rock musiikin tila ?

no, radiosta tulevaa rokkia tässä oli tarkoituksena kritisoida ja radion tilaa yleensäkin mistä saa käsityksen että kuollutta se rock on., kyllä nuo proge banditkin tuttuja on ja southern rock / southern country, proge, psykedelia bandit.

totuus on se että suosittu rock, on aika keinotekoista ja surkeaa, tarkotan vaan että 60 ja 70-luvulla ne näkyvimmät ja oikeasti loistavat ja lahjakkaat bändit olivat suosituimpia..Beatles, Doors, Stonesit, Sabbath, Zeppelin jne...
Punkista tuli suosittua, ja kyllä Ramones ja Clash ainakin musiikkiinsa panosti enemmän kuin muuhun, mutta 80-luvulla katosi lahjat siitä mainstreamista, ja ne bändit joista eniten kuuli oli sellast ylimielistä tukkaheviä joka vain toisti itseään, kyllä te tiedätte, tosin monta bändiä erottu joukosta lahjoilla kuten Metallica, Maiden ja myöhemmin Guns N' Roses jne...
90'luvulla grunge-bändit jyräsivät, ja suurin osa todella loistavia ja aitoja...mutta nykyään ne bändit jotka menestyy suuresti, on joko vanhat tekijät jotka ovat jo kauan sitten tulleet tylsiksi, kuten U2...
ja sitten näitä muka-punk teinibändejä kuten Simple Plan ja Good Charlotte...ja sitten on näitä Nirvanaa, Pearl Jamia ja Alice In Chainsiä kopioivat "alternative" bändit kuten Staind, Seether jne..jotka vain toistavat itseään ja ovat niin perustylsiä ja harmaita...ja nu-metal oli vielä pari vuotta sitten se isoin juttu, mutta pitääkö muistuttaa miten kauhea bändi esim. Limp Bizkit oli?
Eli valtavirrassa on enää hyviä bändejä tyyliin Velvet Revolver, Audioslave ja Foo Fighters, tietysti makuasia sekin, mutta kunnon rokkia silti, ja menestyy massoillekin...
eli lopputulos? se että hyviä rock bändejä löytyy yhtä paljon, mutta ne eivät menesty massoille, toisin kun kunnon tekijät menestyivät aikaisempina vuosikymmeninä paremmin, ennenkuin kaiken kohderyhmä piti olla tyyliin 12 vuotiaille tytöille...

..... kirjoitti:

totuus on se että suosittu rock, on aika keinotekoista ja surkeaa, tarkotan vaan että 60 ja 70-luvulla ne näkyvimmät ja oikeasti loistavat ja lahjakkaat bändit olivat suosituimpia..Beatles, Doors, Stonesit, Sabbath, Zeppelin jne...
Punkista tuli suosittua, ja kyllä Ramones ja Clash ainakin musiikkiinsa panosti enemmän kuin muuhun, mutta 80-luvulla katosi lahjat siitä mainstreamista, ja ne bändit joista eniten kuuli oli sellast ylimielistä tukkaheviä joka vain toisti itseään, kyllä te tiedätte, tosin monta bändiä erottu joukosta lahjoilla kuten Metallica, Maiden ja myöhemmin Guns N' Roses jne...
90'luvulla grunge-bändit jyräsivät, ja suurin osa todella loistavia ja aitoja...mutta nykyään ne bändit jotka menestyy suuresti, on joko vanhat tekijät jotka ovat jo kauan sitten tulleet tylsiksi, kuten U2...
ja sitten näitä muka-punk teinibändejä kuten Simple Plan ja Good Charlotte...ja sitten on näitä Nirvanaa, Pearl Jamia ja Alice In Chainsiä kopioivat "alternative" bändit kuten Staind, Seether jne..jotka vain toistavat itseään ja ovat niin perustylsiä ja harmaita...ja nu-metal oli vielä pari vuotta sitten se isoin juttu, mutta pitääkö muistuttaa miten kauhea bändi esim. Limp Bizkit oli?
Eli valtavirrassa on enää hyviä bändejä tyyliin Velvet Revolver, Audioslave ja Foo Fighters, tietysti makuasia sekin, mutta kunnon rokkia silti, ja menestyy massoillekin...
eli lopputulos? se että hyviä rock bändejä löytyy yhtä paljon, mutta ne eivät menesty massoille, toisin kun kunnon tekijät menestyivät aikaisempina vuosikymmeninä paremmin, ennenkuin kaiken kohderyhmä piti olla tyyliin 12 vuotiaille tytöille...

Lue lisää

Rockista on tullut salonkikelpoista. Kyllähän nykyäänkin tehdään hyvää musiikkia ja mielenkiintoisia bändejä syntyy jatkuvasti. Osa saattaa saavuttaa suurenkin suosion joskus, osa ei, eikä sillä ole mitään väliä niin kauan kuin löytyy julkaisukanava muunkinlaiselle musiikille kuin trendibändeille.
Huolestuttavaahan tämä nykysuuntaus toki on, suurten levy-yhtiöiden pelatessa varman päälle, mutta vielä on toivoa :) Formaattiradioasemiahan ei tietenkään ole pakko kenenkään kuunnella. Syvältä sellaiset! Vaihtoehtoja voisi toki olla muitakin kuin RadioHelsinki.

..... kirjoitti:

totuus on se että suosittu rock, on aika keinotekoista ja surkeaa, tarkotan vaan että 60 ja 70-luvulla ne näkyvimmät ja oikeasti loistavat ja lahjakkaat bändit olivat suosituimpia..Beatles, Doors, Stonesit, Sabbath, Zeppelin jne...
Punkista tuli suosittua, ja kyllä Ramones ja Clash ainakin musiikkiinsa panosti enemmän kuin muuhun, mutta 80-luvulla katosi lahjat siitä mainstreamista, ja ne bändit joista eniten kuuli oli sellast ylimielistä tukkaheviä joka vain toisti itseään, kyllä te tiedätte, tosin monta bändiä erottu joukosta lahjoilla kuten Metallica, Maiden ja myöhemmin Guns N' Roses jne...
90'luvulla grunge-bändit jyräsivät, ja suurin osa todella loistavia ja aitoja...mutta nykyään ne bändit jotka menestyy suuresti, on joko vanhat tekijät jotka ovat jo kauan sitten tulleet tylsiksi, kuten U2...
ja sitten näitä muka-punk teinibändejä kuten Simple Plan ja Good Charlotte...ja sitten on näitä Nirvanaa, Pearl Jamia ja Alice In Chainsiä kopioivat "alternative" bändit kuten Staind, Seether jne..jotka vain toistavat itseään ja ovat niin perustylsiä ja harmaita...ja nu-metal oli vielä pari vuotta sitten se isoin juttu, mutta pitääkö muistuttaa miten kauhea bändi esim. Limp Bizkit oli?
Eli valtavirrassa on enää hyviä bändejä tyyliin Velvet Revolver, Audioslave ja Foo Fighters, tietysti makuasia sekin, mutta kunnon rokkia silti, ja menestyy massoillekin...
eli lopputulos? se että hyviä rock bändejä löytyy yhtä paljon, mutta ne eivät menesty massoille, toisin kun kunnon tekijät menestyivät aikaisempina vuosikymmeninä paremmin, ennenkuin kaiken kohderyhmä piti olla tyyliin 12 vuotiaille tytöille...

Lue lisää

Juuri näin. Viimeiset "oikeat" rockbändit katosivat varmaan joskus 90-luvulla Nirvanan jälkeen. :´( Eloonjääneistä siedettäviä ovat enää juuri nämä Velvet Revolver, Foo Fighters... Tietysti aina löytyy näitä lahjakkaita underground-proge-bändejä, joita kuuntelee ehkä viisi ihmistä..

Kehitys polkee paikallaan. Musiikin tulisi uudistua. Nyt ollaan vaan koko ajan yksinkertaistumassa, jos edes sitäkään, jauhetaan vain paikallaan ja yritetään tehdä rahaa. Uusia ideoita nyt kaivataan, musiikki kuolee, jos ei se uudistu.

greenaway kirjoitti:

Kehitys polkee paikallaan. Musiikin tulisi uudistua. Nyt ollaan vaan koko ajan yksinkertaistumassa, jos edes sitäkään, jauhetaan vain paikallaan ja yritetään tehdä rahaa. Uusia ideoita nyt kaivataan, musiikki kuolee, jos ei se uudistu.

Lue lisää

etä jotain täytyy tapahtua pian sillä kaikki rock on nykyään saman toistoa . Ei ole vieläkään mitään tapahtunut. Spocks Beard ja MArillion ei ole sen kummempaa kun muutkaan uudemmant bändit.
KYllä. Rock kuivettui pystyyn noin 1977.
Yes on edelleen elossa ja muista ei sitten hyvää sanottavaa löydy.

torini sert kirjoitti:

etä jotain täytyy tapahtua pian sillä kaikki rock on nykyään saman toistoa . Ei ole vieläkään mitään tapahtunut. Spocks Beard ja MArillion ei ole sen kummempaa kun muutkaan uudemmant bändit.
KYllä. Rock kuivettui pystyyn noin 1977.
Yes on edelleen elossa ja muista ei sitten hyvää sanottavaa löydy.

Lue lisää

niin, johtuukohan tuo muitten bandien ( nirvana,pearl jam , ym,ym.)kopiointi siitä että bandit jotka ovat ns. pinnalla,jäsenet ovat aika nuoria ja varttuneet kuunnellen kyseisiä bandeja ? mutta kyllä tuo rock on tällä hetkellä aika väljähtynyttä eikä progressivista kuin 70-luvulla ja ideat on loppu.

ikävä kyllä,onneks nui vanhaat rock-kappalehet kestää yhä kuunteluan.

greenaway kirjoitti:

Kehitys polkee paikallaan. Musiikin tulisi uudistua. Nyt ollaan vaan koko ajan yksinkertaistumassa, jos edes sitäkään, jauhetaan vain paikallaan ja yritetään tehdä rahaa. Uusia ideoita nyt kaivataan, musiikki kuolee, jos ei se uudistu.

Lue lisää

"Kehitys polkee paikallaan. Musiikin tulisi uudistua. Nyt ollaan vaan koko ajan yksinkertaistumassa, jos edes sitäkään, jauhetaan vain paikallaan ja yritetään tehdä rahaa. Uusia ideoita nyt kaivataan, musiikki kuolee, jos ei se uudistu."

Kyllä rockmusiikki kehittyy ja fuusioituu muiden musiikin lajien kanssa. Hienoja tuloksia rockmusiikinlajissa jota etnorockiksi nimitetään. Sitä on kyllä aika monenlaista, minä tykkää sellaisesta jossa on aineksia rockista ja itämaisesta musiikista. Esimerkkeinä Natacha Atlas, Dissidenten, Sapho, näihin kannattaa tutustua. Atlaksen "Halim" -levy on hänen paras ja todella upea levy onkin ja Dissidentenin "Live in New York" on myös mukaansatempaavaa etnorockia. Saphon "Live Au Bataclan" on myös erittäin hyvä, joskin hieman epätasainen mutta hyviä biiseja on niin paljon että se kohottaa levyn varsin korkealle. Itseasiassa ko. levyn kannatta mun mielestä ostaa jo siinä olevan biisin, "Endi Ou Hida" takia! Musiikkia on onneksi monenlaista olemassa, ei kyllästy aivan heti! :-)

Tinni-Tunni