Onko netissä

eikä saanut omalta ammatiyhdistykseltään senlaatuista apua, että se edes päivänvaloa kestäisi, tumput suorina, avuttomina, loukkaantuneina, kun vaadin järjellistä tekstiä asiaani. Oli rautalangasta väännettävä heille, vaikutti kuin järjessä olisi paljon petraamisen varaa siellä ay:n piäkallonpaikalla. Samaa ovat sanoneet toisetkin vammautuneet, apua ei tule ay:n taholta, kun tosipaikka tulee eteen. Jopa vastauksia tuli: et kuitenkaan tule voittamaan vakuutusoikeudessa, turhaan kulutat heidänkin voimavarojaan.
Vakuutusoikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen riitelin tosissani uudelleen ay:n kanssa, vaadin ja sain valita vapailta markkinoilta mieleiseni juristin, tosin sain haukut niskaani, olen liian vaatelias???heidän päälakimieheltään suoraan, oikeusturvavakuutukseni maksoi juristilaskun, oli yli 5000 euroa, siis EIT:n lasku oli puolta pienempi ja siitä nipotettiin.

Siksi hoidin asiani EIT:lle loppusuoralle yksin ja pitkälle pääsinkin, osasin tutkia lakikirjaa, kysyä ja tulihan tuo valitus tehdyksi, kunnes tuli tuo vaatimus: on hankittava juristi, mikäli haluan jatkaa asiani korkeimpaan konventtiin EIT:ssä.

Missä on joukkovoima, kun pientä ja vielä leskeä näin kohdellaan oikeusprosessissa, alaikäiset lapset, kodin menetys, eläkehakemus hukkui Kelan pöytälaatikkoon monen kuukauden ajaksi, mistään ei tullut tuloja, alkoi ns. materian realisointi. Tämmöistä on oikeusvaltion moraali. Kukaan ei ollut vastuussa, vaikka asiakirjat olivat sitten Kelan virkailijan pöytälaatikossa, virkailija oli kuollut!!!, syy ei siis ollut kenenkään.

Haluan vain nimittäin käräyttää yhden vittumaisen miehen joka teetti remontin kahteen asuntoon pimeästi. Nauttisin vaan niin saakelisti kun joutuis leivättömän pöydän ääreen selittelemään. Kaiken lisäksi oli vielä silloin isännöitsijänä siinä asunnossa...