Mikäli tämä kaavailtu helmöityshoitolaki tulee voimaan, voi heittää hyvästit koko Tarjalandialle ja painua johonkin oikeasti tasa-arvoiseen maahan asumaan.
Hedelmöityshoitohan sallitaan lesboille ja yksinäisille naisille. Sijaisynnytykset sen sijaan kielletään. Eli yksinäisellä miehellä ja homoilla ei ole enään mahdollisuuksia saada omaa lasta, mutta naiselle se tulee olemaan perusoikeus yhteiskunnan kustantamana.
Tämäkö on sitä tasa-arvoa?
Kyllä tämä maa syrjii jo aivan liikaa ero- ja huoltajuusasioissa miehiä. Eikö mikään riitä? Entäs kuka kustantaa elatusmaksut ja lapsilisäkorotuksen yksinäisille naisille? Tottakai me veronmaksajat. Älkää luulkokkaan etteivät he sitä saisi. Silloinhan jouduttaisiin poistamaan kaikilta yksineläviltä vanhemmilta kyseiset lisät. Ja niitähän maksetaan äiskälle vaikka lapsi olisi isällään enemmän kuin äidillä.
Reilu meininki kertakaikkiaan.
Uusi laki syrjäyttää
24
1667
Vastaukset
- typerä
Mielestäni tuo laki on aivan typerä. Tuon lain vastapainoksi voisi säätää lain että jokaiselle sinkkumiehen pitää saada nainen jos niin haluaa. Kumma jos lesboparit nyt rupeavat veronmaksajien rahoilla lapsia hankkimaan!
- veroja maksava nainen
Maksaa ne heteronaisetkin näille niitä elatusmaksuja veroissaan ihan samalla tavalla.
Menkää miehet lakkoon ja lopettakaa ruiskiminen minne sattuu, niin ei ole lesboillakaan ihan niin helppo saada lapsia. Eihän se ole kuin yhden illan juttu, kun pistetään kakru alulle, eikä mies tiedä mitään, paitsi maksaessaan niitä verojaan. Jostainhan ne siittiötkin niille lapsille tulevat.- weronmaksaja
jos suomalaiset miehet lopettaisivat täysin sperman luovutuksen,mällit rahdataan sitten ulkomailta.Ja pienet puolineekerilapset lisääntyisivät ennestään.Niin ne kyllä lisääntyy muutenkin mutta...
- tasa-arvoa kaikille
Ei tuossa tosiaan ole siitä paljon mainostetusta tasa-arvosta merkkiäkään. Moni tavallinen nainen perustelee tuon käytännön logiikkaa sillä, että mies ei voi tulla raskaaksi ja synnyttää lasta. Samalla he kuitenkin naurettavalla tavalla "unohtavat", mistä siittiöt ovat peräisin, eivät naisetkaan niitä lapsia yksin voi tehdä, muutenhan heillä ei olisi hedelmöityshoidoille tarvettakaan! Osalla naisista on selvästi piiloväittämänä myös se, että nainen on luontaisesti parempi vanhempi. Huh huh, mitä asenteellisuutta...
Äskettäin pidettyjen vaalien presidenttiehdokkaista Heidi Hautala on sitä mieltä, että hedelmöityshoidot kuuluvat kaikille tai ei kenellekään, aidosti tasa-arvoa kannattava ihminen ei voi muuten ajatellakaan. Esim. presidentti Halonen tosiaan on eri mieltä, vaikka häntä aina hehkutetaan tasa-arvon puolestapuhujana. Tässä asiassa itsestään selvästi lapsen oikeudet ovat ensiarvoisen tärkeitä, mutta sillähän ei ole mitään oikeudellista eroa, onko lapsella esim. kaksi äitiä vai kaksi isää. Jos joku on muuta mieltä, hänen kannattaa yrittää ajatella asioita tasa-arvoisemmin. - on tosiaan
syrjivä, vanhoillinen ja kaikin puolin läpimätä. Toivottavasti joku edistyksellinen mies vie Suomen EIT:hen tässä asiassa!
Ero-ja huoltajuusasioista sen verran, että vaikuttaa katkeroituneelta tekstisi yksinelävistä vanhemmista. Miksi ihmeessä? Tuskin kukaan yksin haluaa lapsiaan kasvattaa mutta elämä ei vaan kaikilla mene satukirjan mukaan. Onneksi sentään tiedät että yksinhuoltaja on täysin eri asia kuin yksinelävä vanhempi. Ja noista maksuista sen verran että eihän se lapsi lakkaa olemasta etävanhemman lapsi vaikkei saman katolla asukaan. Paras tapa hoita ero-ja huoltoasiat on tietysti neuvottelujen ja keskinäisten sopimusten kautta, jotta lapsien arki kärsisi mahdollisimman vähän. Riitaisuus ja asioiden jopa vuosien ajan pitkittäminen ei palvele kenenkään tarkoitusta (paitsi ehkä koston toista vanhempaa kohtaan). Tuomioistuimessa (tai avustajien toimesta, en tiedä) lasketaan vanhempien tulot ja lainat jne ja katsotaan elatusapu. Tapaamisoikeudet jne vanhemmat voivat joko sopia keskenään tai nostaa kanteen jossa esittävät vaatimuksia. Kyllä elatusavun määrässä huomioidaan aika jonka lapset viettävät eri vanhempien luona ja sopimukseen voi hakea muutosta jos vanhemman olosuhteet muuttuvat. Pitkittyneimmässä riidassa mennään joskus Sosiaalilautakunnan selvitykseen asti, jossa haastatellaan lapsia ja vanhempia erikseen ja yhdessä. Siinä vasta veronmaksajien rahaa palaa ja aikaa kuluu: lapset saattaa vieraantua etävanhemmastaan tms.
Ajatteletko sitä että ne lapset joita yksinelävät kasvattaa on huomisen aikuisia, eli eiköhän heitetä katkeruus romukoppaan ja anneta ne tukien muruset jotka vaivaat sinua niin kovasti näille äideille ja isille, jotka pienillä tuloillaan kasvattaa suomeen seuraavaa sukupolvea.
Ja jos nyt tasa-arvosta jatketaan vielä noin yleisesti, niin eikö ne lapset ole miestenkin? Siis millä perusteella esim. äitiyslomien kustannukset "kuuluu" naisvaltaisten alojen kustantaa? Entä millä perusteella nainen saa edelleen vähemmän palkkaa kuin mies samasta työstä? Eipä nämä tasa-arvoasiat taida kiukuttaa sinua yhtä paljon kun et niistä hyödy?- Alkuperäinen kirj.
Ensinnäkin kuinkas elatusasiat sovitaan, kun lesbopari eroaa? Toinenhan ei ole biologinen vanhempi eikä näin ollen elatusvelvollinen. Eli kunta jälleen maksaa tuloista riippumatta. Entäs perimisasiat ko. tapauksessa?
Yksinäinenhän nainen saa myös tuloista riippumatta kunnalta elatustuen ja valtiolta lapsilisää ylimääräisenä vajaa 40 tukemaan yksinasuvan vanhemman taloutta. Tätähän tukea ei saa esim. vuoroviikkosysteemissä olevat etävanhemmat. Eikä sitä oteta myöskään huomioon laskettaessa elatusmaksuja.
Vanhemmathan saavat päättää ihan vapaasti kumpi jää vanhempainlomalle. Isyyslomaa olisi toki minunkin mielestäni pidennettävä. Ja palkkaerot johtuvat hyvin pitkälti ylitöistä, kokemuksesta ikälisistä ja tuloksen teosta. Mikäli on kokenut omasta mielestään vääryyttä, on meillä laki siihenkin joka sanoo, että samasta työstä on maksettava sama palkka.
Mutta se taas menee jo hieman aiheen ulkopuolelle. Kysehän on siitä, että Yksinäisiltä miehiltä ja homoilta viedään keinot saada omaa lasta. Ja se taas korvataan yksinäisille naisille ja naispareille valtion puolesta.
Olisi kiva nähdä jos joskus säädettäisiin laki millä turvataan isän oikeuksia tai saataisiin järkevä ja oikeudenmukainen laskentakaava elatusmaksuille. Myös sellainen tilanne olisi kiva nähdä jolloin puolet yksinhuoltajista olisi miehiä. Suomessa tämä ei ole mahdollista tällä hetkellä.
- kiihkoile
Haluan edelleenkin miehen kantamaan osavastuun eli en suunnittele keinohedelmöitystä enkä elämää yksin lapsen kanssa :).
- itse kiihkoa
Joka tapauksessa, mikäli tämä laki tulee voimaan, sinulla on oikeus haistattaa paskat kaikille miehille lisääntymisasioissa (mukaan lukien oma miehesi), sekä estää se että mahdollinen lapsesi voisi tuntea spermanluovuttajan (tämän lain mukaan oikeus tietää biologinen isä on 18-vuotiaana) tai kenet tahansa miehen. Laki on syrjivä, eniten lapsen oikeuksia kohtaan, ja siitä ei pääse mihinkään. Valitan.
- kiihkoile
itse kiihkoa kirjoitti:
Joka tapauksessa, mikäli tämä laki tulee voimaan, sinulla on oikeus haistattaa paskat kaikille miehille lisääntymisasioissa (mukaan lukien oma miehesi), sekä estää se että mahdollinen lapsesi voisi tuntea spermanluovuttajan (tämän lain mukaan oikeus tietää biologinen isä on 18-vuotiaana) tai kenet tahansa miehen. Laki on syrjivä, eniten lapsen oikeuksia kohtaan, ja siitä ei pääse mihinkään. Valitan.
No, kuinkakohan moni turvautuu tuohon käytäntöön.. Häviävän pieni osa? Se on kylläkin totta, ettei kuka tahansa kelpaa isäksi, mutta se onkin toinen juttu..
- terrorisoida lapsia
kiihkoile kirjoitti:
No, kuinkakohan moni turvautuu tuohon käytäntöön.. Häviävän pieni osa? Se on kylläkin totta, ettei kuka tahansa kelpaa isäksi, mutta se onkin toinen juttu..
Ei kyse ole siitä kuinka moni, vaan onko se mahdollista, vai oikeutettua. Älä selitä.
Katso muuten alle, heti pari ilmoittautui. - minulle tämä
Itse en olisi sallinut hedelmöityshoitoa kuin heteropariskunnille. Yksinäinen nainen saa helposti petikumppanin ja lapsestahan ei tarvitse kertoa jos sellainen tulee. Lesboparikin voi maksaa jollekkin miehelle spermasta ja tehdä itsensä raskaaksi.
Mutta nyt kohdunvuokrauksen kriminalisoinnin takia yksinäinen mies tai homoparilta viedään kaikki mahdollisuudetkin saada lapsia. Tässä siis selvästi syrjitään miessukupuolta, ei niinkään vähemmistöjä.
Mikäli kohdunvuokraus olisi mahdollista ja tälle selvät pelisäännöt niin olisin voinut hyväksyä lain. Mutta kun nyt vain naisella on oikeus milloin vain ja miten haluaa saada lapsi. Miehellä ei ole mitään oikeutta. Nyt vielä seksinOSTOkielto!? Mitä hyötyä. Mieshän on yleensä ostaja. Nainen myy. Saadaanko seksikauppa ja paritus kuriin kieltämällä esim. heikomman näköiseltä kaikki mahdollisuus seksiin?
Sen lisäksi kielletään mahdollisuus lapsiin, ihmisarvoiseen elämään ja tuomitaan yksinäiseen vanhuuteen josta kukaan, ei edes yhteiskunta välitä!? - on että
kiihkoile kirjoitti:
No, kuinkakohan moni turvautuu tuohon käytäntöön.. Häviävän pieni osa? Se on kylläkin totta, ettei kuka tahansa kelpaa isäksi, mutta se onkin toinen juttu..
ei kaikki naiset kelpaa äitejää
- potentiaalinen
minulle tämä kirjoitti:
Itse en olisi sallinut hedelmöityshoitoa kuin heteropariskunnille. Yksinäinen nainen saa helposti petikumppanin ja lapsestahan ei tarvitse kertoa jos sellainen tulee. Lesboparikin voi maksaa jollekkin miehelle spermasta ja tehdä itsensä raskaaksi.
Mutta nyt kohdunvuokrauksen kriminalisoinnin takia yksinäinen mies tai homoparilta viedään kaikki mahdollisuudetkin saada lapsia. Tässä siis selvästi syrjitään miessukupuolta, ei niinkään vähemmistöjä.
Mikäli kohdunvuokraus olisi mahdollista ja tälle selvät pelisäännöt niin olisin voinut hyväksyä lain. Mutta kun nyt vain naisella on oikeus milloin vain ja miten haluaa saada lapsi. Miehellä ei ole mitään oikeutta. Nyt vielä seksinOSTOkielto!? Mitä hyötyä. Mieshän on yleensä ostaja. Nainen myy. Saadaanko seksikauppa ja paritus kuriin kieltämällä esim. heikomman näköiseltä kaikki mahdollisuus seksiin?
Sen lisäksi kielletään mahdollisuus lapsiin, ihmisarvoiseen elämään ja tuomitaan yksinäiseen vanhuuteen josta kukaan, ei edes yhteiskunta välitä!?raiskaaja ja pedofiili. Hei mä tiedän, sain kuulla sitä jakuvasti jo 11v. iään
- sinkkumiesten syrjäyttämä n...
Hyvä juttu. Nyt ei tarvi enää toivoisena tai epätoivoisena hakea jatkuvasti pakkeja sinkkumieheltä. Kovasti ne lapsia olisi tekemässä joka suuntaan, mutta muuten ei perhe-elämä passaa herroille. Itkemäänhän ne sitten alkaa kun järjestetään asiat ihan niiden mielen mukaan. Sitähän ne haluavat, sinkkuelämä kun on niin ihanan itsekästä. Ne miehet eivät näköjään ole yhtään huolissaan siitä että suomesta loppuu lapset kesken. Kukas teidänkin eläkkeet sitten maksaa jos ei minun tulevat koeputkipikkuiseni. Suomalaiset sinkkumiehet saavat ensinnäkin 20%suuremmilla tuloillaan ihan vapaasti elättää niitä minun puolestani, on ne varmaan sen verran kuksinut että jonnekin ne elatusmaksut menisivät kuitenkin. Voisin minä ottaa aitojakin lapsia mielelläni, miehenkin vielä pitäisin hyvänä vaan ei miehet halua.
suomi on pullollaan tavallisia sinkkunaisia jotka eivät kelpaa miehille. Sitten ne hakevat venäläisen tai thaimaalaisen huoran itselleen. Onkos niiden elatusmaksuja eksoottisempi maksaa?
Sitten kuitenkin horomiehet kylvää kuitenkin lapsia niin ahkerasti, että ei ihan heti ymmärrä miksi niillä ei sitten kohta kiinnostakaan?
Sehän on ihan tasa-arvoista. Mies voi mennä huoraamaan ja tekemään niin paljon lapsia kuin ennenkin, ja naiset pistelee pipetillä pulloon. Älkää nyt selvästä asiasta märiskö. Yksinhuoltajat nyt eivät ole uusi asia, puolet pareista eroaa kuitenkin jossain vaiheessa.
Tilaus parille mukelolle heti tänne, biologinen kello kilkatta jo.- toinen sinkkumiesten syrjäy...
Tätä lisää!
- Hupsut fanaatikot
toinen sinkkumiesten syrjäy... kirjoitti:
Tätä lisää!
Mielestäni näiden kahden edellisen kaltaiset herjaavat, rasismiin ja vihaan yllyttävät kommentit pitää poistaa välittömästi.
- Farfiale
"Ne miehet eivät näköjään ole yhtään huolissaan siitä että suomesta loppuu lapset kesken."
Loppuu lapset? Hahhahhahh. Paksumpaa pajunköyttä en ole kyllä nähnytkään. - loppuu rahat
Koska tulee enemmän yh-äitejä, joiden elämisen kustantaa työtä tekevät ihmiset. On siis odotettavissa koulujen ym. tärkeiden laitosten sulkemisia.
- nainen siellä.
Me ei tarvita te naiset. Me tarvita vain duuni, ruoka ja kämppä. Siihen ei nainen tarvitaan.
- masennuu
meillä on muuten liian paljon miehiä maailmassa. Monet naiset halua samanlaiset miehet ja kamppaile niitten perään, ei me ylijämä miehet tarvii sänky ystävät. Me tervi vain töitä, ruoka, asunto ja ystävät, puhumattakaan auto tai polkupyörä.
- tarvitaan enää
Okey folks nuth´n for u to see here, go home. Ne on saanut heidän laki. Me voin alkaa lopettaa doneerata siemennestettä. Mennään lakkoon! Ilman suht koht tuoretta siemennestettä pian sinkkunaiset ei voit tulla äitejä. Vain niin kauan kuin nykyinen varasto riittää ne voit tulla äitejä.
- ulkomailta suomeen
Siellä luovutuksesta jopa maksetaan. Täällä mies lahjoittaa hyvää hyvyyttään sukusolujansa ja pian joutuu maksamaan elatusmaksuja parille kolmelle lesboparille...
- laki olisi
ulkomailta suomeen kirjoitti:
Siellä luovutuksesta jopa maksetaan. Täällä mies lahjoittaa hyvää hyvyyttään sukusolujansa ja pian joutuu maksamaan elatusmaksuja parille kolmelle lesboparille...
ollut edes ainoastaan lesboille, mutta kun se piti sisältää myös nais sinkkuja. Lesbot on silti pari ja ei mitään vaikuttaa heidän valintaa. Ne rakastaa toisinaan, ne ei edes haluan me miehet. Muulle se on okei, laki olisin voinut jäädä ainoastaan heille. Mutta hetero nais sinkkuja mene mun pään yli, nyt ne ei tarvii meiltä enää, ei edes kerran enää.
- vato retro
Jaa. Musta ihan ok homma. Ei mua lastenteko tai perheen perustaminen kiinnostaiskaan. Tosin sääliks käy niitä koeputkitenavia kun joutuu persaukisina jossain lesbo/yhperheessä kituuttamaan.
Akateemisille vanhoillepiioille ihan varteenotettava vaihtoehto. Pääasia että syntyvyys kasvaa Suomessa. Se sijaissynnyttäjähomman kieltäminen on ihan tekopyhää paskaa.
Tarjalandian vero- ja elinkeinopolitiikasta lienemme samaa mieltä. It sucks, hard.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3811709Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334649Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512817Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442574- 1071643
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14104140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207822- 82820
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv60728- 10718