Kummin tehtävät ovat alkuperäisestä varavanhemmuudesta ja "kristillisten elämäntapojen takaajasta" aikojen saatossa muuttuneet. Nykyään kummius on lähinnä luottamuksenosoitus läheisiksi koetuille ihmisille ilman velvoitteita. Ja mitäpä sitä moittiminen.
Itse ajattelin pyytää lapseni kummeiksi ystävääni elämänkumppaneineen. En tiedä tuleeko kirkko paheksumaan homoparin valintaa kummeiksi, kirkkohan ei esimerkiksi vihi kristilliseen avioliittoon samaa sukupuolta olevia. Kirkkoon kuulumattomia kirkko taas ei hyväksy kummeiksi. Kummiuden laajentamista ja kummien määrän lisäämista vielä lapsen varttumisen varrella kirkko on mainostanut uutena ideanaan.
Katsotaan mitä pappimme sanoo homoparista kummeina. Minkään laki- tai kirkolliskokoussäädöksen ei pitäisi olla homoparin kummiudelle esteenä?
Käykö kummeiksi homopari?
23
583
Vastaukset
- nimetön
Kirkko asettaa kummille tietyt edellytykset: Konfirmoitu evankelis-luterilaista uskoa tunnustavan kirkon jäsen.
Vanhemmat valitsevat ko. edellytykset täyttävistä henkilöistä lapselleen kummit, joita pitävät sopivina.
Pappi ei ole kiinnostunut kummien seksuaalisesta suuntautuneisuudesta eikä odota, että siitä häntä informoidaan. Emmehän yleensäkään eri yhteyksissä tilitä ensimmäiseksi: "Hei, olen sitten hetero." - nimetön
"kirkkohan ei esimerkiksi vihi kristilliseen avioliittoon samaa sukupuolta olevia."
- Myöskään valtio ei vihi avioliittoon samaa sukupuolta olevia. Kyseessä on parisuhde (ei avioliitto!), joka on mahdollista rekisteröidä maistraatissa. - nimetön
"Kummiuden laajentamista ja kummien määrän lisäämista vielä lapsen varttumisen varrella kirkko on mainostanut uutena ideanaan. "
- Kyseessä on mahdollisuus, joka on tullut tarpeelliseksi tapauksissa, kun kummius ei enää tule millään tavoin hoidetuksi (esim. kummin kuolema tai eroaminen kirkosta). - kyllä
Valtiovallan hyväntahtoisella johdatuksella homojen tasa-arvoistaminen viedään loppuun asti Suomalaisessa yhteiskunnassa. Valtionkirkkomme mukautuu kuuliaisesti isommitta vastalauseitta laillisen esivaltamme alle. Piispat ovat kilvan arkkipiispan seuraamina muokkaamassa kirkkolakia uuteen järjestykseen. Lapsikastetut homot ja lesbot ovat sisariamme ja veljiämme, joiden on saatava tasavertaisesti olla mukana seurakunnan toiminnassa. Kirkon virkoihin ei ole mitään estettä myös homoseksuaalisesti suuntautuneiden pyrkiä, ompa se piispojen mukaan suositeltavaakin sillä ymmärtäähän homopiispa laumaansa varmasti paremmin kuin heteropiispa.
- Miina
Kummien pitää kirkkolain mukaan olla kristillisestä elämästään tunnettuja kirkkolain mukaan. Homoparina eläminen ei ole kristillinen elämän tapa. Tietysti aina papista riippuu, rupeaako hän tutkailemaan kummiehdokkaiden elämää.
- Atte Ateisti
Käytännössä kirkon jäsenyys riittää (?)
En ole kuullut yhdenkään papin diskanneen kirkkoon kuuluvia kummeja heidän muuten "sopimattoman ja epäkristillisen elämänsä" takia? - ojsdfn
Vanhempien tulee pohtia kuka sopii heidän lapsensa kummiksi, ei papin. Virkansa puolesta papin on selvitettävä täyttyvätkö kummiuden viralliset edellytykset. Niihin eivät kuulu mainitsemasi seikat. Nykyinen (eikä entinenkään) kirkkolaki ei anna papille oikeutta tutkia tai tuomita kummiehdokkaan siveellistä elämää.
- vai vanhempien
ojsdfn kirjoitti:
Vanhempien tulee pohtia kuka sopii heidän lapsensa kummiksi, ei papin. Virkansa puolesta papin on selvitettävä täyttyvätkö kummiuden viralliset edellytykset. Niihin eivät kuulu mainitsemasi seikat. Nykyinen (eikä entinenkään) kirkkolaki ei anna papille oikeutta tutkia tai tuomita kummiehdokkaan siveellistä elämää.
tehtävä johtaa ja paimentaa laumaansa?
- tpkr
vai vanhempien kirjoitti:
tehtävä johtaa ja paimentaa laumaansa?
Paimentehtäväänsä pappi hoitaa opettamalla, ei torjumalla ja tuomitsemalla. Lisäksi voidaan kysyä, onko perhejuhla oikea hetki ihmisten mahdolliseen nuhteluun tai ojenteluun. Sielunhoidolliset ohjeet on annettava kahden kesken, ei julkisesti. Papilla ei ole juridista oikeutta evätä kummiutta avosuhteen tai parisuhteen vuoksi. Jos pappi siis haluaa ottaa nämä asiat puheeksi, hänen on tehtävä se luottamuksellisesti kahden kesken ja salassa.
- tehtävä on
tpkr kirjoitti:
Paimentehtäväänsä pappi hoitaa opettamalla, ei torjumalla ja tuomitsemalla. Lisäksi voidaan kysyä, onko perhejuhla oikea hetki ihmisten mahdolliseen nuhteluun tai ojenteluun. Sielunhoidolliset ohjeet on annettava kahden kesken, ei julkisesti. Papilla ei ole juridista oikeutta evätä kummiutta avosuhteen tai parisuhteen vuoksi. Jos pappi siis haluaa ottaa nämä asiat puheeksi, hänen on tehtävä se luottamuksellisesti kahden kesken ja salassa.
pysäyttää niitä jotka kuoleman surmapaikalle(helvettiin) hoippuen kulkevat!
- tpkr
tehtävä on kirjoitti:
pysäyttää niitä jotka kuoleman surmapaikalle(helvettiin) hoippuen kulkevat!
Rannalta on helppo antaa neuvoja, kun merellä myrskyää.
- tarvita
Kummin ovat tarpeettomia.
Lapsikasteet eivät ole raamatullisia vaan saatanan instituutio tuoteita!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000014027635- jsddfew
Asiaton solvaus julkisella keskustelupalstalla! Et uskaltaisi esittää sitä omalla nimelläsi. Olisi siis oikein, että et puhuisi noin nimettömänäkään.
- TUO OLI
jsddfew kirjoitti:
Asiaton solvaus julkisella keskustelupalstalla! Et uskaltaisi esittää sitä omalla nimelläsi. Olisi siis oikein, että et puhuisi noin nimettömänäkään.
totta , ohjata oikealle palstalle lukemaan :TOTUUS, hyvä.
- tahto..........
jsddfew kirjoitti:
Asiaton solvaus julkisella keskustelupalstalla! Et uskaltaisi esittää sitä omalla nimelläsi. Olisi siis oikein, että et puhuisi noin nimettömänäkään.
No ei ole kovin selvä tuokaan sinunkaan nimes!
Ja kuinka voit halveksia raamatun sisältöä?
Oletko kenties ateisti.
Kantani olen raamatun teksteistä ja Jeesuksen teoista ja sanomisista raamatusta tutkinut joten joko lapsia kastava kirkko tai raamattu on väärässä. Mieti itse kumpi! - Nöpö
Tuskin kirkkoihin kuuluvat tarvitsevat lahkolaisten neuvoja kummikysymyksessä.
- Nöpö
tahto.......... kirjoitti:
No ei ole kovin selvä tuokaan sinunkaan nimes!
Ja kuinka voit halveksia raamatun sisältöä?
Oletko kenties ateisti.
Kantani olen raamatun teksteistä ja Jeesuksen teoista ja sanomisista raamatusta tutkinut joten joko lapsia kastava kirkko tai raamattu on väärässä. Mieti itse kumpi!muuta kuin välillisesti. Jeesus käski kastaa kaikki kansat eli siis kaikki ihmiset. Ihmisiä ne pikkulapsetkin ovat. Tiedämme kuitenkin, että jo apostolein aikana lapsikaste on ollut kirkossa käytössä. Jos joku on sinun kanssasi eri mieltä Raamatun tulkinnasta, niin ei se tarkoita, että hän halveksisi Raamatun sanaa.
- mä vaan
Nöpö kirjoitti:
Tuskin kirkkoihin kuuluvat tarvitsevat lahkolaisten neuvoja kummikysymyksessä.
lahkolaiseksi, eikö täällä saakaan sanoa mielipidettänsä, kun heti ruvetaan haukkumaan lahkolaiseksi, ja mitä tuolla sanalla yleensä tarkotat. Kirkollahan niitä lahkoja näyttää olevan oikein roppakaupalla. Helluntai, vapis ovat ihan omia seurakuntiansa,eivätkä ole eronneet mistään. Joten mietihän nyt mistä puhut?
Raamatusta en muuten ole muuta oppia löytänyt kuin että ihmisen pitää uskoa Jeesukseen, muuten ei hyvin käy. Parannus pitää tehdä se sanotaan sanassa monta kertaan, vauvoista siellä ei mitään puhuta että heitä tulee kastaa, vaan Sanaa julsitettiin kansalle joka ymmärsi kuulemansa ja tekivät sen mukaan. Joko hylkäsivät Jeesuksen tai ottivat Hänet vastaan. Kasteelle meno oli aina merkkinä tästä, ja uskovat olivat yhtä. Mursivat leipää sydämen yksinkertaisuudesa.
Vauva ei sitä vielä kykene eikä ehtolliistakaan nauttia. Parannusta hän ei kykene tekemään kun hän ei ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Kuulemisen ymmärtäminen tarvitaan näihin Jeesuksen opettamiin asioihin, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Eikä Jeesus tuominnut sylilapsia sylissään helvettiin, vaan hän siunasi heitä. Siis tuossa ei kastettu!
Matteuksen evankeliumi tässä kohtaa kun opetuslapset yrittivät estää lapsia tulemasta heitä Jeesuksen lähelle.
Uskovina, tuomme pienoikaisemme Jeesuksen tykö, emmekä suinkaan ole estämässä vauvoja, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta. Siis puhtaita, ottakaa tästä opiksi ja puhdistakaa itsenne Jeesuken veressä että yhtä puhtaita olistte lasten kanssa.
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta." - Nöpö
mä vaan kirjoitti:
lahkolaiseksi, eikö täällä saakaan sanoa mielipidettänsä, kun heti ruvetaan haukkumaan lahkolaiseksi, ja mitä tuolla sanalla yleensä tarkotat. Kirkollahan niitä lahkoja näyttää olevan oikein roppakaupalla. Helluntai, vapis ovat ihan omia seurakuntiansa,eivätkä ole eronneet mistään. Joten mietihän nyt mistä puhut?
Raamatusta en muuten ole muuta oppia löytänyt kuin että ihmisen pitää uskoa Jeesukseen, muuten ei hyvin käy. Parannus pitää tehdä se sanotaan sanassa monta kertaan, vauvoista siellä ei mitään puhuta että heitä tulee kastaa, vaan Sanaa julsitettiin kansalle joka ymmärsi kuulemansa ja tekivät sen mukaan. Joko hylkäsivät Jeesuksen tai ottivat Hänet vastaan. Kasteelle meno oli aina merkkinä tästä, ja uskovat olivat yhtä. Mursivat leipää sydämen yksinkertaisuudesa.
Vauva ei sitä vielä kykene eikä ehtolliistakaan nauttia. Parannusta hän ei kykene tekemään kun hän ei ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Kuulemisen ymmärtäminen tarvitaan näihin Jeesuksen opettamiin asioihin, tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. Eikä Jeesus tuominnut sylilapsia sylissään helvettiin, vaan hän siunasi heitä. Siis tuossa ei kastettu!
Matteuksen evankeliumi tässä kohtaa kun opetuslapset yrittivät estää lapsia tulemasta heitä Jeesuksen lähelle.
Uskovina, tuomme pienoikaisemme Jeesuksen tykö, emmekä suinkaan ole estämässä vauvoja, sillä sen kaltaisten on taivasten valtakunta. Siis puhtaita, ottakaa tästä opiksi ja puhdistakaa itsenne Jeesuken veressä että yhtä puhtaita olistte lasten kanssa.
19:14 Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."ja ärsyttävintä on se, että tulevat ottamaan kantaa sellaisiin asioihin, jotka eivät heille kuulu.
Kirkoissa on käytössä kasteen sakramentti, lahkoissa taas "uskovien kaste". Jos ei hyväksy lapsikastetta, niin ei tule ottaa kantaa kummikysymykseenkään. Emme mekään ota kantaa siihen miten helluntailaisten tai baptistien pitäisi suorittaa oma kasteensa ja keiden tulee olla sitä todistamassa. - mä vaan
Nöpö kirjoitti:
ja ärsyttävintä on se, että tulevat ottamaan kantaa sellaisiin asioihin, jotka eivät heille kuulu.
Kirkoissa on käytössä kasteen sakramentti, lahkoissa taas "uskovien kaste". Jos ei hyväksy lapsikastetta, niin ei tule ottaa kantaa kummikysymykseenkään. Emme mekään ota kantaa siihen miten helluntailaisten tai baptistien pitäisi suorittaa oma kasteensa ja keiden tulee olla sitä todistamassa.mikä oikein on lahkolainen. Kirkossanne on lahkoja vaikka millä mitalla.
Tämä on kastekeskustelu palsta ja tätä ei ole nimetty luterilainen kaste, tietääkseni, ja kyllä tuo voitto ramu ja tapio on kyllä ihan riittävästi hellareitten palstalla kynyt änkkäämässä. Joten eläs nyt viitsi puhua valehdellen.
Raamattu kuules ei puhu muusta kuin uudestisyntymisestä ja sen seuraamuksesta uskovat ottavat kasteen joten etippäs nyt Raamatusta kohta missä sylivauvat vietiin kasteelle, eikä siihen suinkaan kelpaa perhekunta kaste, perhekunta kasteelle menivät ne jotka ottivat huom. Sanan vastaan ja haavat puhdistettiin ja menivät yön tunteina kasteelle. haavat vauvoiltako pestiin? kyllä nuo olivat selkeesti isoja ihmisiä jotka tekivät kuulemansa mukaan. Joten sylivauva kastetta tässä nyt odottelen mistä kohdan löydät. Hae edes yksi esimerkki missä opetuslapset kastoivat vauvan. Se ei kelpaa kun Jeeus siunasi lapset, se ei katos ole kastamista. ;) - Nöpö
mä vaan kirjoitti:
mikä oikein on lahkolainen. Kirkossanne on lahkoja vaikka millä mitalla.
Tämä on kastekeskustelu palsta ja tätä ei ole nimetty luterilainen kaste, tietääkseni, ja kyllä tuo voitto ramu ja tapio on kyllä ihan riittävästi hellareitten palstalla kynyt änkkäämässä. Joten eläs nyt viitsi puhua valehdellen.
Raamattu kuules ei puhu muusta kuin uudestisyntymisestä ja sen seuraamuksesta uskovat ottavat kasteen joten etippäs nyt Raamatusta kohta missä sylivauvat vietiin kasteelle, eikä siihen suinkaan kelpaa perhekunta kaste, perhekunta kasteelle menivät ne jotka ottivat huom. Sanan vastaan ja haavat puhdistettiin ja menivät yön tunteina kasteelle. haavat vauvoiltako pestiin? kyllä nuo olivat selkeesti isoja ihmisiä jotka tekivät kuulemansa mukaan. Joten sylivauva kastetta tässä nyt odottelen mistä kohdan löydät. Hae edes yksi esimerkki missä opetuslapset kastoivat vauvan. Se ei kelpaa kun Jeeus siunasi lapset, se ei katos ole kastamista. ;)Kaikilla suurilla kirkoilla on suurinpiirtein samnlainen oppi kasteesta. Minun kirkkooni ei kuulu yhtään lahkoa. Lahko on skismaattinen yhteisö, joka on eronnut kirkosta ja jolla on omia alkuperäisestä kristinuskosta poikkeavia oppeja.
Perhekuntakasteisiin osallistuivat tietysti kaikki vauvoista vaariin. Kaikki, jotka kuuluivat huonekuntaan, kastettiin perheenpään uskon perusteella.
Jeesus ei kastanut ketään, ei lapsia eikä aikuisia. Senhän me Raamatusta tiedämme. Kastekäskynkin hän antoi vasta ylösnousemuksensa jälkeen. Mutta apostolit kastoivat kaikenlaisia ihmisiä sekä lapsia että aikuisia, sillä mikä se sellainen perhe olisi, johon ei lapsia kuuluisi. Jos Jeesus olisi tarkoittanut, että vain aikuisia saa kastaa, hän varmaan olisi sanonut niin.
- vaikka
onhan se iljetys raamatun mukaan mutta eihän ainakaan lutherilaiset kunnioita muutenkaan raamatun sanaa
- Nöpö
pienellä alkukirjaimella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181