Laittakaapa selostaen miksi RT pelkää tilaajavastuuta.
Eihän tilaajavastuu rehellisiä haittaa?!
Laki Luke
2284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tilaajavastuu tarkoittaa sitä, että yritys pakotettaisiin valvomaan toisen yrityksen toiminnan laillisuutta.
Vähän samaan tapaan kuin lääkäri pakotettiin ilmoittamaan ajokyvyn heikkenemisestä. Erona on se, että kun lääkäri pakotetaan antamaan toisesta ihmisestä lausunto, joka on yksin lääkärin päätettävissä. Tilaajavastuu puolestaan pakottaisi yrityksen valvomaan toista yritystä, ei siis antamaan pelkkää koulutukseen perustuvaa mielipidettä.
Meillä on poliisi, tullilaitos ja verottaja, joille yritysten ja yksityistenkin valvonta kuuluu. Yritykset eivät voi toimia muiden yritysten poliisina, vartiointiliikkeet eivät saa suorittaa "kotietsintää", eivätkä eri yritykset voi tutkia toisen yrityksen kirjanpitoa tai palkkanauhoja.
Mielestäni koko tälläinen tilaajavastuu olisi jopa mahdoton toteuttaa käytännössä.
Karrikoidusti: Tilaat kauppiaalta tuotteen, ja kauppias hankki tuotteen sinulle valitsemaltaan alihankkijalta, joka tuotti sen valitsemaltaan alihankkijalta, joka osti sen suoraan tehtaalta ja toimitti sen kauppiaallesi sinulle toimitettavaksi.
Jos, joku jossain välissä, käytti "harmaata työvoimaa" niin vastuu siitä olisi sinulla, tuotteen tilaajana.
Mitähän dokumentteja luulet tuotteen mukana saavasi, muuten kuin "käyttöoppaan"?
Eikö tästä muka olisi haittaa?
Eikös se neuvottelukunta sitä toimintaa vasta muotoile? Käsittääkseni esim. Hollannissa on käytössä järjestelmä jossa pääurakoitsija panttaa ketjussa seuraavana olevan toimijan urakkasummasta "pakollisia kuluja" kattavan summan, mikä suoritetaan tilille vasta kun aliurakoitsijan lakisääteiset ja palkat ovat hoidettu. Ketjussa vastataan aina vain seuraavana alempana olevan toimista.
Käytännössä rakennuttaja tai urakoitsija joutuu jo tarjouksia harkitessaan karsimaan pois nämä epäilyttävän halvat tarjoukset. Ammattilainen tietää aivan varmasti jonkin työn käyvän hinnan jonka alle tekevät eivät voi hoitaa velvotteitaan.
Jos rakennusliikkeen johtaja haluaa ostaa vaikka kokaiinia tai maksullista seksiä, niin ostakoon niitä sitten näiltä mopomiehiltä. Niitä kun ei laillisilta markkinoilta saa, toisin kun rakentajapalveluita ym.