Kateus tarpeetonta

yrittäjä...

Palkansaajien lienee tarpeetonta olla kateellisia
yrittäjille Suomessa.

Joka kolmas yrittäjä ansaitsee virallisten tulotilastojen mukaan vuodessa vähemmin kuin Metalliliiton minimipalkka.

En myöskään näe yhtään syytä miksi palkansaajan kannattaisii alkaa yritäjäksi lisäämällä riskejään hirmuisesti,menettämällä hyvät loma ym. etunsa,ja joutumalla alemmalle tulotasolle.

Ehdottomasti kannattaa pysyä palkansaajana niin kauan kuin se on mahdollista.

11

577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aivan,aivan

      Jos yrittäjä ja palkansaaja tienaavat yhtä paljon niin palkansaaja maksaa tulevasta eläkkeestään vakuutusmaksua joka on 4,6% bruttopalkasta
      kun taas yrittäjä maksaa 24% eläkevakuutusmaksua.

      Molempien eläkkeet tulevat olemaan saman suuruiset.

      Tämä on ns. vasemmistolaista tasa-arvoa.

      • mieti

        Aivan totta, mutta eipä tämä yrittäjien puolue Kokoomus tehnyt pienyrittäjien eteen mitään parannuksia, kun olivat sorvaamassa mm. suurta verouudistusta. Niinistö oli valtiovarainministerinä juuri sillä paikalla, missä voi vaikuttaa yhteiskunnan rahanjakoon. Eipä tullut parannuksia yritystoiminnan pitämiseen. Missä on yrittäjien etujärjestö, vain eivätkö yrittäjät pysty ajamaan etujaan esim. kateuden vuoksi? On tutkittu, että Suomessa on kaikkein vähiten yritystoimintaa koko Euroopan alueella. Tämäkin kertoo siitä, että yrittäjyys Suomessa on tehty erittäin vaikeaksi mm. verotuksilla sun muilla kustannuksilla.


      • reviisorin poika

        olet ilmeisesti unohtanut seuraavan asian:

        YRITTÄJÄN YEL-ELÄKE:

        * yrittäjä maksaa itse 21,5% YEL-maksun (saa valita työtulonsa suuruuden)

        PALKANSAAJAN TEL-ELÄKE (alle 50 työntekijää):

        * työntekijä maksaa 4,6% (keskimäärin)
        * TYÖNANTAJA maksaa sitten loput 16,9%.

        Saman tien yrittäjän työttömyysvakuutuksesta: monet ovat sanoneet AYT/SYT -kassan jäsenmaksun olevan n. 3% YEL-työtulosta. Aivan. Mutta yrittäjä ei maksa 0,6% Tvak -maksua kuten palkansaaja ja lisäksi yrittäjä ei maksa itsestään sotu-maksua n. 3% mikä taas maksetaan työntekijästä. Se siitä.

        Tosiasiassa Suomessa välilliset palkkakulut ovat liian suuret monien työtehtävien tuottavuuteen verrattuna. Siksi suurtyöttömyys.

        Selvää säästöä tulee seuraavasti:

        - pois palkalliset lomat
        - ansioon sidottujen eläkkeiden maksatus lopetetaan.
        - jokainen huolehtii oman sairaus-/sosiaalivakuutuksena.
        - työttömyyskassat ja ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan.

        Kuka tulee hirttämään minut ensimmäiseksi kun tuollaisia edes puhelen?


      • Jämä
        reviisorin poika kirjoitti:

        olet ilmeisesti unohtanut seuraavan asian:

        YRITTÄJÄN YEL-ELÄKE:

        * yrittäjä maksaa itse 21,5% YEL-maksun (saa valita työtulonsa suuruuden)

        PALKANSAAJAN TEL-ELÄKE (alle 50 työntekijää):

        * työntekijä maksaa 4,6% (keskimäärin)
        * TYÖNANTAJA maksaa sitten loput 16,9%.

        Saman tien yrittäjän työttömyysvakuutuksesta: monet ovat sanoneet AYT/SYT -kassan jäsenmaksun olevan n. 3% YEL-työtulosta. Aivan. Mutta yrittäjä ei maksa 0,6% Tvak -maksua kuten palkansaaja ja lisäksi yrittäjä ei maksa itsestään sotu-maksua n. 3% mikä taas maksetaan työntekijästä. Se siitä.

        Tosiasiassa Suomessa välilliset palkkakulut ovat liian suuret monien työtehtävien tuottavuuteen verrattuna. Siksi suurtyöttömyys.

        Selvää säästöä tulee seuraavasti:

        - pois palkalliset lomat
        - ansioon sidottujen eläkkeiden maksatus lopetetaan.
        - jokainen huolehtii oman sairaus-/sosiaalivakuutuksena.
        - työttömyyskassat ja ansiosidonnainen päiväraha lopetetaan.

        Kuka tulee hirttämään minut ensimmäiseksi kun tuollaisia edes puhelen?

        Keinosi heikentävät ennestään työttömän turvaa.
        Mitä on vuosien mittaan jo moneen kertaan huononnettu.

        Tuo "amerikan malli" jokainen huolehtikoon omasta sairas-/sosiaalivakutuksesta on sielläkin havaittu eriarvoistavaksi, kalliksi ja köyhiä rankaisevaksi.

        Lomat taas virkistävät ja palauttavat työmotivaatioo, joka on etu työnantajallekin ja näkyy tuottavuudessa.

        Vielä tuossa kävisit eläkeläisten kimppuun hyi, heidän työllään tämä maa on saatu rakennettua sodan raunioista. Arvostan aina vanhempaa yritteliästä ja ahkeraa sukupolvea. Täysin samaa ei voi aina sanoa nuoremmista sukupolvista.


      • reviisorin poika
        Jämä kirjoitti:

        Keinosi heikentävät ennestään työttömän turvaa.
        Mitä on vuosien mittaan jo moneen kertaan huononnettu.

        Tuo "amerikan malli" jokainen huolehtikoon omasta sairas-/sosiaalivakutuksesta on sielläkin havaittu eriarvoistavaksi, kalliksi ja köyhiä rankaisevaksi.

        Lomat taas virkistävät ja palauttavat työmotivaatioo, joka on etu työnantajallekin ja näkyy tuottavuudessa.

        Vielä tuossa kävisit eläkeläisten kimppuun hyi, heidän työllään tämä maa on saatu rakennettua sodan raunioista. Arvostan aina vanhempaa yritteliästä ja ahkeraa sukupolvea. Täysin samaa ei voi aina sanoa nuoremmista sukupolvista.

        nyt ollut eläkeläisten sen paremmin kun muidenkaan kimppuun käymässä, esitin vain faktat mistä työvoimakulut rakentuvat.

        Matalimmillaan puhutaan 35% bruttopalkasta, korkeimmillaan jopa 80%.


    • Yrittäjänatsi

      Näin on! Olen ollut yritäjänä 50 vuotta, eikä mitään ole jääny. Maksa on sökö ja aina oon verot maksanut! ei oo herkkua mutta oon marttyyri. Palkan nauttijat ottaa päähän mitään ei tarvihe tehä ja palkka juoksee

    • rane

      jos vain joka kolmas tienaa vähemmän kuin metallin mies niin sehän on hyvin.silloinhan 2 kolmesta pääsee paremmille ansioille johon ei moni nykyajan matalapalkkainen yllä.onko yrittäjän tarkoituksena ansaita toimeentulonsa vai tulla rikkaaksi?

      • höh..

        kaikkien pyrkiä matalapalkkaisiksi jotta olisit tyytyväinen?
        Monihan omilla valinnoillaan pyrkii juuri matalapalkkaiseksi.

        Mitä pahaa on siinä jos haluaa menestyä?


      • ei AY:lle

        On se silloin kohtuullisen hyvin, metallissa kun on kohtuulliset ansiot.

        Mutta laskeppas ne tunnit ja riskit mitä yrittäjä tekee/ottaa päästäkseen näihin ansioihin.

        Sitten se ei olekkaan hyvin, vaan karmean huonosti ja ilman näitä yrittäjiä kun ei ole metallimiehilläkään töitä.

        Nyt olisi SAK:n aika vaihtaa pääomaveron nosto puheet pääomanveron laskemispuheiksi, demareilta tämä ei onnistu kun ne ovat taantuneet konsevatiiveiksi.

        Nyt pitää vain saada porvarihallitus ja AY-liike tukemaan uudistuksia, niin silloin saadaan verotusta kannustavammaksi ja työttömyys laskemaan.


      • Rämäpää sijoittaja
        ei AY:lle kirjoitti:

        On se silloin kohtuullisen hyvin, metallissa kun on kohtuulliset ansiot.

        Mutta laskeppas ne tunnit ja riskit mitä yrittäjä tekee/ottaa päästäkseen näihin ansioihin.

        Sitten se ei olekkaan hyvin, vaan karmean huonosti ja ilman näitä yrittäjiä kun ei ole metallimiehilläkään töitä.

        Nyt olisi SAK:n aika vaihtaa pääomaveron nosto puheet pääomanveron laskemispuheiksi, demareilta tämä ei onnistu kun ne ovat taantuneet konsevatiiveiksi.

        Nyt pitää vain saada porvarihallitus ja AY-liike tukemaan uudistuksia, niin silloin saadaan verotusta kannustavammaksi ja työttömyys laskemaan.

        Työllisyyden ja myös suomalaisen pääoman sekä kansantulon kannalta pienyrittäjyys on saatava nousuun ja enemmän kannattavaksi. Riskilisää yrittämisestä ja sijoittamisesta verraten normaaliin ammattityöhön pitää aina olla.

        Ei ole oikein kuitenkaan laskea ammattityön palkkoja tai polkea työehtoja ulkomaan villeillä halpatöillä. Sanonta "ammattimies on palkkansa asainnut" myös kunniaan.


      • Täällä parut
        höh.. kirjoitti:

        kaikkien pyrkiä matalapalkkaisiksi jotta olisit tyytyväinen?
        Monihan omilla valinnoillaan pyrkii juuri matalapalkkaiseksi.

        Mitä pahaa on siinä jos haluaa menestyä?

        Itte olet joskus ammattisi valinnut, jos yrittäminen on ainut vaihtoehto, niin siitä vaan, mutta tänne on turhaa parkua, ettei se kannata.
        Ja miksi sitten kirjoitit, että "mitä pahaa siinä on, jos haluaa menestyä" juurihan tuolla yrittäjä ressu parkui, ettei kannata.

        Lopettakaa yrittäjyys, ja menkää sellu/paperitehtaaseen töihin(jos on sen verran päätä, että pärjää siellä)niin on se vuositienistikin varmaa, ja lomat, paskaako täällä parutte.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      38
      3662
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      27
      3219
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2855
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      82
      2677
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1748
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      80
      1680
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1507
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      15
      1485
    9. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1474
    10. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      28
      1468
    Aihe