Tulipas eilen miehen kanssa väiteltyä hassusta aiheesta. Nimittäin strippaamisesta.
Ystäväni kolmekymppisiin on tilattu mies-strippari ja avokkini tuntui vetävän siitä herneen nenään. Hän kuvittelee, että naiset katsovat riisuvaa miestä "sillä silmällä" pöksyt märkinä.
Itse olen sitä mieltä, että nais-strippareita ja mies-strippareita ei voi edes verrata.
Käsittääkseni seksikäs nainen strippaamassa herättää miehissä edes jonkinlaisia himokkaita reaktioita.
Kun taas sitten mies tanssimassa ja vähentämässä vaatteita on lähes aina koominen näky. (Olkoon mies sitten kuinka hyvännäköinen tahansa)
Ja tämä on toki vain minun mielipiteeni!
Miten te muut naiset näette strippaavan miehen? Meneekö se vain huumorin piikkiin vai herättääkö se teissä kuumia tunteita? :)
Striptease
45
4076
Vastaukset
- Panda
Herättääköhän se kaikissa miehissäkään kuumia tunteita? Joka suhteessa. Eiköhän kaikki ole ihmisestä kiinni. Kuka kiihottuu mistäkin - tai on kiihottumatta. Kuka vetää herneen nenäänsä... tai on vetämättä!
- Mies tunkeilee
Vaikkei miehiltä kysyttykään niin kommentoin silti. On aika huvittavaa että useimmat naiset tuntuvat vetävän herneen nenään siitä jos mies katsoo netistä pornoa. Mutta jos naiset tilaavaat paikalle ihan OIKEAN alastoman miehen niin siitä ei mies saisi olla milleskään. Hassua, eikö ? Entäpä jos mies porukka tilaa se stripparin ? Meneekö taas naisella silloin herne nenään ?
- miss
Itse en ymmärrä nettipornon tai stripparien kauhistelua. Tärkeintä on se ettei parisuhteen seksielämä vääristy niiden vuoksi, esim oman kullan pitäisi aina kuitenkin olla se pääasia vaikka pornoa katsottaisiinkin. On toi nyt typerää jos ei itsetunto kestä pornon katselua, tosin riippuu varmaan siitä pornostakin. Itse erottelen eroottisen pornon esim teini-ja naisen alistamispornosta, kuulostaa hölmöltä mutta toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
Strippareita en oikein ymmärrä, itse olisin tosi kiusaantunut tilanteessa jossa mies strippaa pienelle naisporukalle. Itselläni oli 19-vuotissyntymäpäivilläni miesstrippari, mutta asuin Ranskassa opiskelija-asuntolassa ja poika oli eräs opiskelija joka tienasi opiskelurahansa strippaamalla. Saimme sitten koko asuntolan väki lahjaksi hänen esityksensä, eikä sitä voi kuvailla muuksi kuin koomiseksi!
Se tuntuu erittäin selvältä, että miehille stripparin funktio liittyy nimenomaan seksiin, kun taas naisilla se on enemmänkin sitä komiikkaa ja ehkä jotain uutta ja huvittavaa. Jos mustasukkaisuuden tai aliarvostuksen tunteita herää strippareiden takia niin täytyykö niitä sitten hankkia? Polttarit ehkä on asia erikseen, ainakin minulle. Itse olen asiasta poikaystäväni kanssa keskustellut jotta tiedämme mitä mieltä toinen on asiasta ja sen pitäisi ainakin vähän ehkäistä näitä konfliktitilanteita. Ihmeellistä, ettei nykypäivänä ihmiset puhu näistä asioista keskenään, vaikka informaatiota on saatavilla vaikka kuinka paljon.
Kysyit tuosta meneekö herne nenään jos miehet hankkii stripparin, riippuu taas tietysti ihmisestä ja voin vastata vain omalta osaltani. Stripparista ei ole toki mitään haittaa, mutta itse vetäisin rajan (jos saisin porukan valintoihin vaikuttaa) sylitanssiin, ihan vain sen vuoksi että se olisi minusta ikävää. Tosin uskon että jokainen ihminen tekee omat päätöksensä ja jos poikaystäväni päättää kopeloida tai mennä pidemmällekin stripparin tai kenen tahansa naisen kanssa, en voi estää sitä. Eli koko jutussa on ehkä kuitenkin kyse vain siitä kuinka varma on toisen tunteista ja omasta tärkeydestään hänelle. - Nina
Mitäs ihmettä.
Kuka tässä nyt pornosta on puhunut.
Minun mieheni kyllä saa aivan vapaasti katsoa pornoa ja harrastamme aikuisviihteen katsomista myös yhdessä. Ja kyllä, mieheni polttareissa oli strippari. Eikä se ollut minulta pois.
Kysyin vain siitä miten erilailla miehet ja naiset suhtautuvat strippaukseen.
- nolo
...huumorin pikkiin, vaan tulee tosi nolo tunne. No jokainen hankkii rahansa millä hankkii, silti en ymmärrä mikä piru saa ihmiset tuijottelemaan alastonta miestä/naista. Tosi alentavaa touhua. Ihmiset ovat tottuneet nykyisin kaikkeen likaiseen ja eettisesti tuomittavaan, tuntuu ettei moraalia ole lainkaan. Sekin kertoo jo jotain, että vittu sana on ihan normaali puhesana jokapäiväisessä elämässä.
- ihmettä
Edes yksi järkevä mielipide tähänkin asiaan.Hyvä!Olen täysin samaa mieltä!
- Mies tunkeilee
Jos se ei kerran herätä minkäänlaisia himokkaita ajatuksia niin minkä ihmeen takia te sitten edes tilaatte stripparia ? Vuokratkaa mieluummin hyvä leffa (komedia) saatte sen paljon halvemmalla.
Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit. Se mikä on "hyväksyttävää" toimintaa naiselle, ei olekaan enää miehen kohdalla sama asia ?!?!- masakka
Niinhän ämmät marmattaa heti jos mies käy huorissa mutta itte touhuavat samaa rippareiden kanssa.miun akka jos tuommosiin juhliin menis niin kävisin heti ostosmatkalla hiukan pietarissa.
- Neitokainen
Miehet ja naiset ovat niin erilaisia.
"Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit."
Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky. - mies tunkeilee
Neitokainen kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat niin erilaisia.
"Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit."
Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky."Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky."
Voe voe. Mies parka tansii siinä täysin tosissaan pakarat vilkkuen ja luulee että naiset kirkuu ja hihittelee silkasta ihastuksesta/ himosta. Todellisuudessa naiset nauraakin sille miten typerältä mies siinä näytttää :). Ehkä kuitenkin samalla vähän niitä kiinteitä pakaroita ja sikspäkkiä vilkuillen ja miettien onko siinä pöksyjen etumuksessa toppausta vai ei ;). - juurikka
Neitokainen kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat niin erilaisia.
"Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit."
Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky.naistripparissa koomisuutta myös-MEILLE HETI STRIPPAREITA JA MIELUUSTI USEITA !!!!!
Voi h*vetti mitä selityksiä! - Typykkä
juurikka kirjoitti:
naistripparissa koomisuutta myös-MEILLE HETI STRIPPAREITA JA MIELUUSTI USEITA !!!!!
Voi h*vetti mitä selityksiä!Jos naiset kerran mielestäsi kiihottuvat strippaavista miehistä, niin minkä ihmeen takia naisille suunnattuja strippiclubeja ei ole?
Minulle ei tule ainuttakaan mieleen.. Miehille sellaisia on pilvin pimein.
Strippaava mies ei ole kaunis näky. Hauska kylläkin. - Mies tunkeilee
Typykkä kirjoitti:
Jos naiset kerran mielestäsi kiihottuvat strippaavista miehistä, niin minkä ihmeen takia naisille suunnattuja strippiclubeja ei ole?
Minulle ei tule ainuttakaan mieleen.. Miehille sellaisia on pilvin pimein.
Strippaava mies ei ole kaunis näky. Hauska kylläkin.No nyt heräsi mielessäni kysymys että miksi naiset sitten tilaa sen stripparin oikein kotiinsa ?!?! Ei jummarra.
- Typykkä
Mies tunkeilee kirjoitti:
No nyt heräsi mielessäni kysymys että miksi naiset sitten tilaa sen stripparin oikein kotiinsa ?!?! Ei jummarra.
Hyvä kysymys.. ;)
Kaipa se on hauskaa ihan luvan kanssa nauraa miehille :p - Jos muijillakin on samaa lo...
Neitokainen kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat niin erilaisia.
"Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit."
Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky.Eli tällä "naisen logiikalla" nainen on eroottinen ja kostuttaa vitun jos toisenkin, mutta mies on koominen ja ei-kiihottava surkea esitys...hahaha no joo, toivottavasti sun kaltaisella tavalla ajattelevia ei oo koko meri täynnä :D
- tunkeilevalle M:lle
Oho!
Kylläpäs tunkeileva mies käy kuumana!
Minkä ihmeen takia ei stripparia saisi tilata, vaikkei se herätäkään himokkaita ajatuksia? Siksikö, ettet usko ettei naisilla ole tuolloin orgiat menossa, koska miehillä ilman muuta olisi?
" jos miehet tilaa stripparin niin.. naisten mielestä orgiat on silloin valmiit "
Jos tuo ei ole miesten omakin mielipide, niin miksei sitä koomista miesstripparia hyväksytä naisten pippaloihin? - 10
Neitokainen kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat niin erilaisia.
"Koomista on sekin että jos naiset tilaa stripparin niin se on hyväksyttävä "hyvää" viihdettä. Mutta jos miehet tilaa stripparin niin se on taas täysin moraalitonta touhua ja naisten mielestä orgiat on silloin valmiit."
Tämä johtuu taas täysin siitä miten erilailla miehet ja naiset näkevät strippaavan ihmisen.
Miesten strippaus on tosiaan vaan koomista katsottavaa, kun taas nainen strippaamassa on eroottinen näky.Niin, miksi ette vuokraa koomista leffaa, käy katsomassa komediallista näytelmää, tms? Jokin tässä perustelussa kyllä nyt ontuu, että mies strippari tilataan paikalle koomisuuden vuoksi.
- ?
10 kirjoitti:
Niin, miksi ette vuokraa koomista leffaa, käy katsomassa komediallista näytelmää, tms? Jokin tässä perustelussa kyllä nyt ontuu, että mies strippari tilataan paikalle koomisuuden vuoksi.
No miksei sitä koomista miesstripparia saisi tilata? Miksi pitäisi vain tylsästi tuolilla istuen viettää se ilta? Kun tilaa stripparin, revittelymahdollisuudet on aivan toiset kuin leffassa istuksien.
- miss
Mielestäni mies stripparia ei voi verrata naistrippariin aivan samalla tavalla, koska nainen tuskin himoitsee stripparia samoin kuin mies. Yhdyn siis tuohon koomisuus-ajatukseen. Olen silti sitä mieltä, että miehellä on oikeus loukkaantua. Minusta strippareiden tilaaminen on ylipäätään arvelluttavaa. Kultainen sääntö pätee tässäkin "älä tee sellaista mitä et itse toivoisi sinulle tehtävän". Jos naisena sinua loukkaisi miesten ilakointi alastoman naisen seurassa, voi ajatus toisinpäin tuntua miehestä loukkaavalta, vaikka sinusta kyse olisikin komiikasta.
- tikusta asiaa
En pidä kumpiakaan kovin pahana asiana, en mies- enkä naisstrippareita. Ihan ilkosilleen heittäytyviä ei ole ollut tyrkyllä, mutta Hunkseja olen käynyt katsomassa pari kertaa tyttöporukalla eikä miehellä ole mitään sitä vastaan. Mies sen sijaan on päässyt katsomaan riisuutuvia naistanssijoita, tällöin olemme yleensä olleet yhdessä sekaporukassa. Näin vain on päässyt käymään, en kieltäisi miestä menemästä katsomaan naisstrippateita äijäporukassakaan.
Mutta mitä mies- ja naisstrippareiden himottavuuteen tulee... hmm... Olen käsittääkseni kohtuullisen hetero, mutta kyllä paljastuva naisvartalo ja sen liikkuminen on minusta usein seksikkäämpää kuin miehen.
Joka tapauksessa. Jos suhde on kunnossa ja molemmilla on terve suhtautuminen itseensä ja humoristiseen, seksikkääseen viihteeseen, niin ei pitäisi pienen strippauksen menoa haitata, oli stripparilla mitkä härdellit housuissa tahansa. - Ei mies- eikä
naisstripparit. Liian päällekäyvää seksuaalisuutta, kiihottaa vaan kroppaa ei mieltä. Ei toimi.
- Nainen23w
Itse en suvaitse miesystäväni katsovan pornoa.
Tiedän että on katsonut ja olen antanut lähtövaroituksen jos jatkuu...Mutta taisi jo mennä asian vierestä. Miehethän ymmärtääkseni ovat ihan kovina ja kuumina kun kuuman alastoman/vähäpukeisen naisen näkevät. Itse naisena en yhtään kuumene jos mies on alasti/strippaa tms. Joskus miehen näin tehdessä pidän sitä hassuna, en ollenkaan kiihottavana.Se ero käsittääkseni miehillä ja naisilla on. Siksi monet naiset ei pidä kun miehet katselevat muita naisia ja pornoa.
- minäkin:)
Mulla on tämmönen sääntö, et katsoa saa mutta ei koskea, joten tuon mukaan en nää strippareissa mitään pahaa. Ex-miehen kanssa käytiin Tallinnassa ollessa yhessä kattomassa strippareita kun mies halus, ei mua haitannut.
Mies stripparit on mun mielestä vaan hupia. Hiukan koomisiakin, en ole ollut katsomassa enkä vakavasti ees harkitse meneväni katsomaan.
Mutta noin muuten, mun mielestä stripparit on ok ja se tanssiminen on oikeesti hauskaa! ;) - n-28-v
Aivan sama minulle oli mies strippari tai nais strippari, viihdyn joka tapauksessa. Erikseen tietenkin on koomiset strippiesitykset, ne joiden on tarkoituskin olla naurettavia, niin ne on. En itse kiihotu strippareiden katsomisesta, tuskin miehenikään, vaan on viihdettä ja ohjelma numero. Samoin voisin katsoa ammattilaisten tanssivan lambadaa... Kiihottumiseen itse ainakin tarvitsen muutakin, kosketuksen, tunnelman jne. kuin vain näköhavainnon.
En suutu jos mieheni käy strippibaarissa kavereineen, enkä suutu vaikka itsekin olisin porukassa mukana. En myöskään ymmärrä miksi jonkun pitäisi suuttua toisen alastomuuden katsomisesta. Ehkä itselleni alastomuus ei tarkoita seksiä, hoitoalan työnikään takia, niin en osaa ajatella miehellenikään sen sitä tarkoittavan. Sitä tanssia ja liikettähän siinä katsellaan, se on ihan omansa tanssityyli, siksi se on viihdettä kun mikä tahansa esiintyminen. - ***
Joo, en mäkään pidä kumpiakaan mies-tai naistrippareita ja ukko saa mielellä nkatella niitä niin paljon ku haluaa. Nolona kyllä pidän pidän sitä että mieheni heti stripparin loipetettua esityksensä änkes sen kylkeen kiinni ja pyysi kolmesti tanssimaan. SIIS NOLOA mieheni puolesta läähättä noin esiintyjän perään. Onneki tuo uko nyt nykyään ex.
- Arvo Tasa
Taas se tuli todistettua. Kirjoituksestasi voi tehdä johtopäätöksen, että naiselle seksi ja tunteet kuuluvat yhteen, miehellä ei. Edellisen johdosta mies voi huoletta käydä huorissa ja hoidella kännipanoja, koska siihen ei liity tunteita, pelkkää kiihkoa vain. Nainen sen sijaan näkee sydämen kuvia silmissä perseensä levittäessään, joten sitä on syytä välttää.
- HUVITTAVA!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi (enkä missään nimessä haluaisi nähdä miehen elintä, vaan sen saisi pitää housuissaan)!
Käytiin tyttöjen kanssa katsomassa jonkun aikaa sitten Hunkseja, niin minusta niiden keikistely ja hetkutus oli korkeintaan säälittävää ja naurettavaa. Pidin esitystä huvittavana, en mitenkään kiihottavana! - vilperi
just noin taitaa olla. en tiedä mikä helvetti siinä on, mut äijä stripparit ei oikein osaa sitä hommaa. paitsi kerran näin naisten reaktiot, nää saatanan hunksit hyökki lavalla, ja oli meikäläisen vienti sen jälkeen suht hiljasta =). yleisesti ottaen frendit(myös minä)nyt heiluu ihan koko ajan kännissä munasillaan ja siinä on toisten tyttöystävätki välillä kattelemassa sitä touhua...aika rutiini juttu on tää alastomuus ainaskin meilläpäin.
- Rambo29
Monet naiset katsovat pornoa. Monet naiset kiihottuvat alastoman ja hyvännäköisen miehen nähdessään. Se, että jotkut eivät kiihotu, ei ole yleistettävissä. Miehet ja naiset ovat seksuaalisia kukin omalla tavallaan, ja on tosi typerää yleistää "näin naiset kiihottuu ja näin miehet kiihottuu".
Vaikka tästä videosta voi katsella sitä, miten ihan oikeat naiset strippareihin suhtautuvat...
http://xhamster.com/movies/229618/real_amateurs_with_male_strippers.html- 6+8
En jaksanut katsoa filmin stripparia paria minuuttia pitempään. Työkaveri oli äskettäin likkaporukalla Tallinnassa ja olivat käyneet katsomassa miesstrippaajaa. Siinä keskustellessa olimme jokainen samaa mieltä siitä, että katsominen voi vielä olla ihan hauskaa mutta kukaan meistä ei haluaisi stripparin koskevan. Ihan naaman edessä itsensä hierominen tuntuisi aika kiusalliselta sekin.
Eiköhän naisporukoiden halu katsoa strippausta ole lähinnä hauskanpitoa. Ei siinä naureta miehelle vaan sille tilanteelle. Joukkohubaa. - Lady Eryka
6+8 kirjoitti:
En jaksanut katsoa filmin stripparia paria minuuttia pitempään. Työkaveri oli äskettäin likkaporukalla Tallinnassa ja olivat käyneet katsomassa miesstrippaajaa. Siinä keskustellessa olimme jokainen samaa mieltä siitä, että katsominen voi vielä olla ihan hauskaa mutta kukaan meistä ei haluaisi stripparin koskevan. Ihan naaman edessä itsensä hierominen tuntuisi aika kiusalliselta sekin.
Eiköhän naisporukoiden halu katsoa strippausta ole lähinnä hauskanpitoa. Ei siinä naureta miehelle vaan sille tilanteelle. Joukkohubaa.Ongelmana on että sinä et ollut paikalla tuossa vanhassa videossa. Kun sinulle lykätään eteen video, etkä ole yhtään "sillä fiiliksellä" niin tietenkään et jaksa sitä katsella.
Emmehän me tytöt aina jaksa vaikkapa rakastella tai innostua omasta miehestäkään, vaikka olisimme tämän kanssa kokeneet elämämme mahtavimmat orgasmit.
Sinä siis toimit niin, että kun lämpenet, niin innostut. Et muuten.
Missä tilanteessa videon naiset olivat? Tyttöporukalla liikenteessä, vapaailta, ilo irti, tunnelma virittynyt rennoksi. Ujostelivat miehen kalua, moni jopa ensin perääntyi kalun tullessa lähelle, mutta sekunnin päästä jo hamuilivat sitä suuhunsa. Silminnähden kiehtovaa käyttäytymistä.
- u3ieoruo32
Minun mielestä mies- ja naisstripparia ei voi verrata keskenään, jo pelkästään sen perusteella että mies oikeasti kiihottuu visuaalisesta annista, nainen usein tarvitsee kosketusta. Kun siis nainen katsoo miesstripparia on tilanteesta kiihottuminen kaukana. Totta kai miehet eivät tätä ymmärrä koska itse kiihottuvat näköaistin välityksellä ja on hankala ymmärtää että nainen ei. Itse pidän miesstrippaajia koomisina, toki varmasti moni myös mielellään katsoo timmiä kroppaa.
Mutta en todellakaan menisi stripparia kasomaan jos se tuntuisi miehestäni pahalta. Samaa oletan mieheltäni. Jos joku tuntuu toisen mielestä pahalta, tuo paha olo otetaan huomioon eikä sitä tieten tahtoen toiselle tuoteta - ei kuumia mitään
Niin sitä mitä mä ihmettelen, on että miksi se vetää herneet nenään, jos omissa polttareissakin on itte himoinnut stripparia..? Niin, tokihan se on piliä seisottanut, kun paljasta pimppaa katsoo, mutta se oli sentään häiden aattona! Että mitä ihmeen mekastamista sillä äijällä siinä on?! Mitä väliä, vaikka naiset kattoiskin pöksyt märkinä, kunhan eivät tee mitään. Katothan sä pornoakin, toisten värkkejä juurikin siksi, että ois pöksyt märkänä.
Itse en katso pornoa (se ei sitäpaitsi ole aikuisviihdettä, mistä se nimi edes tulee? Kyllä mä olen aikuinen, tykkään seksistäkin, mutta mulla on ihan toiset viihteet), nähty on eikä ollut tarjottavaa, strippareitakin on tullut nähtyä, ja huoriakin ja mielestäni toiset ihmiset ja toisten seksin ja sukuelinten tuijottaminen *seksimielessä ei kuulu uskolliseen parisuhteeseen, mutta kai se niille käy kenelle käy: sitä mä vaan aina jaksan ihmetellä, että ne vapautuneet ja suvaitsevaiset ihmiset kuitenkin jaksavat eriarvottaa, nipottaa toisistaan, ja kuten tässä, vetää herneet nenään. Olettehan te yhdessäkin vieraita tuijottaneet, mikäs ero tuossa nyt sitten on?
Mä en ole nähnyt kuin huvittavan tai tavallisen näköisiä strippareita, oli mies tai nainen. Jos ois oma, niin ehkä kiihottas se söpöys, jos se ottas sen huumorilla, mutta yleisesti ottaen se lähinnä huvittaa mua, että toikin jaksaa kekkaloida :D Ei pahalla!
* seksimielessä tarkoittaa, että halutaan tahallaan kiihottua toisista kuin omasta kumppanista muuten kun oman pään sisällä, eli ikäänkuin hankitaan vierasta viihdettä oikeista muista ihmisistä. Sekasaunaan sen sijaan voi mennä, en mä ainakaan joka tilanteessa heti seksiä ajattele, eikä alaston ihminen ole pelkkä "seksi".- sekasauna
en ymmärrä kyllä sitäkään. En minä halua, että minun läheiset ystävät näkisivät minun mieheni ilkialastomana tai että mieheni kaverit näkisivät minut........ Siis alastomuus on mielestäni jokaisen henkilökohtainen ja yksityinen asia, ja vain suhteessa olevien kahdenkeskeinen asia. Suurin osa vaikuttaa olevan eri mieltä, tyyliin laumasieluja, ja vaikka kimppakivaa, mutta kumma kyllä, kaikki siitä pahoittavat mielensä loppujenlopuksi. Ei kannata valehdella itselleen eikä muille. Mustasukkaisuus on normaalia. Ympäriinsä paneskelu ei, ellei ole vielä apinan tasolla.
- ei kuumia mitään
sekasauna kirjoitti:
en ymmärrä kyllä sitäkään. En minä halua, että minun läheiset ystävät näkisivät minun mieheni ilkialastomana tai että mieheni kaverit näkisivät minut........ Siis alastomuus on mielestäni jokaisen henkilökohtainen ja yksityinen asia, ja vain suhteessa olevien kahdenkeskeinen asia. Suurin osa vaikuttaa olevan eri mieltä, tyyliin laumasieluja, ja vaikka kimppakivaa, mutta kumma kyllä, kaikki siitä pahoittavat mielensä loppujenlopuksi. Ei kannata valehdella itselleen eikä muille. Mustasukkaisuus on normaalia. Ympäriinsä paneskelu ei, ellei ole vielä apinan tasolla.
Tottakai alastomuus voi olla henkilökohtainen ja yksityinen asia, niin kauan kun voi, siis tarkoittaen, ettei mitään satu, mutta onhan se toisaalta että miksi alastomuudessa, ihmiskehossa, pitää aina olla jotain seksiä ja aina ajatella seksiä. En nyt tarkoita, että olisi pakko mennä sekasaunaan, juurikin miesten ystävien kanssa ja heti, vaan ajatusta.
Koska "suhteessa olevien kahdenkeskinen asia" no, niin, uimahallissa olet kuitenkin aika monen muun kanssa ja alastomuus on luonnollista, et kai säkään miehesi ystävää heti ala himoitsemaan, vaikka sen pili pilkahtaisikin, eikä sairaalassa yleensä suhtauduta ainakaan muutaman vuoden jälkeen alastomuuteen kovin kummoisesti, kun kaikki ihmisen kehossa eritteitä myöten on tullut nähtyä. Eikä ole sama olla alasti, oleskella alasti, vaikka nudistirannalla, kun heti ajatella kimppakivaa ja sotkea seksiä kaikkeen alastomuuteen.
Ihmisillä on jotenkin niin kieroutunut suhtautuminen, että seksiin kuuluisi aina porno ja vieraat, tai alastomuuteen aina seksi, jotenkin, että tuntuu, ettei ihmiset osaa suhtautua oikeasti ihmiskehoon ja kahteen eri sukupuoleen luonnollisesti ollenkaan, seksistä ja seksuaalisuudesta nyt puhumattakaan. Katsoin "miesten vuoro" dokkarielokuvan ja kyllähän siinä alasti oltiin, mutta aika monella muulla tavalla kun ilman vaatteita. En mulla mikään kostunut, paitsi silmäkulma, ja mun mielestä ihmiskeho on vaan kaunis alasti.
Puhut kuin sekasauna ja ympäriinsä paneskelu olisi sama asia, kuin alastomuus ja nussiminen olisi aina sama asia. Ne ei ole. Alaston ihmiskeho voi joskus olla vain alaston ihmiskeho. - sivukommentti
ei kuumia mitään kirjoitti:
Tottakai alastomuus voi olla henkilökohtainen ja yksityinen asia, niin kauan kun voi, siis tarkoittaen, ettei mitään satu, mutta onhan se toisaalta että miksi alastomuudessa, ihmiskehossa, pitää aina olla jotain seksiä ja aina ajatella seksiä. En nyt tarkoita, että olisi pakko mennä sekasaunaan, juurikin miesten ystävien kanssa ja heti, vaan ajatusta.
Koska "suhteessa olevien kahdenkeskinen asia" no, niin, uimahallissa olet kuitenkin aika monen muun kanssa ja alastomuus on luonnollista, et kai säkään miehesi ystävää heti ala himoitsemaan, vaikka sen pili pilkahtaisikin, eikä sairaalassa yleensä suhtauduta ainakaan muutaman vuoden jälkeen alastomuuteen kovin kummoisesti, kun kaikki ihmisen kehossa eritteitä myöten on tullut nähtyä. Eikä ole sama olla alasti, oleskella alasti, vaikka nudistirannalla, kun heti ajatella kimppakivaa ja sotkea seksiä kaikkeen alastomuuteen.
Ihmisillä on jotenkin niin kieroutunut suhtautuminen, että seksiin kuuluisi aina porno ja vieraat, tai alastomuuteen aina seksi, jotenkin, että tuntuu, ettei ihmiset osaa suhtautua oikeasti ihmiskehoon ja kahteen eri sukupuoleen luonnollisesti ollenkaan, seksistä ja seksuaalisuudesta nyt puhumattakaan. Katsoin "miesten vuoro" dokkarielokuvan ja kyllähän siinä alasti oltiin, mutta aika monella muulla tavalla kun ilman vaatteita. En mulla mikään kostunut, paitsi silmäkulma, ja mun mielestä ihmiskeho on vaan kaunis alasti.
Puhut kuin sekasauna ja ympäriinsä paneskelu olisi sama asia, kuin alastomuus ja nussiminen olisi aina sama asia. Ne ei ole. Alaston ihmiskeho voi joskus olla vain alaston ihmiskeho." Alaston ihmiskeho voi joskus olla vain alaston ihmiskeho. "
Olen samaa mieltä että joskus on noin, riippuen tilanteesta. En myöskään usko, että edellinen kommentoija olisi eri mieltä.
Kuitenkin: sekasaunoihin mennään tirkistelemään vastakkaista sukupuolta, tai vaihtoehtoisesti esittelemään itseään vastakkaiselle sukupuolelle. Hyvin harvoin sekasaunat ovat vain vilpitöntä yhdessä saunomista.
Puhuit myöskin siitä miten sairaaloissa alastomuuteen suhtaudutaan. Kerroit asiasta kuitenkin vain hoitajien näkökulmasta. Hoitajallehan sen kuuluukin olla vain työtä.
Entäs potilaiden näkökulma? Jos hoitajat tekisivät toimenpiteitään alasti, oletatko, että siinäkin tilanteessa "alaston ihmiskeho olisi vain alaston ihmiskeho"?
- suokkinainen
Kieltämättä strippaava mies saa kyllä enemmän naurua aikaiseksi kuin jotain muuta. Entä sitten, vaikka housut olisivat märät miehen katsomisesta, onhan se vain katsomista eikä koskemista. Ajatella sitä sentään saa mitä haluaa, teot on sitten eri asia.
Tunsin yhden miehen, jolla oli erittäin vähän seksikokemuksia, mutta hän katsoi pornoa. Ei pystynyt yhden illan juttuihin, teki sitten itse itselleen mistä jäi paitsi. Ei uskaltanut elää, kun pelkäsi, että tulee likaiseksi. Jos ajattelee mustavalkoisesti on sekin yksi vaihtoehto.
Eiköhän tuo ole enemmänkin hauskanpitoa, ei sitä itseään. Tosin maailma on muuttunut siihen suuntaan, että "kaikki panee kaikkia".
Itse menisin kyllä mieluimmin katsomaan maailman tylsintä lajia jalkapalloa ennen kuin miesstripparia :D - riippuu
stripparista.
- Ex Pimp
Vuosia vanha aloitus mutta hyvä keskustelu edelleen.
Ongelma on se, että nainen sanoo toista, ja tekee / tunteekin yllättäen jotain ihan muuta kuin on luullut alunperin.
Kyllä ne naisetkin nauttivat ja kiihottuvat jos komea mies vähentää vaatetta. Jos strippari on asiansa osaava, maskuliininen eikä ns gay-strippari, niin kyllä vaan naisten silmät tuikkii.
Silti, nainen on rehellinen väittäessään, että strippari on hankittu vain komiikan vuoksi. Nainen ei näet itsekään tiedä kiihottuvansa näkemästään ennen kuin on siinä tilanteessa.
Tämä johtuu siitä, että nainen ohjautuu sen hetkisen tunteen varassa. Tyttöjenillassa naureskellessa on fiilis tietysti se, että strippari on komiikkanumero.
Minusta tämä on mielenkiintoinen ilmiö, että naiset tosiaan sanovat toista ja tuntevatkin tilanteessa toista. Olen todistanut sitä lukuisia kertoja.
AK:n mies oli viisas. Hän ymmärsi, että vaikka nainen itsekin luulee, että strippari herättää hilpeyttä, hän tiesi, että sitten kun se tilanne tulee ja vaatteet vähenee, saattaa naisen tunnemaailma tehdäkin tepposet.- OOoo..
Ja mitäs väärää siinä sitten on, jos "saattaa naisen tunnemaailma tehdäkin tepposet"?
Jos mies kerran sallii tuon "tunnemaailman" itselleen, ja odottaa vaimonkin sen sallivan hänelle, niin miksi se tunnemaailma on vaimolta kiellettävä????? - Ex pimp
OOoo.. kirjoitti:
Ja mitäs väärää siinä sitten on, jos "saattaa naisen tunnemaailma tehdäkin tepposet"?
Jos mies kerran sallii tuon "tunnemaailman" itselleen, ja odottaa vaimonkin sen sallivan hänelle, niin miksi se tunnemaailma on vaimolta kiellettävä?????Ei siinä mitään pahaa olekaan. Ilman sitähän nainen ei olisi nainen. Minusta ilmiö vain on mielenkiintoinen. Mies tietää lähtökohtaisesti jo, että tottakai kiihottuu alastomasta naisesta jopa siinä määrin että pyrkii hakemaan tätä kyseistä ärsykettä, joko omasta kumppanistaan tai jos kumppania ei teasing kiinnosta niin sitten muualta.
Mutta nainen on erilainen ja mielenkiintoisempi olento. Näin miehen näkökulmasta se vain on kiehtovaa, miten jonkun todellisuudentaju voi mutkitella niin paljon sen mukaan, millainen fiilis milloinkin on. Ei se ei ole naisen vika eikä siitä ketään pidä syyttää. Nainen on vain luotu sellaiseksi ja niin se vaan menee. Sen kanssa oppii elämään ja vielä kun naiset oppivat elämään miesten kanssa niin hyvähän siitä tulee.
- tykkäänkyllä!
Mä ainakin kiihotun katsellessa miesstripparia ;) Uuuh, ihanaa katsoa hyvää miesvartaloa!
- Hohhoijoi
Kyllä minustakin miesstripparit on joko koomisia tai noloja, ja niihin ylettömän innokkaasti reagoivia munahaukkoja kuvaisin samoilla käsitteillä :) Miehen ketkuttelu ei vain minun silmään ole eroottista... naisen ketkuttelu sen sijaan voi ollakin, vaikka ihan heteronainen olen. Pitäisiköhän mieheni kieltää minua hakeutumista tilanteisiin joissa on vähäpukeisia naisia...?
- ihmettelenvaan
Onks kaikki naiset jotenki bi henkisiä vai mistä johtuu ku tosi moni nainenkin pitää esim nais stripparia kiihottavana ja eroottisena??
- Lady Eryka
Naisen ujoudesta ja häveliäisyydestä johtuu suurimmaksi osaksi tämä "no en minä ainakaan innostu" -puhe ja siitä, että naiselle se eroottisuus ei todellakaan tule visuaalisesta ärsykkeestä vaan nimenomaan TILANTEESTA.
Tuo video, http://xhamster.com/movies/229618/real_amateurs_with_male_strippers.html
jonka joku vuosia sitten linkkasi tähän keskusteluun, paljastaa paljon naisten seksuaalikäyttäytymisestä, häveliäisyydestä ja häveliäisyyden muurin murtumisesta. Katsokaa se!
Kun katsoo tuota videota, ei tietenkään kiihotu, koska ei itse ole tilanteessa! Mutta millä mielellä videon naiset ovatkaan liikkeellä? Pari siideriä hatussa, tyttöporukalla sovittu vapaailta, meininki rento, ja tiedetään jo, mitä on luvassa. Tunnelma vapautuu pikkuhiljaa, aluksi strippari on vain naurettava, jopa inhottava ilmestys naisille.
Yleisön naiset istuvat jalat ristissä, hievahtamatta. Vain harva nainen humalapäissään uskaltautuu heiluttamaan käsiään ja tanssimaan mukana.
Strippari on komea, mutta tahallaan koominen. Jopa röyhkeä haistatellessaan muka hikeään. Hän kävelee yleisössä itsevarmasti ja jos joku ei tahdo koskettaa, hän ei siitä ole millänsäkään vaan kulkee ryhdikkäästi ja poikamaisen leikkisästi - jopa naurettavasti kaluaan vispaten - seuraavan neitosen luokse...
...kunnes ensimmäinen neito ottaa kalun suuhunsa. Koko tunnelma räjähtää, naiset nauravat eivätkä voi uskoa tilannetta todeksi! Kaikki rentoutuvat ja voi nähdä, että tätä kaikki salaa ovat ajatelleet. Edelleen osa naisista istuu kuitenkin jalat ristissä. Kaikki eivät vapaudu tai ovat ehkä periaatteellisia tai varattuja.
Kermavaahto näyttelee tärkeää osaa. Se on tekosyy, jolla nainen saa luvan olla häveliäs mutta silti koskettaa suullaan penistä - häveliäästi, nopeasti. (kohta 20:28) Voimme nähdä, miten vaaleansinipaitainen nainen perääntyy kuin peläten nurkkaan istumaan, kun strippari tulee tämän tiskille istumaan. Kun strippari laittaa kermavaahtoa uuden satsin, on sama nainen on noussut seisomaan ja hamuilee elimen suuhunsa.
(kohta 14:32) Toinen tärkeä kohta nähdään, kun strippari tunkee peppuineen kahden naisen viereen istumaan. Nuorempi nainen pudistelee päätään ja sanoo jotain ja nojaa poispäin stripparista. Koko hänen ruumiinkielensä viestii vaivautuneisuutta ja torjuntaa miestä kohtaan. Häntä ei kiinnosta.
Mutta kun vieressä istuva ystävätär työntää tämän pään stripparin syliin, on kalu hetkessä naisen suussa. Eli hän sai tekosyyn siitä, että hänet muka "kaveri pakotti" ja tämä pieni asia vapautti tuon naisen seksuaalisuuden tuossa hetkessä valloilleen!
Pian alkaa "kyllä mä, kun noi muutkin" -asenne tehdä tehtävänsä ja moni saa maistaa kermavaahtoa. Ja uskaltautuupa iäkäs rouvakin antamaan pusun pippelille (21:08)
Toinen, lentokapteeniksi pukeutunut strippari ei käytä kermavaahtoa, on vanhempi eikä niin viehättävä. Naiset ovat heti haluttomampia ottamaan tämän kalua suuhunsa.
(kohta 28:15) Mutta mitä tapahtuu, kun mies vetää kaksi nuorta naista, jotka olivat alkuillasta todella häveliäitä (eivät aluksi meinanneet ottaa suihin edelliseltä kermavaahtopojalta) lavalle kanssaan ja PEITTÄÄ NÄKYMÄN PYYHKEELLÄ? Molemmat nuolevat kalua ja katsovat stripparia silmiin. Toinen naisista ottaa oikein kunnolla suihin.
Tilanne on jatkuvasti koominen. Amerikan lippu stripparin olalla kertoo, että kaikki tabut on rikottu. Koko suihinottohan on pelkkää komiikkaa, hymysuin, pilke silmäkulmassa tehtyä pelleilyä.
Tätä tarkoittaa komiikka ja erotiikka miesstrippariesityksessä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612775Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152615Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2671575Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841174Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631088- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56879
- 79875