Tämä kysymykseni ei ole provo, mutta

Miksi pakujen hinnanpudotus uudesta, 2-4 vuotiaaseen, lähtöhinnaltaan samanhintaiseen henkilöautoon on hiton paljon pienempi.
91647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suurin osa pakuista ostetaan firmoille ALVilliseen käyttöön. Henkilöautoissa ALV 'saastuu' kun se otetaan yksityiskäyttöön.
ALV on vähennyskelpoista ALVillista toimintaa harjoittavalle firmalle, joten pakettiauton todellinen kustannus firmalle on ALVin verran pienempi. Tämä näkyy taas hinnoissa suurempina pyyntihintoina. ALV vähennyskelvottomat pakutkin (yksityishenkilön käytöstä) myydään yleensä melko paljon halvemmalla - koska niissäkin ALV on 'saastunut', eikä se mitenkään enää hintaan 'palaa'.

Äänestä

Esimerkkinä tutulla yrittäjällä oleva alvillinen Vito, josta olisi halunnut luopua.

Maksoi 2004 kaikkine lisävarusteineen > 40.000 €. Nyt yrittää myydä ja paras tarjous liikkeessä on ollut 19.600 €. Tarjosin muuten 20.000, muttei ainakaan vielä syntynyt kauppoja.

Tuo ~20.000 hinta näyttäis olevan ihan realistinen, sillä samalla rahallä löytyy samanlaista kalustoa muualtakin

Äänestä
  • Jos laittaa markkinoiden pienimpään "täysimittaiseen" pakuun rahaa kiinni 40 tonnia, niin voi olla varma, jotta hinta tulee alas vauhdilla.

    Alkuperäisen kysyjän havainto on kyllä oikean suuntainen, kunhan puhutaan tavallisista työkaluista.

    Äänestä

  • Viime viikolla kaveri osti vuosimallin 2003 Hiacen lyhytkori 2,5l/100hv ja joutui maksamaan siitä 22000 euroa!!!,eikä ko.autosta saanut edes alv:ta vähennettyä kun oli ollut yksityisellä aiemmin.Kilometrejä oli tuolla 60tuhatta mittarissa.Pitäisin aika rajuina noita pakujen hintoja.

    Äänestä

  • Pilot kirjoitti:

    Viime viikolla kaveri osti vuosimallin 2003 Hiacen lyhytkori 2,5l/100hv ja joutui maksamaan siitä 22000 euroa!!!,eikä ko.autosta saanut edes alv:ta vähennettyä kun oli ollut yksityisellä aiemmin.Kilometrejä oli tuolla 60tuhatta mittarissa.Pitäisin aika rajuina noita pakujen hintoja.

    Hiace ja Vito jakoivat viimeisen sijan, mutta täytyy muistaa, että Vito on uusimalli, mutta Hiace on jo melkoisen vanha malli.
    Jos itse joutuisin valitsemaan näiden kahden merkin välillä, olisi valintani ehdottomasti Hiace, koska työkalulta vaaditaan muiden ominaisuuksien lisäksi käyttövarmuutta, mitä todellakaan ei Vitosta löydy.
    Ei se kaverisi Hiace mitenkään pahanhintainen ollut.
    Hivenen vertailuhintoja.
    http://www.nettiauto.com/simpleSearch.php?id_vehicle_type=18&id_make=79&id_model=902&id_car_type=&id_fuel_type=2&pfrom=&pto=20000&yfrom=2000&yto=2005&search=Hae

    Äänestä

  • Pilot kirjoitti:

    Viime viikolla kaveri osti vuosimallin 2003 Hiacen lyhytkori 2,5l/100hv ja joutui maksamaan siitä 22000 euroa!!!,eikä ko.autosta saanut edes alv:ta vähennettyä kun oli ollut yksityisellä aiemmin.Kilometrejä oli tuolla 60tuhatta mittarissa.Pitäisin aika rajuina noita pakujen hintoja.

    Esim VW Transporter maksaa yli 30000E,on jo ylihintainen.Ei taida oikein kauppa käydä kun myydään kaikilla herkuilla varastoeriä 3000E alle ohjehintojen
    Citroen on kiristänyt hintakilpailua,kun hyvin varusteltu paku(Jumper) maksaa 21000E.
    Ei ALV ole pelkkää alennusta,koska vanhan myynnistä joutuu tilittämään ALV:n verottajalle.Ja jos ei osta autoa ollenkaan niin myyntihinnasta joutuu 22% tilittämään verotajalle Kyllä firmankin kannattaisi pitää autoa kauan ja myydä vanhana halvalla ja sitten heti kallis uusi auto tilalle

    Äänestä

  • toijalanmies kirjoitti:

    Esim VW Transporter maksaa yli 30000E,on jo ylihintainen.Ei taida oikein kauppa käydä kun myydään kaikilla herkuilla varastoeriä 3000E alle ohjehintojen
    Citroen on kiristänyt hintakilpailua,kun hyvin varusteltu paku(Jumper) maksaa 21000E.
    Ei ALV ole pelkkää alennusta,koska vanhan myynnistä joutuu tilittämään ALV:n verottajalle.Ja jos ei osta autoa ollenkaan niin myyntihinnasta joutuu 22% tilittämään verotajalle Kyllä firmankin kannattaisi pitää autoa kauan ja myydä vanhana halvalla ja sitten heti kallis uusi auto tilalle

    http://www.veho.fi/tlist.asp

    Äänestä

  • toijalanmies kirjoitti:

    Esim VW Transporter maksaa yli 30000E,on jo ylihintainen.Ei taida oikein kauppa käydä kun myydään kaikilla herkuilla varastoeriä 3000E alle ohjehintojen
    Citroen on kiristänyt hintakilpailua,kun hyvin varusteltu paku(Jumper) maksaa 21000E.
    Ei ALV ole pelkkää alennusta,koska vanhan myynnistä joutuu tilittämään ALV:n verottajalle.Ja jos ei osta autoa ollenkaan niin myyntihinnasta joutuu 22% tilittämään verotajalle Kyllä firmankin kannattaisi pitää autoa kauan ja myydä vanhana halvalla ja sitten heti kallis uusi auto tilalle

    Vain pienenä oikaisuna niin myyntihinnasta tilitetään alvia noin 18,03%.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn silti kirjoitti:

Miksi pakujen hinnanpudotus uudesta, 2-4 vuotiaaseen, lähtöhinnaltaan samanhintaiseen henkilöautoon on hiton paljon pienempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu