sillointällöin tarinoita elävästä elämästä ja varsinkin työelämästä tänne.
Esimerkkini tulevat täältä ruohonjuuritasolta eli työelämän hierarkiassa alimmilta portailta.
Joka kerta joku itseriittoinen tuomitsee tapaukset keksityiksi.
Puhdistaako se jotenkin porvarin sielua, kun sulkee silmänsä todelliselta elämältä ja laskee lukuun vain hyvät työelämän tapahtumat.
Nämä samaiset itseriittoiset paasaavat täällä työnantajan oikeudenmukaisuudesta ja joka työntekijän kyvystä solmia hyviä työsopimuksia, eivätkä edes halua nähdä mitä todellisuudessa tapahtuu.
En puhu virkaihmisten puolesta vaan ihan tavallisten tehdastyöntekijöiden, kaupankassojen, siivoushenkilöstön ja baariapulaisten puolesta.
Oletteko te ihan tosissanne, että tällainen työnantajapuolen kehittelemä YTK jotenkin suojaisi näitä ihmisiä työnantajan mielivaltaa vastaan.
Vai saadaanko mielestänne ne ihmiset jotka näitä töitä tekevät, ihan luvallanne lakaistakin maton alle ?
Lähtekää joskus näiden ihmisten pariin sieltä toimistoistanne, jutelkaa ja kyselkää heidän työoloistaan ja mahdollisuuksistaan ajaa oikeuksiaan.
Tulkaa kerrankin tavallisten ihmisten pariin, riisukaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltänne, niin huomaatte, että kyllä sillä ammattiliitolla ihan on tilaus edelleen tässäkin maassa.
Esimerkkini tulevat täältä ruohonjuuritasolta eli työelämän hierarkiassa alimmilta portailta.
Joka kerta joku itseriittoinen tuomitsee tapaukset keksityiksi.
Puhdistaako se jotenkin porvarin sielua, kun sulkee silmänsä todelliselta elämältä ja laskee lukuun vain hyvät työelämän tapahtumat.
Nämä samaiset itseriittoiset paasaavat täällä työnantajan oikeudenmukaisuudesta ja joka työntekijän kyvystä solmia hyviä työsopimuksia, eivätkä edes halua nähdä mitä todellisuudessa tapahtuu.
En puhu virkaihmisten puolesta vaan ihan tavallisten tehdastyöntekijöiden, kaupankassojen, siivoushenkilöstön ja baariapulaisten puolesta.
Oletteko te ihan tosissanne, että tällainen työnantajapuolen kehittelemä YTK jotenkin suojaisi näitä ihmisiä työnantajan mielivaltaa vastaan.
Vai saadaanko mielestänne ne ihmiset jotka näitä töitä tekevät, ihan luvallanne lakaistakin maton alle ?
Lähtekää joskus näiden ihmisten pariin sieltä toimistoistanne, jutelkaa ja kyselkää heidän työoloistaan ja mahdollisuuksistaan ajaa oikeuksiaan.
Tulkaa kerrankin tavallisten ihmisten pariin, riisukaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltänne, niin huomaatte, että kyllä sillä ammattiliitolla ihan on tilaus edelleen tässäkin maassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nähtäväksi jää, vastaako sinulle yrittäjä asiallisesti.
AY-liike nähdään mörkönä ja punikkien pesänä, koska se ajaa työväestön etua. (vaihtelevalla menestyksellä)
Joustoa on ollut AY-liikkeen suunnasta, mutta mikä on sitten tarpeeksi....?
Ei suomessa toimi Kiinan malli työehtojen suhteen, pelkästään elämisen kustannukset suomessa ovat sitä luokkaa ettei se ole mahdollista.
Noi ei-AY:lle- juipin kaltaiset tyypit on todellakin vieraantuneita arkielämästä, ei niillä oo mitään hajua oman kodin ulkopuolisista tapahtumista.
Suurinosa työnantajista on kunnollisia ja hoitavat velvollisuutensa niinuin kuuluu. Mutta tietysti heidän joukkoon mahtuu paskoja, joiden varalta AY-liike on hyvä olla olemassa.
Itse en vastusta AY-liikettä sinänsä, mutta sitä vastustan että AY-liike sotkeentuu politikkaan ja tukee jäsenmaksuvaroilla tiettyä puoluetta. Sitä en hyväksy, enkä usko että suurin osa muistakaan AY-jäsenistä hyväksyy rahojensa käytön vastustamansa puolueen tukemiseen.
Varmasti AY-liikkeen jäseninä on sellaisia, jotka omaavat oikeistolaisen katsannon.
Kysymys kuuluukin, mitkä ovat syyt siihen?
Jos on ns. suorittavaa tasoa, mikä on syy että ajattelee esim. Niinistön ajavan hänen etuaan.?
Vastakkainasettelu alkoi nimenomaan pressan vaaleista, ei kait kukaan ole niin sinisilmäinen että luulee työnantaja/työntekijä parivaljakon omaavan samat intressit?
TA työllistää ja duunari tekee, molemmat haluaa rahaa...tänäpäivänä on vaan niin muotia syyllistää AY-liike ja duunari vaikka molemmat tarvitsee toisiaan.
Kumpa Halonenki joskus ymmärtäs sen että ilman yrittäjiä/kapitalisteja ei ole duunarilla töitä.
pelkällä työn tekemisellä, se peijakas tarvii siitä palkkaakin...
Ikävää, mutta totta.
rikastu...ikävää, mutta totta !
Yksityisyrittäjä on myös kapitalisti. Hän voi työllistää itsensä ja sillä rikastua (periaatteessa)
Mutta jos duunari työllistää itsensä, hän muuttuu kapitalistiksi.
ay-liike.
Onhan helpompi sopia asioista yhden osapuolen kuin jokaisen työntekijän kanssa erikseen silloin kun on suuresta määrästä kysymys.
ay-liikeen pitäisi pysyä pääsääntöisesti tässä työehtokentässä.
Nykyisin se valitettavasti ajaa usein aivan muita asioita ja jopa poliittisia tarkoitusperiä.
Jopa lakien kunnioitus erikoisesti työselkkaustilanteissa on heikkoa. Lukuisat jo etukäteen laittomaksi tiedetyt lakot ovat tästä osoitus.
Myös "tukilakoissa" käytetään aivan kohtuutonta joukkovoimaa jonkun yksittäisen asian läåpiviemiseksi.
Vastuullisuus ei aina ole päällimmäisenä asiana.
Myös sopeutuminen uusiin tilanteisiin ei ole ay-liikkeen vahvuus.
Ainoastaan metalli on esimerkiksi tajunnut eu-ajan vaatimuset.
Vuorenmaa jopa ilmoitti että ilman paikallisen sopimisen lisäämistä ei tupoa synny.
Metalli on osannut joustaa oikeissa kohdissa ja hyvät tulokset näkyvät.
Muut liitot ovat kankeudellaan edesauttamassa työpaikkojen siirtymistä muualle.
Monissa paikoissa työntekijöillä ja työnantajilla olisi yhteisiä intressejä, mutta ay-liikkeen perinteeseen ei istu se, että asioita hoidettaisiin siten, että molempien asema paranee.
Valitettavasti tämä näkyy monilla aloilla aika räikeästi.
Paperi ei ole edes viimeinen esimerkki.
Muttei välttämättä Suomessa. Se kapitalistiniljake kun voi tarvittaessa kilpailukyvyn heikentyessä heittää ne rahansa tahkoamaan lisää rahaa jossain muualla.
Sekö on sitten duunarin etu.
olen tavallinen duunari.teen raskasta hommaa.
miten tällainen paikallinen sopiminen sopii minulle kun.esimerkíksi työ vaatteet maksan itse.niitä kuluu tosi paljon.firman puhelut tulee omaan piikkiin.työ ajat ei päde läheskään.korvausta ylityöstä ei ole.ei myöskään vapaata.palkan maksussa jatkuvaa filunkia.oma auto on firmalla korvauksetta.koskaan ei ole oikein lomarahat.jos valitan alkaa neuvottelu lopputilistä.jatkuvaa valitusta tehdystä työstä ja laadusta koska puuttuu ainakin 3 kaveria.menee minun syyksi.
niin kysysin miten luulette minun käyvän jos pomoni saa sanella minulle ehdot uusiksi.ja lisäksi sanon että firma tekee kovaa tulosta(miljoonia), että tällasta.liity siinä sitten ytk ,tai äänestä saulia tana.yrittäjät saa katsoa peiliin miksi on sak.niiden ansiosta se on yhä.valittelen virheitä mutta eihän sitä muuten ole duunari.elämän ilokin hiipuu jos ajattelen työpaikkaani.karmeaa. miksi se pitää olla näin.
liitot saaneet sinun kohdallasi paljoa aikaan.
Enpä usko että tuollainen on mahdollista tai yleistä.
Eikä paikallisessa sopimisessa ole kysymys siitä, että pomo sanelee.
No, jos ei koskaan tehdä mitään, olet aina tuossa samassa tilanteessa.
Koita pärjätä tai vaihda paikkaa.
Eipä ole yleisellä tasollakaan sovittuja asioita ammattiliittosi pystynyt hoitamaan.
Vaihda duunipaikkaa ja säästä sekin liittosi jäsenmaksu kun näköjään maksat tyhjästä.
Palkalla ei tee mitään jollei sillä ole ostovoimaa.
Aivan turhaa on verrata jotain euromääräistä liksaa jos siitä:
a) menee välillisiä ja välittömiä veroja enemmän kuin muualla
b) tuotteiden ja palvelujen hinnat nousevat kovempaan tahtiin kuin sen liksan ostovoima
Esim:
Parturi nostaa taksansa sadalla prosentilla, 20€:sta 40€:iin.
Sinun tulisi saada 20€ tuntiliksaasi noin 140% korotus = 48€, jotta saat samassa ajassa tienattua tuon parturin palvelut kuin ennen korotusta.
Työnantajan nettokustannukset nousevat noin 27€:sta noin 65€. Eroa syntyy 38€.
Jotta niitä valmistamiasi muttereita, tulitikkuja, telkkareita tai kännykän osia saisi samaan tahtiin menemään ulkomaille kaupaksi, tulisi työnantajan tehostaa muita toimintojaan tuon eron kattamiseksi jos muualla maailmassa kulut ovat säilyneet ennallaan.
liittoon en uskalla ottaa yhteyttä koska saan potkut jollakin verukkeella kuitenkin,(toinen yritti) ja kun pitää perhettä elättää kuitenkin.tilanne on surkea. tiedän kyllä. vain vaimoni saa jaksamaan.
puutteista jotka laitoin on vain osa. päälle tulee kiusaamista eri muodoin.työkalut olen ostanut ainakin puoliksi itse. kun kaikesta pitää säästää.ja minun tulee kuitenkin hoitaa homma ,tai alkaa taas se neuvottelu potkuista.
meidän työpaikalla ei ole epäkohtia sanoo pomo.uskottavahan se on se kun päättää.koittakaa viisaammat pitää heikompien puolta.