"Ei ay:lle" levittää väärää

tietoa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014071971

"Näillä palstoilla kun monet ovat kehuneet ammattiliittojen oikeusaputurvaa.

Tänään kun avasin YTK:n kuoren ja maksoin vuosimaksun 65 eur, niin siinä oli myös mahdollisuus liittyä yhdistyksen jäseneksi.

Jäsenenä saa ne paljon kehutut oikeusturvapalvelut riitatilanteiden varalle.
Ja tämän Yhdistyksen jäsenmaksu on 13 eur/vuosi!

Ei ne 250 000 YTK:laista voi olla täysin väärässä.

Lisätietoja www.YTK.fi "

Tässä YTK:n sivulta:

"YTK-Yhdistys ry

Vuoden 2006 alussa toimintansa aloittanut YTK-Yhdistys ry ryhtyy tarjoamaan merkittäviä lisäpalveluja Yleisen työttömyyskassa YTK:n jäsenille. YTK-Yhdistys ry:n tärkein palvelu on oikeusturvavakuutus työsuhteen päättämistä koskevia riitoja varten. Vakuuttajana oikeusturvavakuutuksessa toimii Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola. Yhdistys ei tarjoa jäsenilleen juridista neuvontaa työsuhdeasioissa. Tarjottava oikeusturvavakuutus ei yleensä sisälly kotivakuutuksen piiriin."

Eli kyseinen vakuutus turvaa VAIN SILLOIN, KUN TYÖSUHDE PÄÄTTYY RIITAISASTI.

Suurin osa tapauksista on kuitenkin sellaisia riitatapauksia, jotka koskevat muuta kuin riitaista työsuhteen lopetusta. Maksamattomia lisiä, lomarahoja, työsuojelulaiminlyöntejä jne. missä työsyhde ei pääty. Näitä tapauksia ei YTK:n yhdistysvakuutus ei kata.

Kusetusta 13 egen edestä.
151471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

luulee, et muutamalla egellä saa kattavan oikeusturvan...hahhah..herätkää...

Äänestä

katselin YTK:n sivuilta tästä paljon puhutusta vakuutuksesta ja tulin siihen tulokseen, että hukkaan heitän 13 egeä jos tuohon ryhtyisn.
Ensinnäkin, asian pitää olla jo riitautettu ja on kysymys vain työsuhteen irtisanomisesta tai purkamisesta.
Välimiesten palkkioita ja kuluja ei korvata lainkaan, eikä myöskään vastapuolen kuluja jos häviät ja ne tuomitaan maksettavaksesi.
Omavastuu on 15 % korvattavista kustannuksista, korvaus enimmillään kymppitonni ja jos ei mennä oikeuteen asti niin 5 tonnia.
Eli jos työnantaja kieltäytyy maksamasta sulle vaikka lomarahoja, niin niele rauhassa, et sä tuolta apuja saa...

Äänestä
  • maksaisin satoja euroja ylimääräistä/vuosi.65€ vuoteen ja parempi työttömyysturva on taattu.

    Äänestä

  • liitonmiehenä kirjoitti:

    maksaisin satoja euroja ylimääräistä/vuosi.65€ vuoteen ja parempi työttömyysturva on taattu.

    työttömyysturvasta vaan työsuhteen aikana tulevista erimielisyyksistä (esim. palkanmaksusta) työnantajan kanssa.
    Eli ei ole aina tarvis sanoa tai sanoutua irti riitatilanteissa niinkuin teillä loimaalaisilla kyllä tapana on...

    Äänestä

  • ei puhuttukaan kirjoitti:

    työttömyysturvasta vaan työsuhteen aikana tulevista erimielisyyksistä (esim. palkanmaksusta) työnantajan kanssa.
    Eli ei ole aina tarvis sanoa tai sanoutua irti riitatilanteissa niinkuin teillä loimaalaisilla kyllä tapana on...

    ilman liittoja! Järki käteen ay-sossut!

    Äänestä

  • ratkaista myös kirjoitti:

    ilman liittoja! Järki käteen ay-sossut!

    maksajan paikalla.

    Äänestä

  • ratkaista myös kirjoitti:

    ilman liittoja! Järki käteen ay-sossut!

    tuo Ruohonjuuren tarina tuosta vähän alempaa.
    Sekin tyttö jäi ilman rahojaan kun ei kuulu liittoon...

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    tuo Ruohonjuuren tarina tuosta vähän alempaa.
    Sekin tyttö jäi ilman rahojaan kun ei kuulu liittoon...

    Ruohonjuuren tarina ilman tarkempia pohjatietoja on sen Ruohonlatvan huojuntaa tuulessa.

    Äänestä

  • liitonmiehenä kirjoitti:

    maksaisin satoja euroja ylimääräistä/vuosi.65€ vuoteen ja parempi työttömyysturva on taattu.

    Lainaus: "niinpä niin
    Kirjoittanut: liitonmiehenä 14.2.2006 klo 19.41

    maksaisin satoja euroja ylimääräistä/vuosi.65€ vuoteen ja parempi työttömyysturva on taattu."

    Siis mikä parempi työttömyysturva???

    Ansiosidonnaisen laskukaava perustuu lakiin, joten ansiosidonnainen päiväraha ei riipu kassasta vaan (brutto)tuloista ennen työttömyyttä!

    Päiväraha on siis sentilleen sama liiton kassassa kuin muissakin.

    Lisäksi työttömyyden sattuessa liitosta saa esim. työnhakukoulutusta, ammattikursseja jne, eli työttömistäkin jäsenistä pidetään huolta.

    Äänestä

  • trigger kirjoitti:

    Lainaus: "niinpä niin
    Kirjoittanut: liitonmiehenä 14.2.2006 klo 19.41

    maksaisin satoja euroja ylimääräistä/vuosi.65€ vuoteen ja parempi työttömyysturva on taattu."

    Siis mikä parempi työttömyysturva???

    Ansiosidonnaisen laskukaava perustuu lakiin, joten ansiosidonnainen päiväraha ei riipu kassasta vaan (brutto)tuloista ennen työttömyyttä!

    Päiväraha on siis sentilleen sama liiton kassassa kuin muissakin.

    Lisäksi työttömyyden sattuessa liitosta saa esim. työnhakukoulutusta, ammattikursseja jne, eli työttömistäkin jäsenistä pidetään huolta.

    huom.maksat liitolle myös kuukausittain työttömyyskorvauksistasi!65€/v.YTK:ssa.

    Äänestä

kaiken aikaa. Katsokaa sen kirjoittelua, silkkaa provoa ja sontaa kaikki. Eikä siltä irtoa tämmöisiin oikaisuihin mitään vastausta.

Munaton kaveri se on. Joku entinen yrittäjä, jota liitto on kyykyttäny koko rahalla ja konkkahan siitä on seurannut.

Äänestä
  • Mikä oli se kysymys tai kysymykset joihin en ole vastannut??

    Toihan oli toteamus minulle uudesta jutusta (YTK tarjoaa 13 eurolla yhdistyspalvelua).

    Kirjoitinkin siitä oikeusaputurvasta mainilla että lisätietoja YTK.fi katsokaa sieltä paljon jää turvasta saamatta tai saa liikaa.

    Itse en ottanut sitä kun ei ole tarkoitus ruveta riitauttamaan työnantajan kanssa mitään juttua, jos ei liksa tule asiallisesti ja muut asiat, niin sitten vaihdan työpaikkaa.

    Sen voitte tehdä tekin jolla on huono työpaikka, länsirannikko potee suorastaan työvoimapulaa ja siellä on hyviä ja asiallisia työnantajia.

    Mutta kerro sinä mitä ne provot ja sontajutut on, en viitsi vastata kaikkiin höpöjuttuihin vaan pitää olla muutakin perustelua kun "se on sontaa".

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Mikä oli se kysymys tai kysymykset joihin en ole vastannut??

    Toihan oli toteamus minulle uudesta jutusta (YTK tarjoaa 13 eurolla yhdistyspalvelua).

    Kirjoitinkin siitä oikeusaputurvasta mainilla että lisätietoja YTK.fi katsokaa sieltä paljon jää turvasta saamatta tai saa liikaa.

    Itse en ottanut sitä kun ei ole tarkoitus ruveta riitauttamaan työnantajan kanssa mitään juttua, jos ei liksa tule asiallisesti ja muut asiat, niin sitten vaihdan työpaikkaa.

    Sen voitte tehdä tekin jolla on huono työpaikka, länsirannikko potee suorastaan työvoimapulaa ja siellä on hyviä ja asiallisia työnantajia.

    Mutta kerro sinä mitä ne provot ja sontajutut on, en viitsi vastata kaikkiin höpöjuttuihin vaan pitää olla muutakin perustelua kun "se on sontaa".

    Tulee hankaluuksia niin häntä koipien väliin ja irtisanoudutaan.

    "Itse en ottanut sitä kun ei ole tarkoitus ruveta riitauttamaan työnantajan kanssa mitään juttua, jos ei liksa tule asiallisesti ja muut asiat, niin sitten vaihdan työpaikkaa."

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Mikä oli se kysymys tai kysymykset joihin en ole vastannut??

    Toihan oli toteamus minulle uudesta jutusta (YTK tarjoaa 13 eurolla yhdistyspalvelua).

    Kirjoitinkin siitä oikeusaputurvasta mainilla että lisätietoja YTK.fi katsokaa sieltä paljon jää turvasta saamatta tai saa liikaa.

    Itse en ottanut sitä kun ei ole tarkoitus ruveta riitauttamaan työnantajan kanssa mitään juttua, jos ei liksa tule asiallisesti ja muut asiat, niin sitten vaihdan työpaikkaa.

    Sen voitte tehdä tekin jolla on huono työpaikka, länsirannikko potee suorastaan työvoimapulaa ja siellä on hyviä ja asiallisia työnantajia.

    Mutta kerro sinä mitä ne provot ja sontajutut on, en viitsi vastata kaikkiin höpöjuttuihin vaan pitää olla muutakin perustelua kun "se on sontaa".

    toi sun jutustelus on provoa ja sontaa.

    Kirjoittelet tänne että nyt saa oikeusapua 13 €/vuosi. Luultavasti kuitenkin tiesit jo etukäteen, että noin se homma ei ole. Jos et tiennyt, kirjoittelet sontaa asioista, joista et mitään tiedä.

    Paskanjauhantaa joka tapauksessa.

    Äänestä

oikeusturvaa varten on itse valmisteltava juttu valmiiksi. Muille kuin juridisen korkeakoulututkinnon omaaville taitaa olla himpun vaikeaa kyetä luomaan omasta "keissistä" niin valmis kaikkine näyttöineen ja liitteineen, että sen läpi vieminen oikeudessa onnistuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laama kirjoitti:

tietoa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000014071971

"Näillä palstoilla kun monet ovat kehuneet ammattiliittojen oikeusaputurvaa.

Tänään kun avasin YTK:n kuoren ja maksoin vuosimaksun 65 eur, niin siinä oli myös mahdollisuus liittyä yhdistyksen jäseneksi.

Jäsenenä saa ne paljon kehutut oikeusturvapalvelut riitatilanteiden varalle.
Ja tämän Yhdistyksen jäsenmaksu on 13 eur/vuosi!

Ei ne 250 000 YTK:laista voi olla täysin väärässä.

Lisätietoja www.YTK.fi "

Tässä YTK:n sivulta:

"YTK-Yhdistys ry

Vuoden 2006 alussa toimintansa aloittanut YTK-Yhdistys ry ryhtyy tarjoamaan merkittäviä lisäpalveluja Yleisen työttömyyskassa YTK:n jäsenille. YTK-Yhdistys ry:n tärkein palvelu on oikeusturvavakuutus työsuhteen päättämistä koskevia riitoja varten. Vakuuttajana oikeusturvavakuutuksessa toimii Keskinäinen Vakuutusyhtiö Tapiola. Yhdistys ei tarjoa jäsenilleen juridista neuvontaa työsuhdeasioissa. Tarjottava oikeusturvavakuutus ei yleensä sisälly kotivakuutuksen piiriin."

Eli kyseinen vakuutus turvaa VAIN SILLOIN, KUN TYÖSUHDE PÄÄTTYY RIITAISASTI.

Suurin osa tapauksista on kuitenkin sellaisia riitatapauksia, jotka koskevat muuta kuin riitaista työsuhteen lopetusta. Maksamattomia lisiä, lomarahoja, työsuojelulaiminlyöntejä jne. missä työsyhde ei pääty. Näitä tapauksia ei YTK:n yhdistysvakuutus ei kata.

Kusetusta 13 egen edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu