Työhakemus

Opettaja painotti koulussa oikein isolla että perinteinen hakemus on parhain ettei mitään erikoisuuksia. Sitten hakemus tulostetaan tavallliselle valkoiselle paperille ei missään tapuksessa värilliselle. Jos hakee jotain graaffista alaa sitten ehkä voi käyttää...eli siinä mietit kuka on oikeassa ja voihan omaa järkeä käyttää...

näin täällä kirjoitti:

Opettaja painotti koulussa oikein isolla että perinteinen hakemus on parhain ettei mitään erikoisuuksia. Sitten hakemus tulostetaan tavallliselle valkoiselle paperille ei missään tapuksessa värilliselle. Jos hakee jotain graaffista alaa sitten ehkä voi käyttää...eli siinä mietit kuka on oikeassa ja voihan omaa järkeä käyttää...

Aivan niin. Opettajista sanoisin, että opettavat siten kuin heidän omaan kouluaikaansa on opetettu. Työnhakukirje on markkinointikirje. Jos tulee 80 hakemusta, joissa lukee olen 25-vuotias tradenomi, käynyt sitä ja tätä ja ollut koulussa siellä sun täällä, niin arpomalla siitä pitää parhaat etsiä. Paras hakemus on sellainen, josta työnantaja näkee, miksi ottaisi juuri tämän henkilön töihin. Vanhoillisiin paikkoihin voi hakea vanhahtavilla tyyleillä, mutta muistakaa, että jopa julkishallinnossakaan ei enää esimiehinä aina 9 riviä reunasta pakko olla -aikaan koulunsa käyneitä ole.

Mieti tarkkaan kenelle sen työhakemuksen teet. Värillinen paperi on siitä huono, että se on huonoa lukea. Kirjekuorista sen verran, että usein isoissa paikoissa ne heitetään jo postituksessa roskiin, eikä ne aina rekrytoijalle asti mene. Lyhyt, ytimekäs ja myyvä, muttei yliampuva, on minun mielestäni paras. Jonkun toisen mielestä ehkä toisenlainen. Minusta hakemuksesta tulisi käydä ilmi, miksi juuri tämä henkilö on sopiva hakemaansa tehtävään. Opettaja on siinä oikeassa, että mitään väripapereita kikkailufontteja tms. on turha käyttää, selkeästi luettava ariel tai times new roman yms. ovat parhaita. Mutta kiinnitä huomioita siihen, mitä hakemukseen kirjoitat.

se on kirjoitti:

Aivan niin. Opettajista sanoisin, että opettavat siten kuin heidän omaan kouluaikaansa on opetettu. Työnhakukirje on markkinointikirje. Jos tulee 80 hakemusta, joissa lukee olen 25-vuotias tradenomi, käynyt sitä ja tätä ja ollut koulussa siellä sun täällä, niin arpomalla siitä pitää parhaat etsiä. Paras hakemus on sellainen, josta työnantaja näkee, miksi ottaisi juuri tämän henkilön töihin. Vanhoillisiin paikkoihin voi hakea vanhahtavilla tyyleillä, mutta muistakaa, että jopa julkishallinnossakaan ei enää esimiehinä aina 9 riviä reunasta pakko olla -aikaan koulunsa käyneitä ole.

Mieti tarkkaan kenelle sen työhakemuksen teet. Värillinen paperi on siitä huono, että se on huonoa lukea. Kirjekuorista sen verran, että usein isoissa paikoissa ne heitetään jo postituksessa roskiin, eikä ne aina rekrytoijalle asti mene. Lyhyt, ytimekäs ja myyvä, muttei yliampuva, on minun mielestäni paras. Jonkun toisen mielestä ehkä toisenlainen. Minusta hakemuksesta tulisi käydä ilmi, miksi juuri tämä henkilö on sopiva hakemaansa tehtävään. Opettaja on siinä oikeassa, että mitään väripapereita kikkailufontteja tms. on turha käyttää, selkeästi luettava ariel tai times new roman yms. ovat parhaita. Mutta kiinnitä huomioita siihen, mitä hakemukseen kirjoitat.

Mulla on hyvin lyhyt, "perinteinen", vähemmän myyvä hakemus ilman sen suurempia jaaritteluja; hyvin sateli haastattelukutsuja (ja nyt pukkasi myös työpaikankin) Tärkein on CV, siitä työnantaja näkee tiivistetysti mitä on tullut tehtyä ja ketä kandee kutsua näytille.

ex-työnhakija kirjoitti:

Mulla on hyvin lyhyt, "perinteinen", vähemmän myyvä hakemus ilman sen suurempia jaaritteluja; hyvin sateli haastattelukutsuja (ja nyt pukkasi myös työpaikankin) Tärkein on CV, siitä työnantaja näkee tiivistetysti mitä on tullut tehtyä ja ketä kandee kutsua näytille.

Voisi kysyä, että mistä löytää valmiin työhakemuspohjan johon ei tarvitse täyttää muutakuin henkilötiedot sekä työ ja opiskeluhistoria.

Toinen vaihtoehto on, että mistä voi palkata haamukirjoittajan kirjoittamaan hakemus.

Tuntuu vähän siltä, että pitää olla BestSeller kirjailija ennenkuin on toivoakaan saada aikaan työhakemus jolla on edes mahdollisuus tuottaa toivottava tulos eli siis työllistyminen.

Hekilötiedot ja CV, niissä nyt ei ole ongelmia. Mutta kun pitäisi kirjoittaa jotain itseä ylistävää puutaheinää, niin silloin tuleekin seinä vastaan.

Melkein paras ratkaisu olisi mennä henkilökohtaisesti esittäytymään. Tosin siinäkin pitää olla fiksu, filmaattinen ja erittäin sanavalmis kaveri.

Jos sattuukin olemaan hiljaisenpuoleinen ja ujohko, niin kova seinä on taas vastassa.

Noh, onneksi sentään Kelasta saa tarvittavan toimeentulon.

Pöllö kirjoitti:

Voisi kysyä, että mistä löytää valmiin työhakemuspohjan johon ei tarvitse täyttää muutakuin henkilötiedot sekä työ ja opiskeluhistoria.

Toinen vaihtoehto on, että mistä voi palkata haamukirjoittajan kirjoittamaan hakemus.

Tuntuu vähän siltä, että pitää olla BestSeller kirjailija ennenkuin on toivoakaan saada aikaan työhakemus jolla on edes mahdollisuus tuottaa toivottava tulos eli siis työllistyminen.

Hekilötiedot ja CV, niissä nyt ei ole ongelmia. Mutta kun pitäisi kirjoittaa jotain itseä ylistävää puutaheinää, niin silloin tuleekin seinä vastaan.

Melkein paras ratkaisu olisi mennä henkilökohtaisesti esittäytymään. Tosin siinäkin pitää olla fiksu, filmaattinen ja erittäin sanavalmis kaveri.

Jos sattuukin olemaan hiljaisenpuoleinen ja ujohko, niin kova seinä on taas vastassa.

Noh, onneksi sentään Kelasta saa tarvittavan toimeentulon.

Työhakemusgeneraattoria odotellessa.