Kuusi vuotta olen elänyt pilvilinnoissa ja uskonut suhteeni olevan ainutlaatuista. Karu todellisuus ilmeni minulle vasta nyt, pettäminen on liika helppoa ja harmikseni huomasin sen olevan myös hirveän yleistä.
Hairahdin itse pettämään kuuden vuoden seurustelun jälkeen, en olisi koskaan uskonut itsestäni mitään sellaista. Löysin itsestäni ns. uuden minän.. Ensimmäisen kerran jälkeen vannoin että se jäisi vain yhteen kertaan, mutta toisin kävi. Kaikki olivat muuten myös varattuja miehiä..Tällähetkellä kadun tekosiani ja toivon että kumppanini ei saisi koskaan tietää asiasta. Rakastan häntä, mutta liika usein tunnen piston sydämessäni... miksi näin piti käydä?
Hairahdin itse pettämään kuuden vuoden seurustelun jälkeen, en olisi koskaan uskonut itsestäni mitään sellaista. Löysin itsestäni ns. uuden minän.. Ensimmäisen kerran jälkeen vannoin että se jäisi vain yhteen kertaan, mutta toisin kävi. Kaikki olivat muuten myös varattuja miehiä..Tällähetkellä kadun tekosiani ja toivon että kumppanini ei saisi koskaan tietää asiasta. Rakastan häntä, mutta liika usein tunnen piston sydämessäni... miksi näin piti käydä?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ainoa oikea ratkaisu on kertoa miehellesi. Jos mies dumppaa, et voi häntä moittia, minä dumppaisin. Jos ei dumppaa, niin ota nyt helvetti opiksesi jos huorapuolesi ei ole vielä liikaa valtaa saanut..
Älä jumalauta vaan kerro kärsi ite krapulas. Mun vaimo kerto 10v sitten en ikinä oo päässyt sen asian yli ikuinen epäilys. Meillä oli silloin 3pientä lasta en voinut sillo jättää.Viime kesänä taas jälleen tuli hän vasta aamulla kotiin. Viikoa myöhemmin annoin "lopputilin ja kesälomarahat" Asia oli sillä selevä tosin vielä on puolivuotta harkinta-aikaa. Joten älä kerro,eikös hallituskin joudu eroamaan jos saa epäluottamuslauseen.
En aio kertoa miehelleni asiasta. Kuitenkin olen antanut hänen ymmärtää, että muut miehet kiinnostavat tai paremminkin kiinnostivat. Miks ihmeessä loukkaisin?
Ja tuosta sinun huorittelusta.. maksustahan en mitään ole tehnyt! Sitäpaitsi en ole koskaan pettänyt sillä törkeimmällä, loukkaavimmalla tavalla.
Olet varmaan jollain tapaa kokenut vastaavanlaista itsekin?
se on.
Käsite "huora" tarkoittaa nykysanastossa ei ainoastaan itseään myyvää naista vaan se on myös halveksiva nimitys kaikille muille naikkosille, jotka halpamaisesti jakavat tavaraansa.
Kuten sinä.
Huora on sana, jota ymmärtämättömät ja/tai ajattelemattomat ihmiset käyttävät loukkaamistarkoituksessa, koska eivät osaa paremmin ilmaista itseään.
Jos itseilmaisun taitosi ovat noin alkeelliset, niin ainakin parhaat naiset kiertävät sinut kaukaa ellei kaikki.
meni.
meni.
on siis mielestäsi hieno asia, jota ilman et tule toimeen? No, sama se minulle.
Täällä olisi vain asiallisemmat vastaukset enemmän kuin tervetulleita.
"niin ainakin parhaat naiset kiertävät sinut kaukaa ellei kaikki."
meni pieleen.
Lause sisälsi ytimenä sen, että harva itseään kunnioittava nainen pitää huorittelusta eikä voi kunnioittaa sen sanan käyttäjää, vaikka kuulisi sen täysin ulkopuoliselta henkilöltä, saati sitten omalta mieheltään.
huora on kuitenkin huora.
Nainen itse päättää asiasta omalla käyttäytymisellään.
vastaava mies sitten on? Seksuaalisesti aktiivinen? Mihin pyrit huorittelulla muutenkaan? Osoittamaan yhteiskunnan epäkohtia?
Haluaisin nähdä ihmisen, mies- tai naispuolisen, joka omasta mielestään on huora. Jonkun muun kuin ammattilaisen.
huora on muija joka pettää salaa sen ja tylysti uskottelee toiselle rakastavansa ja olevansa vain toisen oma rakas. huora on muija joka pettää kerran, jää kiinni, itkien vannoo ettei tee sitä uudestaan, mutta pettää silti uudestaan. huora on muija, joka jakaa pilluansa jokaselle kakslahkeiselle joka eteen tulee.
naurettavaa pilkunnussimista jos joku sanoo että huora-nimitystä voisi käyttää vain prostituoiduista. Itse en todellakaan huorittele naisia, __ELLEI OLE AIHETTA__!!!
niin, ja vielä tosta miehestä. Toki pettävä mies on ihan yhtä paska kuin pettävä nainenkin, väitätkö että jos sun mies pettää sua sä sanot sitä seksuaalisesti aktiiviseks? todennäkösesti haukut lyttyyn, ja se on teidän naisten ongelma että miehelle ei ole yhtä osuvaa nimitystä kuin naiselle tämä "huora" on.
sana "huora" on nimenomaa henkilo, joka makaa useamman henkilon kanssa, maksusta tai ilmaiseksi.
Huora on miesten keksimä sana miesten omaan todellisuuteen, jossa nainen on joko madonna tai huora. Mitään välimuotoja ei heillä ole, vaikka suurinosa naisista kuuluu juuri siihen kultaiseen keskitiehen. Siksi käyttämällä huora-nimitystä miehet vain jatkavat vuosituhansien kaksinaismoralistisia perinteitä, joihin ei kuulu kumppanuus eikä ystävyys naisen kanssa. Ainoastaan miehen omasta päästä oleva jako madonniin ja huoriin. Onneksi fiksummat miehet kykenevät erottamaan ihmisen naisestakin - eikä pelkästään madonnaa tai huoraa.
Tunnen sekä naisia että miehiä, joilla on ollut jopa satoja seksikumppaneita. Ei tulisi mieleenikään haukkua heitä huoriksi, pukeiksi, huoripukeiksi tms. Arvostan heitä sen mukaan millaisia he ovat muilta ominaisuuksiltaan, en seksikäyttäytymisen mukaan.
Jos kuulen jonkun käyttävän huora-sanaa, se kertoo paljon sanojan ongelmallisesta suhtautumisesta naiseen ja elämään yleensä. Ei mitään muuta.
Kiitos kuuluu miespuoliselle Jumalalle joka annoit meille oikeuden ja vallan käyttää huora-sanaa, aamen. Voima on meidän!
Jumala miespuolinen :D.
Vähän kyllä hymyilyttää ja toisaalta harmittaa tämä sinun lauseesi : " niin ainakin parhaat naiset kiertävät sinut kaukaa ellei kaikki."
Jonka osoitit Yx mies vaan nimimerkille, perustelusi tälle lauseelle oli hänen yltiöpäinen huorittelunsa.
Minä olen pitänyt tuosta miehestä, huorittelusta huolimatta. Hänen kielen käytöllään ei ole ratkaisevaa merkitystä siihen pidänkö hänestä vai en.
Dippadii dippadaa.
:))
tuon lauseen pitikin! 2. En kuitenkaan pidä huorittelusta, ellei se tullut riittävän hyvin ilmaistuksi. 3. Ko. mies saattaa olla hyvinkin kiva, mutta huorittelusta en pidä sittenkään :D.
Mies luottaa sinuun eikä hän osaa edes aavistaa mitä puuhaat hänen selkänsä takana. Olette yhdessä,nauratte ja juttelette. Mies pyrkii olemaan sinulle hyvä, ja hoitamaan teidän suhdettanne. Hän toivoo sen jatkuvan ikuisuuksia.
Tietämättä että petät häntä ja tulet yhä uudelleen pettämään. Eikö sinusta tunnu että härkisti leikit toisen tunteilla?
tajua, että itse luot itsellesi sen karun todellisuuden pettämällä??? Olet itse vastuussa teoistasi. Turha sitä on selitellä, että löysit itsestäsi uuden minän tai pettäminen on ikävän yleistä!
Niin kävi sen takia, ettei sinulla ole itsekuria, loogista ajattelutaitoa, empatiakykyä ja riittävästi rakkautta poikaystävääsi kohtaan :(
Hei,
Oli todella ilo lukea vastaustasi. Kumpa tänä egoismin ja hetkessä elämisen aikana useampi muukin ajattelisi samalla tavoin. Kiitos!
Turha sun on enää miettiä sitä mitä oot tehny, ei sitä saa muutettua! Yritä jatkaa elämääsi, mikään suhde ei ole täydellinen!! Rakastat miestäsi ja ootte ollu jo 6 vuotta yhessä: teillä on jotain erityistä! Aina tulee huonoja hetkiä, mutta vastaisuudessa yrität käsitellä ne paremmin... :)
Kenestäpä ei ole mukava huomata kuuden vuoden seurustelun jälkeen että joku muukin mies on vielä kiinnostunut. Oot alkanut aika nuorena seurustelemaan, ehkä siinäkin on osa syytä. Et ole sen huonompi ihminen kun kukaan muukaan, ei kannata välittää noista muiden mielipiteistä! Tsemppiä sulle ja teidän suhteelle!
Pettäjä on huono ihminen ja on oikein että hän tuntisi asiasta huonoutta. Muuten mikään ei korjaudu. Yhteiskuntaa syytetään pettämisestä - itsestähän se on kiinni! Ja petturin valitsema tie on oma valinta! Tie jolta ei ole enää paluuta.
Nimim. Pidempi avioliitto kuin ikänne
Pettäjän valitsema tie on oma valinta, oikein. Ei kuitenkaan ole muiden ihmisten asia tuomita häntä pettämisen takia kokonaan huonoksi ihmiseksi.
itseään! Mitään puolustelemista siinä ei ole, kun pettäjät kuuluvat selkärangattomiin eivätkä jätä toista ennen kuin kiksauttavat toista.
raukkariepuja pitää sitten puolustella - ärsyttäviä ihmisiä on paljon mutta noin ärsyttävää kuin puolustelusi on, harvoin tapaa. Puolustat pettämistä koska pidät muiden ihmisten tunteita merkityksettöminä, vain oma napa kiinnostaa.
Kokonaisuutena pettäjät ovat surkeita ja ne saavat paljon tuskaa aikaan. Vain kun pillussa väristää tai kullissa kivistää. tai on muuten härillään.
En puolustellut pettäjiä. Sanoin, että pettäminen on pettäjän oma valinta. Ei esimerkiksi hänen puolisonsa. Jos koet sen ärsyttävänä niin sille en voi mitään.
En myöskään ajattele vain omaa napaani enkä pidä muiden tunteita merkityksettöminä. Osaan ainoastaan käsitellä hyvin niin omia kuin toistenkin tunteita ja tarkastella niitä objektiivisesti ja rakentavasti. Toisten haukkuminen ja tuomitseminen ei osoita kovin objektiivista ja rakentavaa näkökantaa missään asiassa.
Juuri tuollainen omahyväinen Annelikin oli täällä jokin aika sitten kun puolusteli pettämistään. Ettet vain olisi se, yhtä ärsyttävältä vaikutat.
Omahyvä paras hyvä??
Osaathan lukea? Kerroin jo, että ajattelen aina joka näkökulmasta joka asiaa. Sinun, minun, hänen, meidän, teidän ja heidän. Kenen vielä pitäisi?
Luin itsekin Annelin jutun ja siinä ilmeni aika hyvin se, ettei täällä osata keskustella oikeasti asioista. Huomioidaan ärsyttävän itsekkäästi vain rakas oma näkökulma asiaan ja viis veisataan muiden mielipiteistä. Huoritellaan, tuomitaan jne. Ei mitään turhan älykästä läppää ainakaan.
jolla on todella hyvä ja rakas vaimo, ja meillä on kaksi lasta. Seksielämämmekin vaimon kanssa on viiem aikoina kokenut jonkinasteisen piristysruiskeen. Silti päässäni pyörii kuin pakkomielteenä ajatus "pakko päästä vieraisiin, pakko päästä.."
Onko tässä mitään järkeä? Ei. Mutta miksi asia silti jyskyttää päässäni? Onko tämä lähestyvää keski-iän kriisiä, seksiköyhän nuoruuden takaisinottoa, vai jokin biologinen perusvietti? (tästä viimeisestä eivät naiset pidä, tai kieltävät, mutta miettikäähän naiset vähän pidemmälle..)
Vielä tarkennuksena, aina en tarvitsisi edes päästä vaakamamboon saakka, joskus riittäisi että saisi suudella, puristella tai (jopa)suuseksiä.
Ja vielä, en ikinä haluaisi satuttaa vaimoani, phumattakaan hajottaa perhettäni, mutta silti jyske päässä on kova ja jatkuva.. SHEENA ja muut ajattelemaan kykenevät ihmiset HELP!!
elämän visaisimpia kysymyksiä.
Monien mielestä uskottomuus on fyysistä, henkistä tai molempia. Toisten mielestä ei mitään niistä vaan he antavat kumppanilleen täyden vapauden syrjähyppyihin.
Se, miten parisuhteessasi on asiat sovittu, pitäisi vaikuttaa päällimmäisenä pohdittaessasi asiaan ratkaisua?
Minusta sinun kannattaa miettiä mitä lopulta hakisit noilta vierailta naisilta; juttelua, yhdessäoloa vai pelkkää seksiä? Hyväksyntää, ihailua? Ketä ne vieraat naiset olisivat; työkavereita, naapurin rouvia (ei iiik!-tuon voit ainakin unohtaa, suosittelen!), tuttavia harrastusten parista vai satunnaisesti tapaamiasi naisia esim. ravintolassa, joita et enää haluasi nähdä kertaakaan? Kuinka paljon naisia pitäisi olla, jotta voisit taas tyytyväisin mielin jatkaa perhe-elämääsi? Ennen muuta: Pystyisitkö arvostamaan enää itseäsi kuten ennen? Omatuntosi voisi alkaa nalkuttaa ellei heti niin vähän ajan päästä. Se vaikuttaisi väistämättä käyttäytymiseesi vaimoasi kohtaan.
Kuvittele tilanne, että sinulla on ollut yksi tai useampia suhteita vieraisiin naisiin. Mitkä olisivat tunnelmasi? Pystyisitkö salaamaan ne vaimoltasi tilanteessa kuin tilanteessa (käsittääkseni et halunnut loukata vaimoasi). Entä jos jäisit kiinni?
Haet käsittääkseni lähinnä seksisuhteita: Entä jos vaimollasikin tulisi samanlainen villitys? Mitä neuvoisit häntä tekemään? Mitä tekisit jos hän jäisi niistä kiinni? Usein arvelluttavien halujen kohdatessa meidät itsemme emme huomio, että muilla, vähiten OMALLA puolisolla, voisi tuollaisia tarpeita olla! Sehän olisi järjetöntä ;D!
olla poissa vakavasta suhteesta niin kauan kun ei pysty hillitsemään omia himojaan jotka koituvat itsensä ja toisen tuhoksi, tässä tapauksessa "rasian" jako. eli sitten kun kypsyyttä löytyy toista kunnioittavalle ja luottamukselliselle suhteelle (eli ei petetä tilaisuuden tullen, vaikka toinen ei siitä saisikaan tietää), niin sitten voi harkita kumppanin hankintaa, ei ennen sitä.
"miksi näin piti käydä"? no turha toisilta on kysellä MIKSI petit, itse sinä sen parhaiten tiedät!
ymmärrän täysin tekosi,elämä on vain sellaista että joskus välillä alkaa tehdä mieli vierasta ja kun tilaisuus tulee,niin huono sitä on panna ohikaan menemään.
näköjään tähän keskusteluun...
Yleensä tunnen syvää inhoa mielipiteitäsi kohtaan :D (huom. en siis välttämättä SINUA kohtaan), mutta tänään tuntui hyvältä tuo "en tuomitse". SE ON AINAKIN OIKEIN. Hyvä Jölli.
Et tuomitse pettämistä.. sulla taitaa oikeasti hiukan viirata päässä sheena.. minkäs helvetin takia sitä pitää edes suhteeseen hypätä jos vieraissa pitää käydä.. tollasten ihmisten kannattais todellakin vaan pysyä sinkkuna.
Mä ehdotin Jöllille jo aiemmin alapään operoimista. Yläpäähän lobotomiahan on aivan tarpeeton toimenpide. Oikeastaan samaa hoitoa tarjoan myös Sheenalle, Jöllin siskolle.
muissa vastauksissani mielestäni tuonnut julki sen, että teot voi, mahdollisesti ja tarpeen mukaan, tuomita, MUTTA EI IHMISTÄ. Täällä tuomitaan AINA KOKO IHMINEN huonoksi, ellei hän satu ajattelemaan asioista samalla tavoin kuin tuomitsija itse. Luuletteko, että paras keskustelu syntyy halveksinnalla, haukkumisella, syyttelyllä ja parjaamisella?
Keskustelufoorumihan tämän PITÄISI OLLA: Jos kukaan ihminen maailmassa ei pettäisi ketään, olisi foorumi tarpeeton. Ei voi syntyä keskustelua ei mistään.
Koska täällä pitäisi puhua uskottomuudesta niin eikö olisi asiallista suhtautua kirjoituksiin hiukan enempi objektiivisesti, miettiä kirjoittajaa ja hänen lähtökohtiaan ja motiiveitaan??? Jutussa voi 128 vastausta, joista useissa herjataan "vitun huora saatana" -tyylillä tai "joo, anna vaan pillua kaikille" tai "sun pitäis erota". Julkisten vessojen seinistäkin löytyy parempia filosofisia mietteitä.
"minkäs helvetin takia sitä pitää edes suhteeseen hypätä jos vieraissa pitää käydä?
V: Juuri tästä täällä pitäisi ottaa selvää!!!!! Nyt sen sijaan tyydytään syyttelemään.
sinäkin nuo aivoituksesi perustat? Omaan alapäähän?
Voi tätä ruikutusta. Kun saa maistaa omaa lääkettään niin heti ollaan inisemässä armoa. Hahahahaa...
ruikuttaa?
Ihmettelisit itsekin kirjoituksesi tyhmyyttä jos tuntisit minut.
Olet kieltämättä hyvin tietävä ja fiksu ihminen, mutta miksi noin fiksu nainen antaa kaikkien "huudattaa" itseänsä, ja vielä useassa keskustelussa samanaikaisesti?
on saada törkeyksien viljelijät tajuamaan kuinka alhaalta epäasiallisuudet ovat tyylillä "Asiattomasta kirjoituksesta asiallinen vastaus".
Haasteellinen laji, jonka aionkin lopettaa piakkoin, koska nimi kuluu ja karavaani kulkee...
no se on ainakin kiva kuulla että et inhoa minua,vaikka et mielipiteistäni pidäkkään,niinpä kysynkin sinulta ensin ennenkä alan antamaan perusteellisempiä vastauksia
minkä ikäinen olet ? kaunko olet elänyt parisuhteessa saman ihmisen kanssa?
kun olet nuihin vastannut ja toivottavasti totuudenmukaisesti ,niin kirjoittelen sitten lisää
Vastauksia mihin? Onko tässä joku kompa :D?
Olen elänyt parisuhteessa saman miehen kanssa 19v, joten olen siis yli 18v... aika reippaastikin.
ns. kypsemmässä iässa,oletko sinä tyytyväinen nykyiseen parisuhteeseesi,oletko koskaan miettinyt vieraissa käynnistä vai oletko jo käynyt
minkä ikäiset lapset sinulla on jos on?
Tunnostat aika mielenkiintoiselta ihmiseltä ,jos tuntuu että haluat keskustella asioista tarkemmin kanssani,nin voitaisko mennä joko chattiin tai sp:nkautta koska täällä ei viitsi hirveen tarkoin kertoa itsestään .
Miksi näin piti käydä? No siksi, että olet heikko ja säälittävä dorka ja idiootti! Kumppanisi pitäisi vetäistä sinua lättyyn kunnolla! Miten vielä ilkeätkin pysytellä suhteessa. Jo on lutkalla pokkaa!