VOI PERK. YMPÄRISTÖVERO!!

VOI VITTU MITÄ SÄÄTÄJIÄ NUO VALTIOVARAINMINISTERIN HEPUT!
NYT SUUNNITELLAAN JOTAIN VITUN YMPÄRISTÖVEROA AUTOILIJOILLE JOTTA KIINNOSTUS HIIPUISI HAKEA AUTO ULKOMAILTA!!!
VOI VITTU MINKÄ TEET NIINISTÖ, MEET LIIAN PITKÄLLE PERKELE!!!
12828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja poliittisista murhista lievät tuomiot.

Näköjään vain siten saadaan jotain järkevää aikaan autoverotuksessa. Kun heikon ÄÖn omaavat ihmiset ovat autoverotuksesta päättämässä niin tuloksena on nykyisen kaltainen soppa. Kiitos kuuluu näille idiooteille.

Äänestä
  • On tullut kyllin selväksi, että mikään nykyisistä puolueista ei osaa hoitaa maan asioita oikein.
    Olisikin muodostettava autoilijoista koostuva hallitus, ministeripaikat voitaisiin jakaa eri merkkien omistajien kesken vaikka arpomalla. Sitten olisi Fordin ministerit, Nissanin ministerit, Renaultin ministerit jne. Olen varma, että tällä kokoonpanolla saataisiin koko Suomen asiat kerralla kuntoon.

    Äänestä

... se vero tulee korvaamaan ja lisäämään valtion verotuloja, ei sen tarkoitus ole hillitä ulkomailta tapahtuvaa käytettyjen autojen tuontia. Odotapas vain alkoholiveron pudotusta, kyllä sekin korvataan muilla veroilla.

Itse käytetyllä autolla ajavana toivon, ettei kovin suuria "veronalennuksia" tule autoveroihin, koska ne korvataan heti erilaisilla "käyttö- ja ympäristöveroilla" (lue: verotulon menetyksen korvausveroilla), koska valtion täytyy tietty verokertymä saada kasaan menojaan varten ja nimenomaan "käyttöä" tullaan jatkossa verottamaan. Jos jotain veroa alennetaan, sen korvaamiseksi otetaan uusi vero tai korotetaan jotain olemassa olevaa veroa. Näin se käy, mitään ei anneta ilmaiseksi.

Äänestä
  • Vaan, että mihinkä tulonsaajaryhmään tuo haittaveroksi sanottu osuu pahiten;) Ja kuka hyötyi? Ettei vaan olisi taas joitain kusetettu;)

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    Vaan, että mihinkä tulonsaajaryhmään tuo haittaveroksi sanottu osuu pahiten;) Ja kuka hyötyi? Ettei vaan olisi taas joitain kusetettu;)

    No tietysti pienituloiset maksavat suhteessa suurituloisia enemmän , eikös se ole selvä.Pienituloisilla on vanhemmat ja saastuttavammat autot ja niiltä on vero suurempi.Joutuu ne maksamaan myös työsuhdeautoja ajavat, koska verotusarvo nousee suuremmaksi,mutta niillä vain siitä menee vero.Parrekaadeille niin saadaan muutos.

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    No tietysti pienituloiset maksavat suhteessa suurituloisia enemmän , eikös se ole selvä.Pienituloisilla on vanhemmat ja saastuttavammat autot ja niiltä on vero suurempi.Joutuu ne maksamaan myös työsuhdeautoja ajavat, koska verotusarvo nousee suuremmaksi,mutta niillä vain siitä menee vero.Parrekaadeille niin saadaan muutos.

    Mikä siinä on, että jos kerrankin ollaan siirtymässä EU:n mukaiseen verotukseen niin sekään ei kelpaa. Kaiken pitäisi olla ilmaista. Tulee mieleen, että täällä kyllä huudellaan että suomi on kommunistivaltio ja lipposlovakia... Mutta ei ihme, kun kansalaiset ovat sosialisteja vaatien kaikkia kaikille... Ei semmoinen kauaa pyöri, katsokaa venäjää... Hyvin menee niillä joilla on rahaa, vai sitäkö täällä nyt haetaankin vaikka puhutaan KÖYHIEN nimissä.

    Äänestä

EY-tuomioistuin ratkaisee asian.

Äänestä
  • Jos EY-tuomioistuin ei tajua tässä suomalaisen
    autoilijan äärimmäistä hätätilaa ja kurjuutta eikä muuta päätöstä, niin on vielä senkin jälkeen
    yksi valitusosoite eli USA:n presidentti G. Bush.

    USA:n pressa tunnetaan terävänä älykkönä ja hän ratkaisee onhelmia tehokkaasti eri puolilla maailmaa, häneltä voi tilata sopivia "täsmäohjuksia" ja nämä nuolet kyllä tietävät kohteensa. Eli autoilijoilla vielä on hyvät mahdollisuudet voittaa tämä oikeutettu asia. Ei vaivuta epätoivoon - kyllä oikeus (=halvat autot) vielä voittaa ja maailma pelastuu!

    Äänestä

  • Maissa tämänkaltainen haittavero on yleisesti käytössä, joten tuskin tuomioistuin on eri mieltä asiasta. Mutta kaikkihan tämän tiesivät jo etukäteen, miten tässä tulee käymään;) Joten ihan turha ruikuttaa.

    Äänestä

  • Älkääpä höliskö paskaa. Ympäristövero on kansallisen päätöksen mukainen.Joskus tulevaisuudessa EU antaa vain minimitason.Jos me ei itse saada edustajia kuriin niin maksettavahan se on.

    Äänestä

On tämä Suomineito niin vitun kallis ylläpitää, kun joka ukko tekee puolet vuodesta sille töitä, ja aina sillä on perse auki!

Mutta jos asiaa puhutaan, niin täällä on vaan niin kehittynyt rahan siirto systeemi. Mikä ei ole kenenkään hallinnassa.

Kun tarpeeksi monta kertaa siirretään rahaa taskusta taskuun ja aina hukkuu vähän niin kyllä se loppuu.

Eli tämä on kuormasta syöjien luvattu maa!!!
Suomesi demokratian hinta!!!

Äänestä
  • Vastustan Suomen valtiota Kaikessa!! VASTUSTAN! VASTUSTAN! VASTUSTAN!

    Miksei perustettaisi uutta puoluetta?? SAK...Suomen Autoilevan Kansan puolue.
    Tai sitten SKKP...Suomen Kansan Kansan puolue. Sinne valittaisiin joku meistä. Rehellinen ja kunnollinen tyyppi joka pitää Kansan puolta.
    Ei ketään olemassa olevaa huijarikansanedustajaa.

    Puolueen Päätavoitteena on laskea kaikki verot alas! Järkeistää tätä järkyttävää verotusta tässä maassa. Ja huolehtia siitä että Suomeen saadaan/kannattaa tuoda halpoja autoja ulkomailta.:)
    Puolue ajaisi köyhien ja keskituloisten etuja. Semmoista puoluettahan ei ole Suomessa. Miksei!!?? Siihenhän kuuluu suurin osa Suomalaisista! Kysymys kuuluu: Kenen puolta nykyiset puolueet ajavat?? Vai ajavatko kenenkään kun tämä Autoilu on niin Vitun kallista Suomessa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vitun vittu kirjoitti:

VOI VITTU MITÄ SÄÄTÄJIÄ NUO VALTIOVARAINMINISTERIN HEPUT!
NYT SUUNNITELLAAN JOTAIN VITUN YMPÄRISTÖVEROA AUTOILIJOILLE JOTTA KIINNOSTUS HIIPUISI HAKEA AUTO ULKOMAILTA!!!
VOI VITTU MINKÄ TEET NIINISTÖ, MEET LIIAN PITKÄLLE PERKELE!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu