Olen 3 vuotta ollut sinkkuna ja etsinyt seuraa(naista) vakavalla mielellä. Olen törmännyt mitä ihmeellisimpiin naisin ja todennut että seksiä saisi mutta ei älykästä seuraa. Kun kertoo olevansa fiksu, asiansa hoitava mies joka harrastaa m. liikuntaa, lukemista ja kokkailua niin naiset tarjoavat seksiä sekä ilmoittavat samalla etteivät halua sitoutua. Olen hylännyt heidät välittömästi.
Tässäkö on suomalainen nainen tänään?
PS.
Olen nähnyt täällä suomalaisten naisten kovasti kritisoitavan miehiä jotka hakevat naisen ulkomailta, miksihän...?
Tässäkö on suomalainen nainen tänään?
PS.
Olen nähnyt täällä suomalaisten naisten kovasti kritisoitavan miehiä jotka hakevat naisen ulkomailta, miksihän...?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi naiset tarjoavat seksiä, mutta samalla kieltävät haluavansa suhdetta...? Siihen voi olla ainakin 2 selitystä:
a) Sinussa on jotain sellaista (luonteessa, asenteissa tms.), josta naiset ei pidä, mutta olet sen verran miellyttävä ulkonäöltäsi, että nykyajan tasa-arvoiset naiset haluavat seksinsä siinä kuin miehetkin.
b) Naiset ovat lukeneet naistenlehdistä tai kuulleet jostain muualta, että miehet eivät halua desperado-naisia, jotka väen vängällä haluavat parisuhteen ja käyttäytyvät sen mukaan. Ilmaisutavat vaan ovat hakusessa eli sanallinen kielto, mutta seksihalukkuus voisi olla merkki kiinnostuksesta! Me suomalaiset yleensä ja varsinkin ihmissuhteiden ollessa kyseessä emme ole hyviä kommunikoimaan suusanallisesti. Ja nykynaiset ovat omaksuneet ns. miehisiä keinoja eli eikun asiaan ja sängyn kautta...
Mitäs luulet? Toivottavasti muutkin naiset vastaavat tähän, sillä ilmiönä on kyllä mielenkiintoinen! ;)
A) En usko. En ole jumalaisen komea, mutten rumakaan.
B) Naistenlehdet, siis uskovatko aikuiset naisetkin niihin?? Katselin jokin aika lööppiä jossa sanottiin "Jokaisen nykynaisen tulee tietää missä asennossa mies nukkuu, sillä se kertoo millainen mies on!" Joo...
En väitä olevani pyhimys ja voisin mennäkin sänkyyn illan tuttavuuden jälkeen jos vaikka kapakassa törmäisin mukavaan naiseen.
Mutta kuinka suhtautua naiseen joka kirjoittelee ihan mukavia mutta tekee selväksi että etsii seksiä eikä suhdetta? Sama kun minä ilmoitan naiselle että jos tapaame niin haluan sitten seksiä myös.
Entä miksi naiset eivät kestä rukkasia? Mies haukutaan heti homoksi jos kieltäytyy kohteliaasti. Eikö mies saa lämästä turpaan muijaa joka käy pakaroihin kiinni kapakassa? Vai saako, kertokaa naiset :)
Kyllä jotkut naiset - oletettavasti ne nuoremmat, parikymppiset - ehkä uskookin naistenlehtien ohjeistukseen. Mistä muualta mitään "teoreettista" parisuhdeoppia yhtä helpolla saisi? Äidit eivät parisuhdekoulua pidä ja käytännön kokemus opettaa sen verran minkälaisessa parisuhdekuviossa ihminen onkaan ja kuinka kykenevä kukin on asioita sisäistämään. Samahan on tietysti ollut äitien kohdalla - he puhuvat vaan omasta, omien äitiensä ja ystäviensä kokemuksesta. Mistäs miehet sitten muka naisista ja parisuhteista oppivat? Kerro ihmeessä! Oletan, että kaveripuheiden ja omien kokemusten kautta kuten naisetkin. Joten älä sinä pilkkaa naistenlehtien sisältöä ;) Olihan telkassa just Tosi tarinassa juttu siitä love coachista...
Onhan meitä naisia moneksi, mutta niin on miehiäkin. Kyllä minä seuraan itsekin kulmat koholla, kun tarkkailen joitain tuttuja, keski-ikäisiä naistuttujani ravintolassa. He metsästävät kuumeisesti, minä en. Persoonakysymys. Ja kuten sanottu, onhan niitä sellaisia miehiäkin kapakat täynä. Yksi tämän ketjun vastaajista kommentoikin asiaa täysin oikein sanoessaan, että kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.
Jaa-a. Sun pitää kysyä siltä naiselta, jonka kanssa olet kirjoittanut, että miksi hän ei halua suhdetta. Ehkä hänellä on huono kokemus parisuhteesta eikä halua/uskalla sen toistoa tai on jo niin pinttynyt tapoihinsa ettei halua siihen ketään toista arkirutiinejaan sotkemaan, mutta kaipaa kuitenkin toisen ihmisen läheisyyttä edes sen "vakipanon" muodossa. Itse en ole kokeillut moista, mutta uskoisin, että ne ns. vakipanokaverit tulevat aikaa myöten sen verran tutuiksi, että eikö silloin ole jo kyse erään laisesta suhteesta/seurustelusta? Kaksi aikuista, jotka asuvat omissa osoitteissaa, mutta tapaavat toisensa keskustelun, ruokailun ja seksin puitteissa. Itse en usko, että tuollaisia juttuja pystyy kukaan käsittelemään ilman tunteita... Jossain vaiheessa, jommalla kummalla tai molemmilla ne nousevat esiin. En myöskään kuitenkaan usko, että ne ovat sinun sanojasi lainaten, pelkään raakaan, kylmään, tunteettomaan seksiin perustuvia useimpien kohdalla.
Siis hetkinen, kuinka monen naisen luulet kuulleen olevansa lesbo, jos ei lähde miehen kanssa tanssimaan tai yökylään? Eli kyllä ne miehetkin rukkasista kimpaantuu!
Joo, eräs kertoi että takana on suhde eikä halua vakiintua heti. Pidin kuitenkin naisesta, pelkäsin että jos tapaamme niin ihastun yhä enemmän ja se satuttaa. Siksi kieltäydyin jopa seksistä, niin hienoa kuin se onkin.
Kaipaan pysyvyyttä, en seikailuja.
Ymmärränkö oikein viestistäsi, että ne vakipanot ovat mielestäsi seikkailuja eivätkä pysyviä suhteita?
VakiPANO on vain vain pano, eräänlainen fyysinen seikkailu. Se ei ole syvällinen suhde vaan akti, missä ei ole tunnetta juurikaan mukana.
Näin minä se ymmärrän ja koen.
Brokeback Mountain -elokuvan miesparilla oli sitten vakipanosuhde...??? Mutta tunteita oli valtavasti. Mieti tätä.
Ai, no sitten olen väärässä, sorry! Jos elokuvat ja Harlekiinisarjat jotakin väittävät niin onhan se elämää todellisempaa... eivät ne voi olla väärässä, todellisuus on :)
Olet oikeassa tyttönen. Minäkin olen oppinut muutaman pornoelokuvan jälkeen kuinka käsitellä naisia, ne ovat opettavaisia, eivätkä voi olla väärässä. Katso niitäkin niin tiedät kuinka tehdä mies tyytyväiseksi :P
Jos päät kolisee noin täynnä tyhjyyttä kuin kaksi edellistä kommenttia antaa ymmärtää, niin antaa olla. Enkä minä kyllä ihmettele enää niiden naisten asennetta... Jos ei ole kykenevä ajattelemaan asioita konkretian ulkopuolella, niin en voi kuin olla pahoillani teidän puolesta.
Ja sinä uskot elokuviin?? Voi luoja mokä nainen!Missä sinun oikea elämä on?
Rakkaus on monipuolinen, myönteinen tunne toista ihmistä kohtaan.
Rakastelu on aistillinen, eroottinen kokemus toisen ihmisen kanssa.
Seksi on pelkistetty versio rakastelusta. Se korostaa sukupuolisuutta ja kiihottumista.
PANEMINEN on seksin TUULIPUKUJUTTU. Jollekin se on ainoa todellisuus seksuaalisuudesta; hän menee toisen kanssa sänkyyn vain sen takia, että "panettaa".
Tärkeää laadukkaassa seksuaalisuudessa on käyttää kaikkia aisteja, jotta kanssakäymisestä tulee monipuolista ja kokonaisvaltaista. Näin saa itsensä ja kumppaninsa mukaan hajua ja makua myöten....
Ilmeisesti haet juoppoja naisia kapakoista. Kunnolliset naiset eivät viihdy tupaknsavun saastuttamissa paikoissa. Jos haluat tavata kunnon vapaan naisen. Rupea harrastamaan työväinopistojen kursseja, käy kirjastossa, asioi kaupoissa, rupea harrastamaan partiota,erilaisisia yhdistystoimintoja tai osallistu erilaisiin yleisö tapahtumiin.
Kunnon naiset vaativat mieheltä myös paljon. Luonne täytyy olla yhteen sopiva. Kunnon nainen vatii sekä itseltään että mieheltä vastuuntuntoa, käytännollisyyttä sekä maalaisjärkeä. Mieheltä hän haluaa kykyä luoda turvallisuuden tunnetta sekä kykyä olla tukena (henkisessä mielessä). Tukea ja turvallisuutta hän haluaa myös tarjota kuppanilleen.
Perheen perustamista haluava nainen ei ole se meikattu, piikkikorkoihin ja nimihameisiin sommistautunut prinsessa. Vaan hän pukeutuu järkevästi olosuhteiden vaatimalla tavalla.
Olisi mukava tietää oletko tähän mennessä tavannut juuri näitä meikkiprinsessoja nimihameissaan? Pystytkä tarjoamaan turvallisuuden tunnetta ja tukea elämän karikoissa, jota moni nainen odottaa parisuhteelta?
hell...miten niin naiset vaatii ja vaatii...pelottavaa. Itse ole 30 v nainen ja yksinhuoltaja, enkä todellakaan vaadi mieheltä mitään..ok, en ole ollut sinkku kuin kohta vuoden sitten kun täytin 13 v (jos jollain siitä sanomista)...mutta siis VAATIMISEEN tarvitaan mun mielestä vaatija eli ei terve parisuhde sitä tarvitse, damn...eiköhän me kaikki olla ihmisiä ja tarvitaan tähän ihanaan elämään tukija ja kumppani eikä kilpakaveri ja kusettaja, come ooooooon...ihmiset...
Mut pitäkää hauska vkloppu =)
Siinäpä pahansisuinen nainen, huh! Karmea suustansa, ja ennen kaikkea kaikkitietävä.
Ainuttakaan naista en muuten ole kapakasta hakenut ja sinä juuri näytit juuri mitä täältä netistä löytyy... eli ehkä sieltä kapakasta löytyisi kuitenkin ne fiksummat ja syvällisemät naiset. Tuskin ainakaan sinua pahemmaksi menee.
Heti kun mennään alle 35-vuotiaisiin tai peräti alle 3-kymppisiin naisiin niin on aivan eri meininkin. Heissä on iloa, aitoutta ja huumorintajua. Ei kylmyyttä, ei katkeruutta, ei raakaa seksiä, van mukavia ja mutkattomia naisia. Enkä täytyy laittaa nuorempi nainen... :) Teissä on elämäniloa.
Todistit juuri miksi naiset eivät halua sinulta mitään vakavapaa. Vastauksessi todisti myös sen että, et pärjää vastuuntuntoisen elämän myönteiset "jalat maassa ole naisen kanssa". Älä sure kaltaisiasi miehiä on juuri netti ja kapakat täysiä, et ole poikkeus. Et pärjäsi suteessa korkeasti koulutetub naisen kanssa.
Otsikossa näkyykin jo se,mitä sinun pitäisi tehdä kielen käytösi hyväksi.
Menisitkö parisuhteeseen huumeita käyttävän miehen kannssa? Äitinä sinun pitäisi ajatella laspsesi etua. Joten vaadi ja anna turvallisuutta.
Eipä täällä kannata järkeä mänteille puhua. Lapsesi elämään on varmasti joutunut sosiaalityötekijät monesti puutumaan tyylisi takia.
Eiköhän kaikki tajunneet jo ensimmäisestä puheenvuorostasi mikä olet naisiasi :) Tuskin sinun analyyseja kovin vakavasti otetaan. Sinä saat arvostella ja haukkua mutta sinua ei saa arvostella, voi hertti leijaa...
Pärjäilehän, itsesi kanssa. Tsemppiä ;)
Psykiatrina sanoisin että sinun on vaikea tulla toimeen itsensä kanssa, puhumattakaan muiden ihmisten.
Agressiivinen ja hyökkäävä asenne kertoo omasta epävarmuudesta ja heikkoudesta, tarpeesta väheksyä muita.
Opi kunnioittamaan muita ja itseäsi. Et ole aina oikeassa, opi olemaan lempeän kriittinen myös itseäsi kohtaan.
Empä tajunut, että ensimmäisessä viestissäni olisi edes ketään haukuttu. Se oli toteamus. Sinun reakoitisi siihen oli haukkuminen ja uusi vastaukseni oli puolustus sinun haukkumiseesi. Taisi olla esimäinen täyttä järkeä kun aiheutti tuollaisen reakoinin.
netissä voi kuka tahansa esiintyä kenenä tahansa.
Voi paljastaa itseni Olenki Kymmenenvuotias poika enkä tuollainen höpö höpö sinkku äijä
Oikea kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Oletko selkeästi kertonut mitä haet ja mitä et?. Jos hakee vain seksiä, niin se on minusta ihan yhtä ok, kuin hakea jotain muuta. Pointti on vaan kommunikoinnissa, pitää selvästi ilmaista mitä haluaa. Ellei halut kohtaaa, välittömästi eri suuntiin.
Itse en ainakaan hae mitään sitoutumista ja tiivistä suhdetta. Syyt eivät kuulu kellekään. Minun kohdalla ns."vakipano" (molempia tyydyttävällä tavalla) olisi se ihanteellisin. Ja tämän myös miehille kerron. Ellei käy, niin so long. Eiköhän niitäkin löydy jotka hakevat sitoumista loppuelämäkseen.
olen tehnyt selväksi mitä haluan. Mikäs siinä jos saat pikapanosta tuntemattoman kanssa kaiken mitä haluat, siitä vain. Itselleni seksiin kuuluu paljon muutakin kuin hetkellinen raaka akti; yhteinen ilta, kokkailua, viiniä, keskustelua, läheisyyttä, ja siitä sitten...
Sinunnlaisillesi sanon so long.
muakaan kiinnosta pelkkä seksi, siitä ei tuu ku paha mieli, haluan vakituiseen suhteeseen ihmisen kanssa, elämää arkea ja tekemään siitä juhlaa ilman mitään kieroja pelaamisia, hirveeltä tuntuu jos mun sisin ei ketään kiinnosta, ainoastaan liha, jos näin on, niin sitten on parempi elää yksin ja selibaatissa...