Vielä eräs minusta yksityiskohta seka-avioliitoista (karmea termi muuten)Tilastokeskuksen mukaan:
1993-2004 suomalaiset naiset solmivat 14.000 avioliittoa ulkomaalaisten miesten kanssa. Suomalaiset miehet solmivat 16.000 liittoa ulkomaalaisten naisten kanssa samana aikana. Suomalaisten miesten moku-liitot ovat siis myös kestävämpiä.
Kuitenkin näillä palstoillakin on käynyt selväksi, että monet suomalaiset miehet ovat hyvin mustasukkaisia naisistaan. Naisten tässä pitäisi olla mustiksia, jos kollektiivisessa mustasukkaisuudessa olisi jotain järkeä.
1993-2004 suomalaiset naiset solmivat 14.000 avioliittoa ulkomaalaisten miesten kanssa. Suomalaiset miehet solmivat 16.000 liittoa ulkomaalaisten naisten kanssa samana aikana. Suomalaisten miesten moku-liitot ovat siis myös kestävämpiä.
Kuitenkin näillä palstoillakin on käynyt selväksi, että monet suomalaiset miehet ovat hyvin mustasukkaisia naisistaan. Naisten tässä pitäisi olla mustiksia, jos kollektiivisessa mustasukkaisuudessa olisi jotain järkeä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei naisia niin kiinnosta miehet, että olisivat mustiksia.
Ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku suomalainen mies mieluummin nai aasialaisen kuin suomalaisen. Miksi pitäisi, en minä näitä miehiä tunne tai koskaan tule tuntemaan, ja riittäähän miehiä vielä Suomessa, puhumattakaan muusta maailmasta. En ymmärrä mikä miehiä niin ottaa päähän jos joku löytää onnensa ulkomailta. Keskittyisivät välillä vaikka omaan elämäänsä niin saattaisi käydä flaksi paljon paremmin niiden vielä saatavilla olevien suomalaisten tai muun maalaisten naisten kanssa.
Olen vierestä seurannut miten hyvän ystäväni kaunis aasialainen (siis todella kaunis) kihlattu saa happamia kommentteja leveäperäisiltä peräkammarin Pirjoilta, jotka tuntevat kilpailutilanteensa heikentyneen. Törkeitä kommentteja tulee esim. baareissa, ravintolassa, jopa ruokakaupan jonossa.
Kyllä naiset osaavat olla AIVAN yhtä mustasukkaisia kuin miehet.
Itse tosin olen suomalaisen kanssa naimisissa.
kateellisia ja mustasukkaisia yksilöitä löytyy molemmista sukupuolista. Mä en henkilökohtaisesti juurikaan välitä suuntaan tai toiseen ja onhan Suomessa muutenkin enemmän naisia kuin miehiä.
uutinen kuuluu???
Puukotettu nainen makasi viikon kuolleena
16.2.2006 17:24
Nuoren naisen kanssa asunut mies ei uskaltanut kertoa naisen kuolemasta kenellekään viikkoon. Asunnolta tavoitettu mies pidätettiin taposta epäiltynä.
Viime viikolla keskiviikon ja torstain vastaisena yönä puukotettu nuori nainen löytyi kerrostaloasunnosta Laajasalossa.
Poliisi meni paikalle asuntoon, koska 26-vuotiaan uhrin vanhemmat eivät olleet saaneet tyttäreensä yhteyttä yli viikkoon ja huolestuivat. Uhrin vanhemmat eivät asu Helsingissä.
Kun poliisipartio saapui keskiviikkona paikalle, se tapasi asunnon ulko-ovella miehen, joka avasi pyynnöstä oven asuntoon. Mies kertoi poliiseille, että hänen ystävättärensä oli kuollut edellisellä viikolla ja on yhä asunnossa. Hän ei ollut uskaltanut tai osannut ilmoittaa asiasta kenellekään. Rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoo, että mies ja uhri seurustelivat keskenään ja ilmeisesti asuivat yhdessä.
Tunnusti vammantuottamisen
Miestä epäillään taposta. Rautaheimon mukaan mies on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuolemaan johtaneen vamman. Naista oli pistetty puukolla. Rautaheimo ei kuitenkaan halua tarkentaa, mihin kohtaan uhria oli lyöty tai miten monta kertaa tätä oli puukolla pistetty. Tekoväline löytyi asunnosta.
Miestä kuulusteltiin vasta torstain aikana. Poliisi tarvitsee kuulusteluissa tulkkia, jonka hankinnassa ilmeni hiukan hankaluuksia. Epäilty on ilmeisesti kotoisin Bangladeshista. Hän kertoi paikan päällä poliisipartiolle englanniksi tekemisistään.
Poliisi vaatii miestä vangittavaksi. Vangitsemisoikeudenkäynti pidetään lähipäivinä Helsingin käräjäoikeudessa.
STT
Nuo luvut pitävätsisällään vain Suomen rajojen sisällä solmitut avioliitot. Pelkästään Saksaan on muuttanut viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana lähes 20 000 suomalaista naista avioon, ja jos mukaan lasketaa 50- ja 60- luvut niin määrä noussee jonnekin 50 000 tietämille.
Ulkomaille muuttavista edelleen lähes 60 % on naisia. Näin ollen Suomessa on pientä naisvajetta hedelmällisessä iässä olevista naisista.
poikia syntyy vähemmän....ja silti naisia on enemmän kuin miehiä, ja kun valitsin miehenä ulkomaalaisen niin pahensin entisestää suomen mahdollisuutta nostaa ÄO:ta...junttikansa kun on
Poikia syntyy enemmän, kuin tyttöjä. Mutta vauvaikäisenä sekä myöskin murrosiässä, poikia menehtyy... joka nostaa naislukua. Naisia muuttaa pois Suomesta enemmän, kuin miehiä... eli siis puntit on tasan. Jos miehenä valitsit ulkomaalaisen naisen, niin itseasiassa paransit mahdollisuutta nostaa ÄO:ta... ainakin jos sinuun verrataan. Rotujen tai muuten kaukaisten geenien sekoittuminen nimittäin nostaa ÄOta, saa aikaan pituuskasvua ym. hyvää. Mutta älä silti ryyppää niin, että ulkomaalainen vaimosi lähtee lätkimään...
Noin 5% Eikä naisia synny ennemmän.
Mitä!? Siis miksi pitäisi olla olla mustasukkainen tuntemattomista miehistä?
Onko tämä nyt jotain alkukantaista meininkiä, että suomalainen mies kokee kaikki suomalaiset naiset "omana laumanaan" ja potentiaalisina kumppaneina vai mitä tarkoittaa tämä, kun sanot että: "mustasukkaisia naisistaan".
En minä ainakaan koe olevaan mitenkään yleisesti jonkun tuntemattoman mieslauman tai esim. sinun nainen (nteeksi vain). Samalla logiikalla ei ole mitään järkeä, että olisin jotenkin mustasukkainen suomalaisistaa miehistä yleensä. Siis miksi ihmeessä minun pitäisi olla musta sukkainen ventovieraiden miesten puolisoista; varsinkin kun itse elän hyvässä parisuhteessa.
Anteeksi jos tekstini sekavaa, mutta vähän kiire...
Anteeksi nyt kun jatkan vielä, mutta jotenkin jäi pyörimään tämä asia tuonne takaraivoon...
Siis ajatteletteko te yksittäiset miehet ihan oikeasti esim. tuolla kadulla liikkuessanne, kun näette naisia (tarkoitan ihan kaikkia naisia), että nämä naiset ovat SINUN naisia? Siis että jos vaikkapa minä kuljen kadulla (ulkomaalaisen) miehen kanssa, niin koetteko että tämä ulkomaalainen mies on SINUN naisesi kanssa?
Voisitteko te miehet vastata ihan asiallisesti, kiitos! Ja turha alkaa herjaamaan ja kommentoimaan ulkonäköäni tms...
Arvasinkin että joku nipottaa naisistaan-sanasta. Kuten itsekin huomasit, ei kiireessä jaksa jokaista sanaa harkita. Valitsin tämän nasevan ilmaisun tautologian välttämäksi. Anteeksi, että loukkasin sieluasi.
No et todellakaan loukannut - turhaan pyytelet anteeksi.
Eihän se, että ottaa osaa keskusteluun ja esittää kysymyksiä (ehkä jonkun mielestä typeriäkin), tarkoita sitä, että pitäisi olla jostakin loukkaantunut tai että "nipottaa"!? Vai onko tällä palstalla totuttu siihen, että kaikki kommentit ovat vastauksia "loukkauksiin", sodan julistuksia tms...Tarkoitukseni ei ollut millään muotoa "nipottaa", joten esitän puolestani syvimmät anteeksipyyntöni, jos sielusi sai haavan kommenteistani ja "nipotuksestani".
Mutta taidan tosiaan olla väärällä palstalla; ei kai tämä mikään keskustelupalsta olekaan. Poistun suosiolla takavasemmalle, heippa!