Eilen Elisassa ollut kysely tuotti tuloksen että 70 % ei käytä Apple tuotteita ja vain 30 % käyttää. Tälläkin palstalla houkuteltiin nimenomaan Apple käyttäjiä osallistumaan jotta % saataisiin korkeammaksi, mutta tulos jäi vain 30 %iin. Ei iPod taida ollakaan niin suosittu suomessa kuin täällä jotkut kirjoittavat.
Kysely lienee ollut taas jokin mainoskampanja.
Kysely lienee ollut taas jokin mainoskampanja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ole paljon. Applella menee heikosti.
Luuletteko että Applen porukkaa hirveesti haittaa jos se ei ole markkinajohtaja Suomessa, jossa asuu kuitenkin näinkin paljon kun 5 miljoonaa ihmistä. Eiköhän tuo Apple keskitä mainostoimet ihan jonnekin muualle. Siis suurille markkina-alueille. Ja Applella menee aika paljon paremmin kun millään muulla mp3-soitin merkillä.
Markkinaosuus ei ole itsessään mikään itseisarvo tuotteen hyvyyden kannalta tai että sillä menisi jotenkin paremmin kun sillä on isot markkinat.
Esim. automaailmassa BMW:llä on suomessa 1,8% markkinaosuus ja silti sillä menee todella lujaa. BMW tahkoaa noin pienillä volyymeillä todella hyvää tulosta kun taas GM (Cadillac, Chevrolet, Opel, Saab jne.) on 100 miljardin velat vaikka markkinaosuudet esim. jenkeissä on 30% tietämillä (eli markkinajohtaja jenkeissä) ja Ford (Ford, Aston Martin, Jaguar, Land Rover, Volvo) on vastikään itsekkin myöntänyt talousvaikeutensa vaikka silläkin on aika hyvät markkinaosuudet sekä USA:ssa että euroopassa BMW:n verrattuna.
BMW:llä siis on 1,8% markkinaosuus, hyvin menee ja kyllä niitä näkee aika usein vaikka prosenttuaalinen lukema antaa kuvan siitä ettei BMW autoja näkisi lainkaan liikenteessä.
Mainittakoon että niin Apple kuin BMW loistavat vuosi vuodelta käyttäjätyytyväisyysgallupeissa ja kumpaakin merkkiä pidetään erittäin laadukaana.
Apple myös tekee hyvää taloudellista tulosta (kuten BMW:kin) ja suunta on ollut Applella viimeiset pari vuotta nousujohdanteinen (viime osavuosineljännes yhtiön historian paras n. 500 milj. dollarin tuloksella, koko vuoden tulosta en muista, Applen rahavarat/pohjakassa nykyään noin 8 miljardia dollaria) joten heillä kyllä on varaa kehitellä tuotteitaan ilman että siitä tuotekehittelystä tarvitsisi mitään tinkiä.
PC kannettavien markkinaosuus on Applella 1,8% johon verrattuna 30% on todella hurja luku. Jos kyse on pelkistä iPod soitttimista, luku olisi voinut olla isompikin. Kyselyssä kuitenkin kysyttiin käytätkö Applen tietokoneita tai Applen iPod soittimia. Siihen nähden mielestäni luku oli ihan suht suuntaa antava kun yhdistää sekä Applen tietokoneiden melko pienen markkinaosuuden (kuitenkin suomen 5. eniten myyty kannettava, myynti nousi viime vuodesta 58%!) sekä Applen suositut iPod soittimet..
Ja eipä Nokiallakaan taida olla kuin 30% kännykkämarkkinaosuus ja silti se on alan ykkönen markkinaosuuksissa.
Niin Applea ja BMWtä ei voi verrata toisiinsa. Ovat meinaan eri planeetalta.
Sehän nyt lienee selvää että kuitenkin ohjelmistojen ykkönen markkinaosuuksissa ja kannattavuudessa on kyllä Microsoft Windowsillaan. Microsoft on myös Suomessa halutuin työpaikka.
Applea kannattaisi verrata esimerkisi Ooppeliin. Esim iPodien mallithan vanhenevat tosi nopeasti. Autoistahan sanotaan että "kaikista autoista tulee aikaan Ooppeleita". Niin myös voitaisiin todeta että kaikista iPodeista tulee aikanaan Ooppeleita.
Tämä on vain minun mielipiteen, mutta Appleen ja BMW:een pätee, että molemmat ovat yliarvostettuja, ylihinnoiteltuja ja trendileluja tai Onhan tietysti BMW:ltä ihan oikeasti hyviäkin, joita 700-sarjana, autoja ja Applelta joitakin asiallisia tuplaprosessorikoneita. Minä arvostan esimerkiksi Ladan huomattavasti korkeammalle kuin BMW:n. iPodia korkeammalle arvostan lähes minkä tahansa muun soittimen. iPodissa on todella vaimea alapää, mutta onneksi sen saa korjattua, kun ostaa ylikorostuneella bassolla varustetut Koss Porta Pro-kuulokkeet.
Miten niin vanhenevat? Omasta mielestäni käyttäjien mieliteot uudistuvat (Japani äärimmäinen esimerkki tästä).
Totta kai tulee uusia ominaisuuksia, sitä sanotaan tuotekehittelyksi. Uusista malleista huolimatta aion käyttää iPod Shufflea niin kauan, kuin se pysyy hengissä (n. 10 tunnin päivittäinen käyttö tekee tehtävänsä).
jotain arvostelukyvystäsi jos arvostat Ladan korkeammalle kuin BMW:n. Varmaan maksat 2 v. vanhasta Ladasta enemmän kuin vastaavan ikäisestä Bemarista ; - )
iPod on MP3-soittimien mersu, BMW ja Ferrari. Muut merkit tulevat kaukana jäljessä. Näin se vaan on. Muut valmistajat taistelevat siitä jäljellejääneestä 25-30% markkinaosuudesta verissäpäin, kunnes tulee Microsoft ja tuo oman soittimensa ja valtaa siitä loppuosasta valtaosan. Tällöin kaikenmaailman iRiverit, Creativet, Riot ja mitä niitä onkaan, tipahtavat pois ja kiroavat katkerana Microsoftin. iPod on silti markkinajohtaja ja sanelee pelin hengen.
AM Tiainen sen juuri kiteytti ensimmäisessä lauseessa.
"Markkinaosuus ei ole itsessään mikään itseisarvo tuotteen hyvyyden kannalta tai että sillä menisi jotenkin paremmin kun sillä on isot markkinat".
Eli näin myös iPodilla eli markkinaosuus ei ole mikään tae tuotteen hyvyyden kannalta.
Esimerkkinä BMW:n markkinaosuus on pieni ja silti menee lujaa. Näin voi sanoa myös pienemmän markkinaosuuden mp3 soittimista joissa ominaisuudet ovat usein parempaa taoa kuin iPodissa ja iPod on laadultaan sitä Opel tasoa.
No siis bemarista tuskin maksaisin juuri mitään paitsi paljon alle markkinahintojen, sillä penikseni on riittävän kokoinen, eikä minua kiinnosta juurikaan jatkuvat moottoriviat. Tahtoisin sen nähdä, joka hieroo talvella metsäteitä ja hidastustyössyjä jollain Ferrarilla. Jotain kai kertoo sekin, että viime kesänä näin kolme "tielle jättänyttä" autoa ja näistä kaksi oli bemareita. Kerrotko minulle vielä jonkun sellaisen luotettavan vertailun, jossa iPod on iriverin voittanut. Hifi-lehden testeihin en jaksa enää oikein luottaa, kun se teksti vaikuttaa niin Apple-fanaattiselta.
iPodin soittaminen on kuin seksin harrastaminen ilman naista.