NYT ON OIKEA AIKA VAIKUTTAA

Uusi autoverolaki on tulossa mutta ei valmis.

NYT ON OIKEA AIKA VAIKUTTAA!!!!!

Ole ystävällinen ja lähetä viesti eteenpäin tutuille.

Kukaan ei voi väittää ettei autoverotusjupakkaan voi vaikuttaa! Tässä tulee muutama esimerkki miten itse voit vaikuttaa.
Yhdessä saamme muutoksia aikaan ja ne oikeudet jotka kuuluvat meille EU:n myötä vaikka niitä ei ole annettu meille vieläkään. Se koskee kokonaisen kansan oikeuksia samanlaisiin etuisuuksiin EU-kansalaisina. Emme anna periksi ennen kuin olemme tasavertaisi toisten kanssa.

Kiitos tuesta.

1)Ostoboikotti. Ei osteta uusia autoja (tämä on tärkein)

2)Ei osteta käytettyjä (kysyntä pienenee joka johtaa hintojen alenemiseen)

3)Valituskirjeitä VVM virkamiehille, tullille, hallitukselle, eduskunnalle

4Kirjeitä puolueille jossa kysytään niiden kanta autoverotuksessa

5)Soittoja ja kirjeitä eduskuntamiehille jossa vaaditaan autoveron poistamista

6)Netin kautta tietojen leviäminen ulkomaille että Suomi ei seuraa EU:n verolakeja

7)Kampanja jossa kirjoitetaan "AUTOVERO POIS" rahaseteleihin

8)Internetkampanja jossa spammataan servereita: VVM, Eduskunta jne. Lähetetään tuhansia viestejä jossa vaaditaan autoveron poistamista

9)Painostetaan Autoliitto tekemään näkyvää kampanjointia

10)Internetkampanja jossa lähetetään "AUTOVERO POIS"-kirjeitä jokaiselle osoitelistalla.

11)Organisoitu marssi eduskunnalle (suomalaiset huonoja tällä alalla)

12)Liikenne-seis kampanja jossa tukitaan esimerkiksi Mannerheimintie tunniksi ruuhka-aikana. Autoliitto voisi organisoida tai joku radioasema jos Autoliiton kantti ei kestä (suomalaiset huonoja tässäkin)

13)Kirjeitä EU-parlamenttiin jossa kerotaan Suomen lainvastaisesta autoverotuksesta

14)Tarrakampanja jossa levitetään ilmaisia tarroja "AUTOVERO POIS". Autoliitto voi sponsoroida. Halpa ja näkyvä.

Kiitos tuestasi! Yhdessä voitamme EU-kansalaisten oikeudet.
161213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Todella hyvä ehdotus. Eiköhän aleta hommiin.
Let's Just do it, NOW !

J D I T

Äänestä

Oletko autoveronkin kuluttaja,vai kenties oma öljylähde,millä me sitten ostamme jauhoja ja sokeria jos autoverokin pois,onko sinulla suurikin jauho ja sokeri varasto josta sitten jakaisit tarvitseville vai olisitko itsekkin jonossa.Tuntuisi kovin köyhältä ja yksinkertaiselta tarroja vain jakaa,vai olisiko vain tarra varasto,vai olisiko sitäkään.Kyllä järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää olla veroja,josta sitten tarvittaessa jaetaan sinulla ja minulle

Äänestä
  • On veroja ja kusipäitäkin kuten sinä!

    Äänestä

  • Onko Ruotsissa öljylähteitä? -Ei
    Onko Ruotsissa Jauhot ja sokerit loppu? -Ei
    Onko Ruotsissa julkinen terveydenhoito -On
    Onko Ruotsissa hyvä elintaso -On
    Onko Ruotsissa hyvät tiet -On
    Onko Ruotsissa autoveroa -Ei, ei todellakaan ole!

    Kas kun Ruotsi pärjää aina paremmin kun suomi, miksiköhän? Olisiko
    politiikassa ja päättäjissä jotain eroa?

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Onko Ruotsissa öljylähteitä? -Ei
    Onko Ruotsissa Jauhot ja sokerit loppu? -Ei
    Onko Ruotsissa julkinen terveydenhoito -On
    Onko Ruotsissa hyvä elintaso -On
    Onko Ruotsissa hyvät tiet -On
    Onko Ruotsissa autoveroa -Ei, ei todellakaan ole!

    Kas kun Ruotsi pärjää aina paremmin kun suomi, miksiköhän? Olisiko
    politiikassa ja päättäjissä jotain eroa?

    kaivele vähän historiatietojasi esiin, niin kyllä
    sieltä selviää syitä siihen miksi Ruotsi on ollut
    pitkään kansallisvarallisuudessa ja elintasossa Suomea edellä.
    Suomi, tämä entinen Ruotsin maakunta, on kuitenkin kuronut huimasti tätä Ruotsin etumatkaa kiinni ja noussut jo rinnalle.

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Onko Ruotsissa öljylähteitä? -Ei
    Onko Ruotsissa Jauhot ja sokerit loppu? -Ei
    Onko Ruotsissa julkinen terveydenhoito -On
    Onko Ruotsissa hyvä elintaso -On
    Onko Ruotsissa hyvät tiet -On
    Onko Ruotsissa autoveroa -Ei, ei todellakaan ole!

    Kas kun Ruotsi pärjää aina paremmin kun suomi, miksiköhän? Olisiko
    politiikassa ja päättäjissä jotain eroa?

    Ruotsalaisia on yli puolet enemmän kuin suomalaisia. Se on siis volyymikysymys. Miksi Citymarket pärjää paremmin kuin se lähi-K-kauppa, vaikka CM myy tavaraa paljon halvemmalla kuin pieni lähikauppias?

    Ja kyllä ruotsalaiset päättäjät ovat erilaisia kuin suomalaiset. Yleensä esimerkiksi yrityskaupoissa suomalaiset ovat ostaneet ruotsalaisyrityksiä, kun niillä menee huonosti. Ruotsalaiset puolestaan ostavat hyvin menestyviä suomalaisyrityksiä.

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Onko Ruotsissa öljylähteitä? -Ei
    Onko Ruotsissa Jauhot ja sokerit loppu? -Ei
    Onko Ruotsissa julkinen terveydenhoito -On
    Onko Ruotsissa hyvä elintaso -On
    Onko Ruotsissa hyvät tiet -On
    Onko Ruotsissa autoveroa -Ei, ei todellakaan ole!

    Kas kun Ruotsi pärjää aina paremmin kun suomi, miksiköhän? Olisiko
    politiikassa ja päättäjissä jotain eroa?

    Kannattaisi tutustua paremmin siihen ruotsin veromaailmaan, jos meinaa väittää, että siellä veroja maksetaan vähemmän. Ei siellä veroja sen vähempää makseta, kuin suomessa. Ne verot vain on eri paikoissa. Esimerkiksi diesel vero on huomattavasti suurempi, kuin suomessa. Samoin ilmeisesti kiintestövero. Ei yhteiskunnan verotuksen rakennetta kannata ruveta yhdestä verosta vertailemaan.

    Äänestä

Aivan lapsellisia ehdotuksia moisen asian kuin
autoveron tiimoilta. Mihin on suhteellisuuden taju
hävinnyt? Autovero ei ole läheskään tärkein yhteiskunnallinen asia Suomessa: ei suomalaisille eikä myöskään Suomen päättäjille. Suomen autovero ei liikuta yhtään ketään Euroopassa eikä myöskään laajemmalta maailmalla. Suomen autovero ei ole myöskään globaalisti tärkeä asia.

Aivan toisenlaiset, ihmisten arkipäivää konkreettisesti koskevat asiat ovat tärkeitä.
Yksisilmäiset automiehet osoittavat oman näkökenttänsä kapeuden näillä typerillä jutuillaan, he eivät näe yhteiskunnassa mitään muuta kuin autoveron. Mitäs sitten esimerkiksi tehdään kun autoillessa tuleekin pipi ja pitää mennä kovaa vauhtia sairaalaan. Ehkä sairaalassa on kuitenkin automiesten kovan tarrakampanjan ja mielenosoitusten seurauksena vähentyneiden verotulojen vuoksi jouduttu säästöihin: lääkäriä ei siten ole paikalla, mutta ehkä kiertävä kiinteistönhoitaja voisi kierroksellaan katsoa potilasta, olisiko mitä tehtävissä.

Minä ehdottaisiin tarrakampanjaa, jossa autoverovouhottajille opetettaisiin yhteiskunnan
toiminnan aakkosia, hehän eivät tunne siitä muuta kuin A:n = auto.

Äänestä
  • Asiaa!!!!.Mistäköhän näitä höyrypääidiootteja löytyy.Näköjään autoverotuotot voisi ohjata mielenterveyslääkkeisiin.

    Äänestä

  • Tuleepa mieleen Veikkauksen mainoksista slogan:

    "Vakioveikkaaja näkee maailman toisin silmin."

    Kaipa ne näiden "autoaddiktien" lasit ovat määrätyn värisesti värittyneet, kun mitään muuta ei nähdä.

    Äänestä

  • Ei veikkaaja kirjoitti:

    Tuleepa mieleen Veikkauksen mainoksista slogan:

    "Vakioveikkaaja näkee maailman toisin silmin."

    Kaipa ne näiden "autoaddiktien" lasit ovat määrätyn värisesti värittyneet, kun mitään muuta ei nähdä.

    Karu totuus on että autoveronmuutos tulee lisäämään autoveron määrää valtiolle. Hyvä esimerkki oli toi sairaala, jos autokanta uusiutuu nyt alemmalla verotasolla niin ompi tosiasia että se lääkärisetä saapi vähemmän potilaita ja tätäkin kautta saa sairaanhoito etua kun ei tule niin paljoa liikenteesää loukkaantuneita/kuolleita potilaita. Perustelu: uudempi auto (esim merssu siinä on airbagit ja muut rakenteet tehty kolarissa toimivaksi jo 80 luvun puolivälissä) kestää/suojaa varmasti ihmisiä paremmin kuin puolimätä vm85 suomi-datsun-korolla joten siitäkin tulee hyötyä! Nyt cherryn omistajalla on kerrankin varaa hyvällä omallatunnolla ostaa isompi turvallinen auto!!!

    Taikalasiteoreemaan uskovat, kumotkaa tää väite!!!

    Äänestä

  • Joo oli kyllä melko idiootin vouhotusta tuo keskustelun avaus. Luuleekohan se ihmis parka, että kaikki suomalaiset on niitä "auton ostajia". Minun käsityksen mukaan suomessa on myös "auton myyjiäkin" olemassa. Taitaa olla tuossa ideassa yhtä paljon osallistujia, kuin Ladojen kokoontumis ajoissa. ;-)

    Äänestä

  • anti bil kirjoitti:

    Karu totuus on että autoveronmuutos tulee lisäämään autoveron määrää valtiolle. Hyvä esimerkki oli toi sairaala, jos autokanta uusiutuu nyt alemmalla verotasolla niin ompi tosiasia että se lääkärisetä saapi vähemmän potilaita ja tätäkin kautta saa sairaanhoito etua kun ei tule niin paljoa liikenteesää loukkaantuneita/kuolleita potilaita. Perustelu: uudempi auto (esim merssu siinä on airbagit ja muut rakenteet tehty kolarissa toimivaksi jo 80 luvun puolivälissä) kestää/suojaa varmasti ihmisiä paremmin kuin puolimätä vm85 suomi-datsun-korolla joten siitäkin tulee hyötyä! Nyt cherryn omistajalla on kerrankin varaa hyvällä omallatunnolla ostaa isompi turvallinen auto!!!

    Taikalasiteoreemaan uskovat, kumotkaa tää väite!!!

    Autoveron alentamisesta reilusti esim neljännekseen nykyisestä ei olisi seurauksena kuin vain ja ainoastaan positiivisia asioita:
    Ihmisillä jäisi rahaa muuhunkin kuin autovelan lyhennyksiin eli ihmisten elintaso nousisi; seuraus: paremmat asunnot, rahaa jäisi muuhun kulutukseen roimasti enemmän, jolloin koko talouselämä kokisi melkoisen piristysruiskeen ja esim. työttömyys vähenisi ja tämä kaikki kompensoisi kyllä mahdolliset menetetyt autoverotulot valtiolle. Ja toki tämä pienempi autovero tulisi monta kertaa useammin valtiolle kun uusia autoja ostettaisiin paljon enemmän. Puhumattakaan HYVÄN auton välttämättömyydestä esim lapsiperheille (harrastukset) taajamien ulkopuolella. Muutos toisi myös uskoa poliitikkoihin, että joskus voidaan tehdä kaikkia hyödyttäviä päätöksiä (myös valtiota ja Niinistöä)

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Autoveron alentamisesta reilusti esim neljännekseen nykyisestä ei olisi seurauksena kuin vain ja ainoastaan positiivisia asioita:
    Ihmisillä jäisi rahaa muuhunkin kuin autovelan lyhennyksiin eli ihmisten elintaso nousisi; seuraus: paremmat asunnot, rahaa jäisi muuhun kulutukseen roimasti enemmän, jolloin koko talouselämä kokisi melkoisen piristysruiskeen ja esim. työttömyys vähenisi ja tämä kaikki kompensoisi kyllä mahdolliset menetetyt autoverotulot valtiolle. Ja toki tämä pienempi autovero tulisi monta kertaa useammin valtiolle kun uusia autoja ostettaisiin paljon enemmän. Puhumattakaan HYVÄN auton välttämättömyydestä esim lapsiperheille (harrastukset) taajamien ulkopuolella. Muutos toisi myös uskoa poliitikkoihin, että joskus voidaan tehdä kaikkia hyödyttäviä päätöksiä (myös valtiota ja Niinistöä)

    Luultavasti siinä kävisi vain ja ainoastaan niin, että ihmiset käyttäisivät täsmälleen saman verran auton hankintaan, mutta hankkisivat parempia autoja sillä rahalla. Toisin sanoen en usko, että ne rahat mihinkään säästyisivät. Jos esimerkiksi katsotaan ruotsiin, niin siellä saman tasoiset ihmiset, kuin suomessa ajavat vain keskimääräisesti uudemmalla autolla, kuin suomalaiset veljet. Ei niillä sen enempää rahoja säästy. Muutenkin jotenkin paistaa tällä palstalla kirjoittelevista ihmisistä sellainen, että he ovat työssäkäyvää keskiluokkaa. Voisin jopa väittää, että pitkäaikaistyöttömien vanhempien perheessä ei ole ongelmaa lasten harrastukseen viennissä, koska lapsilla ei ole varaa harrastaa mitään, mutta eipähän sitä maailmaa saa täydelliseksi tekemälläkään. ;)

    Äänestä

ÄLÄ NAURATA! VITTU MIKÄ JUNTTI OLET!

Äänestä

Tässä se nähtiin .Kyllä Suomalaiset ansaitsevat euroopan vanhimman autokannan.Kohta ollaan Kuuban tasolla ja jäädään aikaamyöten niidenkin jälkeen. Suomalaisten pääosa on niin typerää ettei ymmärrä minne ja miten ne verorahat menevät.Keskieuroopassa on tilastojen mukaan parempi sosiaaliturva ym.ja kuitenkin pienemmät verot. Mutta siellä on paljon vähemmän virkamiehiä kansalaisia valvomassa.Vertailu mm.Saksa maksaa nettona EU:lle n.7 miljardia kun Suomi 1,2 miljardia Näitä pitää verrata vielä asukaslukuun.Seeurooppalaisesta demokratiasta!Onneksi Työttömyys laskee nollaan kun viinan hinta alenee ja sehän luvattiin EU:n liityttäessä ,että sillä on tällainen vaikutus.Työttömyyskulut pienenevät ja sillä säästöllä voimme laskea uusien autojen autoveroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikuttaja kirjoitti:

Uusi autoverolaki on tulossa mutta ei valmis.

NYT ON OIKEA AIKA VAIKUTTAA!!!!!

Ole ystävällinen ja lähetä viesti eteenpäin tutuille.

Kukaan ei voi väittää ettei autoverotusjupakkaan voi vaikuttaa! Tässä tulee muutama esimerkki miten itse voit vaikuttaa.
Yhdessä saamme muutoksia aikaan ja ne oikeudet jotka kuuluvat meille EU:n myötä vaikka niitä ei ole annettu meille vieläkään. Se koskee kokonaisen kansan oikeuksia samanlaisiin etuisuuksiin EU-kansalaisina. Emme anna periksi ennen kuin olemme tasavertaisi toisten kanssa.

Kiitos tuesta.

1)Ostoboikotti. Ei osteta uusia autoja (tämä on tärkein)

2)Ei osteta käytettyjä (kysyntä pienenee joka johtaa hintojen alenemiseen)

3)Valituskirjeitä VVM virkamiehille, tullille, hallitukselle, eduskunnalle

4Kirjeitä puolueille jossa kysytään niiden kanta autoverotuksessa

5)Soittoja ja kirjeitä eduskuntamiehille jossa vaaditaan autoveron poistamista

6)Netin kautta tietojen leviäminen ulkomaille että Suomi ei seuraa EU:n verolakeja

7)Kampanja jossa kirjoitetaan "AUTOVERO POIS" rahaseteleihin

8)Internetkampanja jossa spammataan servereita: VVM, Eduskunta jne. Lähetetään tuhansia viestejä jossa vaaditaan autoveron poistamista

9)Painostetaan Autoliitto tekemään näkyvää kampanjointia

10)Internetkampanja jossa lähetetään "AUTOVERO POIS"-kirjeitä jokaiselle osoitelistalla.

11)Organisoitu marssi eduskunnalle (suomalaiset huonoja tällä alalla)

12)Liikenne-seis kampanja jossa tukitaan esimerkiksi Mannerheimintie tunniksi ruuhka-aikana. Autoliitto voisi organisoida tai joku radioasema jos Autoliiton kantti ei kestä (suomalaiset huonoja tässäkin)

13)Kirjeitä EU-parlamenttiin jossa kerotaan Suomen lainvastaisesta autoverotuksesta

14)Tarrakampanja jossa levitetään ilmaisia tarroja "AUTOVERO POIS". Autoliitto voi sponsoroida. Halpa ja näkyvä.

Kiitos tuestasi! Yhdessä voitamme EU-kansalaisten oikeudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu