miehistä jotka ovat yli 40 ja yhä sinkkuja.ainakin minullä on ennakkoluulloja:(
mitä olette mieltä
sus
485894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Minä voisin epäillä että jokin asia on pahasti pielessä.....
Jos mies ei siihen ikään mennessä ole saanut mitään aikaiseksi, hemmo on varmaankin täysin munaton tai niin kiinni äidissään että kannattaa kiertää kaukaa...
Tai miehellä on monta naista ja pyörittää sellaista haaremia!Vanhemmat naiset maksavat miehelle, että saisivat seksiä!
ainakin päässä aika paljon ennakkoluuloja,ei kannataa.........
40 ikisinkku,lapseton jne. kyl se on täysin munaton vätys.
Tämä poikanen on 30v,ei mitään mielenkiintoa hommata kainaloon mitään....kunto kova,hampaat ihan omat eli sheipissä....kovaa treeniä,ruokaa ja lepoa,,,,,,joku nainen joskus jopa tahtos alkaa tapaileen,mutta kyläillä voi kyllä....en dokaa,,ruokatavat tiukat,,,naiset ei kestä...
Se vaan on nimittäin niin että se on oma valinta ja minun kohdallani se meinaa 2xvuodessa pitkiä lomia Thaimaassa,,ja 1x itäisellä Välimerellä,siinä sitä ihan tarpeex.
Saa nähdä olenko vielä kymmenen vuoden päästä "poikamies",,,eipä paljon huoleta,mutta katos kun annna vaan koko ajan itselleni VAIN ITSELLENI laatuaikaa ja vapauden tehdä ihan mitä vaan!
Mäk Kaiwer!
Edellinen kirjoittaja oli selvästikin vielä poikanen, joka ajattelee ainoastaan ja vain itseään eikä ole vielä valmis sitoutumaan. Mutta ns.normaalille miehelle sekin aika tulee kun ikää karttuu ja alkaa kaivata kumppania ja perhettä. Ja jos ei tämmöistä tunnetta vielä nelikymppisenäkään ole, niin kyllä siinä miehessä on sitten jotain vialla, eikä naisen kannata semmoisen perään katsella. Mahdollisia vikoja voi olla monia..ulkomaanmatkoilta "tuliaisina" tuotu AIDS tms....äidin mussukka vielä...maailma pyörii oman navan ympärillä...listaa voisi jatkaa...Kyllä vapaana olevalla nelikymppisellä miehellä pitää olla kokemusta avio- tai avoliitosta, mielellään myös lapsista. Täysin kokematon on usein myös luonnevikainen ja vastuuntunnoton.
Poikanen kyllä,AIDS ehkä.....taitanee tulla warmat tulokset tossa kuukauden päästä....paitsi mulla aina sama pimatsu.....ja onhan tyttö Suomessakin ollut,,,ihmetteli kyllä kovasti(why all the Finnish ladys are are so BIG?)
Nooh jaxatko sä olla mun kaa?
0530 herätys,tajuton aamupala ja töihin
0900 kaffetunti,kevyt välipala
1100 safkis,ilmiömäinen mässy
1345 kaffetunti taas,medium välipala
1600 himaan pöperölle,päiväunet 45min
1730 pikku piristeet,kaffesta stakeja
2000 huikoo,afterit huiviin
2223 Hitaita protskuja
Se oli reeni päivä arkena! 6xviikossa
Siihen sitten hieronnat,venyttelyt,avannot,kävelyt,siivoukset, kauppareissut(kärryt täynnä) ja työ 8h/pv
tämä kaikki loppuu,,,ainakin vähenee joskus,,,,ai niin...Thaivaimo!
Eli olen se perinteinen Suomalais sovinisti SIKA!
Jokunen tyty ei kestä mua kun kondis niin kova!!
Oma pepa,,,kuhmurainen,,,joten siihen kumppanix tasaveroinen kuhmura
Mäk Kaiweri.....poikanen....ai niin ja RAKASTAN kyllä äitiäni,hän minua.
juuri sellainen munaton vätys kuin tuossa ylhäällä kirjoiteltiin.
Et varmaankaan huomaa itse sitä kun et ole keksinyt Sille mitään käyttöä.
Mutta älä sure, tasapainon vuoksi on sitten meitä joilla oskari määrää tahdin.
lukenut tutkimusta kaltaistesi kehonpalvojien sielunelämästä? Ilmeisesti et, sillä sen luettuasi et enää tänne ilikiäis tulla tommottii kirjoittelemaan. Jäisit kotiis ja itkisit.
Kuvan perusteella "kolmikymppinen poikanen" on viilannut oikeasta iästään kymmenen vuotta pois.:) Taitaa aloittajan kirjoitus riipaista läheltä;)
Minä olen 40v nainen. En ole ollut avioliitossa, olen nyt vapaa eli siis sinkku. Minulla ei ole lapsia.
Olenko minä siis myös luuseri kuten vastaavanikäiset miehet?
Avolitosta eronneethan ovat aina vaan sinkkuja, vaikka eronneita ovat hekin. Ja lapsen hankkimatta jättämiseen voi olla useita syitä.
Että nyt rupesi kyrsimään nämä akat täällä, jotka vouhottavat lapsistaan ja liitoistaan!
sattuiko pahasti?kyllä nyt olisi hyvä jos lohduttaja vieressä
..älä provosoidu. Minäkin ihmettelen tuota aloittajaa..Siis ihmisessä on jotain vikaa jos ei nelikymppisenä ole jo vähintäin toisella kierroksella? Jos elämä on mennyt niin ettei ole ex-akkaa/ex-ukkoa plus pentuja kiljumassa perään?
Aika kaksinaismoralistista..yhtäällä itketään rikkoutuneita avioliittoja, pettämistä, yh:n elon raskautta jne. ja toisaalla haukutaan ihmisiä joilla ei jälkikasvua eikä epäonnistuneita avioliittojakaan ole.
Entä jos onkin niin että on säästynyt pakkoavioliitolta, ei ole solminut avioliittoa pelkästään pyhien keskiluokkaisten normien vaatimuksesta (niin ettei joukosta poikkeaisi ja synnyttäisi aloittajan kirjoittamia "ajatuksia") tai yksinkertaisesti ei vain ole rakastunut koskaan? Miksi tyytyä siihen toiseksi parhaaseen (ja myöhemmin erota) jos ei sitä parasta saa?
Jotenkin, anteeksi vain, haisee kateellisten panettelulle :-) Muuten, olen nainen, vapaa ja lapseton. Siis poikkeava, elämää näkemätön tämän viestiketjun kirjoittajien enemmistön mielestä. Voivoi...vapaus antaa valinnanmahdollisuuksia, ihmiset.
Kyllä pitäis punaiset varoituskellot alkaa soimaan päässä jos mies on yli 40 eikä ole mitään kokemusta sitoutumisesta. Luultavasti hän on luonnevikainen, narsisti-tai jopa psykopaatti, tai muuten sairas. Tai kaappihomo joka tarvitsee naista vain rekvisiitaksi. Lisäksi yleensä myös alko- ja paariaddikti.
Elämä on usein vain yhden tukipilarin varassa, mikä voi olla esim. työ... jotain sellaista jossa voi päteä ja joka kuulostaa hyvälle.
Tällaisesta mulla on kokemusta. Tällainen mies ei todellakaan pysty elämään parisuhteessa, mutta ei se mitään, toista tarvitaan, jos ei muuhun niin valesyntipukiksi..
Mikä on elämisen oikea kaava,onko se niin pakko elää niin kuin muut??mitä häh.
Eli näinkö.
Teininä hurvittelua
Sitten vakavampaa ja bänx
n.27-33v sitten muutaman sinkkuvuoden jälkeen pikapikaa joku suhde ja kax lasta,asuntolaina,perheauto ja möxäkö..ehkä jopa hauvakin kun ei miestä huvita kolmatta lasta hankkia,,,saa vaimo uuden lelunko...kirveitä kaivoon..
Jos nämä ihanaiset pallerotypyt kertoo mikä on se kaava että sopeutuu yhteiskuntaan!!
Minä sanon että haistakaa huilua,,elämä on pikkasen iisimpää mitä hä...laatuaikaa itselle!
Ei se määrä,mammona tai ulkoinen pönkitys vaan se elämisen laatu!! tytöt ja pojat!
Maailmassa elää niin paljon ihmisiä surkeissa parisuhteissa,tapellen,pettäen.....ai sekö on sitä vaan eettä pitää olla jonkun kanssa...
Mäk Kaiweri................Udon Thani 29
Mulla on aivan samanlaisia kokemuksia! Et olisi voinut tuota paremmin sanoa!
..sinulle elämää suurempi mysteeri pohdittavaksi. Ja tarjoan vielä toisenkin..jos asetelma käännetään toisinpäin eli nainen onkin naimaton ja lapseton liki nelikymppisenä, niin miksi se lisää miesten kiinnostusta entisestään?
Jos nyt jätetään kokonaan huomioimatta taloudellinen riippumattomuus, hoidettu ja kunnossa pidetty ulkonäkö ja vapaus tulla ja mennä. Johtuuko kiinnostus siis pelkästään alitajuntaisesta valloittamishalusta vai jopa ehkä miesten avarakatseisuudesta? Siis suhteessa naisiin? Mietipä tuota.
Niitä ei ainakaan kannata treffata.On kokemusta ja ihan karmeita.Täytyyhän niissä olla jotain vikaa kun ovat sinkkuja tossa iässä eikä ole vielä itselleen naista löytännyt.
Vaikka olenki mies niin olen ositytain samaa mieltä kanssasi jotta kyllä ennakko varauksella täytyy olla.Mutta kannattaa menneisyydestä kysyä,ei toki suoraan mut sillai varovasti..Ei me kaikki olla äideissä kii vaan olemme eläneet toisenlaista elämää kuin muut..Meitä on moneen junaan..
yksin,on hyvä olla itsekseen?
Jos on vaikka nähnyt lähiomaisten,sukulaisten,työkavereiden tai ystävien avioliittojen irvikuvia liikaa.Raastavia eroja,hyväksikäyttöä,pettämistä,lasten pahoinvointia jne. eikä halua kokea sitä itse.
Ei halua naimisiin,mihinkään suhteeseen vain siksi että ihmisen pitää elää kaksin,että yhteiskunta ja muut ihmiset hyväksyy ihmisenä.
Jos haluaa katsella,odottaa sitä oikeaa,kyllä se joskus jokaiselle löytyy.Kaikilla ei ole kiire perustaa perhettä.Elämästä voi nauttia,yksinkin.
Ja kysyä aina voi;Miksi olet yhä yksin,kun muut ovat eronneet jo kenties kolmekin kertaa.Lapsiakin jo useita,paristakin eri liitosta.Varmasti kerron näille kyselijöille syyn,miksi viihdyn yksin,toistaiseksi.
Ettei niin täydellistä ihmistä löydykään, että olisit valmis luopumaan tavoistasi, ottamaan toisen ihmisen huomioon ja tekemään kompromisseja. Joten läheistä ja kiinteää suhdetta etsivän naisen ei kannata Sinuun rakastua, tai hänelle tulee vain sydänsuruja.
Mutta kyllä näitä sitoutumiskammoisia lötyy myös eronneista, joten ei siitä vielä mitään voi päätellä!
Miehet etsivät naista suhteeseen, ovat "syvästi ihastuneita" ja innoissaan, mutta sitten, kun on mahdollista syventää ja lähentää suhdetta, mies pelästyy ja juokseekin kirkuen karkuun, vaikka siis itse ensin oli aktiivinen ja ohjasi suhdetta haluamaansa suuntaan.
Yksin oleminen kertoo usein arkuudesta, kyvyttömyydestä sietää läheisyyttä ja siihen vääjäämättä liittyvää ahdistusta ja sopeutumista.
Ei uskalla solmia suhdetta, kun se voi kuitenkin hajota, toisetkin ovat eronneet.
"Älä usko, älä toivo, älä rakastu, niin et pety, mutta et eläkään ja kuitenkin kuolet!".
Yksin olemisenhan sinä jo osaa!
kaikilla eronneilla,suhteessa olevilla tai muuten jossain epämääräisessä liitossa kituvilla on sellainen käsitys,että yksin ei voi elää,ei ainakaan nauttia elämästään.
Tässä asioita,mistä mä nautin,vaikka yksin elänkin:matkustelu,lukeminen,liikunta,omakotitalon hoito,kesällä puutarha ja siellä kuopsuttelu,nukkuminen,rakastan nukkumista pitkään,harrastan päiväunia,kun saan niin tehdä,kun ei ole ketään,joka häiritsisi unta,työ on tärkeä,saan tehdä pitkiä päiviä,tienata siis sitä rahaa,millä sitten matkustelen ja ostan itselleni,mitä milloinkin tarvitsen jne jne.
ja kyllä mun tarvii sanoa,tiedän että parisuhteissa elävät tästä nyt vetää hernettä nenuun,mutta mä todellakin viihdyn yksin,mulla on niin paljon puuhaa ja ystäviä,että en edes koe itseäni yksinäiseksi.monta kertaa,vaikka sitä ei ole ihan suoraan sanottu,kyllä ainakin mun muutama ystävä on todella kade,heidän omin sanoin:kyllä sun kelpaa,taas oot lähdössä viikon reissuun (kun kävin viikon matkalla espanjassa joulukuussa).ei se ole mitään sitoutumiskammoa,jos ei halua sellaista ihmistä rinnalleen kumppaniksi,jolla esim. arvot on täysin erilaiset kuin itsellä,ei väkisin voi olla yhdessä ihmisen kanssa,vain siksi että siinä joku on,kun ja jos ei pärjää yksin.eikä ainakaan tähän mennessä ole sitä oikeaa osunut kohdalle,en nimittäin pidä välttämättä tämän ajan hengen tyyppisistä,pinnallisista,itsekeskeisistä,jollain tapaa typeristä ihmisistä,joille on elämässä tärkeää vain toisten hyväksikäyttö.elämä on valintoja,yksin eläminen on mun valinta,nekin valitsivat joskus,jotka nyt niiden exien kanssa tappelevat lasten huoltajuudesta ym.
eli lyhyesti,ei kannata kadehtia yksin eläviä,kaikilla on mahdollisuus elää yksin,sen voi käyttää tai olla käyttämättä.
elämässähän ei ole se tärkeintä,että haaveilee siitä mitä ei ole,vaan nauttii siitä,mitä siihen elämäänsä jo on saanut kerätyksi,nauttikaa siis tekin,liitoistanne,lapsistanne,perheistänne,kaikesta siitä mitä olette elämäänne keränneet.
Kirjoitit kauniisti ja hyvin. Kaikkien näitten rääväsuitten jälkeen oli ihana lukea kirjoituksesi. Tuli hyvä fiilis. Terveisin yksin elävä nainen 50vee jo yrittää varovasti tutustua kaltaiseesi mieheen toivoen, että kärsivällisyyteni palkitaan.
Ei kenenkään ole pakko olla yksin, kyllä suhteen saa, jos ei muuta vaadi, se on totta.
Sitoutumiskammoisilla tarkoitin niitä, jotka suureen ääneen sanovat etsivänsä suhdetta, olevansa valmiita sitoutumaan, mutta tosipaikan tullen huomaavatkin pelkäävänsä muutosta nykyiseen elämäänsä.
En usko, että yksinäisiä kadehditaan. Voivat kadehtia sitä reissuasi, mutta haluaisivatko tosi paikassa vaihtaa osia kanssasi sen enempää kuin Sinä heidän kanssaan, tuskinpa!
Elämässä tärkeintä ei ole se, mitä ihmselle tapahtuu, vaan se, mitä hän niistä tapahtumista ajattelee! Onnelliseksi jokainen tulee omalla tavallaan, eikä toisten tapaa ole kenenkään syytä arvostella.
Kuitenkin kaipaamme rakkautta, läheisyyttä, kumppanuutta, ainakin jotkut meistä! Siksi kai täällä roikumme?
yksiössä,joskus taas kivaa kaksin kaksiossa.
Joskus ei ole hyvä olla kummassakaan,sitä kai elämä on.
Mutta aina voi valita,missä on,miten on ja kenenkä kanssa.Omakin seura voi olla joskus hyvää seuraa,joskus taas sen toisen seurassa on mukavampaa,joskus sekin voi olla yhtä helvettiä.
Elämähän on sitä millaisen siitä haluaa itselleen rakentaa.Joskus tekee virheitä,vääriä valintoja,mutta ei elämä niihin kaadu.Elämässä saa yleensä kaiken sen,minkä on ansainnut?
Sitähän se antaa,mitä siltä pyytää.
Hyvin kirjoitit, aivan omia ajatuksiani.
Itse olen asunut aikuisikäni aina yksin ja näin aion jatkaa, koska en halua suhdetta jossa 'ollaan vain näön vuoksi'.
Olen myös onnellinen näin, ihanaa elämää, elän kuten tahdon, en joudu tekemään niitä ystävieni raskaita lastenhoitovuoroja, tappelemaan exien kanssa jne. Matkustan ja juon lasin punaviiniä silloin kun haluan.
Meitä on yhä enemmän, koska työ (jos sellaisen saa) antaa vapautta, enää ei naistenkaan tarvitse suvun, tai yhteiskunnan pakottaman mennä naimisiin tai olla äitinä.
Minulle riittää tädin rooli ja iloitsen sisarusten ja läheisten lapsista, heillä on toinen aikuinen joka kenties kuuntelee kun vanhemmat eivät jaksa.
Paljon kuulen arvostelua ja jopa haukumista, miten 'kehtaan' olla niin itsekäs, enkä edes halua lapsia. Kaikki valinnat ovat mahdollisia, miksi eläisimme saman putkimuotin mukaan, osalle se ei sovi.
Onnellinen voi olla monella tapaa, eläkää ja nauttikaa omasta elämästä ja valinnoista, älkää miettikö ja tuomitko naapureita ja läheisiä, heillä on oma elämänsä.
Siis kaikki muijat hakee VAPAATA 40 herrasmiestä, luurankoja ei saa olla jne, mutta sitten kun semmoinen ilmestyy niin se EI voi olla o.k tyyppi? Häh?
Siis vain varattu, toisen naisen mies kelpaa. Tää on sitä siskojen välistä solidaarisuutta ja itsepetokseen nojaavaa logiikkaa. No, onneks on loistavia poikkeuksia teidänkin joukossa.
naiset nuo seksikkäät pörröpäät ettii miestä,jolla ei ole mitään ongelmia,menneisyyttä=puhtaita pulupoikia.
sit kun ne sellaiseen törmää,se onkin joku todella hämärä uuno,peräkamarin hörhö,äidin maitoparta tai peräti joku mieleltään synkkä yksilö,kentis sarjamurhaaja ja muutenkin outo,häiriintynyt vätys.
mitä naiset oikeestaan mieheltä vaatii,kertokaa nyt jumankavita.
olen sitten kai poikkeus?Olen törmännyt mukavaan 40 mieheen,joka sinkku:)
POIKKEUKSIA AINA LÖYTYY :)
mies on sinkku, lapseton, 40 v. ja ilmoittaa haluavansa itselleen 25-35-vuotiaan naisen?! (siis käytönnössä kaikki nuoret ja kauniit kelpaa...) Tällaisia on pilvin pimein...
Säälittävää. Jostain syystä ei enää nähdä kunnolla mikä sieltä peilistä oikeasti katsoo takaisin. Silmälasit vielä kaupassa? Yksikin 44 v oli mielestään niin poikamaisen näköinen, vaikka oli ihan just 44 v löysä äijä. Ihan hyvännäköinen kyllä, mutta liiat luulot itsestään. Tulee myös mieleen, ettei pääkopassa ole ihan kaikki kohdallaan. Nainen vaan koristeeksi ja itsetunnon kohottajaksi?
Kyllä epäilyttää!Miehet jotka ovat noin 40v..sinkkuja..lapsettomia......tai eronnut ja epäselvä tilanne (eroasiat ei kunnossa)..salailee asioita..vilkuilee kännyä jatkuvasti känny kiinni..tunkee kotiisi eikä vie omaansa ollenkaan..haluaa nähdä vain viikonloppuisin,koska ei muka ehdi viikolla..on pitkiä aikoja vastaamatta puhelimeen..pitää profiilia esillä ja on onlinessa vaikka tapailee sinua..loppujenlopuksi saat tietää että tämä henkilö on rikollinen,lähestymiskieltoineen ja tapailee sinun lisäksi muita samaan aikaan.Mittani on ihan täysi....taidan poistaa koko profiilini kun täältä ei "tavallisia 40 v miehiä enää löydä....
on ihan varmasti sekä muille, että itsellesi parasta häipyä Sinun Huitsun Nevadaan !!!!!!!!!!!!!!!!!
...tällaisia henkilöitä tarkoitin.........:)))))))
miettinyt ja miksei muutkin naiset,että mies voi ajatella teistä naisista juuri samoin,kuin te miehistä?
Kyllä naisissakin on niitä "epäselviä,eronneita,jotenkin outoja,kummallisesti käyttäytyviä,kännykkään vilkuilevia,hermostuneesti ketjuun polttavia,asioita salailevia,suorastaan valehtelevia naisia.
Miksi nainen pitää itseään aina parempana?
Oletteko te ja tietysti olette,mutta perusteluja kiitos,miksi olette parempia ihmisinä,kuin miehet?
Mikä tekee 40 lapsettomasta sinkkunaisesta fiksumman ja paremman,kuin 40 lapsettomasta sinkkumiehestä?
Miksi vain 40 lapsettomat sinkkumiehet ovat niitä outoja?
Sun täytyy muuttaa Kööpenhaminaan ja hakea Ruotsin kansalaisuutta!
"Matti Nykänen"
Ehkä kirjoitukseni oli hieman provo.En tarkoita että kaikki ovat sellaisia,mutta omalle kohdalleni on osunut vain tällaisia tapauksia.Mistähän moinen johtuu,vai onko vain sattuman sanelema juttu?:)
Karmeeta kamaa suomiämmä,,,,,,ulkolainen nainen,nainen,nainen pesee kolmesataa nolla tämän muhkuraperse tuulipuku hajuhaitan!!
Nyyrikki pikku kultamussu!! pese joskus _ussu
onkos Los Angelos sittenkin taas hereillä? Käytätkö eri nimimerkkiä? T. "Fani"
ai los angelos....en tiedä,,voi olla poika hereillä....ei se taida venäjän tyttöjä kaivata!
Lukekaapas suomineidot kuinka "mallimies" suomesta kirjoittaa......voi,voi....elämä on.....;)
Mikä mun tekstissä nyyrikki kulta sinua hivelee.....?
Fakta on faktaa!
sama mies eri nicillä vaan kuin tää ange-los ?
Vaikutatte niin samoilta , se näkyy läpi tekstistä.
Ange_los tuntuu olevan aika kaukana lumisesta Hesasta.
Törkyturpa nättipoju näyttää olevan. angelos
Onhan tolla ihan hyviä aatteita ja maisemat on vaihtanu,ihmettelen että mix ei ota sieltä akkaa.
Näkyy läpi minkä näkyvän haluaa.
jos nyt oikeesti on jossain mis lie.. ja niinkuin kaikki tietää, kaikki ei ole aina siltä miltä näyttää , joskus on joskus ei.. =)
Pahoittelen angelle,ottaa syyt ja minä porskutan.
Kauneus on lukijan silmissä tai jotenkin niin miten ne emakot vanhat sen ruotii?
T.fani myös spm
...toi sun herkkä tyylisi artikuloida,sekä provokatoorinen asentees....;)miten helposti.....