sroderiuksella

Ihan niin kuin se olisi tuo kateuden kukko mikä sieltä kiekaisi.

vai mikä sulla on hätänä??

"Kukas sitä edes opettaa? Eihän se edes ole kirjoilla Akatemiassa!"

Sanooko Esko Jurveliini sulle mitään? ja työnnä sun akatemias sanonko minne ;) lahjattomat siellä opiskelee kymmeniä vuosia se on kuule näin ;) luulenpa ettet todellakaan ole mikään musiikin ammattilainen ja jos olet niin tosi tyhmä sellainen!! Schroderuksella kiva ääni tosin ylärekisterissä paljon tekemistä :(

Eipä opiskellut Camilla Nylundkaan koskaan Akatemiassa ja hyväksi laulajaksi on silti tullut. Akatemia ei ole mekka, hyviä laulajia on myös sen ulkopuolella.

Schroderus oppii vielä. Lavalla olemista ei opi muualla kuin lavalla, anna siis miehelle mahdollisuus. Materiaali on hyvä.

Ja miten sitten solfa tähän liittyy? Kuinka moni Akatemian laulaja pärjää solfassa, kysyn vaan.. Siellähän on laulajille ihan toiset solfat kuin muille taiteilijoille, sattuneesta syystä.

Juha Uusitalokaan ei aloittanut laulunopiskelua ennenkuin vanhalla iällä, eikä mitenkään voi väittää, etteikö hän olisi nyt todellinen taiteilija. Hyvin ehti aloittaa myöhemminkin.

Opiskele vielä vähän lisää, ehkä sinustakin tulee vielä joskus - jotain.

idioottimainen! Petrus on lahjakas laulaja jolla on hieno äänimateriaali. Hän on myös todella paneutunut lahjojensa kehittämiseen ja opiskeluun.
Lilli Paasikivikin on saanut oppinsa muualla kuin Sibiksessä...

meille kaikille, mitä on käsityksesi mukaan solfaaminen ja miksi se on niin kovin keskeistä, kiitos.

Mortadella kirjoitti:

meille kaikille, mitä on käsityksesi mukaan solfaaminen ja miksi se on niin kovin keskeistä, kiitos.

Yhdyn edelliseen kysymykseen, tosiaan pisti omaankin silmääni tuon naurettavan kultuuri- ja taidekäsityksesi ohella myös tuo suunnaton arvo, jonka solfaamiselle taide- ja koulutusajattelussasi annat. Valaisepas meille tosiaan hieman solfaamisen kovaa ydintä, annapa tekniikkavinkkejä ja vakuuta meidät siitä, että niin laulaja kuin muukin muusikko seisoo tai kaatuu juuri solfaamisen varassa.

Pallo on sinulla, annapa tulla!

kana kirjoitti:

Ihan niin kuin se olisi tuo kateuden kukko mikä sieltä kiekaisi.

Kateuden kukko ja kylläpä laulaakin epäpuhtaasti ja paineella... Petrus on todellinen lahjakkuus ja sehän se kateellisia kaihertaa.

Elli kirjoitti:

Eipä opiskellut Camilla Nylundkaan koskaan Akatemiassa ja hyväksi laulajaksi on silti tullut. Akatemia ei ole mekka, hyviä laulajia on myös sen ulkopuolella.

Schroderus oppii vielä. Lavalla olemista ei opi muualla kuin lavalla, anna siis miehelle mahdollisuus. Materiaali on hyvä.

Ja miten sitten solfa tähän liittyy? Kuinka moni Akatemian laulaja pärjää solfassa, kysyn vaan.. Siellähän on laulajille ihan toiset solfat kuin muille taiteilijoille, sattuneesta syystä.

Juha Uusitalokaan ei aloittanut laulunopiskelua ennenkuin vanhalla iällä, eikä mitenkään voi väittää, etteikö hän olisi nyt todellinen taiteilija. Hyvin ehti aloittaa myöhemminkin.

Opiskele vielä vähän lisää, ehkä sinustakin tulee vielä joskus - jotain.

Lue lisää

taiteilijuudella saattaa olla tekemistä sen kanssa, että hän on alunperin huilisti. Hän on siis ollut muusikko jo ennen laulu-uraansa, Petrus Schroderus taas ei.

todellisella kirjoitti:

taiteilijuudella saattaa olla tekemistä sen kanssa, että hän on alunperin huilisti. Hän on siis ollut muusikko jo ennen laulu-uraansa, Petrus Schroderus taas ei.

Tiedän hyvin. Yhtäkaikki: Uusitalo aloitti laulamisen vanhana niinkuin Schroderuskin. Ja taiteilija Schroderuksessa kehittyy kaiken aikaa. Ex-poliisi tai ei, sillä ei ole tekemistä sen kanssa, etteikö ihmisestä voisi tulla taiteilijaa. Kun laulaja kilpailussa menestyttyään saa mahdollisuuksia kehittää itseään ja edetä uralla, ei siinä pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Schroderus teki Mustakallioissa vaikutuksen, toisin kuin niin moni ikuisuuksia opiskellut. Eikä hän musiikillisessa mielessä hävinnyt heistä kenellekään.

Niin että jäädään seuraamaan Schroderuksen uran kehitystä ja toivotaan vaan kaikkea parasta!

Elli kirjoitti:

Tiedän hyvin. Yhtäkaikki: Uusitalo aloitti laulamisen vanhana niinkuin Schroderuskin. Ja taiteilija Schroderuksessa kehittyy kaiken aikaa. Ex-poliisi tai ei, sillä ei ole tekemistä sen kanssa, etteikö ihmisestä voisi tulla taiteilijaa. Kun laulaja kilpailussa menestyttyään saa mahdollisuuksia kehittää itseään ja edetä uralla, ei siinä pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista. Schroderus teki Mustakallioissa vaikutuksen, toisin kuin niin moni ikuisuuksia opiskellut. Eikä hän musiikillisessa mielessä hävinnyt heistä kenellekään.

Niin että jäädään seuraamaan Schroderuksen uran kehitystä ja toivotaan vaan kaikkea parasta!

Lue lisää

vastaan ole, mutta hänen muusikkoutensa loistavuudesta olen vähän eri mieltä. Olen kuullut häntä monissa muissa yhteyksissä Mustakallioiden jälkeen enkä ole ollut kovin vakuuttunut. Mutta mistäpä sitä tietysti tietää jos vaikka tapahtuu huimaa kehitystä tässä lähiaikoina. Toivotaan näin.

Vai ei sun mielestä poliisista voi tulla hyvää laulajaa?? Miten sitten puusepästä (Matti Salminen), kokista (Matti Kastu) ym. ym. voi tulla sellainen. Ei opettajan koulutus tarkoita sitä että sen olis jotenkin eduksi oopperalaulajan ammatissa. Paskan marjat! Ääni se on josta maksetaan eikä tittelit. Kysykää vaikka Salmiselta.

mursu kirjoitti:

Kateuden kukko ja kylläpä laulaakin epäpuhtaasti ja paineella... Petrus on todellinen lahjakkuus ja sehän se kateellisia kaihertaa.

En tiedä noista mitään mutta oikein hyvä papageno siitä tuli, jos se nyt se oli. Montakin hyvää laulajaa on tuossa nyt alkavassa taikahuilussa, jos kohta pieniä tasoeroja havaitsee maallikkokin.
orkesterikin soi hienosti vaikka kapellimestari viime tingassa korjattiin/korvattiin pallolaajennuksella.

papageeno kirjoitti:

En tiedä noista mitään mutta oikein hyvä papageno siitä tuli, jos se nyt se oli. Montakin hyvää laulajaa on tuossa nyt alkavassa taikahuilussa, jos kohta pieniä tasoeroja havaitsee maallikkokin.
orkesterikin soi hienosti vaikka kapellimestari viime tingassa korjattiin/korvattiin pallolaajennuksella.

Lue lisää

Petruksen rooli on Tamino, Papageno on baritonirooli.

Postiljooni Pärnänen kirjoitti:

Petruksen rooli on Tamino, Papageno on baritonirooli.

No onpa noloa. Hyvä että edes kehuin, enkä haukkunut. Kuka se papageno on?

Tamino ei kyllä minusta ollut hullumpi sekään.

Kateutta vaan tuo kommentisi! Hyväksi laulajaksi voit tulla ilman Akatemialla opiskelua. Se vaatii vaan laulajalta hyvää perusääntä, harjoittelua sekä hyvää laulunopettajaa. Hyvä laulunopettaja ei löydy välttämättä Akatemialta!

Vai olet sinä käynyt apukoulun...vaikka ei sen puoleen se on iso saavutus mursulle!

ride kirjoitti:

Vai olet sinä käynyt apukoulun...vaikka ei sen puoleen se on iso saavutus mursulle!

minä olen korkeasti koulutettu akateeminen kansalainen, mutta sinun kirjoituksesi ja erityisesti omaperäinen "oikeinkirjoituksesi" paljastaa sinun koulutuksellisen taustasi. Se viittaa vahvasti vanhan ajan apukouluun.
Minulle mursu on nimimerkki, en siis ole kirjoitustaitoinen mursu, vaan homo sapiens, joka tunnetaan eläimellisellä nimimerkillä mursu.

mursu kirjoitti:

minä olen korkeasti koulutettu akateeminen kansalainen, mutta sinun kirjoituksesi ja erityisesti omaperäinen "oikeinkirjoituksesi" paljastaa sinun koulutuksellisen taustasi. Se viittaa vahvasti vanhan ajan apukouluun.
Minulle mursu on nimimerkki, en siis ole kirjoitustaitoinen mursu, vaan homo sapiens, joka tunnetaan eläimellisellä nimimerkillä mursu.

Lue lisää

Minulla on maisterin paperit,Että sorry... En vaan viitsi olla netissä mikään pilkunnussia. Sitä saa olla ihan tarpeeksi töissäkin...Harmi kun et ole oikea mursu,olisi ollut kiva tutustua fiksuun eläimeen... Tyhmistä ihmisistä en välitä...

ride kirjoitti:

Minulla on maisterin paperit,Että sorry... En vaan viitsi olla netissä mikään pilkunnussia. Sitä saa olla ihan tarpeeksi töissäkin...Harmi kun et ole oikea mursu,olisi ollut kiva tutustua fiksuun eläimeen... Tyhmistä ihmisistä en välitä...

Lue lisää

Maisteri, eikä silti ymmärrä suoria kysymyksiä, saatika kykene antamaan niihin vastauksia! Hukkaan on mennyt koulutus.

Mikä mimi, tarkoitatko nimeä? :DDD

onko sillä ridellä jo toinenkin nimimerkki?
Opettelepa kuule sinäkin kirjoittamaan edes äidinkieltäsi oikein ennen kuin täällä arvostelet muiden ylä-ääniä. Sitä paitsi adjektiivit kuten suomalainen ja oululainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Samoin suomen kieli...
Ja kyllähän se Jamppa Tuominen Oulusta oli, mutta Jamppa lopetti paitsi juomisen myös hengittämisen jo vuosia sitten, joten taitaa se maton lakaiseminen jäädä siltä osin vain sinun haaveisiin.

Kellarihumppaa!!!!!

No, enpä ole tuota "ylärekisteriä" vielä Schroderuksen kohdalla paljoa ajatellut. Mies kyllä tosin laulaa Toscat ja Manon Lescaut keikalla kauniisti (korkea B) ja ilmeisesti pystyy laulamaan koko Cavaradossin roolinkin (näin olen kuullut). MUTTA: tämä ei riitä, todellinen tenori laulaa esim. Rossinin "Stabat Mater" korkea Cis-sävelet ja sillä siisti! Muutenkin minusta tuon ex-polliisin kohdalla ei ole kysymyksessä nuo ylä-äänet, vaan pelkästään koulutuksen puute. Mies ei yksinkertaisesti ole musikaalinen. Prima vista ei tulisi hänen kohdallaan kysymykseenkään! Pelottaa ajatella koko tehtävää! Varmaan opettelee roolinsakin levyjä kuunnellen! Tähän asti on tultu: vain todellisella akateemisella koulutuksella on merkitystä ja sillä siisti! Näinhän Minna Lindgrenkin sanoi aikanaan Suomen Kuvalehdessä Timo Mustakallio-kilpailun jälkeen heinäkuussa 2004 (hän ei pitänyt Mustakallio-kilpailua todellisena laulukilpailuna). Miettikääpä tätä. Kyllä musiikkikriitikko ymmärtää mistä on kysymys.

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

No, enpä ole tuota "ylärekisteriä" vielä Schroderuksen kohdalla paljoa ajatellut. Mies kyllä tosin laulaa Toscat ja Manon Lescaut keikalla kauniisti (korkea B) ja ilmeisesti pystyy laulamaan koko Cavaradossin roolinkin (näin olen kuullut). MUTTA: tämä ei riitä, todellinen tenori laulaa esim. Rossinin "Stabat Mater" korkea Cis-sävelet ja sillä siisti! Muutenkin minusta tuon ex-polliisin kohdalla ei ole kysymyksessä nuo ylä-äänet, vaan pelkästään koulutuksen puute. Mies ei yksinkertaisesti ole musikaalinen. Prima vista ei tulisi hänen kohdallaan kysymykseenkään! Pelottaa ajatella koko tehtävää! Varmaan opettelee roolinsakin levyjä kuunnellen! Tähän asti on tultu: vain todellisella akateemisella koulutuksella on merkitystä ja sillä siisti! Näinhän Minna Lindgrenkin sanoi aikanaan Suomen Kuvalehdessä Timo Mustakallio-kilpailun jälkeen heinäkuussa 2004 (hän ei pitänyt Mustakallio-kilpailua todellisena laulukilpailuna). Miettikääpä tätä. Kyllä musiikkikriitikko ymmärtää mistä on kysymys.

Lue lisää

täällä näemmä käy keskustelu kuumana :O
mutta mitä sillä on väliä miten kappaleet opettelee jos hommansa hoitaa? mitähän noista ylä-äänistä pitäs ajatella kun olen amatööritenori vielä ja laulan korkean D ihan tuosta vain ;) ja sointia löytyy ihan samaten kuin Pavarotilla :) aarian opetteluun menee noin 1pv, käytän pianoa apuna hankalissa kohdissa jos jotain ääntä en löydä! Miksi te olette tyrmäämässä heti jos ei ole niin kouluja käynyt?? eikö ihminen voi oppia jos on ahkera? tehän tapatte täällä ihmisiltä kaiken uskon höh!!

juuseppijoenpää kirjoitti:

täällä näemmä käy keskustelu kuumana :O
mutta mitä sillä on väliä miten kappaleet opettelee jos hommansa hoitaa? mitähän noista ylä-äänistä pitäs ajatella kun olen amatööritenori vielä ja laulan korkean D ihan tuosta vain ;) ja sointia löytyy ihan samaten kuin Pavarotilla :) aarian opetteluun menee noin 1pv, käytän pianoa apuna hankalissa kohdissa jos jotain ääntä en löydä! Miksi te olette tyrmäämässä heti jos ei ole niin kouluja käynyt?? eikö ihminen voi oppia jos on ahkera? tehän tapatte täällä ihmisiltä kaiken uskon höh!!

Lue lisää

ja se, joka opettelee aariansa pianon avulla, laulaa yleensä tasavireisesti. Piano on tasavireinen soitin ja laulajan taas pitäisi laulaa puhtaasti. Syvällinen musiikin ymmärtämys vaatii myös laajaa musiikintuntemusta. Esimerkiksi Martti Talvela oli todellinen muusikko, joka ymmärsi myös liedin merkityksen laulajan taidoille. Valitettavaa, että hänen kaltaisiaan syvällisesti musiikkia ymmärtäviä laulajia on nykyään niin kovin vähän. Täytyy myös sanoa, että jos opettelet aarian yhdessä päivässä, niin silloin et kyllä osaa vielä muuta kuin nuotit. Hiomiseen menee kovan tason ammattilaisiltakin kuukausia, jopa vuosia.

miten laulaja voi olla erinomainen, jos ei kykene ylä-ääniin ja laulaa ne epäpuhtaasti ja heikosti, niinkun sanot?

mursu kirjoitti:

onko sillä ridellä jo toinenkin nimimerkki?
Opettelepa kuule sinäkin kirjoittamaan edes äidinkieltäsi oikein ennen kuin täällä arvostelet muiden ylä-ääniä. Sitä paitsi adjektiivit kuten suomalainen ja oululainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Samoin suomen kieli...
Ja kyllähän se Jamppa Tuominen Oulusta oli, mutta Jamppa lopetti paitsi juomisen myös hengittämisen jo vuosia sitten, joten taitaa se maton lakaiseminen jäädä siltä osin vain sinun haaveisiin.

Kellarihumppaa!!!!!

Lue lisää

pitäisi puhua musiikista? Nyt näyttää pahasti siltä, että eräät ovat väärällä palstalla kommentteineen kirjoitustaidosta...Osoittavat näin oman tyhmyytensä ja herkkähipiäisyytensä,kun eivät kestä Schroderiuksen, tai muiden laulajien arvostelua,vaan kääntävät keskustelun epäolennaiseen. Ride puhuu muuuten asiaa!

kiki kirjoitti:

pitäisi puhua musiikista? Nyt näyttää pahasti siltä, että eräät ovat väärällä palstalla kommentteineen kirjoitustaidosta...Osoittavat näin oman tyhmyytensä ja herkkähipiäisyytensä,kun eivät kestä Schroderiuksen, tai muiden laulajien arvostelua,vaan kääntävät keskustelun epäolennaiseen. Ride puhuu muuuten asiaa!

Lue lisää

Ettei vain olisi Ride itse joka kommentoi... Edelleen se on Schroderus, ei Schroderius. =)

hehhee... kirjoitti:

Ettei vain olisi Ride itse joka kommentoi... Edelleen se on Schroderus, ei Schroderius. =)

nimimerkillä? Vai oletko sinä mursu? ja mitä väliä sillä on jos tulee painovirheitä? Vai etkö itse koskaan sorru virheisiin? väliä on sillä osaako schroderus laulaa... Te jotka täällä kommentoitte virheistä olette vikapalstalla ja omaatte huonon itsetunnon. Menkää kirjoituskerhoon niin voitte loistaa erinomaisella kirjoitustaidolla...Kun ette muulla voi!Sitäpaitsi korkeakoulututkinto ei kerro ihmisen todellisesta älykkyydestä mitään!

Toisen mollaaminen jota temursut ym. harrastatte osoittaa hyvin pientä älykkyyttä.

kiki kirjoitti:

nimimerkillä? Vai oletko sinä mursu? ja mitä väliä sillä on jos tulee painovirheitä? Vai etkö itse koskaan sorru virheisiin? väliä on sillä osaako schroderus laulaa... Te jotka täällä kommentoitte virheistä olette vikapalstalla ja omaatte huonon itsetunnon. Menkää kirjoituskerhoon niin voitte loistaa erinomaisella kirjoitustaidolla...Kun ette muulla voi!Sitäpaitsi korkeakoulututkinto ei kerro ihmisen todellisesta älykkyydestä mitään!

Toisen mollaaminen jota temursut ym. harrastatte osoittaa hyvin pientä älykkyyttä.

Lue lisää

Näitä oikeinoppineita kirjoittamalla väärin enedes yritä kirjoittaa oikein.enää ei olla koulussa paitsi mursu näyttää olevan koska on niin pilkunnussia. Noilla naljailijoilla on pahoja ongelmia kun ei voi päteä muuten niin pottuillaan... Tai sitten mursu on schrodeeriius!

kiki kirjoitti:

nimimerkillä? Vai oletko sinä mursu? ja mitä väliä sillä on jos tulee painovirheitä? Vai etkö itse koskaan sorru virheisiin? väliä on sillä osaako schroderus laulaa... Te jotka täällä kommentoitte virheistä olette vikapalstalla ja omaatte huonon itsetunnon. Menkää kirjoituskerhoon niin voitte loistaa erinomaisella kirjoitustaidolla...Kun ette muulla voi!Sitäpaitsi korkeakoulututkinto ei kerro ihmisen todellisesta älykkyydestä mitään!

Toisen mollaaminen jota temursut ym. harrastatte osoittaa hyvin pientä älykkyyttä.

Lue lisää

...vain sen, että löysää ihmeessä pipoa. =) Kevät keikkuen tulevi eikä kaikkea kannata ottaa liian vakavasti. Siitä olen kanssasi kyllä samaa mieltä, että Schroderus ei ole mikään Suomen toivo kun tenoreista puhutaan. Mutta sielläpä se nyt Raimon siipien hellässä suojassa jollottaa.

kiki kirjoitti:

nimimerkillä? Vai oletko sinä mursu? ja mitä väliä sillä on jos tulee painovirheitä? Vai etkö itse koskaan sorru virheisiin? väliä on sillä osaako schroderus laulaa... Te jotka täällä kommentoitte virheistä olette vikapalstalla ja omaatte huonon itsetunnon. Menkää kirjoituskerhoon niin voitte loistaa erinomaisella kirjoitustaidolla...Kun ette muulla voi!Sitäpaitsi korkeakoulututkinto ei kerro ihmisen todellisesta älykkyydestä mitään!

Toisen mollaaminen jota temursut ym. harrastatte osoittaa hyvin pientä älykkyyttä.

Lue lisää

vaan olen sonni, olen jopa mahtisonni. Ja ridekiki on ääliö.

ride kirjoitti:

Näitä oikeinoppineita kirjoittamalla väärin enedes yritä kirjoittaa oikein.enää ei olla koulussa paitsi mursu näyttää olevan koska on niin pilkunnussia. Noilla naljailijoilla on pahoja ongelmia kun ei voi päteä muuten niin pottuillaan... Tai sitten mursu on schrodeeriius!

Lue lisää

ride jäi valheesta kiinni: sellaista maisteria ei olekaan, joka ei tietäisi, että tekijää osoittavassa pilkunnussijassa on j-kirjain. Ride, siis pilkunnussija eikä pilkunnussia.
Taisit nukkua niillä apukoulunkin suomen tunneilla, voi sinua pöljäkettä.
Ja en ole sen paremmin mursu kuin Petrus Schroderuskaan. Siinä on muuten sympaattinen ja komeaääninen kaveri!

muusikkoja kirjoitti:

ja se, joka opettelee aariansa pianon avulla, laulaa yleensä tasavireisesti. Piano on tasavireinen soitin ja laulajan taas pitäisi laulaa puhtaasti. Syvällinen musiikin ymmärtämys vaatii myös laajaa musiikintuntemusta. Esimerkiksi Martti Talvela oli todellinen muusikko, joka ymmärsi myös liedin merkityksen laulajan taidoille. Valitettavaa, että hänen kaltaisiaan syvällisesti musiikkia ymmärtäviä laulajia on nykyään niin kovin vähän. Täytyy myös sanoa, että jos opettelet aarian yhdessä päivässä, niin silloin et kyllä osaa vielä muuta kuin nuotit. Hiomiseen menee kovan tason ammattilaisiltakin kuukausia, jopa vuosia.

Lue lisää

muusikko toi Talvela, mutta lauloi kovin epäpuhtaasti.Ja tuskin osasi soittaa mitään soitinta kauhean hyvin; epäilenpä vaan. Jos olen väärässä, korjatkaa.

mahtisonni-sonni kirjoitti:

vaan olen sonni, olen jopa mahtisonni. Ja ridekiki on ääliö.

sairaita kun eivät osaa lopettaa. Aikuisia ette ole,ettekä ammattilaisia te muiden pilkkaajat.

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

No, enpä ole tuota "ylärekisteriä" vielä Schroderuksen kohdalla paljoa ajatellut. Mies kyllä tosin laulaa Toscat ja Manon Lescaut keikalla kauniisti (korkea B) ja ilmeisesti pystyy laulamaan koko Cavaradossin roolinkin (näin olen kuullut). MUTTA: tämä ei riitä, todellinen tenori laulaa esim. Rossinin "Stabat Mater" korkea Cis-sävelet ja sillä siisti! Muutenkin minusta tuon ex-polliisin kohdalla ei ole kysymyksessä nuo ylä-äänet, vaan pelkästään koulutuksen puute. Mies ei yksinkertaisesti ole musikaalinen. Prima vista ei tulisi hänen kohdallaan kysymykseenkään! Pelottaa ajatella koko tehtävää! Varmaan opettelee roolinsakin levyjä kuunnellen! Tähän asti on tultu: vain todellisella akateemisella koulutuksella on merkitystä ja sillä siisti! Näinhän Minna Lindgrenkin sanoi aikanaan Suomen Kuvalehdessä Timo Mustakallio-kilpailun jälkeen heinäkuussa 2004 (hän ei pitänyt Mustakallio-kilpailua todellisena laulukilpailuna). Miettikääpä tätä. Kyllä musiikkikriitikko ymmärtää mistä on kysymys.

Lue lisää

Kyllä on naurettavaa seurata tätä keskustelua täällä. Kyllä totuus on, että ääni ja jopa vielä luonnostaan kaunissointinen ääni on luojan lahjaa ja vain harvat sen omistavat. Jonkinlaisen ammatin toki varmasti saa huonommallakin äänellä vaikkapa Sibiksen käymällä. Taitaa se kateuden piikki siellä lihassa ikävästi kaihertaa, kun pitää täällä luonnonlahjakkuuksia käydä täällä viikkotolkulla mollaamassa.

menkää itseenne kirjoitti:

Kyllä on naurettavaa seurata tätä keskustelua täällä. Kyllä totuus on, että ääni ja jopa vielä luonnostaan kaunissointinen ääni on luojan lahjaa ja vain harvat sen omistavat. Jonkinlaisen ammatin toki varmasti saa huonommallakin äänellä vaikkapa Sibiksen käymällä. Taitaa se kateuden piikki siellä lihassa ikävästi kaihertaa, kun pitää täällä luonnonlahjakkuuksia käydä täällä viikkotolkulla mollaamassa.

Lue lisää

Käsittääkseni tässä keskustelussa ei ole ollut kysymyksessä Schroderuksen äänen sointi tai "kauneus" (joka kylläkin on aina kuuntelijan korvassa), vaan yksinkertaisesti tietyt musiikin lainalaisuudet: jos et kykene solfaamaan ja lukemaan nuotista opiskeltavaa materiaalia eikä sinulla ole musiikinhistoriallista tuntemusta, et kykene olemaan uskottava esiintyjä. Ainoastaan todellinen musiikillinen koulutus (mielellään korkea-aste) antaa tällaiset valmiudet. Minusta on todella erikoista se, että tällaiset "ääni-laulajat" menestyvät, kun samaan aikaan on useita, jopa kymmeniä muita, jotka ovat koko ikänsä harjoitelleet ja opiskelleet alaa varten. Minusta tämä kertoo enemmän yleisön ja kriitikoiden arvostelukyvyn puutteesta, kuin edellämainitun "kylpyhuonetenorin" todellisista kyvyistä! Olen pahoillani, mutta näin uskon asian.

juuseppijoenpää kirjoitti:

täällä näemmä käy keskustelu kuumana :O
mutta mitä sillä on väliä miten kappaleet opettelee jos hommansa hoitaa? mitähän noista ylä-äänistä pitäs ajatella kun olen amatööritenori vielä ja laulan korkean D ihan tuosta vain ;) ja sointia löytyy ihan samaten kuin Pavarotilla :) aarian opetteluun menee noin 1pv, käytän pianoa apuna hankalissa kohdissa jos jotain ääntä en löydä! Miksi te olette tyrmäämässä heti jos ei ole niin kouluja käynyt?? eikö ihminen voi oppia jos on ahkera? tehän tapatte täällä ihmisiltä kaiken uskon höh!!

Lue lisää

Juu. 1. Äänet saa. 2. Orkesteri soittaa.

Mihin sitä musiikillista koulutusta tarvitaan.
Esimerkiksi siihen että roolissa on yleensä aika paljon muutakin, kuin vain se aaria. Maksava yleisö haluaa yleensä saada nauttia kokonaisesta taideteoksesta, ja tunnetusti rooleissa ne vaikeimmat kohdat sitten löytyvät sieltä ensembleiden puolelta. Kun sitten orkesteri soittaa (pitäisi pysyä oikeasti kyydissä) ja sopraano huutaa korvaan vieressä (ja niistä lähtee AINA isompi ääni kuin tenoreista koskaan), niin siinä se musiikillinen koulutus punnitaan. Mieluusti pitäisi osata suhteuttaa oman osaamisensa kokonaisuuden mukaan, eikä vain paahtaa omaa stemmaansa menemään.

Eli, teoriaa, historiaa, mieluusti sitä solffaakin. Eikä ole ihan tavallinen yleissivistyskään pahitteeksi. Ihan oma keskustelunsa on sitten se että kuinka paljon pitäisi olla näyttelijäntaitojakin sitten....

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

Käsittääkseni tässä keskustelussa ei ole ollut kysymyksessä Schroderuksen äänen sointi tai "kauneus" (joka kylläkin on aina kuuntelijan korvassa), vaan yksinkertaisesti tietyt musiikin lainalaisuudet: jos et kykene solfaamaan ja lukemaan nuotista opiskeltavaa materiaalia eikä sinulla ole musiikinhistoriallista tuntemusta, et kykene olemaan uskottava esiintyjä. Ainoastaan todellinen musiikillinen koulutus (mielellään korkea-aste) antaa tällaiset valmiudet. Minusta on todella erikoista se, että tällaiset "ääni-laulajat" menestyvät, kun samaan aikaan on useita, jopa kymmeniä muita, jotka ovat koko ikänsä harjoitelleet ja opiskelleet alaa varten. Minusta tämä kertoo enemmän yleisön ja kriitikoiden arvostelukyvyn puutteesta, kuin edellämainitun "kylpyhuonetenorin" todellisista kyvyistä! Olen pahoillani, mutta näin uskon asian.

Lue lisää

Nyt rupeaa menemään väärille raiteille, kun ruvetaan haukkumaan yleisöä. Taiteilijaa ei liene ilman yleisöä ja nöyryyttä kaivattanee laulajaltakin tässä suhteessa. Koulutusta kannattaa varmasti hankkia nykypäivänä vaikka ylemmän korkeakoulututkinnon verran ja luultavimmin useimmat lahjakkaat muusikoksi haluavat sitä hankkivatkin, mutta niin kuin on nähty, loppupeleissä ratkaisee varmaan kuitenkin lahjakkuus, persoonallisuus, herkkyys tulkita sanoma yleisölle ja ei vähimpänä se ÄÄNI. Kaunista ääntä kun vain on miellyttävämpi kuunnella kuin värittömämpää ääntä. Varmaankin kaikenlaisille äänille tässä maailmassa löytyy paikkansa että ei kannata masentua!

yleisö kirjoitti:

Nyt rupeaa menemään väärille raiteille, kun ruvetaan haukkumaan yleisöä. Taiteilijaa ei liene ilman yleisöä ja nöyryyttä kaivattanee laulajaltakin tässä suhteessa. Koulutusta kannattaa varmasti hankkia nykypäivänä vaikka ylemmän korkeakoulututkinnon verran ja luultavimmin useimmat lahjakkaat muusikoksi haluavat sitä hankkivatkin, mutta niin kuin on nähty, loppupeleissä ratkaisee varmaan kuitenkin lahjakkuus, persoonallisuus, herkkyys tulkita sanoma yleisölle ja ei vähimpänä se ÄÄNI. Kaunista ääntä kun vain on miellyttävämpi kuunnella kuin värittömämpää ääntä. Varmaankin kaikenlaisille äänille tässä maailmassa löytyy paikkansa että ei kannata masentua!

Lue lisää

Mitä ihmeellistä siinä on, jos sanotaan että yleisö ei ymmärrä? Totuushan on että, "sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas", eli juuri näin että Schroderuksen kaltaiset "äänilaulajat" menestyvät, vaikka samanaikaisesti olis MONTA paljon parempaa taiteilijaa, jotka yksinkertaisesti eivät vain saa sitä mahdollisuuttaan osoittaa todellisia kykyjään. Sitäpaitsi yleisömenestys ei kerro yhtään mitään! Esim. "Kaukainen Rakkaus" esitettiin puolityhjille katsomoille (viimeiset näytökset) vaikka kysymyksessä on todellinen modernin oopperan mestariteos. Mistä tämä kertoo? Vain siitä, että yleisö, joka on tottunut syömään Verdiä, Puccinia ja Mozartin Taikahuilua "kädestä", ei kykene ottamaan vastaan todellisia taiteellisia, moderneja aiheita. Sitäpaitsi; Schroderuksen "lahjoista" en puhuisi kovinkaan paljon tässä yhteydessä......
Muutaman laulun tai Taikahuilun esittäminen (vieläpä suomenkielellä) SKO:ssa ei kerro yhtään mitään.

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on, jos sanotaan että yleisö ei ymmärrä? Totuushan on että, "sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas", eli juuri näin että Schroderuksen kaltaiset "äänilaulajat" menestyvät, vaikka samanaikaisesti olis MONTA paljon parempaa taiteilijaa, jotka yksinkertaisesti eivät vain saa sitä mahdollisuuttaan osoittaa todellisia kykyjään. Sitäpaitsi yleisömenestys ei kerro yhtään mitään! Esim. "Kaukainen Rakkaus" esitettiin puolityhjille katsomoille (viimeiset näytökset) vaikka kysymyksessä on todellinen modernin oopperan mestariteos. Mistä tämä kertoo? Vain siitä, että yleisö, joka on tottunut syömään Verdiä, Puccinia ja Mozartin Taikahuilua "kädestä", ei kykene ottamaan vastaan todellisia taiteellisia, moderneja aiheita. Sitäpaitsi; Schroderuksen "lahjoista" en puhuisi kovinkaan paljon tässä yhteydessä......
Muutaman laulun tai Taikahuilun esittäminen (vieläpä suomenkielellä) SKO:ssa ei kerro yhtään mitään.

Lue lisää

Ilmoittelehan sitten, kun itse laulat SKO:ssa, niin tulemme sinua sitten JOUKOLLA kuuntelemaan. Olet niin paljon täällä Petrus Schroderusta arvostellut, että todella mielenkiintoista olisi päästä kuulemaan omaa ääntäsi ja nauttimaan siitä "oikeasta taiteesta", jonka perään sinä täällä kuulutat. Jos ja kun sinulle kansallisoopperan ovet aukeavat, saattaa olla, että ehkä opit arvostamaan muitakin ihmisiä etkä vain itseäsi. Missä tahansa työssä, olisi se oopperassa tai missä tahansa muualla vaaditaan ihmissuhdetaitoja, joista toisen ihmisen ja hänen kykyjensä kunnioittaminen lienee niistä tärkeimmät. Saattaapa vastassasi olla vieläpä joku "ääni-ihme", jolla ei ole akateemista koulutusta ja niin on kuitenkin sinun hänen kanssaankin töitä tehtävä. Tämä siinä tapauksessa, jos olet laulaja tai tuleva sellainen. Jos olet joku muu, kannattaa harrastuksiin lisätä jotain muutakin kuin toisten ihmisten haukkuminen.

Ooopperalaulaja voi aivan hyvin tulla vaikka paskakuskista tai turvenuijasta, mutta on sentään liikaa olettaa, että poliisista sellaista koskaan saisi!

Tiedän kirjoitti:

Ooopperalaulaja voi aivan hyvin tulla vaikka paskakuskista tai turvenuijasta, mutta on sentään liikaa olettaa, että poliisista sellaista koskaan saisi!

Poliisi kuuluu yhteiskunnan väkivaltasektoriin kuten lakimiehetkin. Niiden tehtävä on toteuttaa vallanhimoaan muita ihmisiä nöyryyttämällä ja hakkaamalla. Tämän poliisin olisi paras pysyä lestissään. Hänestä ei tule koskaan vivahteikasta laulaja. Typerä möyhkääjä hän jo on. Niitä riittää Suomessa.

verrata Pavarottiin, sellaisia luonnonoikkujahan syntyy kuin sieniä sateella. Pavarottilla on miljoonan dollarin pilli, Petrus Schroderuksella kuitenkaan nyt ehkä ihan ei... Kyllä syvällinen muusikkous vaatii muitakin opintoja kuin laulutunnit. Onhan se kiva kuunnella tenoria, jolla ääni toimii mutta jos fraseeraus ja tulkinta on vähän niin ja näin... Ei sillä silloin pitkälle pötkitä.

varmasti kirjoitti:

verrata Pavarottiin, sellaisia luonnonoikkujahan syntyy kuin sieniä sateella. Pavarottilla on miljoonan dollarin pilli, Petrus Schroderuksella kuitenkaan nyt ehkä ihan ei... Kyllä syvällinen muusikkous vaatii muitakin opintoja kuin laulutunnit. Onhan se kiva kuunnella tenoria, jolla ääni toimii mutta jos fraseeraus ja tulkinta on vähän niin ja näin... Ei sillä silloin pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Just joo! Pavarottin fraseeraus on ihan perseestä..... .)....... No, kaunis ääni peittää huononkin fraseerauksen.....vai kuinka? Tulkinta on huonoa: no, joo, olen samaa mieltä: Schroderus tarvitsee paljon opetusta Mozartista ja fraseerauksesta Mozart-tyyliin. Ehkä nämä asiat voidaan sitten oppia? Uskon niin: teen parannuksen; kuulin taas (heh, nurkan takaa!) Schroderusta Savonlinnassa (suosikki-inhokkini!) ja hämmästyksekseni täytyi todeta: mies lauloi tenoraalisesti! Huh huh! Pelottaa....... täytyy miettiä mitäs tässä ajatella.......kaiken laulettavansa. Erityisesti Verdin Macbethin: Macduffin aaria (O`figli, o figli miei) oli koskettava...hämmästyttävää....NO: ehkä muistakin kuin SIBA:n käyneistä voi tulla taitelijoita......ehkä. En osaa sanoa..............

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

Just joo! Pavarottin fraseeraus on ihan perseestä..... .)....... No, kaunis ääni peittää huononkin fraseerauksen.....vai kuinka? Tulkinta on huonoa: no, joo, olen samaa mieltä: Schroderus tarvitsee paljon opetusta Mozartista ja fraseerauksesta Mozart-tyyliin. Ehkä nämä asiat voidaan sitten oppia? Uskon niin: teen parannuksen; kuulin taas (heh, nurkan takaa!) Schroderusta Savonlinnassa (suosikki-inhokkini!) ja hämmästyksekseni täytyi todeta: mies lauloi tenoraalisesti! Huh huh! Pelottaa....... täytyy miettiä mitäs tässä ajatella.......kaiken laulettavansa. Erityisesti Verdin Macbethin: Macduffin aaria (O`figli, o figli miei) oli koskettava...hämmästyttävää....NO: ehkä muistakin kuin SIBA:n käyneistä voi tulla taitelijoita......ehkä. En osaa sanoa..............

Lue lisää

väittänyt, että Pavarotti fraseeraa hyvin. Sanoin vain, että hänellä on miljoonan dollarin pilli. Toivotaan, että Schroderus oppii.

"Vielä tenoripulasta; Sitä ei ole. Meillä on tenoreita pilvin pimein ja uusia on tulossa koko ajan.Suurin ongelma on, että vain muutamat laulavat kaikki roolit ja muut eivät pääse esille. Vain kunnon tehtäviä laulamalla ääni voi kehittyä"

olisi mielenkiintoista tietää ;) minulla on vallan toinen näkemys asiasta :o

ja mitä tuohon äänen ulos tuloon ruumiista tulee niin tokkopa voit tuota yleistää että jos omassa korvassa sointi on huono niin ulos hyvä ja päinvastoin ;) äänen resonointiin omassa korvassa vaikuttavat lähinnä kallon muoto ja pehmytkudokset joten äläs lähde typisoimaan ;)

öööööööhhhhhh kirjoitti:

"Vielä tenoripulasta; Sitä ei ole. Meillä on tenoreita pilvin pimein ja uusia on tulossa koko ajan.Suurin ongelma on, että vain muutamat laulavat kaikki roolit ja muut eivät pääse esille. Vain kunnon tehtäviä laulamalla ääni voi kehittyä"

olisi mielenkiintoista tietää ;) minulla on vallan toinen näkemys asiasta :o

ja mitä tuohon äänen ulos tuloon ruumiista tulee niin tokkopa voit tuota yleistää että jos omassa korvassa sointi on huono niin ulos hyvä ja päinvastoin ;) äänen resonointiin omassa korvassa vaikuttavat lähinnä kallon muoto ja pehmytkudokset joten äläs lähde typisoimaan ;)

Lue lisää

Johan tämä keskustelu alkaa käydä hankalaksi, ilmeisen riittämättömän sisälukutaidon vuoksi. Taannoin minäkin mainitsin noita tenoreita ja ihan nimeltä, mutta koska oppi ei näy menevän perille, kerrataan:

TENOREITA, suomalaisia:

Jyrki Anttila, Topi Lehtipuu, Tuomas Katajala, Ilkka Hämäläinen, Jorma Silvasti, Ari Grönthal, Jussi Myllys, Niall Chorell, Petri Bäckström, Juhana Suninen, Mika Nisula, Hannu Jurmu, Aki Alamikkotervo, Lassi Virtanen, Pertti Mäkelä, Tom Nyman, Juuso Hemminki, Petrus Schroderus, Mika Pohjonen.

Ei ihan pieni lukumäärä kuitenkaan. Niin, noista kukaan ei tietysti pysty laulamaan kuuluisaa "Postipoijaan"-aaria vai pystyykö? Liekö barytoneja kaikki sitten :)

Seuraavaksi jäänkin odottelemaan vastausta, MIKSI tuosta joukosta ei löydy tämän keskustelupalstan kirjoittajien mielestä ainuttakaan kelvollista ääntä....

öööööööhhhhhh kirjoitti:

"Vielä tenoripulasta; Sitä ei ole. Meillä on tenoreita pilvin pimein ja uusia on tulossa koko ajan.Suurin ongelma on, että vain muutamat laulavat kaikki roolit ja muut eivät pääse esille. Vain kunnon tehtäviä laulamalla ääni voi kehittyä"

olisi mielenkiintoista tietää ;) minulla on vallan toinen näkemys asiasta :o

ja mitä tuohon äänen ulos tuloon ruumiista tulee niin tokkopa voit tuota yleistää että jos omassa korvassa sointi on huono niin ulos hyvä ja päinvastoin ;) äänen resonointiin omassa korvassa vaikuttavat lähinnä kallon muoto ja pehmytkudokset joten äläs lähde typisoimaan ;)

Lue lisää

Vasta 23 vuotta on tullut opetettua laulua, eikä pelkästään opetettua. Eli enköhän ole jo jotain oppinut.Niiden satojen oppilaiden joukossa yksikään ei ole vielä kuullut ääntään sellaisena kuin se tosiasiassa soi. Senhän takia ihmiset laulavat väärin, jokainen yrittää laulaa niin, että se kuullostaa itselle hyvältä. Tiedän kyllä miten pehmytkudokset,luut ja onkalot vaikuttavat ääneen ja kuulemiseen, silti yksikään oppilaistani ja muistakaan tuntemistani ammattilaisista ei silti kuule ääntään "oikeasti". Kun sitten vihdoin oikean tavan oppii,korva tottuu ja mukautuu tuotettuun ääneen.

Laulupedagogi kirjoitti:

Vasta 23 vuotta on tullut opetettua laulua, eikä pelkästään opetettua. Eli enköhän ole jo jotain oppinut.Niiden satojen oppilaiden joukossa yksikään ei ole vielä kuullut ääntään sellaisena kuin se tosiasiassa soi. Senhän takia ihmiset laulavat väärin, jokainen yrittää laulaa niin, että se kuullostaa itselle hyvältä. Tiedän kyllä miten pehmytkudokset,luut ja onkalot vaikuttavat ääneen ja kuulemiseen, silti yksikään oppilaistani ja muistakaan tuntemistani ammattilaisista ei silti kuule ääntään "oikeasti". Kun sitten vihdoin oikean tavan oppii,korva tottuu ja mukautuu tuotettuun ääneen.

Lue lisää

omaa ääntään se on oiva apu myös ja auttaa kummasti oman tekniikan löytämisessä sillä loppupeleissä itse laulaja on paras oman äänensä asiantuntija eikä välttämättä se opettaja ;)

Musiikin ammattilainen kirjoitti:

Johan tämä keskustelu alkaa käydä hankalaksi, ilmeisen riittämättömän sisälukutaidon vuoksi. Taannoin minäkin mainitsin noita tenoreita ja ihan nimeltä, mutta koska oppi ei näy menevän perille, kerrataan:

TENOREITA, suomalaisia:

Jyrki Anttila, Topi Lehtipuu, Tuomas Katajala, Ilkka Hämäläinen, Jorma Silvasti, Ari Grönthal, Jussi Myllys, Niall Chorell, Petri Bäckström, Juhana Suninen, Mika Nisula, Hannu Jurmu, Aki Alamikkotervo, Lassi Virtanen, Pertti Mäkelä, Tom Nyman, Juuso Hemminki, Petrus Schroderus, Mika Pohjonen.

Ei ihan pieni lukumäärä kuitenkaan. Niin, noista kukaan ei tietysti pysty laulamaan kuuluisaa "Postipoijaan"-aaria vai pystyykö? Liekö barytoneja kaikki sitten :)

Seuraavaksi jäänkin odottelemaan vastausta, MIKSI tuosta joukosta ei löydy tämän keskustelupalstan kirjoittajien mielestä ainuttakaan kelvollista ääntä....

Lue lisää

"Postipojjaalla" tarkoittanet Le Postillon de Lonjumeau -oopperan tenoriaariaa... Oopperaa esitetään niin harvoin missään, ettei paljoa kannata haaskata aikaansa sen opettelemiseen. Kuriositeettina tosin aaria voi kokeilla, jolloin havaitsee ettei se korkea "d" olekaan se vaikein osa aariaa...

Jos korkeutta kaipaa kannattaa suunnata korvansa Bellinin oopperaan I Puritani, jonka viimeisessä näytöksessä tenorilla on mahdollisuus partituurin mukaan tavoitella korkeaa "f" säveltä. Siinä on jo suurta urheilujuhlan tuntua... Tosin, ääni esitetään suuren ensemblen keskellä, eikä musiikin dramaturgia juurikaan tuo tätä suoritusta sille kuuluvalla huomiolla esiin. Pavarotti "inisee" äänen Sutherland -levyllä...

Kiitos mielipiteestäsi ja kannustuksestasi, olisi ollut kurja mennä nukkumaan, jos olisi jäänyt mieleen vain kitisevä musiikin ammattilainen, joka hädissään turvautui Minna Lindgreniin, josta taas on jäänyt mieleeni lähinnä surkeat muusikkohaastattelut Sibeliuksen juhlavuonna ja jota en ole sen jälkeen televisiossa ilokseni nähnytkään.

palstaviljely kirjoitti:

Kiitos mielipiteestäsi ja kannustuksestasi, olisi ollut kurja mennä nukkumaan, jos olisi jäänyt mieleen vain kitisevä musiikin ammattilainen, joka hädissään turvautui Minna Lindgreniin, josta taas on jäänyt mieleeni lähinnä surkeat muusikkohaastattelut Sibeliuksen juhlavuonna ja jota en ole sen jälkeen televisiossa ilokseni nähnytkään.

Lue lisää

Lindgrenhän kutsui Sibeliuksen sävellystyyliä tämän sinfonioissa lähes minimalistiseksi.