lähestymiskielto

Että riittää oikeudessa vielä syyksi lähestymiskieltoon.

On aina vaikea mutta voisi kunnioittaa avioliittoa edes niin kauan kuin virallinen ero tulee voimaan ja sitten vasta alkaa uuden miehen kanssa.Ei elämässä niin kiire ole.Kyllä miehesi tunteet varmaan heittelee laidasta laitaan ja uusi miesystäväsi ei sitä paljonkaan auta.

Haettaessa lähestymiskieltoa, sinulla pitää olla riittävät perusteet ja näytöt asian tukemiseksi. Kannattaa alustavasti ainakin laittaa ylös noita ikäviä tapahtumia, aikamääriä jne..Todistajiakin olisi hyvä olla. Esimerkkinä voin kuitenkin kertoa omasta kokemuksestani, jolloin hain lähestymiskieltoa entiselle miehelleni. Itsekin jouduin pyytämään alussa virkavallan avuksi, jotta sain tavarani pois yhteisestä kodistamme. Mieheni oli väkivaltainen alkoholisti, joka osasi manipuloida lähes jokaista ihmistä ja kietoa heidät pikkusormensa ympärille. Muutettuani lapsemme kanssa omaan asuntoon, hän kävi häiriköimässä jatkuvasti, soitteli ovikelloa ja huuteli rappukäytävässä, heitteli palavia tupakantumppeja postiluukusta sisään vaikka tiesi että lapsemmekin on asunnossa, kävi kerrostalon katon kautta ruiskuttelemassa sinappia parvekkeella kuivuville vaatteille, kävi käsiksi ulkona kun olin rattaiden kanssa kävelyllä, seurasi liikkeitäni ja tuli jopa perässä kun olin menossa kylään, soitteli uhkauksia ja häirikköpuheluita sukulaisilleni, tuli perääni kotiovelleni ja kaivoi puukon taskustaan, jolloin jouduin juoksemaan lapsemme kanssa karkuun jne jne...listaa olisi pitkälti mutta tässä jotain tapahtuneista. Elämä oli tuolloin täyttä helvettiä. Tuolloin aloin miettimään lähestymiskiellon hakemista. Nauhoitin kerran mieheni uhkailut oven toiselta puolelta, jossa hän suoraan kertoi tappavansa minut ja kertoi ettei olisi mahdotonta ottaa henkeä lapseltakaan ja kertoipa vielä paikan mihin ruumiini tultaisiin kätkemään. Oikeudessa tuli hyvin selväksi, että nauhoitukseni oli laiton, koska olin sen nauhoittanut ilman asianomaisen lupaa. Miehelläni oli "todistajia" jotka valehtelivat naama peruslukemilla mieheni puolesta, itselläni oli todistajana eräs poliisi joka oli ollut paikalla kun kerran jouduin virkavallan soittamaan mieheni hajottaessa postiluukkuni ja riehuessa oveni takana. Poliisin sana ei painanut mitään. Tuomari totesi lopussa, että on aivan luonnollista ja normaalia että ihminen uhkaa joskus tappaa toisen, sillä kuitenkaan mitään tarkoittamatta. Ottipa esimerkiksi vielä oman lapsensa, joka kuulemma joskus päästää sammakoita suustaan sillä mitään tarkoittamatta. Miehelläni on rikollinen tausta ennestään ja istunut linnassa useaan otteeseen, ns. poliisien vakituttu. Hakemaani lähestymiskieltoa puolsivat myös sosiaaliviranomaiset, mutta heidänkään puoltamisensa ei auttanut asiaa mitenkään. Minun tapauksessani en siis saanut lähestymiskieltoa ja karvaasti huomasin että on turha puhua täällä kotosuomessa oikeusvaltiosta. Häiriköinti jatkui vielä pitkään ja jatkuvasti sain seurata ja tarkkailla selkäni taakse, tehdä etukäteen päivän suunnitelmat jos kuvittelin johonkin lapsemme kanssa lähteväni jne. Mutta, kannatan kuitenkin edelleen lähestymiskiellon hakemista kaikille, jotka tuntevat että se helpottaisi elämää mikäli joku häiriköi ja vaikeuttaa elämää. Kenenkään ei tulisi kärsiä mielipuolisten ihmisten tunkeutumisesta elämään niin että koko elämä siitä kärsii. Hanki todistajia tapahtumille, kirjaa asioita ylös, ole yhteydessä tarvittaessa sosiaaliviranomaisiin. Hanki kaikki tieto ja apu mitä on saatavilla. Kuluttavaa se on, mutta toivon että joku tarvitseva löytäisi avun lähestymiskiellolla. Vaikken itse saanut aikoinaan lähestymiskieltoa ja usko meni tähän ns. oikeusvaltioon, niin uskon kuitenkin että aina loppupelissä paha saa palkkansa ja aina on mahdollisuus parempaan elämään. Kirjoituksessasi silmääni pisti tuo, että ex- miehesi käyttää lastesi avaimia jotta pääsee asuntoosi. Olisiko tilanne mahdollista hoitaa muuten, jotta hän ei pääsisi käsiksi kotisi avaimiin? Joka tapauksessa toivon sinulle vilpittömästi kaikkea hyvää ja eritoten voimaa elämäntilanteeseesi. Ole vahva äläkä lannistu, elämällä on annettavanaan sinulle varmasti vielä kaikkea hyvää.

//hän tuli lasten avaimilla uuteen asuntooni minun vanhempien kanssa sisälle. Kävivät kiinni minuun ja uuteen miesystävääni(ei asu luonani) ja olivat raahanneet lapset katsomaan kohtausta.//

Tunkeutumalla luvattomasti asuntoosi ex-miehesi ja vanhempasi ovat syyllistyneet kotirauhan rikkomiseen. Voit tehdä halutessasi asiasta rikosilmoituksen ja vaatia syyllisille rangaistusta.

----------
Rikoslaki 24 luku 1 § (9.6.2000/531)
"Kotirauhan rikkominen

Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan taikka

2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä, soittamalla puheluita tai muulla vastaavalla tavalla,

on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
----------

Ei se muslimi paljon rajoituksista välitä