Työkkärissä sanoi virkailija että 5kk työttömänä, niin joku suunnitelma tehtävä. Mitähän tämä mahtanee tarkoittaa käytännössä?
5 kk työttömänä samaan syssyyn
Mikäs tämä juttu on?
182260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sun pitää allekirjoittaa virkailijan kanssa sen suunnittelema ja päättämä suunnitelma, jossa sut pistetään kaikenmaailman työnhakukursseille jms.
Ja jos et mee niin karenssit pamahtaa heti.
tiedän montakin tyyppiä jotka olleet työttöminä vuosikausia, ilman että on tarvinnut mennä minnekkään nöyryytyskursseille. Meikäläisellä yli 10 vuotta työputkea, 5kk työttömänä ja nyt jo laitetaan. Ihme touhua, kyllä työ kelpaisi, mutta ei todellakaan kiinnosta mitkään turhat kurssit. Liitonrahojakaan ei ole vielä tullut paljon paskaakaan.
Nykyään meininki on vain mennyt tiukemmaksi. Ihan paska homma, tulkoot karenssi sitten saatana.
Ei ne mihinkään kurssille laita kun kertoo jatkavansa aktiivista omatoimista työnhakua :)
Enpä menisi vannomaan.
Jos työtön on oikein "vaikea asiakas" ja saa työnhakusuunnitelmaan omankin mielipiteen kirjatuksi, niin kuitenkin aletaan toteuttamaan vain työvoimavirkailijan työttömälle tekemään "suunnitelmaa".
Minulla kävi näin... olisi pitänyt vaatia poistamaan työvoimavirkailijan "suunnitelma"
ennen allekirjoitusta sillä se vain varmistaa, että tulevaisuudessakin olen työtön.
vaatia oppilaitosta ja työvoimatoimistoa toteuttamaan sovittua suunnitelmaa. Kursseilla kannattaa vaatia opetusta. kurssista vastaava työvoimaviranomainen on vastuussa kurssin ohjelman toteuttamisesta. Hyviä sanoja on koulutusmäärärahojen väärinkäyttö ja tutkintapyynnön pytääminen poliiseilta tai ilmoitus EU tai työministeriöön kenenkä rahoja nyt saatetaankin käyttää. Oikeat aseet oikeasa paikassa tehoavat.
Onko konkreettista näyttöä, että olisi joskus muka tehonnut?
saatiin uusi opettaja joka on kiinnostunut opetuksesta. Kurssin lopetusta myös mietitään jos ei mahdollisuutta jatko-opintoihin. Tietysti kurssilla rahan takia olevat eivät ehkä tykkää, mutta opetusta haluavat ovat kiinnostuneita. Äänen saa kuuluville jos haluaa, koska kyseessähän on oma tulevaisuus niin en minä ainakaan 35vuotiaana aio tuhlata aikaani turhiin koulutuksiin.
Minä olin 7 vuotta työttömänä yhteen putkeen (muutama työpätkä) ja hain kymmenille Kluuvin järjestämille kursseille. Eli jättivät ihan rauhaan. Jos on akateemisesti koulutettu ja tekee kurssihakemuksia Kluuviin voi ihan lungisti katella tv:tä sohvalla peruspäivärahalla lopun ikäänsä.
Eri asia jos asuu muualla kuin Helsingissä tai jos on ei-akateeminen helsinkiläinen - voivat patistella paskakursseille kuten työnhakukurssi. Ennemmin sitä loikoilisi kotona!
Sitä se on. Työkkäri on vähentänyt suoria työhönosoituksia, ts. "siirtynyt tiedottavalle linjalle". Eivät heiltä konstit kuitenkaan ole loppuneet.
Työnhakusuunnitelmaan kirjataan, mitä sinun pitää lähikuukausien aikana tehdä. Suunnitelmasta pyritään tekemään mahdollisimman yksiselitteinen ja sitova, eli nimetään ne työpaikat tai kurssit, joita pitää hakea. Ei mitään ympäripyöreää "katselen sopivia paikkoja sanomalehdesta" linjaa.
Kun suunnitelmaa työkkärissä laaditte, kannattaa varoa mitä puhuu. Pienikin vinkki johonkin suuntaan, niin virkailija tarttuu siihen heti ja kirjaa sen suunnitelmaan. Ja sitten se onkin sitovaa, karenssin uhalla.
Toisaalta jotain sinne suunnitelmaan kirjataan kuitenkin, vaikka sitten virkailijan keksimää, jos sinulla ei ole mitään mielessä. Kannattaa siis etukäteen jo miettiä jotain, mitä sinne voisi laittaa. Ehkä pääset valitsemaan pienemmän pahan.
Lain mukaan: 5kk yhtäjaksoista työttömyyttä ja kutsutaan tekemään työnhakusuunnitelmaa.
Suunnitelma on nimenomaan 5kk työttömyyden jälkeen SITOVA. Tarkoittaa, että suunnitemaan kirjataan mitä/miten meinaat toimia työllistymisesi edistämiseksi. (Tai jopa työllistyäksesi, onnea). Sitten kutsutaan tietyn ajan (olisko 8kk yhtäputkee työttömänä) tarkistamaan suunnitelmaa, että miten se olikaan.
SITVOA tarkoittaa sitä, että jos et ole tehnyt kuten suunnitelmassa on kirjattu,niin tulee toimikuntakysely ja melko varma karenssi. Saa olla aika hyvä selitys, että miksi ei ole hakenut sitä ja sitä työpaikkaa tai miksi ei ole hakenut jollekin sovitulle kurssille. Ja silti meinaa jatkaa työttömänä möllöttämistä. Saa siinä kirjoittaa.
Jos kieltäydyt allekirjoittamasta mokomaa suunnitelmaa, tulee karenssi siitä että kieltäydyt allekirjoittamasta.(Katsotaan kieltäytyneen ilman laissa hyväskyttävää syytä tekemästä lain asiakkaalle määräämä...)
Jos taas nakkaat koko kutsun saunanpesään, etkä mene paikalle ollenkaan, tehdään toimikuntakysely taas ja jos ei ole tarpeeksi hyvää syytä, määrätään karenssi kun on kieltäytynyt tulemasta tekemään laissa määrättyä työnhakusuunnitelmaa.
Tiedän tapauksen, jossa kaveri hermostui n. minuutissa ja häippäsi suunnitemantekotilaisuudesta. Perässä tuli kysely ja vähän ajan kuluttua vielä myöhemmin tuli päätös karenssista.
Sitten on vielä pykälä: "katsotaan toistuvasti kieltäytyneen" josta seuraa pykälä että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, ennenkuin on ollut vähintään 5 kuukautta töissä taikka kurssilla. Tämä pykälä on varmasti ollut pakko laittaa sinne, sillä muutenhan siellä pyöris jatkuva rumba, jossa joku päätäis kärvistellä sen karenssin ja sitten tulis kohta taas sama eteen. Jotenka sitten ne vaan kattoo, että turha on samaa toistaa, ja antaa tuon työssäoloehdon, niin on sitten kaikki siltä osin selvää.
Jos sitten taas alkaa hinkumaan takasi sinnne korvauksille. (En kyllä tajua että kukaan edes haluaisi), niin takas pääsee tuon töissäolon taikka kurssillä käkkimisen jälkeen.
En ihan äkkiä keksi, että millä selityksellä tai kommervenkillä saisi keploteltua itsensä tuosta sokkelosta kuivin jaloin takas kotisohvalle olymppialaisia kattomaan.
En kyllä pidä nykysydeemiä mitenkään pahana. Parempi on, että tehdään konkreettinen suunnielma, ja että jos meinaa niitä korvauksia kuitata, niin jotain tarttee tehdä. Se on sitä vastikkeellisuutta.
Lisää vastikkeellisuutta on sitten tiedossa, mitä pidempään on työttömänä. Tarkoitan sitä työmarkkinatukilaisten aktivointia.
Olen ollut työnhakijana 3 vuotta ja kaikki mahdolliset suunnitelmat on tehty. Käyn kolmen kuukauden välein hakemassa uuden ilmottuatumispäivämerkinnän eikä kukaan huutele perään. Ei ole esitetty kursseja eikä mitään muutakaan toimintaa työkkärin suunnasta. Yhden kurssin kävin omatoimisesti ja omalla kustannuksella kaikkineen.
Olen arvellut, että antavat minun olla ns. rauhassa ihan sen takia kun en saa mistään mitään korvauksia. Olen siis halpa työtön yhteiskunnalle joten minua ei kannata noteerata.
Olet oikeassa. Näin on.
Milläs sitten elät?
Kun on itse itselleen hankkinut sellaiset paragrafit, että työttömyyskorvausta ei kertakaikkiaan makseta, niin pitää vaan todeta että Elämä On.
Suurin osa näistä suoraselkäisistä kieltäytyjistä tekee koko ajan pimeitä töitä välttääkseen voudin rokotuksen ja jatkavat tietysti samoja hommia yli 10 euron puhtaana käteen-tuntipalkoillaan.
Eihän se työttömyyskorvaus ole kuin pieni rikka rokassa ja jos se lakataan maksamasta niin ei paljo paina.
Jostain pitää jotakin virallistakin tuloa olla, muuten tulee kysely verottajalta.
Sossusta hakemaan toimeentulotukea. Sitä on viime vuosina tiukennettu niin, että omasta syystään ilman työttömyyskorvauksia jäävälle eli karenssilla tai työssäoloehdon saaneille ei makseta täyttä toimeentulotukea vaan leikattua.
Sossussa kysyvät heti ekana, että missäs työttömyyskorvaukset ja miten tuo työkkärin asiakkuus, onko hoidettu? Vasta sitten aletaan laskemaan avustuksia. Miinus 20 % toimeentulotuesta 2kk. Vielä voivat leikata miinus 40 %, jos ei taitu yhteistyöhön. Ihan oikein.
Jos joku on niin tavattoman lyhytnäköinen että ottaa oikeesti mieluimmin vaikka 5 kk työssäoloehdon ennemmin kuin menee vaikka jonnekin tukityöhön 6 kuukaudeksi, niin ei sille kyllä kuulu sossustakaan mitään pullakahvirahoja jaella. Leikkuri vaan leikkaamaan.
Ja pimeiden töiden tekijät taas kuppaa jo muutenkin ihan tarpeeksi ja vääristää kustannustasoa.
tuki työn, kun KAIKKI muutkin saman alan työntekijät saavat samaa palkkaa kuin itse.
Se on vaan niin, että tukityöhön ei ole vastavalmistuneella opiskelijalla varaa, jos meinaa selvitä kunnialla veloistaan ja päästä opiskelijaluukusta vielä omaan asuntoonkin ennen häätöä (joka tulee vuoden päästä valmistumisesta).
Ainoa järkevä veto tässä tilanteessa on puolustaa oikeudenmukaisuutta - ja olla oikeasti suoraselkäinen.
Hopsu (henkilökohtainen opintosuunnitelma) tai heksu (URA- JA KEHITTYMISSUUNNITELMA), minulla on molemmat.
Olen ITC-alan immeisiä, ja työkkärin tädit eivät kummastakaan suunnitelmastani mitään, ovat ammattitaidottomia.
Suunnitelmat eivät toimi, koska en pysty koluttautumaan kunnolla menettämättä tuömarkkinatukea. Työvoimatoimiston kurssit ovat melko pitkälti huuhaata.