Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-365/02 (Marie Lindfors) 15.7.2004 antama tuomio:
31. On tosin katsottava, kuten komissio on korostanut, että autovero on omiaan vaikuttamaan kielteisesti unionin kansalaisten päätökseen käyttää heillä EY 18 artiklan perusteella olevaa liikkumisvapautta.
32. Vaikka korkein hallinto-oikeus on muodollisesti rajoittanut kysymyksensä koskemaan vain direktiivin 83/183 1 artiklan tulkintaa, tämä seikka ei estä yhteisöjen tuomioistuinta esittämästä tälle kansalliselle tuomioistuimelle kaikkia yhteisön oikeuden tulkintaan liittyviä seikkoja, jotka saattavat olla hyödyllisiä kansallisen tuomioistuimen ratkaistessa sen käsiteltävänä olevaa asiaa, riippumatta siitä, onko se viitannut näihin seikkoihin esittämissään kysymyksissä (ks. vastaavasti asia C-241/89, SARPP, tuomio 12.12.1990, Kok. 1990, s. I-4695, 8 kohta; asia C-315/92, Verband Sozialer Wettbewerb (ns. Clinique-tapaus), tuomio 2.2.1994, Kok. 1994, s. I-317, Kok. Ep. XV, s. I-13, 7 kohta; asia C-87/97, Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola, tuomio 4.3.1999, Kok. 1999, s. I-1301, 16 kohta ja em. asia Weigel, tuomion 44 kohta).
33. On siis tutkittava EY 18 artiklan vaikutus asian ratkaisuun, jotta korkein hallinto-oikeus voisi harkita, onko autoveron kantaminen pääasian oikeudenkäynnissä kyseessä olevan kaltaisessa tapauksessa sopusoinnussa tästä määräyksestä johtuvien vaatimusten kanssa.
vapaa liikkuminen:
Mielenkiintoista huometa, että Lindfors-päätöksessä EYT on huomioinut muita asiaan liittyviä asioita, mistä KHO on varsinaisesti pyytänyt ennakkoratkaisua. EYT on vedonnut perustamissopimuksen kohtaan EY 18, jossa käsitellään ihmisen liikkumisvapautta.
Samalla perusteella voi käsitellä myös autoverotusta yleisesti. Voisi olettaa että EYT tulevissa päätöksissään pyrkii olemaan johdonmukainen ja perustaa niitä aiempiin päätöksiinsä. Kuten itse asiassa tekeekin, mikä tulee esille myös ylempänä otetussa lainauksessa.
Mahtaakohan vastaava johdonmukaisuus jatkua ymös tulevissa autoverotusta koskevissa EYT tuomioissa...
31. On tosin katsottava, kuten komissio on korostanut, että autovero on omiaan vaikuttamaan kielteisesti unionin kansalaisten päätökseen käyttää heillä EY 18 artiklan perusteella olevaa liikkumisvapautta.
32. Vaikka korkein hallinto-oikeus on muodollisesti rajoittanut kysymyksensä koskemaan vain direktiivin 83/183 1 artiklan tulkintaa, tämä seikka ei estä yhteisöjen tuomioistuinta esittämästä tälle kansalliselle tuomioistuimelle kaikkia yhteisön oikeuden tulkintaan liittyviä seikkoja, jotka saattavat olla hyödyllisiä kansallisen tuomioistuimen ratkaistessa sen käsiteltävänä olevaa asiaa, riippumatta siitä, onko se viitannut näihin seikkoihin esittämissään kysymyksissä (ks. vastaavasti asia C-241/89, SARPP, tuomio 12.12.1990, Kok. 1990, s. I-4695, 8 kohta; asia C-315/92, Verband Sozialer Wettbewerb (ns. Clinique-tapaus), tuomio 2.2.1994, Kok. 1994, s. I-317, Kok. Ep. XV, s. I-13, 7 kohta; asia C-87/97, Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola, tuomio 4.3.1999, Kok. 1999, s. I-1301, 16 kohta ja em. asia Weigel, tuomion 44 kohta).
33. On siis tutkittava EY 18 artiklan vaikutus asian ratkaisuun, jotta korkein hallinto-oikeus voisi harkita, onko autoveron kantaminen pääasian oikeudenkäynnissä kyseessä olevan kaltaisessa tapauksessa sopusoinnussa tästä määräyksestä johtuvien vaatimusten kanssa.
vapaa liikkuminen:
Mielenkiintoista huometa, että Lindfors-päätöksessä EYT on huomioinut muita asiaan liittyviä asioita, mistä KHO on varsinaisesti pyytänyt ennakkoratkaisua. EYT on vedonnut perustamissopimuksen kohtaan EY 18, jossa käsitellään ihmisen liikkumisvapautta.
Samalla perusteella voi käsitellä myös autoverotusta yleisesti. Voisi olettaa että EYT tulevissa päätöksissään pyrkii olemaan johdonmukainen ja perustaa niitä aiempiin päätöksiinsä. Kuten itse asiassa tekeekin, mikä tulee esille myös ylempänä otetussa lainauksessa.
Mahtaakohan vastaava johdonmukaisuus jatkua ymös tulevissa autoverotusta koskevissa EYT tuomioissa...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.