Onko kellään kokemuksia tuollaisesta yhdistelmästä vaunussa? Esim. vaikka noista tuo keskimmäinen -> http://www.oneforall.fi/antennit_digitaaliset.html . Tuoko toivottua tulosta vai onko "säätämistä". En viitsisi tehdä reikää ehjän vaunun kattoon... (c;
Sisäanteeni + digiboksi
Sandels
81894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ulkoantennille ei ole vaihtoehtoa, jos haluaa katsoa virheetöntä kuvaa melkein kaikkialla.
Sisäantennilla voi pärjätä joissakin paikoissa.
Jos olet lähellä lähetysasemaa ja sinulla on hyvä kenttä, silloin riittää sisäantenni. Analogisessa lähetteessä huomaat, että mitä parempi signaali, sitä kohinattomampi ja varjottomampi kuva.
Digilähetykset ovat asia erikseen. Kuva on joko hyvä tai sitä ei ole ollenkaan. Itse olen käyttänyt digiboxia jo toista vuotta. Kokemuksista sen verran, mikäli menet vähänkään kauemmas lähetysasemasta, alkaa vaikeudet. Digikuvan katselu on ongelmallista, HYVIN ongelmallista! On enää n. 1,5 vuotta aikaa katsella analogisia lähetteitä. Sen jölkeen me karavaanarit olemme ongelmissa.
Luulenkin, analogiset lähetykset jatkunevat vielä elokuun lopun 2007 jälkeenkin.
On pakko!
Hyvässä kentässä tulee vain vähän katkoksia, mutta huonossa kentässä kuvasta tahtoo tulla melkoista mosaiikkia ja ääni pätkii, pätkii, pätkii...
Mutta saadaanpa maksulliset kanavat käyttöön, jolloin voivat laskuttaa TV-lupamaksun lisäksi monenlaisista kanavapaketeista!!!!
Ehkä Ylen uutiset ja vanhat Suomi-Filmit jäävät lupamaksulla katsottaviksi tai voihan niistäkin kehitellä jonkinlaisen korttiversion...
kokemusta vaunussa, mut lapseni kaupunki asuntooon saatiin digikanavat vain sisäantennilla(ei tehty vielä antenni remppaa) ja digiboxilla. Mut voihan sitä kokeilla ja osittainhan se on paikasta riippuvainen.
Kokeileppa digiboxia vaunussa/autossa. Menet pikkasenkin sivummalle ja hae digilähete. On meinaan melkoista etsimistä. Tuloksena on usein se, että joudun ottamaan wanhan kunnon analogiavastaanoton käyttöön. Kuva ehkä vähän kohisee mutta on silti katsottavissa. Toisin on digitv:n kanssa. Pimeä mikä pimeä!!!!
PRKL!!!
Asunto eri asia kuin auto tai as.vaunu koska niissä yleensä metalliseinät mitkä pysäyttää antenni signaalin.Voi toimia paremmin kun lasin lähellä mieluummin lähetinaseman antennin suuntaan näkyvyys.
Asunnot ja asuntoalueet sijaitsevat "ihmisten ilmoilla", lähiöissä, kylissä, pikkukaupungeissa. Me karavaanarit haluamme joskus jonkin idyllisen, hiljaisen ja syrjäisen leirialueet tai muuten syrjässä olevan paikan. Analoginen televisio näkyy yleensä paikassa kuin paikassa kohtuullisen hyvin, ehkä hieman kohinaisena, kuitenkin katsottavana. Nykyinen digi-tv systeemi on niin heikko että kuvaa ei tahdo syntyä missään syrjäisessä paikassa vaikka matkailuautossani on hyvä ja tehokas ulkoantenni. Ei vaikka kuinka pyörittelee.
Digitalla tulee hemmetinmoinen kiire saattaa asiat siihen malliin, että digikuva näkyy siellä missä analoginen televisio toimii nyt.
1.9.2007 alkaa kiroilu. Luulen, että heidän on pakko jatkaa analogisia lähetyksiä, niin paljon tulee pimenneitä telkkareita.
Odotan tuota päivää mielenkiinnolla!
Oletkohan karavaaniautoilija nyt itsekään aivan selvillä mistä puhut?
Kirjoitit:"Asunnot ja asuntoalueet sijaitsevat "ihmisten ilmoilla", lähiöissä, kylissä, pikkukaupungeissa. Me karavaanarit haluamme joskus jonkin idyllisen, hiljaisen ja syrjäisen leirialueet tai muuten syrjässä olevan paikan."
Mihin siis tarvitset televisiota siellä ""hiljaisessa idyllissäsi?
Lopuksi ilmoitat, että 1.9.2007 alkaa kiroilu! En missään tapauksessa haluaisi olla samaan aikaan siellä hiljaisessa ja idyllisessä leiripaikassa.