Mitä mieltä te olette siitä, että voiko yleisön taputusten määrästä päätellä mikä on oman laulamisen taso? Joskus on ollut nimittäin tilanteita, jolloin tosi hyvä laulaja (ammattitaitoinen) saa jostain syystä laimeat taputukset? Nostaako kateus joskus päätään kantapaikoissa vai eikö yleisö osaa todellakaan aina arvioida laulajien tasoa. Vai karismako se saa yleisön mukaan vaikka laulu ei teknisesti mene täydellisesti?
Voiko yleisön arvioon luottaa?
foni
91497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on, että harvalla karaokebaarien asiakkaista on kunnollista sävelkorvaa. Joten olettaisin, että aplodit tulevat pitkälle äänenvärin, esiintymistaidon, ja biisin suosion mukaan.
Kateus luonnollisesti vähentää aplodeja :)
Eli jos aplodeja metsästää, täytyy vähän katsella silläsilmällä mistä yleisö tykkää ja valita biisit sen mukaan. Toisekseen kyllä varsinkin pienemmissä paikoissa "oma väki" saa todennäköisesti aina suuremmat kannustukset kun joku vieraileva tähti, vaikka olisi minkälainen muusikko. Saatikka sitten jos erehtyy vielä esittämään oikeen tähteä. Näitäkin "elviksiä" kun aina näkee.
Harva kuitenkaan lähtee karaokepaikkaan vain kuuntelemaan tähtien esityksiä, kyllä niitä käydään kuuntelemassa muualla.
Reipas ja rento, ehkä hieman "nöyräkin" käytös puree yleensä aina parhaiten.
Ja kannattaa muistaa että moni haluaa karaokessa pitää hauskaa, eikä ottaa hommaa niin tosissaan.
Missä karaokea laulat.
Saattaa olla, ettei taputuksia tule juuri laisinkaan...mutta, älä lannistu.
Hämeenlinnalaisessa pubissa laulaessani (hämäläiset on hitaita), en saanut yhtään taputusta...tulivat sähköpostina seuraavana päivänä.
Vitsi, vitsi...älä lannistu, mutta on kyllä pikkaisen pirullista vetää karaokeiltaakin, kun hyvä esitys ei saa juurikaan väkeä innostumaan.
Olen tänä yli viitenätoistavuotena (15 v) havainut sen, että kappaleella on suurin vaikutus taputuksiin, ei juurikaan esityksellä....piste!
Viitaten otsikkoon "Voiko yleisön arvioon luottaa?", vastaankin, että ei voi. Olen vuosikaudet seuraillut kapakkayleisöä ja sitä miten he ottavat esityksen vastaan. Jos laulu on esim. "Rentun ruusu" ja laulaja on hieman samanoloinen, kohtalaisen poskelleen laulava mies, on aploodit varmat ja vieläpä aika kovat sellaiset. Tämä mies "eläytyy" biisiin ja saa kännisen yleisön mukaan irwinmeininkiin jopa kesken biisin. Laulaja on siis "samaa porukkaa" näiden muiden kanssa, koska laulaa nuotin vierestä ja on yleisöön kuntoon nähden sopivassa jurrissa. Porukan meno, mölinä ja taputukset ovat kyllä aika karua katsottavaa ja kuunneltavaa.
Sitten toinen versio laulajasta. Tämä osaa todellakin laulaa ja vetääkin oikein vimpan päälle. Porukka ei kuitenkaan biisin aikana eikä sen jälkeenkään oikein syty, sillä biisi oli vähemmän tunnettu eli väärä tälle yleisölle. Aploodit ovat sen mukaiset eli varsin niukat. Tuoppi kiinnostaa enemmän. Kuitenkin pari ihmistä muista poiketen taputtaa oikein kunnolla ja huudoillaan kertoo laulajan osaavan hommansa.
Kuten voi edeltä lukea, on suosion määrä varsin suhteellista. Suhde ei kuitenkaan aina ole paremman eduksi. Huono laulaja ei saa aploodeja ansionsa, vaan yrittämisen ja "viihdytysarvon" mukaan. Hyvä laulaja harvemmin noteerataan oikeista avuista, ellei paikalla satu olemaan pelkästään selväpäistä yleisöä.
Pitääpä todeta, että se on paljon muuten illastakin ja jengin yleisestä fiiliksestä kiinni. Viikonloppu ja tilipäivä saavat jengin helpommin iloiseksi ja aploodeja tulee.
Sitten taas sama laulaja, sama kappale ja sama paikka toisena iltana ei toimi kirveelläkään -vaikka asiakaskunnasta valtaosa olisi aivan samoja. Muuttuvia tekijöitä on paljon. Taputusten määrään ei vaikuta siis vain valitettavasti sinun laulusi.
Mitä vetäjälle tuleviin taputuksiin voin todeta, niin usein käy niin, että mitä pahemmin vetäjä vinkaisee kappaletta metsään -sen paremmat aploodit. Eli se siitä kehuista....
Mutta älä masennu. Kuuntele enemmänkin niiden ihmisten kommentteja, jotka saattavat koputtaa olkapäähäsi ja kertoa suoraan, mitä mieltä on ollut laulustasi. Kaikesta huolimatta, pidä ilo lauluissa ja älä ota hommaa liian vakavasti.
lisäksi vetäjän vaikutuksen; jos vetäjä kutoo villasukkaa tai lukee iltapäivälehdestä salarakkaista ei esiintyjän laulu muitakaan kiinnosta. Elossa oleva karaokevetäjä saa ihmisten luonnolliset aplodeeraukset esille.
Tuo aplodien saaminen on kai aika sattumanvaraista riippuen monista yhteensattumista ja siinä täytyy olla samalla jotain mystistä mikä ei vieläkään ole ainakaan minulle auennut.
Aloittajalle tuputtaisin Vanhan Vetäjän viimeisiä rivejä... kuullostipa traagiselta! Anteeksi vaan.
PoG. Kiitos kommentista. Tuo muuten oli hyvä maininta: Vetäjistä tosiaan löytyy lehtiä lukevia, pizzaa syöviä, rahapelejä pelaavia jne. .....! Ei mielestäni oikealla asenteella hommissa.
Ne viimeiset rivit ja traagisuus.... - tulipa päivän hymy.
Riippuu, kuinka asian haluaa itse katsoa. Kerroin vain, miten olen asioita vuosien saatossa huomannut tapahtuneen ja mikä on toiminut ja mikä ei. Mutta ei kun laulelemisiin.
jää odottamaan oman laulunsa jälkeen,et miten yleisö reagoi. Olen muutamassa kipakissa käynyt laulamassa missä ei taputukset kuulu asiaan. On laulaja kuka hyvänsä ja lauloi kuinka hyvin tahansa, niin siltikään kukaan ei tunnu kuuntelevan eikä tietenkää myös taputtavan.
Se tietysti tuntuu aika ikävälle,koska jotenkin sitä omaa esiintymistään mittaa sillä miten ihmiset reagoivat.
Ja mikään ei tunnu sen paremmalle, kun joku tulee ja kiittää aivan henkilökohtaisesti ja pyytää laulamaan jotain hänelle tärkeää kappaletta. Hyvän olon tunne on aivan käsin kosketeltava ja silloin voi kyllä sanoa,että ilta on mennyt nappiin.
Mutta ei kannata lannistua niistäkään illoista jolloin todella tuntuu, että laulaa vain itselleen.
Näistä vetäjistä mainitakseni on todellakin vetäjiä jotka lukevat lehteä tai lähtevät ulos röökille, kun joku laulaa. Näistä vetäjistä viestittyy sellainen viesti "ettei vois vähempää kiinnostaa" se tunne myös vaikuttaa laulajan omaan fiilikseen. Vetäjä,joka osaa olla aidosti esiintyjän mukana vaikuttaa myös laulajan esiintymiseen. Vaikka ei menisikään oikein putkeen, niin kuitenkin tunne on sellainen, että olen onnistunut.
Tsemppiä jatkossakin laulajille ja vetäjille.
Olimme kerran seuraamassa yhtä semifinaalikisaa ja silloin kyllä yleisö taputti melko tasapuolisesti kaikille kilpailijoille. Kohteliasta porukkaa tämä suomalainen yleisö!
Juontajasta ei voinut sanoa aivan samaa. Aina kun oli vähän huonomipi laulaja niin vetäjä saattoi lähteä käymään jossain ja jätti laulajan oman onnensa nojaan? Aika epäkohteliasta käytöstä laulajan kannalta.