Puhelutiedot...

mieti, missä tilanteessa itse poistaisit lokitiedot(vai mitä lie) jos puolisollasi olisi lupa katsoa puhelintasi? sama syy pätee mieheesi.sitä paitsi mietis miltä kavereistasi tuntuisi jos tietäisivät, että mahdolliset luottamuksellisetkin viestit voivat päätyä miehesi silmien eteen? aika typerää touhua urkkia toisen puhelinta ja vielä antaa siihen lupa!

Laitoin taannoin samanlaisen kysymyksen tänne.
Meilläkin toistemme puhelimet saa katsoa.
Miehellä aina poistetut, soitetut, vastatut tyhjää tai sitten siellä on pelkästään viestitiedoissa 2-3 kpl minulta tulleita viestejä.
Toisillemme soitamme 1-2 krt päivän aikana.
Silti: puhelinlaskussa oli toistasataa soitettua puhelua, samoin viestejä oli lähtenyt pilvin pimein. Laskujen mukaan vaikka soittaisi mulle 2 krt päivä niin ei tule tuollaisia määriä, max 40.
Silti aina näyttää tyhjää...ihme juttu. Kysyessäni ei kuitenkaan ole soittanut tai soitin mutsille tai Artsille...hmmm...

vainoharhaista. Itse (nainen, tässä suhteessa jo 12v.) tyhjennän soitettujen jne. välimuistin aina n. viikon välein, koska on päässyt käymään välillä niin kivasti että känny soittaa vahingossa taskussa itsekseen johonkin soitetuista numeroista ja sitten kaveri langan päässä ihmetettelee kun lässytän lenkillä koiralle, tai kuuluu ihme kahinaa vaan koko ajan..

Lisäksi en koe koko listan oloa tarpeelliseksi, koska en jaksa selata viimeksi soitettuja läpi (nokialaisessahan tuon listan saa ylös-näppäimellä esiin, mutta jos siellä on 7-10 numeroa, kuka jaksaa selata ne läpi löytääkseen oikean) vaan otan numeron esiin mieluummin suoraan.

Plus, joskus on vain NIIN kertakaikkisen tylsää odotellessa esim. bussia sateessa, että tulee sitä kännyä näprättyä useammin kuin kerran minuutissa. Sitten sitä käy läpi ja poistaa välitystiedot, vanhat viestit, puhelutiedut jne. Myös laskutuskauden vaihtuessa tyhjennän muistin, sekä minuuttilaskurin, että tiedän vähän miten soittelen ja minne (ennakoin laskua ja rahanmenoa).

Lisäksi: Kerran känny soitti itsekseen illemmalla eräälle vähän tuntemattomammalle tutulle lähes tunnin puhelun, näppäinlukko oli auennut mystisesti (voitte arvata laskun määrän ja vitutuksen sen saapuessa) ja tuttava oli piruilumielellä ja päätti olla katkaisematta puhelua, katsoa millon puhelu katkeaisi. Siitä tuli sitten sanomista myöhemmin puolin jos toisin..

Eli syitä, täysin viattomia, on monia. Kukin päättää miten kännyään räpeltää.

Itse en ymmärrä miksi pitää käydä kurkkimassa toisen kännyä. Mitä mielenkiintoista siellä sitten on, että pitää oikein sopia lupakin siihen että saa käydä kännyllä? Ja jos lähdetään siitä oletuksesta että mies pettää, luuletko tosiaan että hän käyttäisi kännyään (jossa tietää sinun vierailevan) pettämiseen, kun sähköpostikin on keksitty? Sinne sinulla sentään ei taida olla lupaa?

Vielä tuli sellainen mieleen, että jos miehelläsi on näitä uudempia dynaamisia muistin omaavia kännykoitä, viestitiedot syövät muistia muilta ominaisuuksilta.

Oletko ikinä miettinyt, että vaikkei suhteessa salaisuuksia olekaan, kaikkea ei välttämättä aina tarvitse tietä/kontrolloida...?

vai on puhelut aina nollilla. ootas vaan. se hetki tulee vielä kun puhelutiedot eivät ole nollille kun ukko/akka o kotiin tullessaan unohtanut sen yksinkertaisesti kiireessä tai jossain muussa häiriötilanteessa.

kyse kai ei ole enää sitten siitä että salaako jotain vai ei vaan siitä mitä salataan. no sen voi kukin kotonaan omakohtaisesti miettiä mutta jospa tuon esittämäsi laskelman ja sen osoittaman puhelutietojen ja laskujen välisen konfliktin ottas esille ja siitä keskusteltas? saat kai ne numerot niinkin? jos et saa niin sitte tuo eka vaihe tulee...ennemmin tai myöhemmin.

joo ja jos haluut oikein häijy olla niin pyydät että puolisosi jättää puhelimen kerran arkipäiväks sulle? siis ihan yhtäkkinen pyyntö, ei mikään suunniteltu koska sitte sitä voi järjestää "radiohiljaisuuden".

ja viel viimeiseksi ja härskeimmäksi voisit ns. vaihtaa oman sim-korttis sen luuriin (varsinkin jos sitä ei puhelimesta päältä näy) ja käyttää hänen simmiä omassas. tiettykään et edelleenkään tuota kerro sillon ku sen meinaat tehdä.

summasummarum koko toi homma että puhelinta on jostain syystä syytä epäillä jonkun väärän teon välineeksi on jo osoittanut että kaikki ei ole kohdallaan. siinä ei tarvita noista "vihjeistä" yhtään mitään.

mistä tiedät, että hän pyyhkii puhelutiedot? Olet siis sittenkin käynyt tarkistamassa hänen puhelunsa. Kyllä hänellä on salattavaa, ajatteleppa nyt ihan järjellä.

hei, naurettavaa touhua. sama kuin päiväkirjan lukeminen. kirjesalaisuus jne. vaikka olenkin kokenut pettämisen niin puhelin, laukku ja taskut on ym on toisen omaisuutta. samoin esim yksin olo ja toisen päiväkirja, siihen ei kosketa. kaikki rinnastettavissa samaan. kyllä se ilmi tulee muutenkin. toivottavasti. luottamus ihmiset LUOTTAMUS :)

Joo. Mieheni alkoi tehdä samaa sen jälkeen kun löysin teksiviesteistä hänen "salarakkaansa" viestin.Suhde on kuulemma ohi, mutta edelleen pitää tyhjentää viestit, jotta vaimo ei saisi pulttia kuulemma nainen kun on samalla työpaikalla ja tekstailee työasioissa.
Ja tekstiviestit ovat kuulemma vain hänen asiansa ja minulla ei ole niitä oikeus lukea.

No pitää nyt vain luottaa ettei tuo salaile enää mitään.

missä?

Sairaita sopimuksia sanon minä..Ehkäpä miehesi tekee sen tahallaan? Tietää että tulet siitä mustasukkaiseksi. Miksi et voi kysyä suoraan alun alkaen? Mikä ihme jännitys siinä on, kun toisen puhelinta pääsee tutkailemaan, ihan kuin juuri vartavasten odotetaan ja kytätään, että kunpa siellä nyt edes jotain epämääräistä olisi, niin saisi edes jonkin verran kipinää hommaan?!

Saa sitä kipinää niin paljon muustakin ja voi sitä toisesta välittämistä muullakin tavoin osoittaa. Näin siis vain minun mielestäni.

että hänen työasioitaan tietää muut kuin hän itse. Mikäli on sellainen työ missä on vaitiolovelvollisuus ja kännykkää joutuu käyttämään?

Sama meillä, myös mieheni tyhjää kaiken... epäilyttää kyllä.

ihminen on onnellinen suhteessaan kun ei tee virheitä ja varsinkin kun ei tarvii.aamulla on kiva herätä ku ei morkkista.

Toivottavasti en ole ainoa, jonka mielestä sopimus toisen puhelimen urkkimiseen ei ole ihan tervettä, suhde siis ei ole terveellä pohjalla. Oletusarvohan tässä on, että toinen on koko ajan epäilyksenalainen. Se on vaan ihmiset niin, että jos ei ole luottoa, ei pitäisi olla myöskään parisuhdetta. Toiseen on pystyttävä luottamaan, mutta ketään ei voi omistaa, eikä toisen uskollisuutta saa kyseenalaistaa pelaamalla selän takana. Suoraselkäinen ihminen ottaa asian suoraan puheeksi, jos epäilee jotakin. Valheesta jää kyllä kiinni, jos vetää oikeista naruista.

Samoin meillä mies tyhjentää. Raukka vain ei tiedä että tarkastin sen jo aikaa sitten ja hain numerot. Tiedän myös miehen tutkineen puhelimeni. Mitä sitten kelle se kuuluu? Kiinni jäätyään selitti puhelimen putsauksen juuri tällä. Näin olisin itsekin tehnyt. Karmeinta ukolle oli se että tiesin sen brebeiditkin sille akalle. Ei kieltänytkään asiaa kun tultiin ero vaiheeseen. No se on mennyttä otin miehen takaisin. Ja nyt sitten ihan luvan kanssa tarkastaminen on molemmilla eikä pyyhittyjä ole ollut.

Miks teidän pitää stalkata teidän puhelimet? Itse en tätä ymmärtäisi. Jos toinen kysyisi, mitä on puhelimessa jos turhan paljon käytän tai viestittelen, näytän tietysti ettei mitään salattavaa ole, niinkuin ei olekaan. Muuten en kyllä ymmärrä ollenkaan. Jos ne lokitiedot poistetaankin siksi että ei halua kyselyjä miksi noin pitkä puhelu, mitä nää kaikki on, mitä tää tarkottaa jne? Mitä väliä sillä on kuinka paljon soittaa ja kenelle?! Itse kokisin tuollaisen mustasukkaisuutena koska olen toisen luottamuksen arvoinen, sata prosenttisesti. Miten on teidän laita?

Kyllä mäkin pyhin ja ihan siitä syystä ettei tarvii sekoittaa onko joku soittanut ja en ole huomannut vastata ei tosiaankaan pettämisestä kyse tai salailusta. Kasva aikuiseks.

Meillä ei ollut sopimusta toisen puhelin urkkimisesta. Silti urkin koska epäilin miestä. Oli syytä epäillä. Löysin suukkoja tekstareista yms. Eipä ollut miehellä paljon syytä suuttua viestien lukemisesta. Mies kirjaimellisesti lähes lensi pihalle vaikka yhteiseloa oli takana 30 vuotta.
Kumppanin pitäisi saada AINA tietää jos kuvioissa on kolmas osapuoli. Minä en halunnut elää pettäjän kanssa. Luulen että ei moni muukaan.

Ei hyvänen aika mihin te ihmiset aikaanne käytätte ja olette sinisilmäisiä. Täällä vielä kyselette onkohan kaikki ok!!!

Toivottavasti hän palaa helvetin tulessa.

Kyllä pettäjä keinot keksii, tässä ainakin alkuperäisellä kirjoittajalla täysin sinisilmäisyys miksi tämä ko. toimenpide tehdään (saa katsoa toisen puh.tiedot). Olen se ns. pettäjä nainen joka eli vakaassa parisuhteessa mutta huonon seksin ja miehen ylilihavuuden takia petin eikä aina henkisestikään meillä synkannut, silti olimme yhdessä. Jos olisin silloin halunnut vakuuttaa etten petä-vaikka petin- niin kyllähän siihen uskottavat keinot löytyy: Täytyy vain tehdä selväksi kakkosmiehelle pelisäännöt ettei soita eikä tekstaa, minä hoidan sen asian. En enää ole parisuhteessa tämän alkuper.miehen kanssa, tapasin uuden miehen jonka kanssa nyt 4 vuotta enkä voisi pettää häntä- kun katsonkin häntä tiedän että hän on minun oma kulta jota rakastan, haluan. Kun nämä asiat toimii, ei ole syytä pettää. Pettämiseen on yleensä syy.

Ja puhelimen Loki-osiosta saa kaikki puhelut ynnättyä, kuten tekstiviestitkin Välitystiedot-osiosta. Ei pettäjälle ole vaikeaa. Kaikki keinot tepsii. Onneksi en elä enää tätä valehtelun elämää, on hieno asia olla rehellinen kun toista rakastaa.

Ai niin, kerran, pari kakkosmies soitti mutten vastannut kun avomies oli vieressä. Katsoin harmistuneena puhelinta ja totesin "outo numero, kuka tää on, en vastaa, olisko joku puhelinmyyjä". Sen jälkeen työaikana soitin kakkosmiehelleni ja pidin saarnan ettei ikinä soita minulle kotiin. Tällaista on pettäjän elämä, ja koiran silmin miltein sääliä kaivaten. Ei Ikinä Enää.

Eli pari kertaa soitti

En suosittele pettäjän elämää missään muodossa, kauhea morkkis ja vaikeetahan se on omaa kumppania silmiin kattoa. Sitä kesti aikansa kun tajusin mikä oli elämässä se tärkein, oma rakkaani.

Hän kuoli sairauteen lopulta :-(