Mika on imaginaariyksikko

outo juttu

Mika se tuommoinen imaginaariyksikko on kompelekseja ratkotaan amk.ssa mutta ei se ttiia opekaan.

13

1163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asfffsf

      Imaginääriyksikkö i on kuvitteellinen (imaginäärinen) luku
      jolle pätee i^2=-1. Tästä on kompleksiluvut
      saaneet alkunsa eli kompleksiluvut muodostuvat imaginääriosasta ja reaaliosasta.

      Kompleksiluvuille a bi on määritelty moduli
      (jonkinlainen pituus tai itseisarvon laajennus)
      a^2 b^2. Nyt kompleksiluvun i moduli on 1 (eli "pituus" on 1) joten tästä syystä lienee
      tullut kutsumanimi "yksikkö" ja koska i on kompleksiluku jolla vain imaginääriosa niin
      "imaginääriyksikkö".

    • Kompleksiluvut ovat reaalilukujen luonnollinen laajennus, jotka saivat alkunsa kun matemaatikot yrittivät ratkoa yhtälöä x^2 1 = 0, jolla ei ole ratkaisua reaalilukujen joukossa.

      Imaginaariyksikkö on algebrallinen luku: edellisestä viestistä kävikin jo ilmi imaginaariyksikön perusominaisuus eli i^2 = -1 eli i^2 1 = 0, jolloin yhtälön x^2 1 = 0 ratkaisuksi käy x = i tai x = -1.

      Peruslaskutoimitukset kompleksiluvuilla käyvät aivan kuten "normaaleillakin" reaaliluvuilla, kunhan muistaa ominaisuuden i^2 = -1.

      Samoin kannattaa huomata että z = x yi voidaan ilmaista napakoordinaateissa: kirjoitetaan x = r cos fii ja y = r sin fii, missä fii = kiertokulma (tai napakulma) ja r = säde. Tällöin:

      z = x yi = r cos fii i r sin fii
      = r(cos fii i sin fii) = r exp(i * fii)

      Napakoordinaatisto tulee kyseeseen mm. binomiyhtälöitä ratkottaessa.

      Eiköhän tuossa ollut se perustietämys.

      • ...

        Mitä hyötyä näistä on?


      • jukepuke
        ... kirjoitti:

        Mitä hyötyä näistä on?

        ...niistä tuskin on mitään hyötyä.


      • Rantanplan
        jukepuke kirjoitti:

        ...niistä tuskin on mitään hyötyä.

        Mutta esimerkiksi aaltoyhtälöitä tarvitseville se on oleellinen elämää helpottava tekijä.


      • Realistinen vastaus
        ... kirjoitti:

        Mitä hyötyä näistä on?

        Jos pitää kysyä, tuskin sinulle on kompleksiluvuista koskaan mitään hyötyä. Tyytyväisenä voit käyttää kaikkia modernin maailman mukavuuksia ja viis välittää siitä, miten ne on suunniteltu ja rakennettu. Kannattaa yleensäkin jättää vaikeat asiat muille, jos ei itse jaksa miettiä miten hommat toimivat. Jää enemmän aikaa katsoa telkkua.

        Jos on varaa telkkuun.


      • ... kirjoitti:

        Mitä hyötyä näistä on?

        Näin esimerkiksi harmonisen aallon intensiteetti on verrattuna modulin neliöön. Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta. (...kulmien summahan voidaan aina esittää yksikköympyrässä kompleksilukujen avulla...)


      • Dawnbringer kirjoitti:

        Näin esimerkiksi harmonisen aallon intensiteetti on verrattuna modulin neliöön. Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta. (...kulmien summahan voidaan aina esittää yksikköympyrässä kompleksilukujen avulla...)

        Trigonometristen ja hyperbolisten funktioiden välillä pätee seuraava yhteys:

        cosh(i*fii) = cos(fii)
        sinh(i*fii) = i sin(fii)
        tanh(i*fii) = i tan(fii)

        Tämä voi helpottaa laskemista hyvinkin paljon.


      • jens
        Dawnbringer kirjoitti:

        Näin esimerkiksi harmonisen aallon intensiteetti on verrattuna modulin neliöön. Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta. (...kulmien summahan voidaan aina esittää yksikköympyrässä kompleksilukujen avulla...)

        "Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta. (...kulmien summahan voidaan aina esittää yksikköympyrässä kompleksilukujen avulla...)"

        Tämän pitkän lainauksen tarkempaan merkitykseen haluaisin tutustua mielelläni.


      • ...
        Realistinen vastaus kirjoitti:

        Jos pitää kysyä, tuskin sinulle on kompleksiluvuista koskaan mitään hyötyä. Tyytyväisenä voit käyttää kaikkia modernin maailman mukavuuksia ja viis välittää siitä, miten ne on suunniteltu ja rakennettu. Kannattaa yleensäkin jättää vaikeat asiat muille, jos ei itse jaksa miettiä miten hommat toimivat. Jää enemmän aikaa katsoa telkkua.

        Jos on varaa telkkuun.

        Ehkä olisi pitänyt muotoilla kysymys paremmin.

        Sovelluskohteet lähinnä kiinnostaa


      • xyz
        Dawnbringer kirjoitti:

        Näin esimerkiksi harmonisen aallon intensiteetti on verrattuna modulin neliöön. Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta. (...kulmien summahan voidaan aina esittää yksikköympyrässä kompleksilukujen avulla...)

        > Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta.

        Ehkäpä, mutta eikös kuitenkin tavallisesti summakaavat oleteta tunnetuksi ennen kuin Eulerin/Moivren kaavaa käytetään? Moivren kaavaan todistuksessahan käytetään sinin- ja kosinin summakaavoja. Vai käytätkö jotain muuta erittäin yksinkertaista kompleksilukujen ominaisuutta summakaavojen todistukseen? Minä todistin aikoinani Eulerin ja Moivren kaavat olettaen tunnetuksi trigonometrian summakaavat. Ne taas todistin Ptolemaioksen lauseen avulla.

        Sen sijaan sinien ja kosinien potensseja koskevia identiteettejä saadaan kompleksiluvuilla todistettua mukavasti.


      • .jv
        xyz kirjoitti:

        > Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta.

        Ehkäpä, mutta eikös kuitenkin tavallisesti summakaavat oleteta tunnetuksi ennen kuin Eulerin/Moivren kaavaa käytetään? Moivren kaavaan todistuksessahan käytetään sinin- ja kosinin summakaavoja. Vai käytätkö jotain muuta erittäin yksinkertaista kompleksilukujen ominaisuutta summakaavojen todistukseen? Minä todistin aikoinani Eulerin ja Moivren kaavat olettaen tunnetuksi trigonometrian summakaavat. Ne taas todistin Ptolemaioksen lauseen avulla.

        Sen sijaan sinien ja kosinien potensseja koskevia identiteettejä saadaan kompleksiluvuilla todistettua mukavasti.

        > Ehkäpä, mutta eikös kuitenkin tavallisesti summakaavat oleteta tunnetuksi ennen kuin Eulerin/Moivren kaavaa käytetään?

        Eikö kehäpäätelmiltä vältytä, jos määritellään e^z sarjakehitelmän avulla? Sitten voidaankin määritellä trigonometriset eksponenttifunktion avulla ja unohtaa geometria kokonaan...


      • xyz kirjoitti:

        > Lisäksi trigonometristen funktioiden summakaavoille ja muille perusyhtälöille on johdettavissa esitykset erittäin helposti kompleksilukujen kautta.

        Ehkäpä, mutta eikös kuitenkin tavallisesti summakaavat oleteta tunnetuksi ennen kuin Eulerin/Moivren kaavaa käytetään? Moivren kaavaan todistuksessahan käytetään sinin- ja kosinin summakaavoja. Vai käytätkö jotain muuta erittäin yksinkertaista kompleksilukujen ominaisuutta summakaavojen todistukseen? Minä todistin aikoinani Eulerin ja Moivren kaavat olettaen tunnetuksi trigonometrian summakaavat. Ne taas todistin Ptolemaioksen lauseen avulla.

        Sen sijaan sinien ja kosinien potensseja koskevia identiteettejä saadaan kompleksiluvuilla todistettua mukavasti.

        Ptolemaioshan tuossa aika hyvin toimii. Tarkoitin tuossa sinien ja kosinien potensseja lähinnä. Tarkistin nuo summakaavat uudelleen ja huomasin että eivätpä toimikaan kovin hyvin. :) Eli pieni kofeiininpuutteesta johtuva källi taisi minulle käydä tässä taas vaihteeksi. Jatkossa juon enemmän kahvia ennen kuin alan kirjoittelemaan tänne ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      2975
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1560
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1422
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1322
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      40
      1246
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1186
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1148
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      119
      969
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      902
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      783
    Aihe