Poimin yhdestä viestistä tämmöisen kommentin:
"Rakennus-, kuljetus-, myynti- ja palvelualoilla on työvoimapulaa."
Jos niissä on työvoimapulaa niin tajuatteko miksi? Itse aikoinaan ammattioppilaitoksessa ollessani havaitisn erään seikan.
Rakennuspuolen äijät on nyt vaan kaikkien mielestä typerää sakkia, sillä kaikkihan nyt nauloja osaavat seinään hakata. Ja kuka nyt rekan renkaaseen kuseva rekkakuski ja muutenkin hiukan vajaa älyinen haluisi olla? Ja entäs kaupankassa eihän siinä tarvitse osata kuin hymyillä sanoa päivää, ja kassakone laskee kaiken typeriä ihmisiä nekin.
Entäs mitämieltä näistä ihmisistä on korkeamminkoulutetut yritysjohtajat yms? No aika moni niistä on varmasti jossain elämänvaiheessa halveksinut kyseisiä ammatteja... Ja kyllä kait se lopulta näkyy kaikin tavoin kyseisten ja vähän muiden ammattien arvostuksessa ja palkkauksessa. Miksi me nyt ihmettelemme noilla aloilla olevaa "työvoimapulaa" ?
Eihän sitä sitä vasaraa heiluttamalla rahaa tehdä eikä kunniaa hankita, joten miksi vaivautua moiselle, kun optio voitot silmissä kiiluen kannattaa kyynärpäitä apuna käyttäen kiivetä korkeammalle arvostusasteiksossa.
"Rakennus-, kuljetus-, myynti- ja palvelualoilla on työvoimapulaa."
Jos niissä on työvoimapulaa niin tajuatteko miksi? Itse aikoinaan ammattioppilaitoksessa ollessani havaitisn erään seikan.
Rakennuspuolen äijät on nyt vaan kaikkien mielestä typerää sakkia, sillä kaikkihan nyt nauloja osaavat seinään hakata. Ja kuka nyt rekan renkaaseen kuseva rekkakuski ja muutenkin hiukan vajaa älyinen haluisi olla? Ja entäs kaupankassa eihän siinä tarvitse osata kuin hymyillä sanoa päivää, ja kassakone laskee kaiken typeriä ihmisiä nekin.
Entäs mitämieltä näistä ihmisistä on korkeamminkoulutetut yritysjohtajat yms? No aika moni niistä on varmasti jossain elämänvaiheessa halveksinut kyseisiä ammatteja... Ja kyllä kait se lopulta näkyy kaikin tavoin kyseisten ja vähän muiden ammattien arvostuksessa ja palkkauksessa. Miksi me nyt ihmettelemme noilla aloilla olevaa "työvoimapulaa" ?
Eihän sitä sitä vasaraa heiluttamalla rahaa tehdä eikä kunniaa hankita, joten miksi vaivautua moiselle, kun optio voitot silmissä kiiluen kannattaa kyynärpäitä apuna käyttäen kiivetä korkeammalle arvostusasteiksossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..köyhdytetään palkkoja polkemalla, aiheuttaa se taloudellisen ketjureaktion, joka hävittää myös ns. keskiluokan tästä maasta. Vain rikas, omistava luokka on enää turvassa.
Keskipalkka on 2.510 €/kk. Keskiluokka on laaja vrt. esim. laaja opetussektori. 20 h/viikko ja tuplapalkka kaupan kassaan. Liikaa?
katoavaa kansanperinnettä.
"Kirjoittajat ovat erityisen huolissaan siitä, että globaalin talouden pyörittämiseen tarvitaan vain viidennes maailman väestöstä. Loput 80 prosenttia syrjäytyy työelämästä turruttavan massaviihteen suurkuluttajiksi tai populististen ääriliikkeiden perässäkulkijoiksi."
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
"Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.
He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa."
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
eduskunnassa
http://www2.eduskunta.fi/rfakta/edustaja/250/globalisaatio.html
On työvoimapulaa sellaisista, kuin kaupat haluaisivat. Katsokaapa kaupan kassoja: 15 kassasta on muodon vuoksi 1-2 vähän vanhempaa muoria, loput nuoria. Itse olen hakenut kaikkiin paikallisiin kauppohin kassalle (avoin hakemus, jossa olen ilmottanut olevani halukas kaikkiin kaupan alan töihin). Kokemusta on nuoruudenajoilta kioskimyynnistä, mutta ei nykykassoista. En tiedä, eikö minua halua ikäni takia vai ylikoulutuksen ja/tai aikaisemman vaativan työkokemuksen vuoksi. Silloin, kun olen asiakaspalvelutyöhön päässyt, on ystävällisyyttäni kehuttu ja osaan hymyillä ja olla rauhallinen vaikka kuinka ketuttaisi. Rekkaa en voi lähteä ajamaan, koska on vain b-kortti ja tosi vähän ajokokemusta henkilöautolla muutenkaan - ei ole järkeä tuhlailla bensaa ajelemalla ympäriinsä huvikseen, kun rahaa on vähän.
Kädentaitoammatteihin minusta ei ole, ole hienomotorisesti kömpelö.
Ei duunari ole kaikkien mielestä tyhmää sakkia. Oma pelkän kansakoulun käynyt isäni on erittäin älykäs. Tiedän myös porukkaa, joka on mennyt amikseen, vaikka lukupäätä olisi, niin ei huvita käydä koulua vuosikausia. Enemmän poikia kuin tyttöjä, tytöt haluavat kouluttautua enemmän. Mutta en fiksuja naisia tiedä kovin paljon muutenkaan (kuin itseni, ja täällä sitä ollaan epämääräisissä töissä).
kun kaikki haluavat opiskella "hienoihin ammatteihin" ja päästä heti johtajiksi. Vain harvat pääsevät huipulle, mutta kaikkia meitä tarvitaan.
Mikä on ihmisen mitta?
Kaikkia tarvitaan. Mutta jostain kumman syystä halutaan korkeakouluttaa 70%, vaikka pula on duunareista ja ylitarjontaa koulutetuista. Olisitteko voineet kuvitella, että 70-luvulla mitään työtä olisi sanottu paskahommiksi? Jos joku olisi puhunut paskahommasta, olisi se automaattisesti käsitetty lannanluomiseksi.
Liiton jäsenistä noin 20% on johtotehtävissä, loput asiantuntijoita tai toimihenkilöitä.