Purkautuiko KARTELLI?

Siis tuo autokaupan ja verottajan epäpyhä liitto.
Tosiasiallisesti se ei niin epäpyhä liitto sittenkään
ollut: olihan yhtäältä veroministerinä kokoomuslainen
ja toisaalta autokauppa ja alan bisnes on sitä läpeensä!

Vastaus kysymykseen on kuitenkin että kyllä osittain.
Suomalaisen autokaupan ja verottajan yhteistyön
tarkoituksena oli pitää matti ja maija auto-ostoksilla
vain Suomessa käsikassaranaan tullimuuri. Euroopan
'vapaakauppa-alue' on markkina-alueena niin laaja,
sopiminen sielä kävi kartellille mahdottomaksi. Lähinnä
vain Veho on kunnostautunut tässäkin suhteessa. Tämä
ei kuitenkaan häritse kuluttajaa niin paljon,
kuin vielä orastava yhteistyö verottajan ja autokaupan
välillä! Veroa saadaan pumpattua ylöspäin nostamalla
vähittäishintoja suomessa!!

M & m:n kohtalona on ei ollut jäädä totaaliseen
verosaarekkeeseen, mutta 13 vs 31 kertoo kyllä
mistä edelleen on kysymys, euroopan 'vapaakaupassa',
joka siis elinkeinoelämälle on totta. Verothan he
pistävät m & m:n maksettaviksi - työsuhdeauotoilu
mukaan lukien, tuo kokoomuslaisten 'lempilapsi'!
1271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siinäpä se villakoiran ydin juuri on. Enemmän kuin halpojen autojen saaminen tai saamatta jääminen alkaa tässä farssissa kiinnostaa tämä oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen.

Olemme liittyneet EU:iin myös siitä hyötyäksemme. EU:n sallimia oikeuksia ei kansallinen koneisto polkea. Ei edes autoilijalypsylehmän oikeuksia.

Maksan autoilijana minulta vaaditut verot mutta haluan sen tapahtuvan oikeellisesti, kunnioitan lakeja ja vaadin sen mukaista kohtelua. Nyt ei tunnu asiat olevan oikeilla raiteilla, ei edelleenkään oltuamme EU:n jäseniä jo kohta 7 vuotta.

Ei meidän tarvi tuntea syyllisyyttä siitä että haluamme ja osittain meidän on pakkokin suosia yksityisautoilua. Nämä autoasiat eivät ole ainoita epäkohtia EU-Suomessa. Oikeutta kaikille - perkele! Jo riittää kusetus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hans kirjoitti:

Siis tuo autokaupan ja verottajan epäpyhä liitto.
Tosiasiallisesti se ei niin epäpyhä liitto sittenkään
ollut: olihan yhtäältä veroministerinä kokoomuslainen
ja toisaalta autokauppa ja alan bisnes on sitä läpeensä!

Vastaus kysymykseen on kuitenkin että kyllä osittain.
Suomalaisen autokaupan ja verottajan yhteistyön
tarkoituksena oli pitää matti ja maija auto-ostoksilla
vain Suomessa käsikassaranaan tullimuuri. Euroopan
'vapaakauppa-alue' on markkina-alueena niin laaja,
sopiminen sielä kävi kartellille mahdottomaksi. Lähinnä
vain Veho on kunnostautunut tässäkin suhteessa. Tämä
ei kuitenkaan häritse kuluttajaa niin paljon,
kuin vielä orastava yhteistyö verottajan ja autokaupan
välillä! Veroa saadaan pumpattua ylöspäin nostamalla
vähittäishintoja suomessa!!

M & m:n kohtalona on ei ollut jäädä totaaliseen
verosaarekkeeseen, mutta 13 vs 31 kertoo kyllä
mistä edelleen on kysymys, euroopan 'vapaakaupassa',
joka siis elinkeinoelämälle on totta. Verothan he
pistävät m & m:n maksettaviksi - työsuhdeauotoilu
mukaan lukien, tuo kokoomuslaisten 'lempilapsi'!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu