Vaadinko liikaa?

En vaadi että miehellä on paljon rahaa. Vaan:


-Mies ei huijaa, pienet valkoiset valheet sallitaan
-On uskollinen
-On söpö ja 180 cm
-Hyväksyy että naisella kuuluu olla rasvaa ja miehellä lihaksia (ja kyllä, olen normaalipainoinen)
-Pitää matkustamisesta minun kanssani
-On huomioonottava ja huolehtiva
-Haluaa elää tavallista elämää
-On psyykkisesti terve ja tasapainoinen
173833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sä vaadit aivan liikaa! Ei tommosii oo ku elokuvissa..

Äänestä
  • ajattelinki...:'(

    Äänestä

  • sit olla elokuvista. Oih...tähteys..

    Äänestä

Muuten ok, mutta tuo viimeinen vaatimus on aika kohtuuton!

Äänestä
  • Osuit asian ytimeen!

    Äänestä

  • mut noin se vaan on kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen!

    siis millä tavalla et ole psyykkisesti tasapainoinen? Kerro tarkemmin. En tyrmää täysin, ellen tiedä enempää.

    Äänestä

Sulla on liian kovat kriteerit. Tiputa pituutta 10 cm ja unohda tuo terve mieli. Sit voi tärpätä.

Äänestä

Söpöys, pituus ja lihakset on ehkä vähän liikaa.. Kauneus on katsojan silmissä, eikä lihaksetkaan niin tärkeitä ole vaan ennemminkin hyvä peruskunto se on joka merkitsee elämän kannalta. Muut vaatimukset mun mielestä on ihan asiallisia, ja vaadin ne omalta kumppaniltakin.

Äänestä

-Mies ei huijaa, eikä valkoisia valheitakaan sallita, koska ne jos mitkä on huijaamista.
-saadakseen kunnioitusta,kunnioittaa minua ihmisenä
- miehennäköinen, 170senttinen
-hyväksyy,että ihmisellä kuuluu olla rasvaa, miehellä ja naisella hieman eri tavalla jakautuneena, kenties mutta kuitenkin
-viihtyy myös kotona kanssani, eikä tarvitse aina jotain extreamea tai menosuunnitelmaa
-fyysisesti ja psyykkisesti terve
-hoidetut hampaat

Äänestä

-Mies ei huijaa, pienet valkoiset valheet sallitaan
Juu

-On uskollinen
Juu

-On söpö ja 180 cm
Juu

-Hyväksyy että naisella kuuluu olla rasvaa ja miehellä lihaksia (ja kyllä, olen normaalipainoinen)
Jos kuitenkin olet "normaalipainoinen", niin ehkä... itsekin olen normaalipainoinen ja lihaksiakin on jonkun verran, ei paljon kuitenkin.

-Pitää matkustamisesta minun kanssani
Sorry, inhoan matkustamista yli kaiken

-On huomioonottava ja huolehtiva
Juu

-Haluaa elää tavallista elämää
Juu

-On psyykkisesti terve ja tasapainoinen
Ainoastaan hullu on varmaa, ettei ole hullu, joten en sano mitään. Mutta tasapainoinen olen ainakin.

Joten sorry, ei tärpännyt.

Äänestä

Et sitten maininnut mitään, mistä te kummatkin voisitte olla kiinnostuneita (esim. historia tai nykytaide), etkä mitään YKSILÖLLISTÄ piirrettä ihmisessä. Et yhtäkään. Ei kai jokaisen kanssa noin vain tule toimeen, jos toinen ei ole persoonani ollenkaan omaan makuun? Kukapa ei haluaisi saada uskollista, tervettä ja tasapainoista miestä, mutta täytyyhän nytten enemmänkin vaatia! Muuten et voi rakastaa juuri sitä kyseistä ihmistä, vaan rakastat enemmänkin vain TILANNETTA (sitä, että sinulla on joku).

Äänestä
  • "persoonani" :D

    Äänestä

  • No katsos nuo oli ehkä kuitenkin vähimmäisvaatimuksia. Tietysti kaikilla on omat kiinnostukset ja yksilölliset piirteet, mutta jos tänne laittaisi yhdenkään, niin kaikki olisivat huutamassa kranttuudesta heti. Ja jos ne ovat vähimmäiskriteerit, niin se EI tarkoita, etteikö muutkin voisi kiinnostaa. Minä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että mies voisi olla kiinnostunut siitä mistä on, eikä tarvitse olla samat kiinnostuksen kohteet kuin minulla (paitsi tietysti minä ja se itse :)).
    Ei tarvitse vaatia enemmän jos ei koe niin. Tuossahan ihmisen rakastaminen olisikin juuri siitä kiinni pitääkö hän vaikka taidehistoriasta.. Ihminen siellä takana on tärkeintä kuitenkin ja kemiat.

    Äänestä

  • piuneeri kirjoitti:

    No katsos nuo oli ehkä kuitenkin vähimmäisvaatimuksia. Tietysti kaikilla on omat kiinnostukset ja yksilölliset piirteet, mutta jos tänne laittaisi yhdenkään, niin kaikki olisivat huutamassa kranttuudesta heti. Ja jos ne ovat vähimmäiskriteerit, niin se EI tarkoita, etteikö muutkin voisi kiinnostaa. Minä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että mies voisi olla kiinnostunut siitä mistä on, eikä tarvitse olla samat kiinnostuksen kohteet kuin minulla (paitsi tietysti minä ja se itse :)).
    Ei tarvitse vaatia enemmän jos ei koe niin. Tuossahan ihmisen rakastaminen olisikin juuri siitä kiinni pitääkö hän vaikka taidehistoriasta.. Ihminen siellä takana on tärkeintä kuitenkin ja kemiat.

    Jutut eli PUHEENAIHEET ovat juuri nimenomaan osa ihmistä!!!!!

    Jos toisen jutut eivät mitenkään erityisemmin kiinnosta, silloin ei voi RAKASTAA tuota ihmistä (voi olla kiva kaveri, muttei sen enempää, kun ei viihdy toisen seurassa).
    Mitä silloin muka rakastaisi? Ulkonäköäkö??


    Myös muita asioita selviää vain puhumalla:
    Syvällinen? Pinnallinen? Optimisti/pessimisti? Kunnianhimoinen??

    Sekä sitten tietysti ne intressit... Tuskinpa ihan öklön ihmisen kanssa voisi mennä naimisiin, mutta vaatimattoman näköisen kanssa kylläkin. Ulkonäkö on sivuroolissa seurustelussa. Se on mielipiteeni. (Ja kyllä tajusin, ettet mitään ulkonäköä tässä aja takaa, mutta kunhan mainitsin koska yhteisten intressien poisjättäminen vaatimuslistalta on tasan yhtä pinnallista kuin vaatisi joltain vain hyvää ulkonäköä pelkästään... Pakko olla jotain yhteistäkin!!)

    Äänestä

  • Kumppanin valinnassahan ei ratkaise muu kuin pituus ja lihakset.

    Mitähän tuo henkinen tasapaino tarkoittaa?
    -It takes a fool to remain sane-

    Äänestä

Minähän olen sitten sinun unelmiesi mies, koska täytän kaikki mainitsemasi vaatimukset...

Äänestä

-Mies ei huijaa, pienet valkoiset valheet sallitaan
Olen rehellinen.

-On uskollinen
Ehdottoman ja vaadin sitä kumppaniltanikin.

-On söpö ja 180 cm
Joo, monet ainakin niin sanonu, 187 cm.

-Hyväksyy että naisella kuuluu olla rasvaa ja miehellä lihaksia (ja kyllä, olen normaalipainoinen)
Yleensä mukavimman näköiset naiset ovat (yleisten mittarien mukaan) hieman ylipainoisia (eli mielestäni naisellisen muodokkaita). Olen harteikas enkä laiheliini.

-Pitää matkustamisesta minun kanssani
Joo.

-On huomioonottava ja huolehtiva
Erittäin.

-Haluaa elää tavallista elämää
Mitä lie tavallinen, mutta ihan siis naisen kanssa voisin elämäni viettää.

-On psyykkisesti terve ja tasapainoinen
Näin ainakin väitän.

Silti en tuollaista "tavallista tyttöä" ole löytänyt. No, oon varmaan sen verran ujo, että se vaikeuttaa asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallinen tyttö kirjoitti:

En vaadi että miehellä on paljon rahaa. Vaan:


-Mies ei huijaa, pienet valkoiset valheet sallitaan
-On uskollinen
-On söpö ja 180 cm
-Hyväksyy että naisella kuuluu olla rasvaa ja miehellä lihaksia (ja kyllä, olen normaalipainoinen)
-Pitää matkustamisesta minun kanssani
-On huomioonottava ja huolehtiva
-Haluaa elää tavallista elämää
-On psyykkisesti terve ja tasapainoinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu