2 eri hintaa AutoDatalla

Autodatan toimitusjohtaja Mikael Teerilahti vastasi minulle autojen markkinahinnoista:
Koska olemme asiaa vuosikausia tilastoineet,pyyntihinnat,toteutuneet myynnit,ostohinnat,sekä autokaupan- ja yksityissektorin hinnanerot eivät todellisuudessa ole kovin ihmeellistä mystiikkaa.Ainoastaan pieniä keskinäisiä tasoeroja vaikkakaan ei lineaarisia.On viranomaisten valinta käyttää pyyntihintataso.
Eli tosta tyhmempikin ymmärtää että tulli käyttää toisen ääripään hintoja ja vakuutusyhtiöt autoa lunastaessaan toisenpään.Miten on mahdollista/laillista että rahalla pystyy ostamaan samasta autosta kaksi täysin eri hintaa.Eli jos minä ostan sen vakuutusyhtiöiden käyttämän hinnan ja esitän sen tullille ja tulli esittää ostamansa(omaan tarkoitukseensa sopivamman) hinnan,niin kumpi on oikeassa,onko kenties näiden hintojen keskiarvo oikea vai joudutaanko tostakin menemään tulevaisuudessa käräjille?
21797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko tämä käytäntö syrjivä? Miksei tuotavan auton Suomihinta, silloin kun se on tuotu uutena joskus maahan? Siitä sitten -0,6%n / kuukausi vähentämään. Eiks tää ois oikein

Miksi se pitää eri autosta se hinta selvittää - että voisi harjoittaa mielivaltaako?

Nämä hinnat kyllä löydetään kans.

Äänestä
  • Kaikkein oikeudenmukaisimpaan arvoon pääsisi lähtemällä ko. tuontiauton hinnasta silloin kun sitä uutena myytiin Suomessa. Tietysti ongelmaksi jää silti vielä se, että toi 0,6 % /kk ei vastaa todellisuutta kuin joidenkin harvojen mersujen kohdalla. Toinen ongelma on sitten ne autot, joita ei ole uutena saanut Suomesta lainkaan. Periaatteessa olen silti kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tommy kirjoitti:

Autodatan toimitusjohtaja Mikael Teerilahti vastasi minulle autojen markkinahinnoista:
Koska olemme asiaa vuosikausia tilastoineet,pyyntihinnat,toteutuneet myynnit,ostohinnat,sekä autokaupan- ja yksityissektorin hinnanerot eivät todellisuudessa ole kovin ihmeellistä mystiikkaa.Ainoastaan pieniä keskinäisiä tasoeroja vaikkakaan ei lineaarisia.On viranomaisten valinta käyttää pyyntihintataso.
Eli tosta tyhmempikin ymmärtää että tulli käyttää toisen ääripään hintoja ja vakuutusyhtiöt autoa lunastaessaan toisenpään.Miten on mahdollista/laillista että rahalla pystyy ostamaan samasta autosta kaksi täysin eri hintaa.Eli jos minä ostan sen vakuutusyhtiöiden käyttämän hinnan ja esitän sen tullille ja tulli esittää ostamansa(omaan tarkoitukseensa sopivamman) hinnan,niin kumpi on oikeassa,onko kenties näiden hintojen keskiarvo oikea vai joudutaanko tostakin menemään tulevaisuudessa käräjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu