Kumpi antaa paremman kasvuärsykkeen?

a) Liikkeen suoritus raskailla painoilla nopehakoon tahtiin, kropalla hieman huijaten vai
b) liikkeen suoritus kevyemmillä painoilla hitaaseen tahtiin, kropan pysyessä jäykkänä?
111316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tietenkin b

Äänestä

sanoisin että tarpeeksi raskasta ja jatkuvasti kasvavaa painoa käyttäen hallitusti nostaen. nosto vaihe voi olla räjähtävämpi mutta lasku vaihe pitää olla hitaanpi. ei tarvitse välittää niin paljon tuntumasta kun treenaa lihaksen uuvuksiin eli sarjoja pitää olla.

Äänestä

Sanoisin, että pitkällä aikavälillä vaihto-ehto c), jota et listannut.

c) Molempien vaihteleva käyttäminen ja jaksottaminen jollain tietyllä aikarytmillä.

Äänestä

Liikkeet kannattaa tehdä RÄJÄHTÄVÄSTI.
-Liikkeen negatiivinen vaihe nopeasti,mutta
hallitusti,samoin positiivinen vaihe.
-Mahdollisimman raskaat painot,mutta liikesuoritteet puhtaat ja hallitut.
-Pieni vartalon heilunta/myötäily ei ole pahasta
kunhan se ei mene liiallisuuksiin,on nimittäin
vaikea reenata räjähtävällä tekniikalla jos
vartalo on täysin jäykkä.
Kannattaa unohtaa superhitaat toistot jos
haluaa todella kehittyä!
Terv.Marjakarhu.....

Äänestä

Voit unohtaa kehittymisen ellei kotoasi löydy aineita.

Äänestä
  • Mitä aineita meinaat?
    Omasta kaapista löytyy proteiinia kreatiinia
    maltoa ja muutama vitamiini purkki.

    Äänestä

saa hyvän ärsykkeen kun laitat vaimon nelinkontin sohvalle,silloin tulee niin vahva kasvuärsyke,että kokosi nelinkertaistuu parhaimmassa tapauksessa.

Äänestä
  • 7kg puhdasta lihasmassaa / 2 kk ei käsittääkseni ole huono tulos, eihän? Läskiä ei muuten ole, eli toi ei voi olla ku lihasta. Sen oon saavuttanu treenaamalla 2 kertaa salilla / vk ja vetämällä hillittömästi kouluruokaa ja kotona mysliä ja jogurttia.

    Ei siihen mitään proteiinilisiä tarvita. Ette vaan vedä mitään turhaa skeidaa ja syötte kauheesti. Se riittää.

    Äänestä

  • Pörriäinen kirjoitti:

    7kg puhdasta lihasmassaa / 2 kk ei käsittääkseni ole huono tulos, eihän? Läskiä ei muuten ole, eli toi ei voi olla ku lihasta. Sen oon saavuttanu treenaamalla 2 kertaa salilla / vk ja vetämällä hillittömästi kouluruokaa ja kotona mysliä ja jogurttia.

    Ei siihen mitään proteiinilisiä tarvita. Ette vaan vedä mitään turhaa skeidaa ja syötte kauheesti. Se riittää.

    ..Niin sulla on hyvät geenit! Tuollainen kehitys ei ole useimmille mahdollinen ja heikonpilahjaisille lisäravinteista on suuri apu.

    Äänestä

  • tosikarhu kirjoitti:

    ..Niin sulla on hyvät geenit! Tuollainen kehitys ei ole useimmille mahdollinen ja heikonpilahjaisille lisäravinteista on suuri apu.

    Ei välttämättä mikään ihmetemppu aloittelijalta.

    Itse olen ollut seuraamassa aloittelijaa, joka ensimmäisen 3 kk:n aikana lisäsi painoaan 2 kg. Mittauksista kävi ilmi, että kaveri oli tuona aikana polttanut rasvaa 6 kg. Eli 3 kk:n saldo oli 6 kg palanutta rasvaa ja 8 kg lihasta tilalle.

    Jos tuo 7kg/2kk tapahtuu vaikka 0,5 vuoden treenin jälkeen, niin sitten se on ihme temppu. Silloin se tarkoittaisi jo pelkässä lineaarisessa nousussa 28 kg:n lisäystä... saa olla jo melkonen kromosimihäiriö.

    Yleensäkkin tuo aloittelijoiden nopea painonnousu selittyy pitkälti sillä, että lihas alkaa rasituksen alla varastoimaan enemmän hiilihydraattia ja kreatiinia, jotka molemmat sitoo nestettä lihakseen. Eli lihaksen proteinipitoisen massan nesteen suhde muuttuu dramaattisesti. Jos tuo painonlisäys tulisi proteiinipitoisesta massasta (siis nesteen ja prot.massan suhteen pysyessä ennallaan), se tarkoittaisi aivan julmettua muutosta proteiinisynteesissä.

    Äänestä

  • TeräsHiiri kirjoitti:

    Ei välttämättä mikään ihmetemppu aloittelijalta.

    Itse olen ollut seuraamassa aloittelijaa, joka ensimmäisen 3 kk:n aikana lisäsi painoaan 2 kg. Mittauksista kävi ilmi, että kaveri oli tuona aikana polttanut rasvaa 6 kg. Eli 3 kk:n saldo oli 6 kg palanutta rasvaa ja 8 kg lihasta tilalle.

    Jos tuo 7kg/2kk tapahtuu vaikka 0,5 vuoden treenin jälkeen, niin sitten se on ihme temppu. Silloin se tarkoittaisi jo pelkässä lineaarisessa nousussa 28 kg:n lisäystä... saa olla jo melkonen kromosimihäiriö.

    Yleensäkkin tuo aloittelijoiden nopea painonnousu selittyy pitkälti sillä, että lihas alkaa rasituksen alla varastoimaan enemmän hiilihydraattia ja kreatiinia, jotka molemmat sitoo nestettä lihakseen. Eli lihaksen proteinipitoisen massan nesteen suhde muuttuu dramaattisesti. Jos tuo painonlisäys tulisi proteiinipitoisesta massasta (siis nesteen ja prot.massan suhteen pysyessä ennallaan), se tarkoittaisi aivan julmettua muutosta proteiinisynteesissä.

    oli vielä alaikäinenkin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Supertrofia kirjoitti:

a) Liikkeen suoritus raskailla painoilla nopehakoon tahtiin, kropalla hieman huijaten vai
b) liikkeen suoritus kevyemmillä painoilla hitaaseen tahtiin, kropan pysyessä jäykkänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu