Enestam avaa pelin?

Stefan Wallin:
"Viime kesänä, heinäkuun helteiden keskellä, tulin julkisuuteen näkemykselläni, että suomalainen puhtaasti fiskaalisesti painottunut autoverotusjärjestelmä on tullut tiensä päähän. Tätä seurannut julkisuus, saapuneiden kirjeiden määrä ja sähköpostiviestien tulva osoitti muun muassa, miten pyhä lehmä autoilu - ja sen verottaminen - Suomessa on. Tuli hieman sohaistua muurahaispesään, jota vartioi - ei muurahaiskarhu - vaan verokarhu.

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että suomalainen autoverotusjärjestelmä edustaa lajissaan pysähtyneisyyttä. Autojen ja autoilun korkea verotus on vuosien mittaan tehnyt välttämättömästä kulkuvälineestä suurta pääomaa sitovan, pyörivän pyhätön kun se monessa muussa EU-maassa on hieman kookkaampi kulutushyödyke. Tästä kärsii myös ympäristö."

Wallin tarkoittanee, että valtionvaraiministeriö hyökkäsi kimppuun kirjeineen ja sähköposteineen.

Mitähän muita tahoja tuon hyökkäyksen takana on ollut?

sähköpostia kirjoitti:

Stefan Wallin:
"Viime kesänä, heinäkuun helteiden keskellä, tulin julkisuuteen näkemykselläni, että suomalainen puhtaasti fiskaalisesti painottunut autoverotusjärjestelmä on tullut tiensä päähän. Tätä seurannut julkisuus, saapuneiden kirjeiden määrä ja sähköpostiviestien tulva osoitti muun muassa, miten pyhä lehmä autoilu - ja sen verottaminen - Suomessa on. Tuli hieman sohaistua muurahaispesään, jota vartioi - ei muurahaiskarhu - vaan verokarhu.

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että suomalainen autoverotusjärjestelmä edustaa lajissaan pysähtyneisyyttä. Autojen ja autoilun korkea verotus on vuosien mittaan tehnyt välttämättömästä kulkuvälineestä suurta pääomaa sitovan, pyörivän pyhätön kun se monessa muussa EU-maassa on hieman kookkaampi kulutushyödyke. Tästä kärsii myös ympäristö."

Wallin tarkoittanee, että valtionvaraiministeriö hyökkäsi kimppuun kirjeineen ja sähköposteineen.

Mitähän muita tahoja tuon hyökkäyksen takana on ollut?

Markkinahäiriön uhri, autokauppa, tietenkin.

Minusta taas kuulostaa pahalta..Epäilen että ihmiset jotka ovat maksaneet autoistaan paljon tulevat menettämään vielä lisää heidän autojensa arvo tullaan romuttamaan...

diileri kirjoitti:

Minusta taas kuulostaa pahalta..Epäilen että ihmiset jotka ovat maksaneet autoistaan paljon tulevat menettämään vielä lisää heidän autojensa arvo tullaan romuttamaan...

Turha valittaa. Lopputulos on tiedetty jo pitkään. Autoilun verotus yhtenäistyy EU:n alueella ja se tapahtuu onneksi suurten autoilumaiden ehdoilla. Parempiakin vaihtoehtoja voisi olla, mutta tämä kotikutoinen sekoilu ja peittely loppuu.

diileri kirjoitti:

Minusta taas kuulostaa pahalta..Epäilen että ihmiset jotka ovat maksaneet autoistaan paljon tulevat menettämään vielä lisää heidän autojensa arvo tullaan romuttamaan...

Olisiko ehkä syytä suhtautua autoon kulkuvälineenä eikä sijoituskohteena. Kun (vanhojen) autojen hinnat laskevat, kukaan ei menetä mitään muuta omaisuutta kuin autonsa laskennallista arvoa. Se menetys taas ei koskaan realisoidu, jos aikoo jatkossakin omistaa auton päästäkseen sillä pilkusta a pilkkuun b.

diileri kirjoitti:

Minusta taas kuulostaa pahalta..Epäilen että ihmiset jotka ovat maksaneet autoistaan paljon tulevat menettämään vielä lisää heidän autojensa arvo tullaan romuttamaan...

Ei voi kuin ihmetellä, mikseivät poliitikot osaa pitää käsiään irti toisten omaisuudesta. Ei kai näissä veromuutoksissa ole mitään ongelmaa, jos ne koskevat ainoastaan voimaantulon jälkeen maahan tuotua autokantaa: saat halvemmalla, ja maksat pois erotuksen vuosien mittaan. Enestamin ajatusmaailmassa huolestuttaa koskeminen vanhoihin autoihin, joista tapettaisiin sekä jälleenmyyntiarvo että lisätään verotusta. Toisaalta tämä on kyllä johdonmukaista, koska samalta mieheltä oli peräisin tämä ajatus sähkölämmitysverosta, joka olisi toimintatavaltaan hyvin samanlainen - rangaistaan vanhoista valinnoista jälkikäteen.

Eipä ihme, ettei politiikka kiinnosta ihmisiä.

taaskin kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä, mikseivät poliitikot osaa pitää käsiään irti toisten omaisuudesta. Ei kai näissä veromuutoksissa ole mitään ongelmaa, jos ne koskevat ainoastaan voimaantulon jälkeen maahan tuotua autokantaa: saat halvemmalla, ja maksat pois erotuksen vuosien mittaan. Enestamin ajatusmaailmassa huolestuttaa koskeminen vanhoihin autoihin, joista tapettaisiin sekä jälleenmyyntiarvo että lisätään verotusta. Toisaalta tämä on kyllä johdonmukaista, koska samalta mieheltä oli peräisin tämä ajatus sähkölämmitysverosta, joka olisi toimintatavaltaan hyvin samanlainen - rangaistaan vanhoista valinnoista jälkikäteen.

Eipä ihme, ettei politiikka kiinnosta ihmisiä.

tämän suuntaiset käyttömaksut mutta ympäristöön perustuvien maksujen edessä sekin on voimaton, varsinkin kun EU on antanut siihen luvan.
Hyvinvoinnin lisääminen on nollasumma peliä, sitä ei voi tässä maassa merkittävästi enää lisätä ellei ota joltain pois, hyvin toimeen tuleva ovat aina osanneet pitää puolensa niin tässäkin asiassa.

diileri kirjoitti:

Minusta taas kuulostaa pahalta..Epäilen että ihmiset jotka ovat maksaneet autoistaan paljon tulevat menettämään vielä lisää heidän autojensa arvo tullaan romuttamaan...

OIKEUDENMUKAISELTA!
Eihän kukaan aikuisten OIKEASTI menettäisi mitään, vaan aina uusilla autoilla ajamaan tottuneet pääsisivät vihdoin maksamaan oman OIKEUDENMUKAISEN osuutensa lystistä!
Tämä SAAVUTETTUJEN ETUJEN luvattu maa hälisee tietysti kun nautintaoikeus on uhattuna, mutta nyt ei auta mikään. Lisäksi kyllä suurin osa ihmisistä (hieman vähemmän itsekkäät) ymmärtävät kyllä yskän.

viilari kirjoitti:

OIKEUDENMUKAISELTA!
Eihän kukaan aikuisten OIKEASTI menettäisi mitään, vaan aina uusilla autoilla ajamaan tottuneet pääsisivät vihdoin maksamaan oman OIKEUDENMUKAISEN osuutensa lystistä!
Tämä SAAVUTETTUJEN ETUJEN luvattu maa hälisee tietysti kun nautintaoikeus on uhattuna, mutta nyt ei auta mikään. Lisäksi kyllä suurin osa ihmisistä (hieman vähemmän itsekkäät) ymmärtävät kyllä yskän.

jos joudun siitymä kauden maksumieheksi vanhan koslani kanssa jota pystyn nippa nappa ylläpitämään.Työni kannalta välttämöt ylläpidettävä. Käsityksesi oikeuden mukaisuudesta on kyllä lievästi sanoen eriskummallinen.

menetän.. kirjoitti:

jos joudun siitymä kauden maksumieheksi vanhan koslani kanssa jota pystyn nippa nappa ylläpitämään.Työni kannalta välttämöt ylläpidettävä. Käsityksesi oikeuden mukaisuudesta on kyllä lievästi sanoen eriskummallinen.

Pääasia on, että enemmistön on hyvä olla.

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2006-02-26,104:1:361757,1:0:0:0:0:0: