Olisi kiva tietää onko kukaan tyytyväinen, kosmetologien heille myymiin tuotteisiin, kun näillä sivuilla niin paljon parjataan, että tuotteet joita asiakkaille on myyty, ovat jääneet käyttämättä. Ihmettelen kyllä, sillä yleensä ne ovat hyvin käyttökelpoista tavaraa, verrattuna kaupasta ostettuhin tuotteisiin.
Tuotemyynnistä
Kosmetologixxxxxx
164615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sothysin putsarit herkälle iholle ja yövoiteena
Sothysin Secrets-voide. Hyvät tuotteet mutta
kamalan kalliit.Päivällä Dermalogican voide .Etsin tällä hetkellä vähän halvempaa puhdistusmaitoa ja kasvovettä.
Vinkkejä otetaan vastaan.
Ostappa joltain jälleenmyyjältä Aloe Vera Puhdistus tuotteet ovat tosi hyviä ja edullisia.
ainakin olen ollut todella tyytyväinen kunnon tuotteisiin. Minulla oli koulun alettua iho todella huonossa kunnossa. Oli näppylöitä ja pintakuivuutta. Eipä kyllä tarvinnut montaa kuukautta hoitaa ihoa koulusta ostamilla tuotteilla kun tuloksia alkasi näkymään. Itsekin ihmettelen tuota,että miksi tuotteet jää käyttämättä tai miksei niitä osteta. Kuitenkin esim. voiteitakaan ei tarvitse laittaa paljoa joten ne kestää kauan ja niiden hinta-laatu suhde on aivan toista luokkaa kuin kaupan hyllyltä ostettujen. Minusta on ihan älytöntä vedota siihen,että ne ovat kalliita. Mielestäni jos niiden avulla saa tuloksia niin miksei sitten laita rahaa niihin. Sitten täälä valitetaan ettei halpa tuotteet tehoa!!
oletko idiootti?! voisitko nyös kertoa että mitä tuotteita sitten olet käyttänyt että ihosi on parantunut??
Itse olen käyttänyt Gerneticin tuotteita, ovat lisäaineettomia, ilman mineraaliöljyjä ja säilöntäaineita.
Nuo Gerneticin tuotteet ovat kyllä todella hyviä. Käytin niitä itse nuorempana. ja sain ihoni kuntoon.
Valitettavasti niissä kuitenkin on säilöntäaineita ja hajusteita - luepa INCI-lista pakkauksen kyljessä!
Tällä hetkellä käytän Dr.Baumannin sarjaa, niissä ei todella ole säilöntäaineita eikä mineraaliöljyjä/silikoneja, ja niitä uskaltaa laittaa ärtyneellekin rutikuivalle iholle.
Kyllä tiedän, että niissä on säilönta aineita ja hajusteita, mitkä eivät kuitenkaan ole synteettisiä ja sehän on aivan eri asia.
Pitäisi osasta lukea tosiaankin noita listoja.
Esim. niissä voi olla jotakin ns. huonoja aineita merkittynä, mutta sitä on tuotteessa niin vähän, ettei siitä haittaa ole, en puhu ainostaan Gerneticistä vain muistakin aineista.
Yleensähän Inci-listassa ei määriä ole , mikä tietysti olisi kiva niin ,saisi myös tietää kuinka paljon määrättyjä aineita tuotteissa on.
Nyt ei ole edessäni Gerneticin tuotepakkausta, mutta muistelen, että niissä on ainakin parabeeneja sekä useita muita potentiaalisesti haitallisia säilöntäaineita. Silmiin on osunut ainakin 2-bromo-2-nitropropane-1, 3 diol, samoin Methylisothiazolinone. Kaikki kemiallisia säilöntäaineita, jotka sattavat aiheuttaa elimistössä altistusta pitkäaikaisen käytön aikana. Tiedän kyllä, että ruoissakin käytetään säilöntäaineita - eri asia sitten, kuinka hyvin elmistö niitä pidemmän päälle sietää.
Ihonhoitoaineissakin olisi mahdollista käyttää esim. E-vitamiinia (tocopherol acetate), tai sitruunahappoa, jotka ovat erinomaisia luonnon omia antioksidantteja.
Minä olen kosmetologi ja olen sitä mieltä että parabeeneja pidetään kosmetiikkatuotteissa miedoimpana säilöntäaineena.
Parabeeneista on myös todettu, että ne allergisoivat vähiten.
Myös olen huomannut, mainostamatta nyt tuotteita joita käytän, että kun olen ohjeiden mukaan käyttänyt tuotteita on ihoni tosiaankin parantunut.Minä ainakin sain sellaisia neuvoja, että ei ole mitään järkeä työntää kasvoihinsa isoja määriä voidetta, koska iho imee vain määrätyn määrän tuotetta ja se on kuulemma hyvin pieni määrä ,vähän herneen kokoista suurempi määrä.
Joten kun näin vähän iho imee, ei se myöskään hetkessä parane. Voiteet kestää tosi pitkään , kun oikein käyttää ja tuloksia näkyy sitten pikkusen myöhemmin, eikä heti niinkuin monet luulevat.Sitten on kuulemma myöskin niin, että monissa sarjoissa on omat aineens joten ei ole hyvä sekoitella muita aineita, koska niissä olevien tehoaineiden vaikutus häviää.
Ei ole mitään järketä keskustella täällä tuotteista jos etten kehtaa sanoa mitä tuoteita käytätte?!! ei se ole MAINOSTAMISTA!
Itselläni on erittäin hyviä kokemuksia muutamasta sarjasta, ja sitten on sellaisia, joiden kanssa on niin ja näin... Gernetic ja Dr. Baumann ovat pitäneet sen, minkä ovat luvanneet, mutta minulle on suositeltu ja myyty myös sellaisia ns.ammattilaistuotteita, joiden hyöty on ollut vähintään kyseenalainen.
Haluaisin kysyä teiltä, kosmetologit, minkä verran otatte selvää myymienne tuotteiden todellisesta sisällöstä ja hyödystä, vai nielettekö kyselemättä kaiken, mitä esim. maahantuoja ja valmistaja mainostaa?? Esim. mineraaliöljyt, silikonit ja säilöntäaineet ovat sellaisia aineita, jotka eivät todellakaan ole iholle (varsinkaan ärtyneelle) hyväksi ja jotka kuitenkin luultua enemmän imeytyvät ihon kautta elimistöön. (esim. parabeenit, yleinen lisäaine, ovat potentialisesti syöpää aiheuttavia...)
Ihmettelen suuresti, minkä takia ja millä perusteella niitä yleisesti käytetään, erityisesti kuivalle iholle suunnattuissa tuotteissa, jopa nimekkäissä sarjoissa, kuten Clarins, Clinique, Biotherm, Kanebo, Lancome, Helen Pietrulla, etc. etc... Eivätkö valmistajat todella tiedä, mikä on iholle hyväksi, vai ajattelevatko he vain, että nuo petrokemian teollisuuden sivutuotteena syntyvät mineraaliöljyt ovat sopivan halpa raaka-aine? Kummallista, että sitten kuitenkin merkki maksaa!
Esim. Helen Pietrulla on saanut jopa CIDESCO-palkinnon, mutta siinäkin on tuotteita, joissa on mineraaliöljyjä sekä lanoliinia - tukkivia raaka-aineita kaikki, jotka lisäksi eivät kunnolla edes kosteuta ihoa.
Kollageeni niin ikään on raaka-aine, jonka alkuperästä haluaisin saada tietoa. 80-luvulla liikkui hurjia huhuja, joita en tässä toista, mutta eräs alalla työskentelevä tuttu osasi kyllä kertoa, että eläinten istukkauute on kollageenin eräs alkulähde. Toisin sanoen, on kyse teurasjätteestä?? Vaikka en seuraa mitään vegaani-ideologiaa, niin harkitsen kuitenkin mitä kropalle kainnattaa sivellä - kunka terveellistä on jokin teurasjätteestä uutettu ainesosa??
Itse olen pienenä yrittäjänä aloittanut markkinoinnin ns. puhtaiden tuotteiden puolesta, mutta ne ovat tosi kalliita ja asiakkaat ovat aika huonoja maksamaan ns.laadusta.Itsellänikin on yksi tosi laadukas täysin lisäaineeton sarja, mutta tilaan niitä vain asiakkaan tilauksesta, onneksi on sellainen maahantuoja, että pystyy tilamaan pieniäkin määriä, koska ainakin tällaisella pienellä yrittäjällä koko sarjan ostaminen on niin turhaa ja joissa sitten on tuotteita joita täytyisi väkisin tyrkyttää. Itse en lähde näiden suurten sarjojen mukaan, koska ei ole kapasiteettia ja monia aika tuntemattomiakin sarjoja löytyy jotka tosiaankin on hyviä ja ilman mitään lisäaineita.
... kertoa, mikä on tuo myymäsi sarja, jossa ei ole ollenkaan lisäaineita? :) Yritän aina kartuttaa tietopankkiin tietoa "puhtaista" tuotteista ja laittaa korvan taa...
Valitettavasti täällä missä asun, on kovin rajallinen valikoima ihonhoitotuotteita myynnissä, eli on usein turvauduttava postin palveluihin.
Maahantuoja kuin Ruusupuu, heillä on Primaveran puhtaat eteeriset öljyt sekä Primaveralla on aivan ihana puhdas sarja sisältäen, puhd.maidon, kasvoveden, kuorinnan, kosteusvoiteen ja sekä ravintovoiteen. Ihan oikeasti sen tuntee kun noita aineita käyttää, että ne ovat puhtaita.
Käyttää Aloe Vera tuotteita hoidoissaan ja olen niihin hyvin tyytyväinen kotihoidossakin, eikä ole turhan kalliita ja ei lisäaineita ainakaan huomattavasti.