Isolaatti on OUT

Eräs firma mainostaa täällä päivittäin Davisco foodin jauhoja. Se on ISOLAATTIA. Ilman laktoosi-intoleranssia ei kannata käyttää isolaattia. Pikkulinnut laulavat, että isot määrät isolaattia on jäämässä vanhaksi ja siksi sitä tyrkytetään paniikilla. Valveutuneet asiakkaat eivät käytä perusteettomasti isolaattia.
10561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

väitettäsi. Muualla maailmassa kaikki huiput käyttävät isolaattia. Minkähän takia? Ja mistähän pikkulinnuista taas on kysymys?

Äänestä
  • Nämä ovat näitä "P-tutkielmia" if you know what in mean ;-)

    Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods ovat kaksi merkitävintä heratuottajaa maailmassa ja myynnit senkun kasvavat. Myös suomessa. Tällä hetkellä ei ole mitään järkeä käyttää muuta kuin halvinta herakonsentraattia mitä saa (UFS) tai sitten isolaattia. Tämä siksi koska käytännössä näiden muiden rasvaherakonsentraattien hinnalla saa isolaattia ;-)

    Äänestä

  • taas laulaa kirjoitti:

    Nämä ovat näitä "P-tutkielmia" if you know what in mean ;-)

    Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods ovat kaksi merkitävintä heratuottajaa maailmassa ja myynnit senkun kasvavat. Myös suomessa. Tällä hetkellä ei ole mitään järkeä käyttää muuta kuin halvinta herakonsentraattia mitä saa (UFS) tai sitten isolaattia. Tämä siksi koska käytännössä näiden muiden rasvaherakonsentraattien hinnalla saa isolaattia ;-)

    Ja kannattaa toki muistaa, että Davisco food maustaa proteiinit ASPARTAAMILLA ja uusin tutkimus näyttää rajua faktaa. Aspartaami on karsinogeeni ja reippaasti pienemmillä annostuksilla kuin aikaisemmin luultin.

    UFS kaupan jauhoista suurin osa on maustettu aspartaamilla. Maustamattomia voi käyttää turvallisesti.

    HUOM!NÄMÄ UUDET TUTKIMUKSET OVAT TARKISTETTAVISSA JA LUOTETTAVIEN LÄHTEIDEN TEKEMIÄ!

    ------------------------------------------------


    http://ehp.niehs.nih.gov/members/2005/8711/8711.html

    "... The results of this mega-experiment indicate that APM is a
    multipotential carcinogenic agent, even at a daily dose of 20
    mg/kg body weight, much less than the current acceptable daily
    intake. On the basis of these results, a reevaluation of the
    present guidelines on the use and consumption of APM is urgent
    and cannot be delayed ..."

    New York Times:

    The Lowdown on Sweet? - New York Times, February 12, 2006

    http://www.nytimes.com/2006/02/12/bu...y/12sweet.html

    "... Aspartame is sold under the brand names Nutra-Sweet and
    Equal and is found in such popular products as Diet Coke, Diet
    Pepsi, Diet Snapple and Sugar Free Kool-Aid. Hundreds of
    millions of people consume it worldwide. And Dr. Soffritti's
    study concluded that aspartame may cause the dreaded "c" word:
    cancer.

    The research found that the sweetener was associated with
    unusually high rates of lymphomas, leukemias and other cancers
    in rats that had been given doses of it starting at what would
    be equivalent to four to five 20-ounce bottles of diet soda a
    day for a 150-pound person. The study, which involved 1,900
    laboratory rats and cost $1 million, was conducted at the
    European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental
    Sciences, a nonprofit organization that studies cancer-causing
    substances; Dr. Soffritti is its scientific director. ..."

    Äänestä

  • Aspartaamimies kirjoitti:

    Ja kannattaa toki muistaa, että Davisco food maustaa proteiinit ASPARTAAMILLA ja uusin tutkimus näyttää rajua faktaa. Aspartaami on karsinogeeni ja reippaasti pienemmillä annostuksilla kuin aikaisemmin luultin.

    UFS kaupan jauhoista suurin osa on maustettu aspartaamilla. Maustamattomia voi käyttää turvallisesti.

    HUOM!NÄMÄ UUDET TUTKIMUKSET OVAT TARKISTETTAVISSA JA LUOTETTAVIEN LÄHTEIDEN TEKEMIÄ!

    ------------------------------------------------


    http://ehp.niehs.nih.gov/members/2005/8711/8711.html

    "... The results of this mega-experiment indicate that APM is a
    multipotential carcinogenic agent, even at a daily dose of 20
    mg/kg body weight, much less than the current acceptable daily
    intake. On the basis of these results, a reevaluation of the
    present guidelines on the use and consumption of APM is urgent
    and cannot be delayed ..."

    New York Times:

    The Lowdown on Sweet? - New York Times, February 12, 2006

    http://www.nytimes.com/2006/02/12/bu...y/12sweet.html

    "... Aspartame is sold under the brand names Nutra-Sweet and
    Equal and is found in such popular products as Diet Coke, Diet
    Pepsi, Diet Snapple and Sugar Free Kool-Aid. Hundreds of
    millions of people consume it worldwide. And Dr. Soffritti's
    study concluded that aspartame may cause the dreaded "c" word:
    cancer.

    The research found that the sweetener was associated with
    unusually high rates of lymphomas, leukemias and other cancers
    in rats that had been given doses of it starting at what would
    be equivalent to four to five 20-ounce bottles of diet soda a
    day for a 150-pound person. The study, which involved 1,900
    laboratory rats and cost $1 million, was conducted at the
    European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental
    Sciences, a nonprofit organization that studies cancer-causing
    substances; Dr. Soffritti is its scientific director. ..."

    Kahvikin on luokiteltu karsinogeeniksi ja syöpää aiheuttavaksi ;-) Kuten tutkimusten esitetystavasta ja uutisoinnisyta voi päätellä nyt on kyseessä politiikka!

    "1900 rottaa", "tutkimuksen hinta 1 miljoona dollaria"...Tyypillistä vakuuttelua ja mielikuvapropagandaa kun itse aiheessa, aspartaamissa, ei sittenkään ole mitään vaaraa normaalissa käytössä :-)

    Mielenkiintoista että esim. suomess tuota "tutkimusta" ei noteerattu mitenkään. Ainoat ketkä sen noteerasivat olivat pari tyyppiä suomi24 palstalta jotka yrittää käuyttää tuota hyökkäyksenä UFS:ää vastaan, heh heh, get real...

    Äänestä

  • taas laulaa kirjoitti:

    Nämä ovat näitä "P-tutkielmia" if you know what in mean ;-)

    Glanbia Nutritionals ja Davisco Foods ovat kaksi merkitävintä heratuottajaa maailmassa ja myynnit senkun kasvavat. Myös suomessa. Tällä hetkellä ei ole mitään järkeä käyttää muuta kuin halvinta herakonsentraattia mitä saa (UFS) tai sitten isolaattia. Tämä siksi koska käytännössä näiden muiden rasvaherakonsentraattien hinnalla saa isolaattia ;-)

    Itselläs taitaa olla jotain ongelmia, kun täytyy ilman perusteita sotkea näihin juttuihin jokin ulkopuolinen yritys!

    Lue näitä ULKOMAISIA SATUNNAISTETTUJA vertailevia tutkimuksia aiheesta niin tiedät paremmin ;-)

    Äänestä

  • sdafsdgsg kirjoitti:

    Kahvikin on luokiteltu karsinogeeniksi ja syöpää aiheuttavaksi ;-) Kuten tutkimusten esitetystavasta ja uutisoinnisyta voi päätellä nyt on kyseessä politiikka!

    "1900 rottaa", "tutkimuksen hinta 1 miljoona dollaria"...Tyypillistä vakuuttelua ja mielikuvapropagandaa kun itse aiheessa, aspartaamissa, ei sittenkään ole mitään vaaraa normaalissa käytössä :-)

    Mielenkiintoista että esim. suomess tuota "tutkimusta" ei noteerattu mitenkään. Ainoat ketkä sen noteerasivat olivat pari tyyppiä suomi24 palstalta jotka yrittää käuyttää tuota hyökkäyksenä UFS:ää vastaan, heh heh, get real...

    "Ja kannattaa toki muistaa, että Davisco food maustaa proteiinit ASPARTAAMILLA ja uusin tutkimus näyttää rajua faktaa."

    ootko sä ihan pihalla asioista kun tollasia päästelet suustas.sillä ei raakaaine tehtaat käytä mitään makeutusaineita vaan ne valmistaa puhtaita raakaaineita.etkö sä ymmärrä että raakaaineita valmistavat tehtaat tuottavat ainoastaan maustamattomia raakaaineita joita lisäravinnemerkit sitten ostaa.jos sä ostat maustamattoman proteiinijauheen niin ei siinä ole mitään makeutusaineita.näin tyhmä ei voi olla kukaan mutta eipä ollut vaikea tajuta kuka olet ja mitkä ovat sun motiivit.katsokaa tämän linkin toiseks viimeistä viestiä ja mitä siinä lukee: http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=43873
    onko tutun näköistä tekstiä?kirjoittasit nyt ihmeessä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläs etkä törkeesti mustamaalais kilpailevia yrityksiä.aika härksi jätkä olet.

    Äänestä

  • lopeta jo toi pelleily kirjoitti:

    "Ja kannattaa toki muistaa, että Davisco food maustaa proteiinit ASPARTAAMILLA ja uusin tutkimus näyttää rajua faktaa."

    ootko sä ihan pihalla asioista kun tollasia päästelet suustas.sillä ei raakaaine tehtaat käytä mitään makeutusaineita vaan ne valmistaa puhtaita raakaaineita.etkö sä ymmärrä että raakaaineita valmistavat tehtaat tuottavat ainoastaan maustamattomia raakaaineita joita lisäravinnemerkit sitten ostaa.jos sä ostat maustamattoman proteiinijauheen niin ei siinä ole mitään makeutusaineita.näin tyhmä ei voi olla kukaan mutta eipä ollut vaikea tajuta kuka olet ja mitkä ovat sun motiivit.katsokaa tämän linkin toiseks viimeistä viestiä ja mitä siinä lukee: http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=43873
    onko tutun näköistä tekstiä?kirjoittasit nyt ihmeessä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläs etkä törkeesti mustamaalais kilpailevia yrityksiä.aika härksi jätkä olet.

    Eli tuossa linkissä kirjoitta Herra M näin:

    "Jenkkiprotskut ja raaka-aineet ovat makeutettu yleensä aspartaamilla. Jotkut kotimaiset merkit ovat myös aspartaamilla maustettuja kun raaka-aineet tulevat jenkeistä."

    Äänestä

  • what you mean kirjoitti:

    Itselläs taitaa olla jotain ongelmia, kun täytyy ilman perusteita sotkea näihin juttuihin jokin ulkopuolinen yritys!

    Lue näitä ULKOMAISIA SATUNNAISTETTUJA vertailevia tutkimuksia aiheesta niin tiedät paremmin ;-)

    Miten saat jonkun yrityksen sotkettua tuossa tekstissä mukaan? P-kirjainko hämää? Yleensä P-kirjain kyllä yhdistetään sanaan "paska". Eli paskalinnut ja paskatutkielmat...

    Äänestä

"SOLD OUT" on lähempänä totuutta koska tavaraa menee sikana ulos :D Hinnan laskujen jälkeen todella moni on vaihtanut rasvaheran (esim. Hera80, 11% rasvaa) tai heramixit puhtaaseen isolaattiin ;-)

Olikos se nyt viime vuoden puolella kun toinen niistä isolaateista loppui kokonaan :-) Silloin pahat linnut rääkkyivät että niillä ei ole varaa ostaa tarpeeksi isoa erää tänne. Nyt sitten ovat ostaneet liian ison erän. Niin tai näin niin aina löytyy paskan puhujia. Katsoin tuosta oman WHEY2 pussin parasta ennen päivää. Se on 11/2007. Joten tuskinpa niillä on mikään kiiru myydä sitä JÄTTIERÄÄ pois.

Laktoosi ei ole ongelma vain laktoosi-vammaisille. Laktoosi on ongelmallista kaikille ihmisille. Maksan pitää muuntaa laktoosi ja tämä on se "ongelma". Vähän kuten alkoholikin.

Laadukkaan isolaatin yksi kantavista voimista on myös sen sisältämät LUONTAISET mikrofraktioit. Tuhoisasti ja site halvasti valmistetuissa isolaateissa nämä mikrofraktioit ovat käytännössä tuhoutuneet :-/ Tosin näitä jauhoja ei tehdäkkään mielessä urheiluravitsemus vaan teollinenkäyttö. Jotkut firmat ostavat tällaista beetateollisuusheraa omiin pusseihinsa välittämättä treenaajien tarpeista...

Äänestä
  • jos laktoosia sietävä henkilö lopettaa laktoosin syömisen tai vähentää sitä oleellisesti niin keho tottuu siihen pikku hiljaa ja ajan kuluttua ei enää kestä laktoosia tippaakaan eli laktoosia on siis hyvä saada ruokavaliosta jonkun verran.muistaakseni yli 80% maailman ihmisistä ovat jonkin asteen laktoosi-intoleraatikkoja ja se johtuu lähinnä siitä että elimistöä ei ole totutettu laktoosiin tai se on vieroitettu siitä. tämä nyt ei liittynyt lisäravinteisiin/isolaattiin mitenkään mutta tulipa sanottua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkielma kirjoitti:

Eräs firma mainostaa täällä päivittäin Davisco foodin jauhoja. Se on ISOLAATTIA. Ilman laktoosi-intoleranssia ei kannata käyttää isolaattia. Pikkulinnut laulavat, että isot määrät isolaattia on jäämässä vanhaksi ja siksi sitä tyrkytetään paniikilla. Valveutuneet asiakkaat eivät käytä perusteettomasti isolaattia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu