Vertalin Tuusulan autoliikkeiden Volvo V 40 hintapyyntejä ja kovasti oli Kivihaan autossa hinnat pielessä. Esimerkiksi Volvo V 40 2002 maksoi Kivihaan autossa 23900 euroa. Hyrylän Autokulmassa vastaava, mutta vähemmin ajettu 16 900 euroa!!
7000 euron hintaero on pöyristyttävä. Kivihaan autolla ovat hinnat muutoinkin pilvissä. Pyytäähän aina voi, mutta tolkku on oltava sentään kerjätessäkin.
7000 euron hintaero on pöyristyttävä. Kivihaan autolla ovat hinnat muutoinkin pilvissä. Pyytäähän aina voi, mutta tolkku on oltava sentään kerjätessäkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko tuo enää tottakaan? Hintaero on täysin käsittämätön.
aina yksilö joten hintahaitari voi olla samalla mallilla ja kilometrimäärillä melkoinen..vai maksaisitko ruosteisesta ja kolhitusta autosta saman kuin ehjästä..pieni osa käytetyistä autoista on lähes uudenveroisissa kunnossa joten on ihan hyväksyttävää näiden korkeampi hintakin..mutta tätä nämä alennuksen ostajat eivät tajua..ne selittelee automyyjille nettiauton ilmoitus kädesasään että -ei tästä näin paljon saa pyytää kun tälläkin ilmoittajalla on halvempi..
Molemmat esimerkkini autot olivat kuvien perusteella hienokuntoisia, joten hitaeroa et voi kyllä selitella millään.
enempää kuin valokuva...olen tämän todennut monesti erityisesti autokaupoissa..
enempää kuin valokuva...olen tämän todennut monesti erityisesti autokaupoissa..
enempää kuin valokuva...olen tämän todennut monesti erityisesti autokaupoissa....
p.s tämä viesti on kuulemma kirjoitettu useammin kuin kerran
enempää kuin valokuva...olen tämän todennut monesti erityisesti autokaupoissa..
Kun toinen oli möhlinyt ja hinnoitellut aivan liian alakanttiin.
Olisit nopeasti ostanut pois ennen kuin myyjä huomaa erehdyksensä.
Vai tekemässä jotain helvetin yliopistotutkimusta autojen hinnoista?
Mikään pyynti ei ole pielessä mikäli auto menee kaupaksi.
Kannattaisi todella tehdä joku tutkimus siitä, missä ihmisiä kusetetaan entien ylihintaisilla autoilla.
Kivihaan Auto olisi kärkipäässä ainakin ylihintojen johdosta. Tästä esitettiin avauksessa yksi todiste.
veeneljäkymppisissä oli myös uutena iso, n.25.000€-36.000€. Eli hakemalla pelkästään V40-mallia tulee esille kaikki 1.6-malleista T4-malliin, ilmastoidut ja ilmastoimattomat, kangas- ja nahkaverhoillut, perus- ja metalliväriset, vähän ja paljon ajetut, loppuunkuluneilla ja uusilla renkailla varustetut, takapihalla ja merkkihuollossa käytetyt, kolhitut ja "virheettömät".
Tätä listaa voisi jatkaa vielä pitkään. Mutta eihän nää hörhöt mitään tajua. Katotaan vaan nettiautosta se halvin, siinä on paras hinta- laatusuhde. Kun auto on pesty ja kiillotettu, näyttää kolhittu raato valokuvassa tasan yhtä hienolta kuin virheetönkin.
Menkää nyt hyvät ihmiset katsomaan ne autot paikan päälle, ei niitä netistä osteta.
ps. Toki hintapyynnöissä perusteettomiakin eroja on, mutta jokainen saa pyytää mitä tahtoo omasta autostaan, mitä sitten.
Minä sanoin, että kysessä on VASTAAVAT autot, paitsi kalliimpi on vielä enemmän ajettu, joten hintaro on PÖYRISTYTTÄVÄ!!
Siis 30t ajettu 2.0T ja 1.8 voi pyynti olla saman verran ja kyseessä ei ole mitkään kolari autot, vaan hyvin pidetyt Suomesta uutena ostetut.
Näitä tapauksia riittää varsinkin volvolla.
Esim s60 mallin saa samalla hintaa kuin S/V40.
Ei näin pitäisi olla.
Onko sulla nyt joku fetissi vai omistatko 60-sarjalaisen kun nyt nyppii että 40-sarjaa myydään samalla hinnalla?
Pikku vinkki, 60-sarjassa on vain yksi korimalli, juuri se mitä Suomessa myydään tällä hetkellä melko huonosti.
kun asian esille otit.
Minä ainoastaan seuraan hintoja, joka on sallittua vielä suomessa.
60-sarja on sentään ruotsissa valmistettu kun taas 40-sarja jossain belgian sekundatehtaalla halvoista osista.