eli oon ollu terminalissa vuoden ja tuntus että
paremman työpaikan sais ku ois myös jotai papruja
eli onko työtehoseuran järjestämät kurssit millassii?
ammattitutkintoahan en voi viel käydä
paremman työpaikan sais ku ois myös jotai papruja
eli onko työtehoseuran järjestämät kurssit millassii?
ammattitutkintoahan en voi viel käydä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Työtehoseuran kursseista ym. en tiedä, mutta yleisesti vain sanoisin, etteivät nuo vaaditut työssäolovuodet olo kiveen kirjoitettuja aina. Ne ovat monesti enemmänkin suositus...
Monet esim. oppisopimuksista yms. ovatkin tätänykyä varsinkin kaupungeilla ja kunnilla sellaisia, että henkilö on ensin jonkin työllistyspätkän 6-12 kk työpaikassa ja jos kiinnostus siihen herää ja saa paikan, niin suorittaa ammattitutkinnon oppisopimuksella.
Itsekin olin eräässä työpaikassa ollut 8kk ("oikealla" sopimuksella) määräaikaisena, kun aloin miettiä ammattitutkinnon suorittamista ja kyselemään asiasta. Paikkakunnan oppisopimustoimistolle se sopi jos sopi työpaikalle ja kun sielläkin katsottiin, ettei kummoisia tarvitse opetella enää jotta näyttökokeista ym. pääsee ihan helpolla lävitse niin siitä vain.
Vuoden oppisopimuspaperin tein itse. (AINA vaaditaan oppisopimussopimuksen teko siksi ajaksi kun tutkintoa suorittaa, mutta työpaikan kanssa sitten yleensä vakituisen tai pidemmän määräaikaisen kyseessäollen ei mitään palkanalennuksia tule, vaikka niin voi oppisopimustapauksessa tehdä).
Mutta jos olet asioista kiinnostunut, niin kannattaa kysellä onko mahdollista vaikket ole ollut vaadittavaa aikaa töissä mitä paperille on kirjoitettu. Siinähän tosin nykyään taitaakin olla maininta, että aikaa voidaan tarkistella JOS henkilön oletetaan olevan pätevä suorittamaan koulutus. Tulee kaiketi vähän aiemmalta ajalta, jolloin näytöissä oli koulutusta huomattavasti vähemmän ja piti aikalailla jo kylmiltään töissäololla olla omaksunut vaadittavat tiedot.
Mielestäni ammattitutkinnon voi suorittaakin pitkälti vain näyttötutkinnoilla, eikä edes pysty vain koulunpenkillä istumaan...Jos olen tässä väärässä niin aina helpompi jos työn ohessa pystyisi menemään "vain" koulun penkille istumaan. Omien havaintojeni mukaan näyttötutkintojen suorittaminen on kuitenkin huomattavasti vaativampaa kuin koulussa istuminen.
Mutta kysele asioista. Oppisopimustoimisto...työpaikka...tutustuminen oman koulutuskiinnostuksesi tutkintopaikkoihin...suoritustavat...siitä vain tutkimaan.
... varastokurssilla vantaalla, opetus sinänsä oli jotakuinkin ok, sen sijaan kohtelu oli kuin koulukodissa tai vankilassa. Mulla on 5 (viisi) ammatti tutkintoa joten tiedän jotakin kursseista ja opiskelusta. Voin sanoa että eläissäni en ole nähnyt moista kohtelua mitä siellä oli. Meitä mm. puhallutettiin, kilpailutettiin, aluksi otettiin 30 jotka kilpaili kuka saa jäädä 15:ta joukkoon. 3 myöhästymistä = kenkää, 2 luvatonta poissaoloa = kenkää (voi olla että oli 3, en oo enää varma), vapaata ei tuntiakaan saanut vaikka olisi mummon hautajaiset. En nyt tarkoita että pitäisi olla lupa lintsata mutta kyllä jonkinlaista joustavuutta on jopa työelämässä.
Joka tilanteessa meihin suhtauduttiin alentuvasti ja halveksivasti ja annettiin ymmärtää että olemme vihoviimeisiä luusereita joiden olisi aika ryhdistäytyä. Kouluttajat olivat omahyväisiä tyhmiä nilkkejä jotka todella luulivat olevansa jotakin merkittävää kun olivat päässeet oikein aikuiskouluttajiksi. Ja selvyyden vuoksi mainittakoon että tälläistä kohtelua en ole havainnut aikuiskoulutuksessa missään muualla, pikemminkin päinvastoin.
1,5 kuukautta käytyäni tuli mitta täyteen, lopetin ensi kertaa elämässäni opinnot kesken, 2 kuukautta tuli karenssia.
Huvittavaa oli että kurssin vetäjä ihmetteli ääneen että mikä on kun lopettamisprosentti on niin älytön heidän puolellaan ja autopuolella ei yleensä lopeta kukaan. Autopuolella oli kuulemma ihan asiallinen suhtautuminen, oliskohan sillä ollut vaikutusta: )?
..siellä on myös autopuolella. Ainakin bussinkuljettaja kurssilla. Juuri tuollaista kun mainitsitkin.
onkohan muita järjestäjiä enää