http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id28839.html
"seksuaalista häirintää kitketään työpaikoilta"
"Seksuaalisesta häirinnästä järjestetään ensi kuussa tiedotuskampanja. Sen tavoitteena on tuoda ongelma nykyistä näkyvämmäksi."
http://cc.oulu.fi/~nt/
Mistä nämä "kansainväliset hankkeet" ovat oikein lähtöisin ja miksi Suomen miesten asemaa tahdotaan parjauskampanjoilla entisestään huonontaa ? Miehet on jo ajettu pois esimerkiksi lukioista (tytöt olivat enemmistönä lukiossa jo 1950-luvulla), yliopistoista ja politiikasta, nuoria miehiä ei uskalla vanhojen tilalle enää mennä.
Mitäs jos "naistutkijan" oma poika joutuukin muiden poikien lailla ammattikouluun eikä sorvin äärestä töitä löydykään enää 40-luvun malliin ? Lopulta töitä löytyy toimistosta mutta mitäs jos toimiston tytöt keksivät hänestä tehdä ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, perusteena se että hänen vanhaa autoaan on ikävä katsoa parkkipaikalla tai hänen huonot vaatteensa, kivempi olisi katsella vähän komeampaakin miestä joten hommataanpas hänet pois.
Minkäänlaista velvollisuuttahan ei ole osoittaa millään tavalla häirintää tapahtuneen vaan pelkkä sana riittää ja miehen sana ei ole minkään arvoinen. Onko sitten hyvä mieli kun oma poika tekeekin itsemurhan kun hänet on ajettu ihmishylkiöksi lukuisten muiden syyttömien lailla ?
Vai onko tarkoitus tehdä abortti jos sikiö osoittautuu väärää sukupuolta omaavaksi ?
Suurin seksuaalisen häirinnän muoto on valheelliset ilmoitukset seksuaalisesta häirinnästä.
Miksi miesviha sallitaan ? Miehen asema yhteiskunnassa on surkea, miehet elävät vuosia lyhyemmin.
Erityisesti kaikenlaisten oikkujen ja
miessukupuoleen sekä esimerkiksi etniseen tai rodulliseen taustaan
kohdistuvien (suomessa usein suomalaisuuteen) vihojen vuoksi
haukkumisten kohteeksi joutuneet miehet ovat täysin vailla
ihmisoikeuksia, yhteiskunnan tuetkaan eivät miehille toimi kuten
naisille, sosiaalitädit pitävät naisten rahoista ja asunnoista huolta,
miehen tulee huolehtia itsestään eli kuolla.
Terroristeja etsitään sankoin poliisijoukoin, vaikka terroristit eivät
ole tappaneet ketään Suomessa. Naiset tappavat tuhansia joka vuosi ja
silti ovat vapaalla jalalla. Miesvihan levittäjien marsseihin ei
mitenkään puututa - jos samanlaisia valheita levitettäisiin jostain
muusta joukosta, naisista tai vaikka pakolaisista, homoista tai
uskovaisista, ei marsseja voitaisi järjestää ja kaikki niille
osallistuneet olisivat tarkkaillussa - nykyisin sitä sen sijaan ovat
miehet - ja monesti keksitään ties mitä jota kirjoittaa poliisin
kirjoihin loppuiäksi miehen elämää tuhoamaan - joista naiset
valehtelevat ja tekevät perättömiä ilmoituksiaan, jos yksi innostuu
sellaisen tekemään, johan siskotkin niitä alkavat samasta miehestä
tehtailemaan vaikkei heistä kukaan olisi edes tätä nähnyt. Jos mies
tuollaista vihaa naisia kohtaan yrittäisi levittää, hänen ei
annettaisi elää.
Miesvihajärjestöt levittävät avoimesti vihaa eri tiedotusvälineissä
miehiä kohtaan ja ovat silti sallittuja, tavalliset miehet ovat täysin
kastittomia, vailla minkäänlaista turvaa naisten valheita vastaan.
Naiset haukkuvat miehet josta aiheutuu että kuka tahansa mies voidaan
tappaa yksinkertaisella valheella "se on mies, se on väkivaltainen" ja
tämä uskotaan koska kyseessä on mies joiden miehetkin jo alkavat uskoa
olevan väkivaltaisia, osa jopa alkaa käyttäytymään naisten vaatimusten
mukaisesti. Tosin väkivalta kohdistuu toisiin miehiin, erityisesti
niihin joita naiset ovat uhreiksi osoittaneet - yleensä valehdellen.
Jokainen on pubissa kuullut "mun mies lyö" mutta moniko on nähnyt
lyömistä ? Löisi se siellää pubissakin jos se kotonakin löisi. Miestä siinä lyödään kumminkin ja nainen on onnellinen. Vakavammasta päästä ovat ne tuhannet murhat joita naiset tekevät valheellisilla rikossyytteillää ja ilmiannoilla miehistään: mies eristetään täysin yhteiskunnasta, kun kerran on mies ja väkivaltainen vaikka ainoa tätä sanonut on nainen joka ei saanut sitä tai jotain muuta tai mies vaihtoi naista kun naisen elämäntavat olivat liiaksi viinaan ja
huumeisiin keskittyviä tai ei edes tällaista huolinut. On äärimmäisen julma murhatapa tappaa eristämällä, naiset pitävät muutenkin huolen etteivät muut miehet juttele yksinäiselle miehelle, jos joku nainen on tätä väkivaltaiseksi vielä sanonut, pitävät naiset huolen että tämä tapetaan jollei itse ymmärrä itseään tappaa.
Miehillekin tulisi antaa ihmisoikeudet ja tuollaisia miesvihakampanjoita järjestäviä järjestöjä sekä niiden jäseniä tulisi kohdella niiden vaarallisuuden mukaisesti, tuhansien miehien vuosittainen murha tulisi estää.
Laissa on kielletty kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Miehiä vaan ei lasketa osaksi kansaa.
"seksuaalista häirintää kitketään työpaikoilta"
"Seksuaalisesta häirinnästä järjestetään ensi kuussa tiedotuskampanja. Sen tavoitteena on tuoda ongelma nykyistä näkyvämmäksi."
http://cc.oulu.fi/~nt/
Mistä nämä "kansainväliset hankkeet" ovat oikein lähtöisin ja miksi Suomen miesten asemaa tahdotaan parjauskampanjoilla entisestään huonontaa ? Miehet on jo ajettu pois esimerkiksi lukioista (tytöt olivat enemmistönä lukiossa jo 1950-luvulla), yliopistoista ja politiikasta, nuoria miehiä ei uskalla vanhojen tilalle enää mennä.
Mitäs jos "naistutkijan" oma poika joutuukin muiden poikien lailla ammattikouluun eikä sorvin äärestä töitä löydykään enää 40-luvun malliin ? Lopulta töitä löytyy toimistosta mutta mitäs jos toimiston tytöt keksivät hänestä tehdä ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, perusteena se että hänen vanhaa autoaan on ikävä katsoa parkkipaikalla tai hänen huonot vaatteensa, kivempi olisi katsella vähän komeampaakin miestä joten hommataanpas hänet pois.
Minkäänlaista velvollisuuttahan ei ole osoittaa millään tavalla häirintää tapahtuneen vaan pelkkä sana riittää ja miehen sana ei ole minkään arvoinen. Onko sitten hyvä mieli kun oma poika tekeekin itsemurhan kun hänet on ajettu ihmishylkiöksi lukuisten muiden syyttömien lailla ?
Vai onko tarkoitus tehdä abortti jos sikiö osoittautuu väärää sukupuolta omaavaksi ?
Suurin seksuaalisen häirinnän muoto on valheelliset ilmoitukset seksuaalisesta häirinnästä.
Miksi miesviha sallitaan ? Miehen asema yhteiskunnassa on surkea, miehet elävät vuosia lyhyemmin.
Erityisesti kaikenlaisten oikkujen ja
miessukupuoleen sekä esimerkiksi etniseen tai rodulliseen taustaan
kohdistuvien (suomessa usein suomalaisuuteen) vihojen vuoksi
haukkumisten kohteeksi joutuneet miehet ovat täysin vailla
ihmisoikeuksia, yhteiskunnan tuetkaan eivät miehille toimi kuten
naisille, sosiaalitädit pitävät naisten rahoista ja asunnoista huolta,
miehen tulee huolehtia itsestään eli kuolla.
Terroristeja etsitään sankoin poliisijoukoin, vaikka terroristit eivät
ole tappaneet ketään Suomessa. Naiset tappavat tuhansia joka vuosi ja
silti ovat vapaalla jalalla. Miesvihan levittäjien marsseihin ei
mitenkään puututa - jos samanlaisia valheita levitettäisiin jostain
muusta joukosta, naisista tai vaikka pakolaisista, homoista tai
uskovaisista, ei marsseja voitaisi järjestää ja kaikki niille
osallistuneet olisivat tarkkaillussa - nykyisin sitä sen sijaan ovat
miehet - ja monesti keksitään ties mitä jota kirjoittaa poliisin
kirjoihin loppuiäksi miehen elämää tuhoamaan - joista naiset
valehtelevat ja tekevät perättömiä ilmoituksiaan, jos yksi innostuu
sellaisen tekemään, johan siskotkin niitä alkavat samasta miehestä
tehtailemaan vaikkei heistä kukaan olisi edes tätä nähnyt. Jos mies
tuollaista vihaa naisia kohtaan yrittäisi levittää, hänen ei
annettaisi elää.
Miesvihajärjestöt levittävät avoimesti vihaa eri tiedotusvälineissä
miehiä kohtaan ja ovat silti sallittuja, tavalliset miehet ovat täysin
kastittomia, vailla minkäänlaista turvaa naisten valheita vastaan.
Naiset haukkuvat miehet josta aiheutuu että kuka tahansa mies voidaan
tappaa yksinkertaisella valheella "se on mies, se on väkivaltainen" ja
tämä uskotaan koska kyseessä on mies joiden miehetkin jo alkavat uskoa
olevan väkivaltaisia, osa jopa alkaa käyttäytymään naisten vaatimusten
mukaisesti. Tosin väkivalta kohdistuu toisiin miehiin, erityisesti
niihin joita naiset ovat uhreiksi osoittaneet - yleensä valehdellen.
Jokainen on pubissa kuullut "mun mies lyö" mutta moniko on nähnyt
lyömistä ? Löisi se siellää pubissakin jos se kotonakin löisi. Miestä siinä lyödään kumminkin ja nainen on onnellinen. Vakavammasta päästä ovat ne tuhannet murhat joita naiset tekevät valheellisilla rikossyytteillää ja ilmiannoilla miehistään: mies eristetään täysin yhteiskunnasta, kun kerran on mies ja väkivaltainen vaikka ainoa tätä sanonut on nainen joka ei saanut sitä tai jotain muuta tai mies vaihtoi naista kun naisen elämäntavat olivat liiaksi viinaan ja
huumeisiin keskittyviä tai ei edes tällaista huolinut. On äärimmäisen julma murhatapa tappaa eristämällä, naiset pitävät muutenkin huolen etteivät muut miehet juttele yksinäiselle miehelle, jos joku nainen on tätä väkivaltaiseksi vielä sanonut, pitävät naiset huolen että tämä tapetaan jollei itse ymmärrä itseään tappaa.
Miehillekin tulisi antaa ihmisoikeudet ja tuollaisia miesvihakampanjoita järjestäviä järjestöjä sekä niiden jäseniä tulisi kohdella niiden vaarallisuuden mukaisesti, tuhansien miehien vuosittainen murha tulisi estää.
Laissa on kielletty kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Miehiä vaan ei lasketa osaksi kansaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen sanaton =(
Valitettavan totta, miestä lyödään nykyään joka välissä. Jos nainen haluaa niin se saa mieen putkaan/sossun hampaisiin ihan vaan sanomalla.
Ei vaikuta edes se että olisi ollut mies töissä silloin kun väitetty pahoinpitely on tapahtunut...
Työpaikalla, akkavaltaisella alalla kaikki naiset siellä vain naureskelee miehille, kertoilee vitsejä jopa aviomiehistään. En ole nähnyt missään paikassa miestensä naureskelevan ja puhuvan paskaa omasta vaimostaan jne. Naiset on pirullisia ja kun mediassa syötetään lisää propaganda-aineistoa, niin pahemmaksi vain menee.
Mies tarvitsee keskimäärin paljon enemmän naista kuin toisinpäin, ja naiset tietävät tämän. Sitten aina kun puhutaan esim.koulukiusaamisesta se on suunnilleen ylpeyden aihe ilmoittaa että "tytöt kiusaavat henkisesti ja saavat aikaan paljon pahempaa tuhoa kuin primitiiviset pojat".
Naiset hallitsevat henkisen väkivallan paremmin, ja se miten tasa-arvo nykyään ymmärretään eli "nyt kostetaan kaikki miehen naista vastaan suorittama paska historian läpi"-kostoaseena niin soppa on valmis. Täältäkin saa lukea miten naiset ylpeästi haluavat olla "siellä missä miehet jo ovat" ja aika hyvää vauhtia taitavat olla sinne menossa. Naisten väkivalta, alkoholin käyttö ja kaikenlainen hälläväliä asenne on nousemassa. Näistä on täällä puhuttu.
Jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Tämä on valitettavan totta ja ikävää asiaa, itse seuraan työelämää katsomon puolelta mutta katsomon puolelta usein näkee selvemmin, vielä verorahaa tämmöisille paskahankkeille, kyllä asia on niin että vittu vittuna ja nainen naisena sekä mies miehenä, vittu ja kyrpä ne yhteen soppii, kohta pannaan panokoppiin.
Työelämä ulkoistuksineen ja tervehdyttämisineen on sellaista pahanolon oksennusta että kyllä siinä on hyvä edes työpöydällä panna nylkyttää tai siivouskomerossa jos haluaa yksityisyyttä, siivouskomeroitten on hyvä olla tilavia ja hyvin varustettuja, kortonkiliuskat seinillä on vähimmäisvaatimus hyvän työpisteen ergonomialle.
Mauno Voutilainen 46 vuotta ja hanakka, Jyväskylä
...juuri suomalaisen miehen kannattaa etsiä
uskollista, kaunista naista venäjältä, jos
haluaa onnelliesen harmonisen ja tasapainoisen
ihmissuhteen 2000-luvulla.
Tokihan Maunolle kiva seksikäs venakkokin kelpaisi, virolaislikka ja thaityttö mies, kunhan vaan vakituisen suhtkoht asiallisen löytäisi.
Mauno Voutilainen