määräaikainen vai toistaiseksi voimassa

asde_

Työskentelen erään kunnan palveluksessa asentajana. Ensimmäinen minulle tehty asentajan määräaikainen työsopimus ajalle 08/2004 - 07/2005(määräaikaisuuden peruste, työntekijän ja työnantajan yhteisellä sopimuksella) ja toinen asentajan määräaikainen työsopimus 07/2005 - 07/2006(määräaikaisuuden peruste, työntekijän ja työnantajan yhteisellä sopimuksella) Ensimmäiseen työsopimukseen päästiin yleisen haun(työministeriö, paikallislehti) kautta. Toisesta työsopimuksesta pidettiin yhteinen palaveri, jossa pyysin toistaiseksi voimassa olevaa työsopimusta, mutta tämä 'pikkupomo' sanoi, ettei 'isopomo' allekirjoita toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta hänen pyynnöstä, koska hän on ollut niin vähän aikaa virassa. Päädyin tekemään tämän määräaikaisen työsopimuksen nr2!

Siten Matti Meikäläinen palkataan asentajaksi töihin samaan paikkaan, samaan työhön, määräaikainen työsopimus 06/2005 - 08/2005 ja toinen 09/2005 - 08/2006 Syyksi tämän Matti Meikäläisen palkkaamiseksi minulle kerrottiin ns. kiireavuksi! Nyt tähän asentajan työhön ollaan siirtämässä toisesta yksiköstä työtä vaille jäänyttä työntekijää minun paikalleni!

Aikaisemmin tähän asentajan työhön on tehty vain yhden vuoden mittaisia määräaikaisia sopimuksia ainakin kahdelle eri henkilölle, joita ennen työtä on hoitanut vakinainen asentaja!

Ns. kiireavun käyttö asentajan töissä, toisesta yksiköstä vakinaisen työntekijän siirto asentajan työhön ja aikaisempien asentajien työsopimukset kertovat siitä, että työvoiman tarve on ollut ja tulee olemaan tässä 'virassa' pysyvä!

Olenkin saanut ymmärtää, ettei työsopimuksia enää minun osaltani tehdä. Minun mielestäni työnantaja on kiertänyt näin menettelemällä työntekijän(minun) irtisanomissuojaa. Ensinnäkin työvoiman tarve on ollut ensimmäisestä työsopimuksesta lähtien pysyvä, joten määräaikaista työsopimusta ei voida pitää perusteltuna. Toiseksi olen pyytänyt toistaiseksi voimassa olevaa työsopimusta, johon annettiin ymmärtää, että ota tai jätä määräaikainen sopimus, muuta ei tehdä. Ei voi olla laillinen peruste toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen tekemättä jättämiselle päällikön lyhyt virkasuhde! Kolmanneksi ensimmäiseen työsopimukseen tulin julkisen haun kautta, mikä tarkoittaa että työsopimus on tehty työnantajan aloitteesta! Lakihan sääntelee tiukasti työnantajan aloitteesta tehtävien määräaikaisten työsopimusten käyttöä. Laillisia perusteita voivat olla mm. työn luonne, sijaisuus ja harjoittelu tai muu näihin rinnastettava syy sekä muu yrityksen toimintaan tai suoritettavaan työhön liittyvä peruste. Nämä perusteet eivät täyty kummassakaan minun kanssani solmituissa määräaikaisissa työsopimuksissa!

Määräaikaisesta työstä voidaan tehdä määräaikainen, pysyvästä työstä toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, PISTE!

Olenko oikeassa??!

3

638

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet

      mutta minkäs teet... itse olen myös kunnalla (päiväkoti) ja työntarve on ollut jo vuosia pysyvä. Valittaa ei kannata, näin neuvoivat jopa liitosta. Että silleen. Mut ole sä rohkea ja aja oikeuksiamme:)

      • asde_

        Ja todellakin olen rohkea, vaikka sitten huonosti kävisikin. Jos kaikilla olisi tarpeeksi asennetta eivät tämän kaltaiset työsopimukset olisi ongelma.


      • vplm
        asde_ kirjoitti:

        Ja todellakin olen rohkea, vaikka sitten huonosti kävisikin. Jos kaikilla olisi tarpeeksi asennetta eivät tämän kaltaiset työsopimukset olisi ongelma.

        Minun tulkintani mukaan jo ensimmäinen sopimuksesi olisi pitänyt olla koeajan jälkeen toistaiseksi voimassa oleva. Määräaikaisuuden peruste ei ole työnantajan ja työntekijän yhteinen sopimus eikä käsittääkseni myöskään työntekijän pyyntö, jollaisia meillä käytetään. Mikäli käy huonosti, kannatta selvittää liitosta olisiko riitautus mahdollinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      402
      2132
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      1959
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1405
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1059
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      56
      965
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      948
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      39
      818
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      789
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      75
      760
    10. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      734
    Aihe