Annika Eklund

Uudella kappaleellaan Shanghain Valot.Olen kuullut sitä kappaletta nyt jo jonkin aikaa, ja totean kokonaisuuden olevan loistava!:)

Kerkko Koskisen sävellys on suorastaan upea ja vahvistaa edelleen hänen karismaansa entisenä Ultra Bra:n säveltäjänä. Mieshän on lähes nero!

En ole ikinä ollut euroviisufani, mutta jos tämä nyt sitten kantaa hedelmää, puhun Kerkko Koskisen puolesta säveltäjän puheenvuoron!
162280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Annika ja Shanghain valot on todella upea yhdistelmä!
Tykästyin Annikaan esiintyjänä jo pari vuotta sitten, kun sattumalta osuin hänen keikalleen - ja jo vuosi takaperin ehdottelin häntä euroviisuihin.
Annika on pirteä ja raikas esiintyjä - ja ääni on mahtavan kirkas ja kantava!
Itse kappale on yllättänyt minut sikäli, että yleensä EN ole tykännyt erityisemmin Ultra Brasta, mutta tämä on todella hyvä!!!

Äänestä
  • shanghain valot ANNIKAN LAULAMANA ON TODELLA HYVÄ.
    REIPAS LAULU JA LAULAJAN PUHDAS ÄÄNI SOPIVAT HYVIN
    YHTEEN.TÄMÄ KAPPALE ON PARAS EUROVIISUIHIN.

    Äänestä

Kappale on tosi hyvä minustakin. Mutta mitenhän reagoivat maailmalla kun on niin selkeän suoraan James Bondista säkeet välillä, vai onko se sallittua?

Äänestä
  • Toivottavasti voittaa Suomen karsinnan. Ja lopuksi koko kisan.

    Äänestä

Jos halutaan lähettää Euroviisuihin jotain suomalaista, mutta silti kansainvälistä, niin valinta on ehdottomasti Annika Eklundin loistava "Shanghain valot"!!

FINLAND - 12 POINTS!!! :)))

Äänestä
  • TOTTA PUHUT!!! (tai siis kirjoitat! hehheh)

    ;) :) ;) :) ;) :) ;) :) ;) :) ;) :) ;) :) ;) :) ;)
    Shanghain valot antaa valoa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa...! vitsi, vitsi! :)

    Äänestä

suoraan tulokkaana kuuden kärkeen iskelmän listalle. Ei ihan huono saavutus. Antaas kattoo ny kuinka on laita lauantaina, joko on kolmen kärjessä? :D

Todella nerokas kappale.

Äänestä
  • Ei tollasella mummoiskelmällä menestytä nykyisin nuorisomusiikkiin keskittyneessä kilpailussa. Ajat ovat muuttuneet: Annikat, Metsäkedot, Sillanpäät, yms. hirvitykset eivät tule pärjäämään tämän vuosikymmenen viisuissa.

    Äänestä

  • tosiaan oli kolmantena jo toisella listaviikollaan!

    Annika euroviisuihin!

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Ei tollasella mummoiskelmällä menestytä nykyisin nuorisomusiikkiin keskittyneessä kilpailussa. Ajat ovat muuttuneet: Annikat, Metsäkedot, Sillanpäät, yms. hirvitykset eivät tule pärjäämään tämän vuosikymmenen viisuissa.

    Ei sitä tiedä, voi menestyäkin. Ei tämä nyt ihan mummoiskelmää ole. Melodinen, hyvin kulkeva biisi, johon lavaesiintyminen pitää saada sellaiseksi, että se jää katsojan mieleen.Tässä olisi kyllä hyvät ainekset, en pettyisi vaikka tämä pääsisi Ateenaan, sitpä sen näkisi miten kävisi.

    Äänestä

  • Nii ja viel lisätäkseni toho että on siis suomen ISKELMÄN listan kärjessä... ei euroviisut mittää ISKELMÄ musiikkei kaipaa kun jo kattoo ja vertaa aikasimpii euroviisuihi ja niihi esiintyjiin......!

    Äänestä

Kyllä.aivan totta.Annika on aivan superhyvä laulaja, ja jos hän ei voita, niin muutan ruotsiin ja hankin kööpenhaminan kansalaisuuden...!!!!

Äänestä

Hyvä biisi, ei vaan tule pärjäämään euroviisuissa jos valitaan. Euroviisuissa tarttee olla biisi mikä herättää huomiota musiikin ja esiintyjien puolesta, vähän jotain muuta ku shanghain valot on.. sopii ehkä syksyn säveleen mut ei tollasee kansainväliseen kilpailuun..

Äänestä
  • mistä toi myytti tulee että kappaleen pitää olla huomiota herättävä ja erilainen? Eikö niistä "timokojoista" ole jo saatu tarpeeksi näyttöä pärjäämisen saralla? Se EI onnistu mikäli herätys EI ole miellyttävä. Tämä ehdokas laardi on kuminaamapelleshow eikä sen aiheuttama herätys ole miellyttävä vaan lähinnä koominen ja luontaantyöntävä. Miksi kukaan antaisi pisteen pistettä sairaalle yritelmälle, joka lähinnä vain ärsyttää?
    Antaisitko itse pojot jollekin, joka inhottaa sinua?
    Jos tuo pitäisi paikkansa, mitä väität, Suomella olisi yhtä monta voittoa kuin nyt on jumbosijoja. Mutta nehän ovat VAIN jumbosijoja.

    Koskaan ei Suomesta ole uskallettu laittaa mitään _omaa_ tyrkylle. Se on joko näitä erikoisuudentavoitteluja (kojo-loiri-kilimenko-lordi-sarjaa), tai sitten edellisen vuoden viisukärjen kopio. Mutta se oma, mikä täällä meillä menestyy, sitä ei uskalleta laittaa maailmalle. Miksi ei? Mitä hävettävää on omassa kansallisessa musiikkimaussamme?

    Äänestä

  • kappi kirjoitti:

    mistä toi myytti tulee että kappaleen pitää olla huomiota herättävä ja erilainen? Eikö niistä "timokojoista" ole jo saatu tarpeeksi näyttöä pärjäämisen saralla? Se EI onnistu mikäli herätys EI ole miellyttävä. Tämä ehdokas laardi on kuminaamapelleshow eikä sen aiheuttama herätys ole miellyttävä vaan lähinnä koominen ja luontaantyöntävä. Miksi kukaan antaisi pisteen pistettä sairaalle yritelmälle, joka lähinnä vain ärsyttää?
    Antaisitko itse pojot jollekin, joka inhottaa sinua?
    Jos tuo pitäisi paikkansa, mitä väität, Suomella olisi yhtä monta voittoa kuin nyt on jumbosijoja. Mutta nehän ovat VAIN jumbosijoja.

    Koskaan ei Suomesta ole uskallettu laittaa mitään _omaa_ tyrkylle. Se on joko näitä erikoisuudentavoitteluja (kojo-loiri-kilimenko-lordi-sarjaa), tai sitten edellisen vuoden viisukärjen kopio. Mutta se oma, mikä täällä meillä menestyy, sitä ei uskalleta laittaa maailmalle. Miksi ei? Mitä hävettävää on omassa kansallisessa musiikkimaussamme?

    tähä mennessä ei juurikaan ole ollu esiintymässä muutaku jotain iskelmä - humppa kökköö. Kuuntelen itekki iskelmää mut en tasan lähettäis sen tyylistä musiikkia euroviisuihin.. no way.. ehkä kannattaa katella sitä kuinka "hyvi" ollaa menestytty tähä mennes ni ehkä se kertoo jo jotain.... ja mielummin lordia esim äänestäisin, siinä on sentään persoonallisuutta.

    Koskaan ei Suomesta ole uskallettu laittaa mitään _omaa_ tyrkylle.

    tuohon voisin kommentoida että ei oo vielä tullu mitään niin hyvää musiikkia, omaa tai ei, että se ois voittoon asti vieny, ehkä vois välillä kokeilla esim noita kuminaamapellei, vois tulla jopa menestystäkin.. ja kansallisessa musiikkimaussamme ei kait mitään vikaa olekaan, eletään vaan nykyaikaa missä nuoret ei juurikaan tapsa rautavaaraa sun muuta kuuntele.....

    Äänestä

On Koskinen katsellut - anteeksi KUUNNELLUT Bond-leffoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Loistaa kirjoitti:

Uudella kappaleellaan Shanghain Valot.Olen kuullut sitä kappaletta nyt jo jonkin aikaa, ja totean kokonaisuuden olevan loistava!:)

Kerkko Koskisen sävellys on suorastaan upea ja vahvistaa edelleen hänen karismaansa entisenä Ultra Bra:n säveltäjänä. Mieshän on lähes nero!

En ole ikinä ollut euroviisufani, mutta jos tämä nyt sitten kantaa hedelmää, puhun Kerkko Koskisen puolesta säveltäjän puheenvuoron!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu