Rattitankohääbelin hyöty?

Kyllä minä sen ymmärrän että johonkin -84 Corollaan, johon pääsee sisään vaikka puisella jätskitikulla, kannattaa laittaa rattiin sellainen lukitustanko mutta näinpä sellaisen myös -04 Lagunassa. Siinä nyt on kai sentään ajonestolaitteet ja muut. So, what's the big deal?
93773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tyhmää autonpöllijää varten, joka ei tajua että rellu on niin uusi että siinä on ajonestolaite. Jos tankoa ei ole niin pöljä autovaras yrittää silti varastaa ja murtautuu autoon turhaan ja pimpatuksessaan vielä särkee koko auton kun ei saa sitä käymään.

Äänestä

Kun on NÄKYVÄ ja varma ajonestolaite, eikä autossa OLE NÄKYVILLÄ mitään viemisen arvoista, niin SATUNNAINEN tavaravarkaus/luvaton käyttöönotto jää suorittamatta. Tai ainakin kohdistuu johonkin toiseen kulkineeseen.
Kokonaan toinen juttu on AUTOt jotka viedään niiden itsensä takia vaikka hinausautolla (esim. valko-venäjälle), mutta sellaisen hankkiminen on ihan vapaaehtoista ja useimmille liian iso nakki.

Äänestä

varmaan koska ajonestolatteen pystyy ohittamaan. se ei vähennä nykyään edes vakuutus maksuja

Äänestä
  • Ainakin minulla.

    Kunnollisen ajonestolaitteen ohittaminen on paljon vaikeampaa, kuin tankolukon tiirikoiminen.

    Äänestä

  • vakuutusmaksuja kirjoitti:

    Ainakin minulla.

    Kunnollisen ajonestolaitteen ohittaminen on paljon vaikeampaa, kuin tankolukon tiirikoiminen.

    Molempi parempi, kun varas osaa vain jomman kumman.

    Äänestä


Oli näköjään rattiraudasta hyötyä kun eräänä aamuna hondan ovi oli auki mutta autosta ei ollut mitään hävinnyt koska en vanhassa paskassa mitään arvokasta säilytä mutta melkein viereisestä ruudusta oli viety nissani jossa rattirautaa ei ollut..

Äänestä

Mulla on tankolukko mutta viimeksi varkaat potki ratin kieroksi kun yrittivät saada lukkoa pois :( Onneksi ne potki samalla tööttiä ja havahduin, läksin perään ja soitin poliisit. Kaksi sai ehdotonta ja yksi ehdollista :) Niillä oli vanhoja juttuja alla. Voivat olla niin huumeissa että eivät tajua että on ajonestot, ei ole tanko pahitteeksi.

Äänestä

No Itselläki on -98 fiat Bravo ja 2002 mallin Seat ja molemmissa on KÄYNNISTYKSENESTO, silti myös Rattilukko...Mikä siinä on ihmeellistä? Mielummin varman päälle, koska tuskin alkaa varastaa jos kummatkin on..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmuuden välttämiseksikö? kirjoitti:

Kyllä minä sen ymmärrän että johonkin -84 Corollaan, johon pääsee sisään vaikka puisella jätskitikulla, kannattaa laittaa rattiin sellainen lukitustanko mutta näinpä sellaisen myös -04 Lagunassa. Siinä nyt on kai sentään ajonestolaitteet ja muut. So, what's the big deal?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu