Buranan käytöstä

Tämä on nyt luonnollisesti hyvin yleisluontoinen kysymys, johon aika vaikeaa sanoa kenenkään muuta kuin omia kokemuksiaan/tietojaan mutta yleisesti vain kysyisin.

Eli itsellä tilanne, että kroonisia kipuja jonkin verran ja vielä siihen päälle melkoisen flunssaherkkä. (Talvella koko ajan jotain kovempaakin tautia päällä).

Lääkkeeksi on kaapissa aina määrättyjä Burana 600:ia mitkä oikeastaan miedoimpia ovatkin mitkä mitään auttavat...Niiden syönti on talvisin ollut oireiden takia pitkälti niin, että n. 1-2 viikkoa on ottanut maksimia eli 3 päivässä. Sitten yrittänyt taas pitää taukoa ja sinnitellä ilman ehkä saman verran (siis ei riippuvuutta, oireisiin vain mielellään saa helpotusta). Sitten taas saman verran.

Vaikka olen kuullutkin ja aika lailla lekuritkin ovat sanoneet, ettei pitäisi vaikutuksia olla niin kyseessä kun kuitenkin tuonkin verran vahva kipulääke niin alkanut miettiä onko kuitenkin jotain kuormitusta tuosta? Vatsan nyt ainakin tekee kipeäksi helposti jos tyhjään mahaan ottaa, kuten kipulääkkeet muutenkin. Vai ovatko nuo sellaisia, että jos aivan pakko on niin "pienemäpänä pahana" sitten joutuu syömään koko ajankin?
4628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pitkäaikainen käyttö mm. ipubrofeiinia (meniköhän toi oikein), eli esim. buranaa käsittääkseni lakkaa vaikuttamasta. kokeile välillä vaikka panadolia tai dexitiä.
ja panadol ei oo niin paha vatsalle.

Äänestä
  • Dexit on käytännössä sama asia kuin Buranakin, ja varsinaista toleranssia en tämän ryhmän lääkkeille tiedä tulevan. Joskin esimerkiksi parasetamolia voi kyllä muuten suosia, jos ei erityisiä syitä ole olla sitä käyttämättä - kunhan hoitoannostuksissa pysyy, eikä ylitä niitä, jottei maksavauriota synny. Muutenhan parasetamoli on turvallinen lääke, joskaan sen teho ei hankalaan kipuun useinkaan yksin riitä.

    Pitkäaikaisen tulehduskipulääkehoidon suhteen juuri hyöty-haittasuhteen ja esimerkiksi maha-suolikanavan haavauman kokonaisriskin arvioiminen on tärkeää. Tarvittaessa harkitaan eri lääkevaihtoehtoja, ja milloin tulehduskipulääke puoltaa paikkaansa, harkitaan vastaavasti mahdollisen mahasuojalääkkeen tarvetta, tai esimerkiksi helikobakteerihäätöä, sikäli kun moinen otus on pesinyt.

    Nämä ovatkin sitten asioita, joita tulee pohtia omalääkärin kanssa. Keskustelunavauksena voi sitten käyttää vaikka juuri tuota Käypähoitosuositusta.

    Äänestä

apua-

on olemassa L.RON HUBBARD in tietoihin perustuva kirjanen joka voi auttaa tuohon asiaan..

ja helposti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyväinen. kirjoitti:

Tämä on nyt luonnollisesti hyvin yleisluontoinen kysymys, johon aika vaikeaa sanoa kenenkään muuta kuin omia kokemuksiaan/tietojaan mutta yleisesti vain kysyisin.

Eli itsellä tilanne, että kroonisia kipuja jonkin verran ja vielä siihen päälle melkoisen flunssaherkkä. (Talvella koko ajan jotain kovempaakin tautia päällä).

Lääkkeeksi on kaapissa aina määrättyjä Burana 600:ia mitkä oikeastaan miedoimpia ovatkin mitkä mitään auttavat...Niiden syönti on talvisin ollut oireiden takia pitkälti niin, että n. 1-2 viikkoa on ottanut maksimia eli 3 päivässä. Sitten yrittänyt taas pitää taukoa ja sinnitellä ilman ehkä saman verran (siis ei riippuvuutta, oireisiin vain mielellään saa helpotusta). Sitten taas saman verran.

Vaikka olen kuullutkin ja aika lailla lekuritkin ovat sanoneet, ettei pitäisi vaikutuksia olla niin kyseessä kun kuitenkin tuonkin verran vahva kipulääke niin alkanut miettiä onko kuitenkin jotain kuormitusta tuosta? Vatsan nyt ainakin tekee kipeäksi helposti jos tyhjään mahaan ottaa, kuten kipulääkkeet muutenkin. Vai ovatko nuo sellaisia, että jos aivan pakko on niin "pienemäpänä pahana" sitten joutuu syömään koko ajankin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu