Järkyttävä Fakta

Päätin viime keväänä laihduttaa ja olen ollut noin vuoden elämäntapamuutos-kuurilla. Tämä on sisältänyt psyykkistä neurohuoltoa eli psykologeja, pillereitä, ruokavaliota ja ennen kaikkea runsaasti liikuntaa.

Tätä niin sanottua "piinaa" on nyt kestänyt niin kauan että saavutin haluamani tuloksen(alunperin kuvittelemani aika oli noin kuukausi-pari :).

Eli, nyt kun voin ylpeänä kertoa että kokoni on 36-34. Ajattelin pistää myös vaatekaappini remonttiin, ja astelin ikäisteni suosimiin trendi paikkoihin.

Katselin näyteikkunoista kuinka paljon kivoja eri vaatteita siellä oli esillä ja kuinka hyvältä ne näyttäisivätkää minun päälläni! Menin tietenkin innolla sisään ja otin kokoja 32,34, 36ja innoissani rynnin sovituskoppiin. Siellä Kauhukseni huomasin etteivät ne mahtuneet minulle. Ei edes isoinkaan vaatekoko Mahtunut päälleni! Minihame ei nousten polven yli, ja farkut jämähtivät reisien kohdalle. En tiedä olisinko itkenyt vai huutanut.. Koko H*LVETIN vuosi oli mennyt täysin hukkaan!

Kaiken huippu koko farssissa oli kun menin kyseisen liikkeen myyjältä kysymään "isompia" kokoja (38,40) ja myyjä reagoi kuin olisin käskenyt hänen Syödä päänsä! Myyjän silmät pullistui päästä, ja sitten huusi kovaan äänen ettei heillä ole kuin vain nuorille suunniteltuja vaatteita ja vanhemmille tarkoitetut koot ja trendit, löytyy ihan liikkeen vierestä, alakerrasta.

Että tunsin kaikkea epämukavaa sillä hetkellä. Marssin ehkä kuitenkin eniten nolona ja pettyneenä ulos kaupasta. Samalla kun nielen omaa pahaaoloa ja kyyneliä, katsoin vieressä olevia samaisia näyteikkunoita. Nyt näin niiden tilalle karvaan totuuden. Niiden hienojen vaatteiden alla oli vain anorektisia ja täysin luonnottomia, roolimalleja, jollaiseksi minä en ikinä tulisi, mutta joita jokainen nuori sisimmääs enemmän kuin mitään halusi olla..

Haluan vain kertoa teille, kuinka paljon onnellisempi minä olin kun olin aivan oma pullukka itseni enkä yrittänytkään olla mitään muuta. Sen vuoksi minä menetin kokonaisen vuoden elämästäni. Nyt käyttäysin sen kokonaan toisin. Älkää te tehkö samoin. Älkää hävetkö sitä mitä teillä ei ole, vaan olkaa ylpeitä siitä mitä teillä on!
82780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos oikeasti olisit kokoa 36 niin kyllä ne vaatteet kokoa 36 silloin mahtuisi.. Tietenkin jos olet kokeillut nuortenkaupan kokoa 36 niin ei välttämättä mahdu, sillä niissä on hyvin kapea mitoitus, mutta normaalin aikuisten vaatekaupan koko 36 pitäisi sitten kyllä mahtua.

Äänestä

itse olen ollut aina lapsesta saakka mielestäni pyöreä en lihava 158cm/45-55kg melkeinpä normaali.

Nyt raskauksien ja masiksen ja mässäilyn ja iän tuomat kilot on 91kg koen olevani tarpeessa terveyden takia ja esteettisyyden takia laihduttamaan.

Mutta sitä en ymmärrä miksi sinä...et voi olla enää terve.

Miksi koet että et ole hyvä ihminen kokojen 36-42 välillä.Joskus luonto on luonut esim. vartalon joka on muodoltaan ruma oli laiha tai lihava.Ei siinä laihduttaminen auta.Olen taatusti nähnyt hoikkiakin varustettuna löysällä iholla ja rumalla ruumiin rakenteella.

Älä itse suotta vanhuus tulee emme ole ikuisesti nuoria.En kiellä etteikö saa näyttää kivalta ja hoikalta ym. Mutta naapurini on myymässä nuorten putiikissa ja hän on itse kokoa 42 joka on minusta pitemmälle naiselle normaali koko.Hän sanoo kuinka raskasta on palvella naista jolla luut törröttää ja joka venkslaa kopissa puoli tuntia voivotellen kun on kokoa 34 ja pitäisi olla koko 32 ei voi olla tuollainen enää normaalia.Ja toisena esimerkkinä hän kertoi samanlaisen tapauksen jossa nainen on jo ryppyinen 45 ja vielä haluaa epätoivoisesti olla nuori.

Olen tavannut myös naisen joka oli 145cm ja painoa en muista oli kuitenkin jo lääkärin ja taulukkojen mukaan alipainoinen mutta veltto löllykkä.Eli ei paino sano aina että on hyvässä kunnossa vaan minusta sekin vaikuttaa että on reilusti vaikka pullukampi ja kiinteä eikä se tarkoita läskiä vaan lihasta.

Äänestä

kokoni on ollut 42 nuorena...lasten jälkeen 44 ja sitten pomppasi 46 viimeisen vuoden aikana vaikea avioliitto keskenmenot ja masikset paino nousi 77kg-91kg ja koko 46 sta -50 een nyt mua vasta masentaa kun ei mistään löydä kokoja eikä ne enää edes näytä kivalta päällä eli ei voi piilottaa läskejään enää...

kirpparilla käydessä kyllä entinen 44 tai L jopa M koko vastaa nykyistä 46 tta.

Äänestä
  • Olen huomannut saman, vanhoissa vaatteissa koot on ihan erilaiset. Onko käynyt niin, että vaatetusteollisuus on pienentänyt kuteitaan voidakseen piilottaa sen seikan, että valtaosa ns. median kaunottarista on liian laihoja? Jos lehdessä lukee, että kaunotar X on kokoa 34, on se vielä jotenkin ymmärrettävissä kuin että siellä olisi se todellinen vaatteen koko eli 30, jolloin ihmiset ihan oikeasti havahtuisivat huomaamaan että nyt ollaan biafrataulukon puolella.

    Tämä nyt menee henk.koht. maniani puolelle, mutta ihmettelen myös julkkisnaisten rintojen kokoja. Lehdessä neidit/rouvat selittää, että " ei mun rinnat ole kun D-kuppia" , oikeasti silmämäärällä ollaan kyllä F:n huonommalla puolella. Kattokaapas joskus jonku tuore kuva brittijulkkis Jordanista/ Katie Pricesta. Jos ne meloonit on kuppia 70E, mä olen kiinanpalatsikoira.

    Mutta ihan oikeasti, mitä väliä sillä kokolapulla on? Eihän se näy sieltä niskan puolelta kenellekään. Jos vaate sopii ja on mukava, eihän sen kokoa kukaan tiedä, ellei itse sitä kerro. Koko tämä kokohysteria on johtanut siihen, että isommat ( ei välttämättä pelkästään lihavat) ihmiset eivät saa hyvin istuvia ja kauniita vaatteita kuin teetättämällä, koska kukaan "korkean profiilin" massatuotantovalmistaja ei halua profiloitua "läskien" vaatettajaksi. Toki isoja, hyvännäköisiä vaatteita saa ( esim. Marina Rinaldi ja pari merkkiä ulkomailta), mutta ne eivät välttämättä sovi joka naisen budjettiin. Ja jotta epätasa-arvo olisi täydellinen, käykääs miesten puolella kurkkaamassa. Edes vyötärönympärys 112 cm ei ole mikään ongelma kun pitäisi löytää istuvat siistit housut ja takki. Vaihtoehtoja lyötiin eteen peräti 8. Siis mallia, värejä oli sitten vielä jokaiseen pari lisää. Ketuttaa...

    Äänestä

  • Ruusu G kirjoitti:

    Olen huomannut saman, vanhoissa vaatteissa koot on ihan erilaiset. Onko käynyt niin, että vaatetusteollisuus on pienentänyt kuteitaan voidakseen piilottaa sen seikan, että valtaosa ns. median kaunottarista on liian laihoja? Jos lehdessä lukee, että kaunotar X on kokoa 34, on se vielä jotenkin ymmärrettävissä kuin että siellä olisi se todellinen vaatteen koko eli 30, jolloin ihmiset ihan oikeasti havahtuisivat huomaamaan että nyt ollaan biafrataulukon puolella.

    Tämä nyt menee henk.koht. maniani puolelle, mutta ihmettelen myös julkkisnaisten rintojen kokoja. Lehdessä neidit/rouvat selittää, että " ei mun rinnat ole kun D-kuppia" , oikeasti silmämäärällä ollaan kyllä F:n huonommalla puolella. Kattokaapas joskus jonku tuore kuva brittijulkkis Jordanista/ Katie Pricesta. Jos ne meloonit on kuppia 70E, mä olen kiinanpalatsikoira.

    Mutta ihan oikeasti, mitä väliä sillä kokolapulla on? Eihän se näy sieltä niskan puolelta kenellekään. Jos vaate sopii ja on mukava, eihän sen kokoa kukaan tiedä, ellei itse sitä kerro. Koko tämä kokohysteria on johtanut siihen, että isommat ( ei välttämättä pelkästään lihavat) ihmiset eivät saa hyvin istuvia ja kauniita vaatteita kuin teetättämällä, koska kukaan "korkean profiilin" massatuotantovalmistaja ei halua profiloitua "läskien" vaatettajaksi. Toki isoja, hyvännäköisiä vaatteita saa ( esim. Marina Rinaldi ja pari merkkiä ulkomailta), mutta ne eivät välttämättä sovi joka naisen budjettiin. Ja jotta epätasa-arvo olisi täydellinen, käykääs miesten puolella kurkkaamassa. Edes vyötärönympärys 112 cm ei ole mikään ongelma kun pitäisi löytää istuvat siistit housut ja takki. Vaihtoehtoja lyötiin eteen peräti 8. Siis mallia, värejä oli sitten vielä jokaiseen pari lisää. Ketuttaa...

    kun olen näitä kokoja katsellut. Mutta itselleni on tulllut vähän sellainen kuva, että HM, seppälät ym vastaavat ovat lähteneet tähän nuorisokokoon, eli meikäläinen on tosiaan XXXL-nainen siellä ja paremmat merkit ovat pysyneet vanhoissa hyvissä kooissa, minulle riittää jakuksi 44.
    Viittasit tuohon Jordaniin, oli ihan pakko käydä katsomassa, kun samaan ilmiötä olen minäkin ihmetellyt, kun oma kuppi on G nykyisin. Onkohan jotenkin fiksumpaa sanoa että koko on D/E kuin mitä se on oikeasti. Vai onko rinta sen muotoinen, että E käy, kun puolet on jokatapauksessa ulkona. No, toisaalta, harva imettänyt poseeraa noin.

    Kerrotko tuosta Rinaldi-vaatemerkistä hieman, minkä tasoinen se suunnilleen on. Tarvitsen hyviä jakkupukuja työssä ja olisi kiva löytää muitakin kuin Armani ja Gerard Darel, jotka käyvät minulle hyvin. Minulla on mielikuva, että olisin joskus Stokkalla törmännyt Rinaldiin? Ja sopiiko se tälläiselle epäsuhdalle kropalle, jakku 44, housut riippuen merkistä 38-40.

    Äänestä

  • MarjaG kirjoitti:

    kun olen näitä kokoja katsellut. Mutta itselleni on tulllut vähän sellainen kuva, että HM, seppälät ym vastaavat ovat lähteneet tähän nuorisokokoon, eli meikäläinen on tosiaan XXXL-nainen siellä ja paremmat merkit ovat pysyneet vanhoissa hyvissä kooissa, minulle riittää jakuksi 44.
    Viittasit tuohon Jordaniin, oli ihan pakko käydä katsomassa, kun samaan ilmiötä olen minäkin ihmetellyt, kun oma kuppi on G nykyisin. Onkohan jotenkin fiksumpaa sanoa että koko on D/E kuin mitä se on oikeasti. Vai onko rinta sen muotoinen, että E käy, kun puolet on jokatapauksessa ulkona. No, toisaalta, harva imettänyt poseeraa noin.

    Kerrotko tuosta Rinaldi-vaatemerkistä hieman, minkä tasoinen se suunnilleen on. Tarvitsen hyviä jakkupukuja työssä ja olisi kiva löytää muitakin kuin Armani ja Gerard Darel, jotka käyvät minulle hyvin. Minulla on mielikuva, että olisin joskus Stokkalla törmännyt Rinaldiin? Ja sopiiko se tälläiselle epäsuhdalle kropalle, jakku 44, housut riippuen merkistä 38-40.

    Stockaltahan tuota ainakin löytää. Kyllä Rinaldilta löytää aika pieniäkin hameita ja housuja, tai siis ainakin kokoa 38 :/. Eihän me siis pieniä olla...Jakuissa on aika kivasti varaa etumustan suhteen, mutta jos on tiimalasityyppiä, voi olla että joutuu vähän otattamaan sisään vyötäröltä. Toisaalta, minä en ainakaan kaipaa mitään naukuvan tiukkaa jakkua, joten olen viihtynyt noissa väljemmissäkin. Ja pikkumustat niillä on todella kivat. Laatu on hyvää, hinta kohtuullista, eli varmaan halvempaa kuin Armani, ehkä suurinpiirtein Ril'sin tasoa.

    Äänestä

En ymmärrä mitä piinaa olet kokenut ja miksi menettänyt vuoden elämästäsi? Moni harrastaa liikuntaa ja syö terveellisesti koko elämänsä ajan, eivätkä tunne menettävänsä sen vuoksi yhtään mitään.

Ja miksi yrität sulloutua liian pieniin vaatteisiin? Jos koon 36 koon vaatteet ei sovi, niin osta isompia. Ainoastaan sinä tiedät miten kokonumeroidut vaatteet sinulla on päälläsi. Jos yhdestä kaupasta ei löydu sopia, mene toiseen kauppaan.

Äänestä

myyjän ammattitaidottomuuden!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämästäni kirjoitti:

Päätin viime keväänä laihduttaa ja olen ollut noin vuoden elämäntapamuutos-kuurilla. Tämä on sisältänyt psyykkistä neurohuoltoa eli psykologeja, pillereitä, ruokavaliota ja ennen kaikkea runsaasti liikuntaa.

Tätä niin sanottua "piinaa" on nyt kestänyt niin kauan että saavutin haluamani tuloksen(alunperin kuvittelemani aika oli noin kuukausi-pari :).

Eli, nyt kun voin ylpeänä kertoa että kokoni on 36-34. Ajattelin pistää myös vaatekaappini remonttiin, ja astelin ikäisteni suosimiin trendi paikkoihin.

Katselin näyteikkunoista kuinka paljon kivoja eri vaatteita siellä oli esillä ja kuinka hyvältä ne näyttäisivätkää minun päälläni! Menin tietenkin innolla sisään ja otin kokoja 32,34, 36ja innoissani rynnin sovituskoppiin. Siellä Kauhukseni huomasin etteivät ne mahtuneet minulle. Ei edes isoinkaan vaatekoko Mahtunut päälleni! Minihame ei nousten polven yli, ja farkut jämähtivät reisien kohdalle. En tiedä olisinko itkenyt vai huutanut.. Koko H*LVETIN vuosi oli mennyt täysin hukkaan!

Kaiken huippu koko farssissa oli kun menin kyseisen liikkeen myyjältä kysymään "isompia" kokoja (38,40) ja myyjä reagoi kuin olisin käskenyt hänen Syödä päänsä! Myyjän silmät pullistui päästä, ja sitten huusi kovaan äänen ettei heillä ole kuin vain nuorille suunniteltuja vaatteita ja vanhemmille tarkoitetut koot ja trendit, löytyy ihan liikkeen vierestä, alakerrasta.

Että tunsin kaikkea epämukavaa sillä hetkellä. Marssin ehkä kuitenkin eniten nolona ja pettyneenä ulos kaupasta. Samalla kun nielen omaa pahaaoloa ja kyyneliä, katsoin vieressä olevia samaisia näyteikkunoita. Nyt näin niiden tilalle karvaan totuuden. Niiden hienojen vaatteiden alla oli vain anorektisia ja täysin luonnottomia, roolimalleja, jollaiseksi minä en ikinä tulisi, mutta joita jokainen nuori sisimmääs enemmän kuin mitään halusi olla..

Haluan vain kertoa teille, kuinka paljon onnellisempi minä olin kun olin aivan oma pullukka itseni enkä yrittänytkään olla mitään muuta. Sen vuoksi minä menetin kokonaisen vuoden elämästäni. Nyt käyttäysin sen kokonaan toisin. Älkää te tehkö samoin. Älkää hävetkö sitä mitä teillä ei ole, vaan olkaa ylpeitä siitä mitä teillä on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu