Kuka on sita mielta, etta RAJU seksi on jees?;)
PANOkeskustelua
panu(N)
212000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se on parasta;))
Samaa mieltä minäkin oon. . .
mitä sillä rajulla tarkotetaan,jos siihen kuuluu fyysisen kivun tuottamista (esim. hiuksista repimistä yms) niin ei oo mun juttu mut jos sillä tarkotetaan rajua tahtia ja lihan lätinää niin i'm in :-) Joskus tuntuu et puolet yhdynnän nautinnosta tulee siitä et näet et muna uppoaa pimppiin ja koko mulkun seutu paukahtelee pakaroita / reisiä / mihin helvettiin sen nyt mistäkin asennosta sattuu osumaan vasten :-) Naureskeltiin tossa vkl tuhmaillessa et eipä me miehet loppupeleissä paljon koiraa kummempia olla,heti kun nainen ottaa munan suuhun tai käteen alkaa lantio tehdä puoliautomaattisesti jonkun sortin 'ees-taas'-liikettä,kait me jylpytettäis tyynyä tai pöydänjalkaa sen naaopurin mustin kans sulassa sovussa jos vaan kehdattais :-)
Yrmio. Aina kun suollat tekstiä, mua naurattaa oikein kunnolla. Tuota itseironian määrää! Ei voi kuin ihmetellä mistä olet sitä kauhonut...
Mutta toi asia, raju seksi... Mulla oli eräs suhde jossa mies oli vähän hullu sadisti. Sillä oli tapana rykäistä hiuksista oikein kunnon tuppo jossain rakastelun vaiheessa, ja vaikka pidän aika rajuista otteista, meni puuhat usein selkeästi sadismin puolelle. Kroppa oli aina mustelmilla ja nirhaumilla, ihan kuin olisi jyrän alle jäänyt. No, suhteen kuvatus loppui siihen kun kundi innostui kerran kuristamaan kesken puuhastelun, en saanut edes huudettua että v*tun hullu lopeta.. Taju alkoi hämärtyä ja kundi pelästyi oikein kunnolla. Kaula mustana oli helppo laittaa mies kävelemään lopullisesti. Että kaikenlaisia tapauksia sitä tosiaan tapaa. Rajansa rajuudellakin. Sulla se raja näyttää olevan terveellä puolella. Onneksi.
se on tuokin,varsinkin naisten mielestä :-( Ääh,miks pitää leikkiä jtn. kainomieltä ja siveellisyyden sipulia eikä voi puhua asioista niiden oikeilla nimillään,oisit sanonu vaik et kesken yhdynnän tai kun naida napsauteltiin :-) Mut asiaan,miksei jotku vois saada kicksinsä tuostakin,on sitä kuultu ja luettu netistä omituisimmistakin jutuista kun pikku kuristaminen tai hiuksista kiskominen.Mut kuten sanoin,ei oo mun juttu (ainakaan toistaseksi,mistä sen tietää miten tässä vielä ehtii seota iän karttuessa).
Totta kai seksin pitää olla riittävän rajua - molemmin puolin. Hempeilyseksi alkaa vaan unettaa.
gentle soft sex=frenchmen=best
raju seksi=suomimen=suck
käynti vaatii sit molempien vehkeiltä tiettyjä ominaisuuksia,muijalta pitää löytyä jumalattoman tiukka pimppi ja mieheltä armoton parru,muuten hommasta loppuu hohto siinä vaiheessa kun pimppi alkaa oleen yhtä märkä kuin uitettu koira ja se kullikin on ehtinyt menettää jo parhaan tuntonsa :-( Me loput keskiverto-virtaset joudutaan panostaan hitaan alun jälkeen kunnon tykitykseen ja kanin tahtiin :-)
(jumalattoman tiukka pimppi=me) (little or normal dick=best for me) = soft gentle sex
gentle frenchmen=best
for yoy baby,not for me.
Ei mitaan NEITI-touhua!
Kunnon "tykitysta" just, niin meikalaisestakin irtoo kunnon HUUTO (naapurien ihmeteltavaksi)!
Terve Panu. Kuis hurisee? Oletkohan sä nainen vai mies? Jos nimi on Panu ja suluissa (N), niin mitäs siitä pitäisi päätellä? P Anu? Anu P? Panu (M)?
Panu tykkää kun oikein pannaan pakkelia pintaan. Se on ainakin varma. Kokeile S/M:ia. Voisi sopia sulle. Saisit ruoskaa mahan täydeltä.
Ala juutu pieneen kirjoitusvirheeseen, pliis!?
Siis "pantu(N)", ei Panu.
Fiksummat varmaan jo tajusivat pointin aikaisemmin...
Jep jep, ja tosi fiksut käyttää nimimerkkiä Pantu.
Pst. Sanooko termi 'ironia' Pantulle mitään?
"Jep jep, ja tosi fiksut käyttää nimimerkkiä Pantu."
Nimimerkki saa siis alkunsa verbistä "panna", jos se ei vielä tullut selväksi.:)
"Pst. Sanooko termi 'ironia' Pantulle mitään?"
Sanoo sana "huumorintajukin" paljon!;)
Ihanaa kun kerroit että Pantu ei olekaan nimi! Ehdin jo pelästyä!
Ironia on taitolaji. On vastaanottajan päässä osaako sitä tulkita.
"Sanoo sana "huumorintajukin" paljon!;)"
Missä kohtaa piti nauraa...?
Käytkö täällä ekaa kertaa: Kyllä ja satuin paikalle sattumalta : )
Jep. Kuulin että täällä on ollut panosta ja Pantu nimimerkistä puhetta... vaan oi ja voi, vasta nyt satuin paikalle. Vai fiksut, no toivottavasti näin, itse olen jäävi sanomaan muuta, kuin Pantusta saa asiaa tai pilkesilmäkulmassa asianvierestä : )
Mun mies panee mua todella kovaa ja kunnolla ja meidän seksiin kuuluu just toi hiuksista repiminen, lyöminen, kuristaminen ja ikinä mua ei ole paremmin nussittu kun tää mies tekee. Mikään ei ole mun mielestä kiihottavampaa kun se painaa mua kovaa ja samalla näyttää et kuka se mies tosiaan on ja kenellä ne ohjat.. huh kyl kelpaa.
Sitte sängyn ulkopuolel meidän suhdetta vois kai luonnehtia ihan tavalliseks. Hyvin menee.
Tämän voisi melkein uskoa. Miehen kirjoittamaksi provoksi... no, arvosanaksi lankeaa masentava seiska miinus.
Päässä alkoi soida Apulannan Anna mulle piiskaa... Hm, hyvä biisi.
Ihmisillä on erilaisia haluja ja taipumuksia, jos sä et niitä ymmärrä, niin ei voi mitään!
Sen verran ikää on että uskon tietäväni erilaisista haluista ja taipumuksista melko paljon. Niin paljon että ymmärrän olla kiljumatta niistä täällä.
Piiskaa sunkin päivään babe :)