Lainaus:
Mika.s."Tykkä oli mainittu muutamassa viestissä ja kummassakin tarkistettavaa faktaa, ei mitään rikollista."
Mielenkiintoista, kuinka yhdessä lauseessa muutamasta tuleekin 2...
Mika.s."Tykkä oli mainittu muutamassa viestissä ja kummassakin tarkistettavaa faktaa, ei mitään rikollista."
Mielenkiintoista, kuinka yhdessä lauseessa muutamasta tuleekin 2...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voisiko olla, neropatti, niin että tästä ko. henkilöstä oli kirjoitettu MUUTAMA eli usea viesti, mutta Mike oli kirjoittanut vain kaksi?
Ja nämäkin asiat , jotka viestit sisälsi, hän on ko. henkilölle päin naamaakin muuten sanonut aiemmin ;-)
Oleellisinta tässä jutussa on varmaan se, millä tarkoitusperillä jutut on kirjoitettu. On täysin eri asia, onko jutut kirjoitettu mustamaalaamistarkoituksessa vai huumorilla vai vastauksena johonkin toiseen kirjoitukseen. Ja on melkeinpä yhdentekevää, onko kirjoitetut asiat faktaa vai ei, sillä mainetta voi vahingoittaa myös tosiasioita kirjoittamalla. Oikeus ottanee siis myös tarkoitusperät huomioon asian vakavuutta punnitessaan.
Heh, voin kuvitella miken vastaamassa virkamiehille tms. joidenkin muiden tekemisistä ja samalla sivuuttaa mitä itse on tehnyt.