miten olis: raha-maha-paha tai eräästä toisesta uskonnosta haettu: raha-maha-dam!
0Äänestä
kestopaavali
"Antakaa kirkolle se mikä kirkolle kuuluu."
Tai keisaristahan Jeesus puhui... Mutta keisari ja kirkko naitettiin jo 300-luvulla yhteen, joten sillä ei ole väliä, sanoiko Jeesus "keisari" vai "kirkko". Yksi ja sama asia.
0Äänestä
Apostoli35
ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa.
0Äänestä
attu
Apostoli35 kirjoitti:
ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa.
duunin ja vapaa-ajan toisistaan niinko meikäläinen.
0Äänestä
Arska
Apostoli35 kirjoitti:
ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa.
niin moneen kertaan, ettei alkuperäisistä puheista ole hajuakaan jäljellä.
0Äänestä
Apostoli35
attu kirjoitti:
duunin ja vapaa-ajan toisistaan niinko meikäläinen.
Aika hyvä!
0Äänestä
Apostoli35
Arska kirjoitti:
niin moneen kertaan, ettei alkuperäisistä puheista ole hajuakaan jäljellä.
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi esim. käsikirjoituskopioista, jotka ovat max. 150jKr ja joissa Jeesuksen sanat ovat olleet aivan samoja kuin nykyraamatussakin.
Väitteesi muistuttaa uskisten väitettä "ateismikin on uskonto", mutta eri muodossa. Sarjaa:"raamattu on keksitty", "Jeesuksen sanoja on muutettu", "Kristinusko on kopio muista." jne. Pitää varmaa perustaa Vapaa-ajattelijoiden kaltainen sivusto:"Ateistien vakioväitteet Raamatusta", ellei sellaista ole jo perustettu.
0Äänestä
M@k3
Apostoli35 kirjoitti:
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi esim. käsikirjoituskopioista, jotka ovat max. 150jKr ja joissa Jeesuksen sanat ovat olleet aivan samoja kuin nykyraamatussakin.
Väitteesi muistuttaa uskisten väitettä "ateismikin on uskonto", mutta eri muodossa. Sarjaa:"raamattu on keksitty", "Jeesuksen sanoja on muutettu", "Kristinusko on kopio muista." jne. Pitää varmaa perustaa Vapaa-ajattelijoiden kaltainen sivusto:"Ateistien vakioväitteet Raamatusta", ellei sellaista ole jo perustettu.
Uskovaisena sinun tulisi tietää että väittää voi ihan mitä tahansa eikä väitteitä tarvitse mitenkään todistaa.
0Äänestä
Arska
Apostoli35 kirjoitti:
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi esim. käsikirjoituskopioista, jotka ovat max. 150jKr ja joissa Jeesuksen sanat ovat olleet aivan samoja kuin nykyraamatussakin.
Väitteesi muistuttaa uskisten väitettä "ateismikin on uskonto", mutta eri muodossa. Sarjaa:"raamattu on keksitty", "Jeesuksen sanoja on muutettu", "Kristinusko on kopio muista." jne. Pitää varmaa perustaa Vapaa-ajattelijoiden kaltainen sivusto:"Ateistien vakioväitteet Raamatusta", ellei sellaista ole jo perustettu.
Haeppa Googlesta Raamatun ristiriidat näiden todisteiden valossa viiniä on kirjoitusten keksimishetkellä nautittu runsaasti.
0Äänestä
Apostoli35
Arska kirjoitti:
Haeppa Googlesta Raamatun ristiriidat näiden todisteiden valossa viiniä on kirjoitusten keksimishetkellä nautittu runsaasti.
Vapaa-ajattelijoiden sivu? Olen lukenut sen. Minkäs sille mahtaa jos luulee Jeesuksen kehoittaneen ryöstämään köyhiltä ja antamaan rikkaille (talenttivertaus) "Jolla vähän on sekin otetaan...." Jeesus opetti jotain ihan muuta...
Tai kun Paavali kiroaa taivaasta tulleen enkelin...:) Viittasi muuten hyvin mahdollisesti Islamin syntyyn, Muhammedhan "kohtasi" arkkienkeli Gabrielin...;) Paavalin kehoituksin, puppua moinen. On vain Yksi Evankeliumi. Hän halusi korostaa Kristuksen merkitystä, ei muuta.
Siellä oli muutama muukin kohta, joka sai lähinnä hymyilemään;) ja puistelemaan päätä.
Toki Raamatussa on myös ristiriitoja, jotka johtuvat kopiointivirheestä, käännösvirheestä ja siitä, että sitä on kirjoittanut kymmenet eri ihmiset vuosisatojen aikana. Se ei ole kirja, vaan kirjasto, koottu kirjoituksista.
Kuinka monta vastaavaa kirjaa tiedät, joka olisi koottu yhtä monesta lähteestä, yhtä monen kirjoittamana, yhtä pitkän ajan kuluessa ja silti juoni olisi sama?
ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa.
"Jeesus sanoi myös: ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa."
Tuo ei ainakaan johdu yrityksen puutteesta.
0Äänestä
Arska
Apostoli35 kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden sivu? Olen lukenut sen. Minkäs sille mahtaa jos luulee Jeesuksen kehoittaneen ryöstämään köyhiltä ja antamaan rikkaille (talenttivertaus) "Jolla vähän on sekin otetaan...." Jeesus opetti jotain ihan muuta...
Tai kun Paavali kiroaa taivaasta tulleen enkelin...:) Viittasi muuten hyvin mahdollisesti Islamin syntyyn, Muhammedhan "kohtasi" arkkienkeli Gabrielin...;) Paavalin kehoituksin, puppua moinen. On vain Yksi Evankeliumi. Hän halusi korostaa Kristuksen merkitystä, ei muuta.
Siellä oli muutama muukin kohta, joka sai lähinnä hymyilemään;) ja puistelemaan päätä.
Toki Raamatussa on myös ristiriitoja, jotka johtuvat kopiointivirheestä, käännösvirheestä ja siitä, että sitä on kirjoittanut kymmenet eri ihmiset vuosisatojen aikana. Se ei ole kirja, vaan kirjasto, koottu kirjoituksista.
Kuinka monta vastaavaa kirjaa tiedät, joka olisi koottu yhtä monesta lähteestä, yhtä monen kirjoittamana, yhtä pitkän ajan kuluessa ja silti juoni olisi sama?
lyö "Raamattu ennätyksesi" mennen tullen
0Äänestä
M@k3
Väitteet = Sokea usko = Raha
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
miten olis: raha-maha-paha tai eräästä toisesta uskonnosta haettu: raha-maha-dam!
"Antakaa kirkolle se mikä kirkolle kuuluu."
Tai keisaristahan Jeesus puhui... Mutta keisari ja kirkko naitettiin jo 300-luvulla yhteen, joten sillä ei ole väliä, sanoiko Jeesus "keisari" vai "kirkko". Yksi ja sama asia.
ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa.
duunin ja vapaa-ajan toisistaan niinko meikäläinen.
niin moneen kertaan, ettei alkuperäisistä puheista ole hajuakaan jäljellä.
Aika hyvä!
En jaksa alkaa väittelemään kanssasi esim. käsikirjoituskopioista, jotka ovat max. 150jKr ja joissa Jeesuksen sanat ovat olleet aivan samoja kuin nykyraamatussakin.
Väitteesi muistuttaa uskisten väitettä "ateismikin on uskonto", mutta eri muodossa. Sarjaa:"raamattu on keksitty", "Jeesuksen sanoja on muutettu", "Kristinusko on kopio muista." jne. Pitää varmaa perustaa Vapaa-ajattelijoiden kaltainen sivusto:"Ateistien vakioväitteet Raamatusta", ellei sellaista ole jo perustettu.
Uskovaisena sinun tulisi tietää että väittää voi ihan mitä tahansa eikä väitteitä tarvitse mitenkään todistaa.
Haeppa Googlesta Raamatun ristiriidat näiden todisteiden valossa viiniä on kirjoitusten keksimishetkellä nautittu runsaasti.
Vapaa-ajattelijoiden sivu? Olen lukenut sen. Minkäs sille mahtaa jos luulee Jeesuksen kehoittaneen ryöstämään köyhiltä ja antamaan rikkaille (talenttivertaus) "Jolla vähän on sekin otetaan...."
Jeesus opetti jotain ihan muuta...
Tai kun Paavali kiroaa taivaasta tulleen enkelin...:) Viittasi muuten hyvin mahdollisesti Islamin syntyyn, Muhammedhan "kohtasi" arkkienkeli Gabrielin...;) Paavalin kehoituksin, puppua moinen. On vain Yksi Evankeliumi. Hän halusi korostaa Kristuksen merkitystä, ei muuta.
Siellä oli muutama muukin kohta, joka sai lähinnä hymyilemään;) ja puistelemaan päätä.
Toki Raamatussa on myös ristiriitoja, jotka johtuvat kopiointivirheestä, käännösvirheestä ja siitä, että sitä on kirjoittanut kymmenet eri ihmiset vuosisatojen aikana. Se ei ole kirja, vaan kirjasto, koottu kirjoituksista.
Kuinka monta vastaavaa kirjaa tiedät, joka olisi koottu yhtä monesta lähteestä, yhtä monen kirjoittamana, yhtä pitkän ajan kuluessa ja silti juoni olisi sama?
"Jeesus sanoi myös: ette voi palvella samaan aikaan kahta herraa; Mammonaa ja Jumalaa."
Tuo ei ainakaan johdu yrityksen puutteesta.
lyö "Raamattu ennätyksesi" mennen tullen
Väitteet = Sokea usko = Raha