Kun poikaystäväni kertoi, että hänellä on ollut 4 kahden viikon suhdetta ja hän teki bänksit kaikissa. Sanoi kyllästyneensä ja vika ei ollut tytön. Niin mitä tällaisessa tilanteessa minä voin ajatella? asumme n.200km päästä toisistamme ja olemme seurustelleet vasta vähän yli yhden kuukauden. Pitääkö minun elää kokoajan siinä pelossa että poikaystäväni kyllästyy minuun? vaikka emme muutenkaan nää kun kaksi kertaa kuukaudessa.Pitäisikö minun kertoa hänelle tästä että olen ahdistunut tai mitä? Hän kyllä lisäsi vielä: voi olla että hän on aikuistunut ja ei ole enää samanlainen, mutta..
mitä tehdä/miettiä tälläsesta asiasta
katri_
7886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä se tietää millaisia ajatuksia tollaset sanat sussa herättää, mutta ehkä se senkin uhalla halusi vaan olla "rehellinen" ja tunnustaa menneisyytensä, ettei sitten tule ihan puun takaa, jos...
Hölmö veto, mutta ilmeisesti sitä itseäänkin pelottaa ja masentaa se, kun ette voi olla yhdessä niin paljon kuin haluaisitte. Suojelee tuolla asenteella ehkä myös itseään siltä pettymykseltä, että SINÄ kenties löytäisit jonkun toisen ja jättäisit hänet.
Kannattaa varmaan rauhoitella, sekä häntä että itseä, ja uskoa vaan, että tällä kertaa se toimii. Ilman sitä uskoa on turha leikkiä pariakaan, eiks vaan?
Jättäisin tuon nilkin kasvamaan aikuiseksi ja etsisin asiallisempaa seuraa. Siis sellaista joka on läsnä muuallakin kuin päässäsi.
Ei kahdessa viikossa vielä mitään suhdetta ehdi edes syntyä, saati kyllästymistä.
Tuon selvemmin hän ei olisi voinut kertoa, että ei halua vakisuhdetta.
Kertomuksesi perusteella olette tavanneet kaksi, ehkä kolme kertaa...
Älä nyt ainakaan häitä ala suunnittelemaan.
Poikaystäväsi kertoi, että hänellä on ollut 4 kahden viikon suhdetta ja hän teki bänksit kaikissa. Ei mitään muuta. Voihan sitä tulkita ilmeisesti vaikka millä tavalla. Itse en koskaan vihjaile tai anna ymmärtää. Jos on sanottavaa sanon sen. Älä anna asian syödä itseäsi vaan kysy (huom. älä syyttele).
ja antaa ymmärtää ja kehittelee päässään mitä uskomattomampia tarinoita. Totuutta on nimeksi,lyhyt nimi. Puhuu vääristä tulkinnoista, vaikka omat tulkintansa ovat p-------tä.
Sanasta miestä ja sarvesta härkää. Vihjailu on ihan perseestä. Paras esimerkki siitä lienee politiikka: "puheesta voimme päätellä että sanomalla hölöpölö hän viittasi aikaisemman puheensa pölöhölöön, joka siinä tilanteessa tarkoitta juu, mutta yhdistettynä tässä puhessa blaablaahan niin se tarkoittaa jaata." Hitto, ihme että sukset menee ristiin, poikki ja nuotioon. Mitä vihjailuilla pyritään saavuttamaan? Miksi ei voi asioita sanoa suoraan?