Kertokaas, onko insinööreillä (opisto, amk, DI…) jotain tiettyä naisihannetta? Olen ihmetellyt, kun kaikki minusta kiinnostuvat miehet tuntuvat olevan insinöörejä… En tiedä, onko se hyvä vai huono… Joukossa on opistoinsinööristä DI:iin. Sitten ovat nämä atk-”nörtit” (ei ollut halventavaksi tarkoitettu, exäni on tällainen atk-alan tyyppi ja varsin hyvä tyyppi onkin;))… Edellämainitut ovat ainoita, jotka minua yleensä lähestyvät ja näyttävät kiinnostuksensa. Miksi vedän heitä puoleeni..? Outoa…
Nämä tyypit ovat ihan normaaleja miehiä, ei mitään sulkeutuneita hiirulaisia/nössöjä, vaan sosiaalisia ja ihan fiksuja kavereita, hyvin omillaan toimeentulevia, joku ehkä liian täynnä ”insinööriyttään” (lue: kuvittelee olevansa parempi kuin muut).
Onko tämä vain joku outo kertymä, vai onko insinöörejä vain liikaa tässä maassa (sinkkuna…)? Onko muilla vastaavia kokemuksia, että vain tietyn ammattiryhmän tai tietyn tyyppiset ihmiset tuntuvat kiinnostuvan?
Ei pliis mitään v***uilua, kiitos… :)
Nämä tyypit ovat ihan normaaleja miehiä, ei mitään sulkeutuneita hiirulaisia/nössöjä, vaan sosiaalisia ja ihan fiksuja kavereita, hyvin omillaan toimeentulevia, joku ehkä liian täynnä ”insinööriyttään” (lue: kuvittelee olevansa parempi kuin muut).
Onko tämä vain joku outo kertymä, vai onko insinöörejä vain liikaa tässä maassa (sinkkuna…)? Onko muilla vastaavia kokemuksia, että vain tietyn ammattiryhmän tai tietyn tyyppiset ihmiset tuntuvat kiinnostuvan?
Ei pliis mitään v***uilua, kiitos… :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
siitä se vaan johtuu. Naisista taas suuri osa on hoiva-aloilla ja insinöörien putkiaivoajattelu alkaa tympiä heitä itseään ja he haluavat laajentaa näkökulmaansa... Naisenhan tulee olla miehelle äiti-Teresa, lutka, vaimo, nainen ja neitsyt.
MIEHELLE ei tarvi olla mikään äititeresa. Pennuille tarttee.
noin
olen kai sitten poikkeus tai miehekäs nainen. :) Se riittää kun omat lapsensa kasvattaa ja on niille äiti. En huolisi mieheksi mitään, jota muka turhaan pitäisi yrittää kasvattaa aikuiseksi ihmiseksi. Kuinkahan moni mies pitää ensin naistaan äitinä ja makoilee sohvalla odottaen täysiä hotellipalveluita, ja kohta on katselemassa muita, kun ei se oma äippä olekaan aina niin kivana sille sitten?
Mielestäni insinööri-mies ei ole sen kummempi kuin muunkaan alan mies. Eikä heillä ole tietääkseni mitään erityisvaatimusta naisensa/vaimonsa ominaisuuksista. Tietysti mitä yksinkertaisempi nainen, sitä "fiksummilta" saattavat itse näyttää. Sitten niitä insinöörejä koulutetaan ihan liikaa joten alkaa kärsiä inflaatiota koko ammatti-nimike. Joten "joka toinen" on insinööri tällä menolla, jolloin kohdallesi melko varmasti joku insinööri osuu. Ei siinä mitään, ihan ok tyyppejä ovat.....Minuakin luullaan AINA joksikin HOITAJAKSI vaikka olen aivan "eri maailmassa" töissä kuin jossain sairaalassa.
Insinöörejä on varsinkin nykyään erittäin paljon ja ne ovat pääasiassa miehiä.
En nyt tiedä onko insinööreillä mitään erikoista naisihannetta, mutta sanoisin, että insinöörit yleensä on "kunnon miehiä" ja he haluavat "kunnon naisen". Ehkä sitten vaikutat kunnon naiselta.
teekkarille ainakin kelpaa pillu kuin pillu... :)
Taitaapi olla kyse siitä, että noita kaikenmaailman insinöörejä vaan sattuu olemaan niin pirun paljon, ettei kukaan niiltä voi täysin välttyä. Taidat tosin erehtyä pitämään jokaista jonkin sortin dataniskaa insinöörinä.
Mutta mitään yhteistä naisihannetta millään ammattiryhmällä ei tietenkään ole. Ehkä yhteisenä piirteenä voisi mainita, että monet tykkäävät, jos nainen ei ole tekniikan/kaupan alalta, jolloin ajattelutapa on hieman erilainen ja siksi kiinnostavampi.
DI on yliopistotason ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ihminen ja insinööri ammattikorkeakoulusta valmistunut. Älykkyydeltään he ovat kuin lääkäri ja sairaanhoitaja. Ei siis henkisellä puolella mitään yhteistä. Diplomi-insinööritkin ovat ihan erilaisia riippuen alasta. Kemistin ajatusmaailma on ihan eri kuin tietotekniikkaa opiskelevan tai tuotantotaloutta opiskelevan. Eri DI-alojen kesken älykkyydet vaihtelevat myös melkoisesti. Älykkäitä ovat tuotantotalouden opiskelijat, kun taas jotkut konetekniikan opiskelijat ovat niitä tyhmimpiä ja valovuoden jäljessä älykkäimmistä teekkareista.
Veikkaan, että itse olet sairaanhoitaja. Ainakin yleissivistyksesi ja älynlahjasi ovat samaa luokkaa.
Just tätä kiltojen välistä kisailua, mitä mä rakastan:
- Kone rulaa!
- Vitun koneteekkarit, että tuu saamaan ikinä!
Miksi rinnastat lääkärit ja DI:t, jotka ovat koulutukseltaan aivan eri tasoa? Jokainen lääkäri on vähintään lisuri, DI:n tutkinto puolestaan nykyisen tutkintojärjestelmän mukaan niin vaativuudeltaan kuin laajuudeltaan maisteritasoa. Jos noista pitäisi valita, niputtaisin DI:t paljon mieluummin insinöörien kuin lääkärien kanssa.
En nyt menis heti väittämään, että konelaiset on tyhmimpiä ja tutalaiset älykkäimpiä. Koneelle ehkä pääsee helpoiten ja tutalle pääsy on vaikeinta. Toki konelaiset ovat, ainakin Oulussa, äijistä äijin porukka. Ehkä kone on juntimpi kuin mikään muu kilta, mutta pärjää ainakin omillansa.
Joku tuossa viittasikin teekkarikiltojen väliseen tappeluun. Siksipä pistänkin oman listani eri killoista, siedettävin ensin... :) (itsehän on konelainen)
1. Prosessikilta
2. Optiem (Tuta)
3. Ymppi (Ympäristörakentajat)
4. OTiT (Tietotekniikka)
5. SIK (Sähkö)
Arkkareita näkee niin harvoin, ettei ne provosoi ketään... :)
melkoisia pilluhaukkoja! Kuka niitäkään voi joku kaunis päivä tosissaan ottaa?!
Hauskaa seuraa yhdeksi illaksi, mutta siihen se jääkin, kun huomaa ettei ole MITÄÄN vastusta.
Yleistän, anteeksi :D
Insinöörit ja DI:t tekevät samoja hommia. Fiksumpihan on se joka vähän vähemmällä opiskelulla pääsee samaan työhön, eli insinööri. Ei voi rinnastaa mihinkään lääkäriin/sairaanhoitajajaan pässi. Taitaa olla oma älykkyysosamääräsi aika alhasella tasolla.
Esimies insinööri (alaisina insinöörejä ja DI:tä)
.. ja älykkyys voidaan näin mitata hyvin nopeasti;
"Veikkaan, että itse olet sairaanhoitaja. Ainakin yleissivistyksesi ja älynlahjasi ovat samaa luokkaa."
Todella kyseenalainen kanta. Mä en ainakaan pidä sairaanhoitajia yleissivistymättöminä taikka tyhminä! Uskomatonta.
Hoitsun mielipiteitä ei lasketa!
Heidän tehtävänään ei ole arvostella, vaan jakaa onnea ja lääkkeitä.
Kuka viisas menisi vapaaehtoisesti ammattiin, joka tuo huonon naisen maineen mukanaan?
tää oli hauska:D
Olit mitä mieltä vain, minun mielestä DI on insinööri, koulutustaso vain eri. Enkä itse pidä dippainssiä välttämättä yhtään sen älykkäämpänä kuin esim. amk-insinööriä, tai sairaanhoitajaa! Älykkyys kun kuitenkaan ei ole riippuvainen siitä koulutuksesta, vaan ihan ihmisestä. Tuntemani DI:t ja amk-insinööri eivät älykkyydeltään eroa millään tavalla, molemmat mukavia ja fiksuja tyyppejä. Eikä tämä DI millään tavoin korosta itseään.
Ja toki erotan insinöörit esim. atk-hepuista.. En niitä tuossa alkuperäisessä niputtanut samaan. Puhuin toisesta "ryhmästä". Ja ehkä lähemmin ammattialana ovat toisiaan kuin esim. inssit ja vaikkapa lääkärit... Ei täällä aina viitsi niiiiiin tarkkaan ja yksityiskohtaisesti kirjoittaa. Vaikka välttyisi toki jälkikäteen selvittelyiltä.
En ole sairaanhoitaja ja yleissivistykseni/älykkyyteni ei käy selville tuota alkuperäisestä kirjoituksestani, vaikka niin väitätkin, valitan:) Kysymykseni ehkä saattoi olla tyhmä, mutta eiköhän niitä jokaiselta löydy, tylsä työpäivä aktivoi jokaisen sisällä asuvan pienen kyselyikäisen:)
Totta taitaa olla, että insinöörejä taitaa olla liikaa, kun niitä ympärilläni pyörii. Minua kun muut eivät ikinä lähesty, hassuja sattumia:) Tämä on jo yleinen "vitsi" kaveripiirissäni, ystävät kysyvät ensimmäiseksi onko mies insinööri...
... hemmetin logiikka tässäkin on taas? En aio provosoitua vaikka yritätkin sitä tehdä, vaan en kyllä käsitä em. ajattelutapaa. Voin vaan todeta, että huh huh.
tätä keskustelua mitenkään laajentaa AMK vs. Yliopisto -tyyppiseksi, niin saataisiin tähänkin ketjuun vähän eloa...?
Kaikkihan tietenkin valitsevat opiskelupaikkansa pelkästään sen statuksen perusteella. Eivät tietenkään sen perusteella mikä kiinnostaa. Nykyään varsinkin tekniikan alalla koulutusmäärät ovat niin suuret, että opiskelupaikan voi käytännössä valita. Kyllä joku voi pitää insinöörikoulutuksen käytännönläheisemmästä otteesta enemmän, vaikka kykyjä olisi muuhunkin.
DI:n ja insinöörin suhdetta ei voi verrata lääkärin ja sairaanhoitajan suhteeseen. DI ja insinööri kuitenkin tekevät samantyylisiä töitä ja opiskelevat samankaltaisia asioita. Tosin hiukan eri kantilta. Tietenkin tarkkuudessakin on eroja. Sairaanhoitaja ja lääkäri sen sijaan valmistuvat aivan erilaisiin ammatteihin.
Sinulla on muutenkin aika yksipuolinen kuva älykkyydestä.Sinun mukaasi älykkyys ilmeisesti tarkoittaa matemaattis-loogista päättelykykyä? Esimerkiksi konetekniikasta löytyy sellaisia aloja, joista keskiverto tuotantotalouden opiskelija ei hengissä selviäisi. Miten se on mahdollista, jos kaikki koneteekkarit ovat tyhmiä?
Voisin sanoa, että tunnen fiksuja insinööriopiskelijoita, teekkareita, sairaanhoitajaopiskelijoita ja lääketieteen opiskelijoita. Tietenkin ihmisten lahjakkuuksissa on eroja, kun mitataan teoreettista omaksumiskykyä, mutta normaalielämässä sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikista ryhmistä löytyy varmasti myös vähemmän fiksuja ihmisiä. Tosin en henkilökohtaisesti tunne yhtään kovin yksinkertaista lääketieteen opiskelijaa. Tämäkin on varmasti vain sattumaa.
Olikohan provo?!
"Älykkyydeltään he ovat kuin lääkäri ja sairaanhoitaja .... Älykkäitä ovat tuotantotalouden opiskelijat, kun taas jotkut konetekniikan opiskelijat ovat niitä tyhmimpiä ja valovuoden jäljessä älykkäimmistä teekkareista."
Kumma juttu vaan että, mä näin konepuolen "sairaanhoitajana" toimin pomona inssiporukalle, jossa on yksi tuotantotalouden "lääkärikin" mukana. Kaikkeen sitä näillä hoitsun älynlahjoilla pääseekin.
Ai että oikeen pilluhaukka olen..ei kai sentään.
Työ muokkaa ihmistä kuin ihmistä. Huonot ominaisuudet saattavat kärjistyä persoonassa,joka pyörii esim. koneiden kanssa kaiken liikenevän vapaa-aikansakin.Miehen identiteetille on tärkeä,että hän on perheen elättäjä ja työmyyrä,kotona vaimo ja lapset odottavat turhaan normaaleja vuorovaikutustaitoja tältä koneeksi muuttuneelta älypäältä.Kärjistin.