Täällä jotkut miehet inisevät siitä, että naisten pitäisi pitää itsestään parempaa huolta, ja että suomalaiset naiset on jo nelikymppisinä vanhoja rumia läskejä lehmiä, jotka pukeutuu röntkylöihin ja kulkee huonossa ryhdissä ja tukka litassa.
Ensinnäkin: olen ihan samaa mieltä siitä, että ihmisen, niin miehen kuin naisen on panostettava omaan hyvinvointiinsa. Pitää huolta terveydestään, kunnostaan ja ulkonäöstään.
Olen itse vielä nuori ja pidän itsestäni huolta, ja toivon, että teen sen myös vanhempana enkä ala lyödä itseäni laimin.
MUTTA. Se on niiiiiiin helppo sanoa. Just jonkun keski-ikäisen miehen on helppo sanoa: "kyllä minä ainakin olen pitänyt itteni kunnossa, mutta ikäiseni naiset on vanhentuneita, rumia ja lihoneita." OTTAKAAPAS ÄIJÄT HUOMIOON naisen ja miehen elämän erot. 70-80-luvullakin, kun teillä on ollut perhe, jossa pienet lapset, äitiysloma oli siihen aikaan muutaman kuukauden pituinen. Lama oli tulossa ja elettiin säästeliäästi nykypäivään verrattuna. Nainen lähti takaisin duuniin ja pienet vauvat jo laitettiin hoitotädille. Sen aikaisissa työoloissa nainen painoi töitä, sitten lapset kotiin, ruokaostokset, ruuanlaitto perheelle ja kodinhoito. Silloin lihakin ostettiin kaupasta kimpaleena ja se piti itse paloitella, samoin pulla leivottiin itse, mehut keitettiin itse, itse poimituista marjoista tietysti ja verhot ommeltiin itse! Usein äijä makasi sohvalla kaiket illat. (ei kaikki, mutta monet!) Ei siinä kysytty vaimolta "tahtoisitko kulta lähteä vaikka kuntosalille jos minä katson lapsia tämän illan?" Ei liioin vaimolla ollut aikaa eikä rahaa lasten ja miehen tarpeiden jälkeen manikyyriin tai vaatekauppaan.. Samaa piereskelevää köntystä sai vaimo kattoa vuosikymmenet läpeensä, raatoi itse päivät ja valvoi yöt lasten korvakipujen takia; miehen piti saada nukkua kun teki "niin vaativaa työtä". Ja onhan se lapsenhoito ämmien hommaa, eikö? Silloin ei myöskään niin vaahdottu mistään naisen orgasmista.. Hah, mies katseli Jallua aikansa ja kapusi sitten aina halutessaan päivästä uupuneen vaimonsa päälle jyystämään..
Sen ajan vaimot ovat usein saaneet raataa itsensä uuvuksiin ja pettyneet perinpohjin miehiin. Äijäkin lopulta keski-iässä huomas, että muija näyttää läskiintyneeltä zombielta, ja tajus, että Thaimaassa on virkeemmän näköstä lihaa, ja nämä pimatsut kaikenlisäks palvelee ja passaa vanhaa ukkoa mielellään..
Pitää ottaa huomioon ihmisten erilaiset taustat ja historiat! Mä arvostan sellasta naista, joka kaiken ton rumban ohellakin on löytänyt aikaa itselleen sen verran, että on saanut pidettyä kroppansa ees suht hyvässä kunnossa, ja yhä jaksaa meikata ja laittaa itseään nätiksi.
Harmittaa kaikkien niiden naisten puolesta, jotka ovat passuuttajasian vaimoja (tai ex-vaimoja), uhranneet nuoruutensa ja hehkeytensä perheensä eteen ja sitten ukko ottaa kaikesta palkkioks kaksvitosen uuden kimman ja haukkuu vielä päälle, miten vanhentunut, rupsahtanut se eukko jo oli. "Mikset yhtään huolehdi itestäs, nainen?" se on helvetin hyvä kaiken tuon jälkeen sanoa.
Joo, tottakai ei kenenkään pidä olla nyrkin ja hellan välissä ja tottakai aina pitäis huolehtia itestään.. Mutta se on usein helpommin sanottu kuin tehty. Enpä ihmettele, jos monella keski-ikäisellä naisella on vatsamakkaroita ja pettynyt ilme naamalla, se ei aina ole vain omaa vikaa.
Ensinnäkin: olen ihan samaa mieltä siitä, että ihmisen, niin miehen kuin naisen on panostettava omaan hyvinvointiinsa. Pitää huolta terveydestään, kunnostaan ja ulkonäöstään.
Olen itse vielä nuori ja pidän itsestäni huolta, ja toivon, että teen sen myös vanhempana enkä ala lyödä itseäni laimin.
MUTTA. Se on niiiiiiin helppo sanoa. Just jonkun keski-ikäisen miehen on helppo sanoa: "kyllä minä ainakin olen pitänyt itteni kunnossa, mutta ikäiseni naiset on vanhentuneita, rumia ja lihoneita." OTTAKAAPAS ÄIJÄT HUOMIOON naisen ja miehen elämän erot. 70-80-luvullakin, kun teillä on ollut perhe, jossa pienet lapset, äitiysloma oli siihen aikaan muutaman kuukauden pituinen. Lama oli tulossa ja elettiin säästeliäästi nykypäivään verrattuna. Nainen lähti takaisin duuniin ja pienet vauvat jo laitettiin hoitotädille. Sen aikaisissa työoloissa nainen painoi töitä, sitten lapset kotiin, ruokaostokset, ruuanlaitto perheelle ja kodinhoito. Silloin lihakin ostettiin kaupasta kimpaleena ja se piti itse paloitella, samoin pulla leivottiin itse, mehut keitettiin itse, itse poimituista marjoista tietysti ja verhot ommeltiin itse! Usein äijä makasi sohvalla kaiket illat. (ei kaikki, mutta monet!) Ei siinä kysytty vaimolta "tahtoisitko kulta lähteä vaikka kuntosalille jos minä katson lapsia tämän illan?" Ei liioin vaimolla ollut aikaa eikä rahaa lasten ja miehen tarpeiden jälkeen manikyyriin tai vaatekauppaan.. Samaa piereskelevää köntystä sai vaimo kattoa vuosikymmenet läpeensä, raatoi itse päivät ja valvoi yöt lasten korvakipujen takia; miehen piti saada nukkua kun teki "niin vaativaa työtä". Ja onhan se lapsenhoito ämmien hommaa, eikö? Silloin ei myöskään niin vaahdottu mistään naisen orgasmista.. Hah, mies katseli Jallua aikansa ja kapusi sitten aina halutessaan päivästä uupuneen vaimonsa päälle jyystämään..
Sen ajan vaimot ovat usein saaneet raataa itsensä uuvuksiin ja pettyneet perinpohjin miehiin. Äijäkin lopulta keski-iässä huomas, että muija näyttää läskiintyneeltä zombielta, ja tajus, että Thaimaassa on virkeemmän näköstä lihaa, ja nämä pimatsut kaikenlisäks palvelee ja passaa vanhaa ukkoa mielellään..
Pitää ottaa huomioon ihmisten erilaiset taustat ja historiat! Mä arvostan sellasta naista, joka kaiken ton rumban ohellakin on löytänyt aikaa itselleen sen verran, että on saanut pidettyä kroppansa ees suht hyvässä kunnossa, ja yhä jaksaa meikata ja laittaa itseään nätiksi.
Harmittaa kaikkien niiden naisten puolesta, jotka ovat passuuttajasian vaimoja (tai ex-vaimoja), uhranneet nuoruutensa ja hehkeytensä perheensä eteen ja sitten ukko ottaa kaikesta palkkioks kaksvitosen uuden kimman ja haukkuu vielä päälle, miten vanhentunut, rupsahtanut se eukko jo oli. "Mikset yhtään huolehdi itestäs, nainen?" se on helvetin hyvä kaiken tuon jälkeen sanoa.
Joo, tottakai ei kenenkään pidä olla nyrkin ja hellan välissä ja tottakai aina pitäis huolehtia itestään.. Mutta se on usein helpommin sanottu kuin tehty. Enpä ihmettele, jos monella keski-ikäisellä naisella on vatsamakkaroita ja pettynyt ilme naamalla, se ei aina ole vain omaa vikaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ne hommat rupeskin menemään perseelleen. Miehistä tuli tarpeettomia ja naisista ilmaisia orjia. Ja lapsista sekä isättömiä että äidittömiä.
70-luku takaisin ja heti.
Miten vanhojen 70-80-lukujen muisteleminen liittyy aiheeseen?
Oli elämä kuinka rankkaa hyvänsä, se ei pakota syömään yli kulutuksen.
ei ole myöskään aikaa kuntoilla, juosta aerobiceissä ja spinningeissä. Ei ole ollut aikaa pahemmin meikata, värjätä hiuksia ja käydä kampaajalla, saati sitten kosmetologilla.
Biologinen faktahan on että ilman minkäänlaista kiinteyttämistä kroppa alkaa jossain vaiheessa löysistyä ja paino nousta, varsinkaan jos ei harrasta liikuntaa. Jos ei ole ollut rikaskaan, ei kevyen ja terveellisen ruoan tekeminenkään välttämättä ole ollut kovin helppoa; se kun on kalliimpaa kuin nakit ja ranskikset. Ottaa mukaan vielä lasten pyöräyttämiset ja raskauskilot; edelleenkin ilman kuntoilua ja tiettyä ruokavaliota on vaikea silloin pysyä laihana. Me suomalaiset kun sitäpaitsi kuulemma kärsimme ns. läskigeeneistä.
Tuli nyt vain mieleen selittää sitä logiikkaa kun kysyttiin:) Itse en ole 70-lukua elänytkään enkä yhtäkään lasta tehnyt...
...aikaan... 70-luvulla olimme lapsia ja 80-luvulla nuoria, joten tuo kirjoitus on ihan puuta heinää. Sitäpaitsi ihmettelen edelleenkin suuresti tuota marmatusta kodinhoidon ja työ kovuudesta. Olen nimittäin jo 12 vuotta ollut yh-isä ja eipä nuo hommat kovin rankkoja ole. Pesukoneet pesevät ja imuri laulaa. Turhaa marmatusta, sillä nelikymppisillä on taatusti aikaa panostaa itseensä.
T: mies 42v
Taisi tosiaan aloittajalla lipsahtaa yhdellä sukupolvella ohi. Omiin vanhempiimme tuo sopii monessa tapauksessa, mutta kyllä me nelikymppiset olemme varsinaista pullamössösukupolvea aivan muista syistä kuin kotitöiden takia. Sota-ajan aikoihin syntyneet vanhempamme paikkasivat oman lapsuutensa köyhyyttä ja ankeutta raatamalla itsensä uuvuksiin ja passaamalla meidät lapset aivan avuttomiksi. Nyt sitten korjataan satoa siitä ylilyönnistä.
annoin ymmärtää, että tarkoitan vain ja juuri tasan nelikymppisiä. Tarkoitin kylläkin about ikähaarukkaa 45-60-vuotiaat, jotka ovat usein kasvattaneet lapset 70-80-luvulla.
Sitten sinä, mies 42v, en ymmärrä miten voit täällä arvostella että "eipä se nyt niin rankkaa ole kotia hoitaa.." Toisille on. Toisilla on ollut jo ensinnäkin rankka työ (esim. siivooja tai vanhustenhoitaja) ja sitten kotona se patalaiska ukko. Lapsia voi olla ollut vaikkapa 3 tai 4. Sinun tilanteessasi on eroa, vaikken tiedäkään työsi laatua enkä lastesi lukumäärää. Olet yh, eli sinulla ei ole eukkoa sohvalla passuuttamassa. Lisäksi olet mies, joten sinulla on jo luonnostaan enemmän fyysistä kuntoa ja lihasmassaa (kun taas naisilla rasvaa) eikä sinun tarvitse esim. meikata etkä välttämättä tukkaasikaan laita etkä laita kasvonaamioita jne.
Sinulla voi olla tiskikone, kaikille ei ole. Et ehkä leivo ja käytät eineksiä, joita ei 80-luvulla vielä paljoa ollut. En tietenkään tiedä sinusta tarkemmin, arvailenpahan vain.
Pointti ei ollut kuitenkaan nyt se, miten paljon/vähän kukin tekee ja miten rankaksi asiat kokee. Pointti oli se, että sen taustalla, että nainen on keski-ikäisenä kulahtanut, voi olla muutakin kuin vain piittaamattomuutta tai laiskuutta hoitaa itseään.
Voihan olla, että se oma ukko on vuosikaudet vain katsellut pikkupimujen perään kadulla eikä huomioinut vaimoaan millään tavalla. Ei koskaan huomannut uutta kesämekkoa tai kampaajalla käyntiä. Kaiken summana voi 20 vuoden päästä olla, että nainen ei enää viitsi nähdä vaivaa, kun tuntuu ettei kaikella vaivannäölläkään ole mitään väliä, kukaan ei sitä kuitenkaan huomioi.
Minä tunnen kasoittain upeita päälle nelikymppisiä naisia. Itsestään huoltapitäviä, tyylikkäitä, kammattuja, laitettuja, itsevarmoja kauniita naisia.
Kun taas tunnen vain ihan muutamia itsestään huoltapitäviä upeita vastaavan ikäisiä miehiä.
Monilla upealla päälle nelikymmpisellä naisella on kotonaan kaljamahainen elahtanut turjake, jonka haisevia sukkia ja kaljan kittaamista joutuvat katselemaan... en siis yhtään ihmettele miksi monet naiset päättävät kokeilla nuorempia tai ulkomaalaisia miehiä.
Niin ja vielä jos vertaa 40-50-vuotiaita suomalaisia naisia muun maalaisiin niin kyllä löytyy suomesta laatua. Välimeren maissa vastaavan ikäiset ovat karvaisia ja levinneitä... niissä maissa tuntuu että itsensä laittaminen loppuu kun pääsevät naimisiin.
En siksi ymmärrä aiheesta käytävää keskustelua.
itse haluaa, laittaa itseään tai on laittamatta.
Minä en ainakaan ala miesten takia laittamaan, jos ei kelpaa, menköön muualle tai kiertäköön kaukaa!