Pari viikkoa sitten alkoi helvetti, mies lähti uuden eukkonsa luokse. Nyt mies ei kykene kuin raivoamaan ja sanallisesti yrittää loukata! mieshän se aloitti kun petti avioliitossa minua ja lapsia. Mies ei isommin völitä lapsistaan, viipyy korkeintaan 15 min ja senkin ajan lasten kuullen reuhaa. Ei ihmekään kun arki tuli uuteen suhteeseen =) Minä asun lasten kanssa ja minulla on kaikki hommat hanskassa. Luuli mies vissiin, että jään vinkumaan jne. Ehei täällä on kuulkaas sellainen jämäkkä emäntä, joka on aina askeleen ukkoa edellä! =) Tärkeintä minulle on lasten turvallisuus ja hyvinvointi!!! Toki pidän itsestäni myös huolta! Mitenkähän kun ukon kanssa oltiin 18 vuotta yhdessä, itse olen 35 v. niin kaikki treffit yms. on edessä jossain vaiheessa, niin toimitaan? =)t. Rosa
Ex-mies on
raiteiltaan
224096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä siis enää kaipaat lisäksi? Olet selvästikin selvinnyt voittajana, lämpimät onnittelut. Miltäs nyt tuntuu tämä niskavoitto miehestä?
harkitsee antavansa lapsensa adoptoitavaksi tai antaa huoltajuus lapsen isälle, koska hommat ei todellakaan ole hanskassa.
käyttäydytään. Ei tarvitse kenenkään reuhaamista kuunnella. Porttikielto jos ei osaa olla kunnolla. tavatkoon lapsia muualla, voisi olla lastenkin et, ettei ex:n aggressiivinen energia kohdistu sinuun.
Mikä helvetti se selleinen on, jossa sinä olet voittaja? Onko avioliittossa voittajia ja häviäjiä ja onko avioeroissa voittajia ja häviäjiä? Tai onko eron tarkoitus voitto? Miten mies petti avioliitossaan lapsia? Taidan olla tyhmä, mutta en oikein oivaltanut tämän kirjoituksen ideaa.
pärjätään,munkin ukko löi laimin minut ja
perheensä.Kusetti viikonloppuisin,sanoi menevänsä
milloin kalaan ja firapeleihin.Takana vaan juomi-
nen ja vieraat naiset.Kun erotilanne tuli eteen,
ei voinut käsittää ollenkaan ja 2 vuotta oli
täysin raiteiltaan elämänsä kanssa.
Ilmeisesti olisi ollut hauskaa pitää hieno perhe
ja juhlaa arkeen hakea muualta.
Mulle jäi 3 lasta,yksin olen heidät hoitanut,ei
sen jälkeen edes lapsiin yhteyttä pitänyt ja
vastuuta kantanut.Onneksi mulle jäi talo
ja lapset.OLEN SELVINNYT ELÄMÄSTÄ VOITTAJANA
ja rakastan lapsiani yli kaiken.
Varmasti selviätte sillä pettävä ja huutava ukko ei tuo turvallisuutta elämään.Samoin minäkin jätin väkivaltasen pettäjän ja en kadu vaikka meinasin välillä sääliä mutta,miksi?Onneksi irrotin itseni siitä elämästä.Tsemppiä!
Miten sitten kun reuhaaja ja pettäjä on nainen?
Kuka on voittaja?
Vaikka nainen on reuhaaja ja pettäjä niin lapset naisella. Niinhän tämä systeemi toimii oli asiat niin tai näin niin nainen on aina voitaja
Mies häviää aina, kokemusta on.
on ja aina ollutkin miks se siittä muuttuis..ja eihän esim, petämistä noteerata lainkaan se vaan on syy eroon niiku joku mukin syy..eli kun nainen pettää niin lapset se voittaa puolelleen kuitenkin.
Naisena minusta on väärin kans, että aina miehiä syyllistetään kaikesta kun meissä naisissakin on niitä pettäjiä ja huutajia. Ehkä me naiset vain tuomme herkemmin esille miehen oikut kun taas mies pitää vaimon oikut sisällään, tämä voisi olla yksi syy siihen miksi aina syyllistetään miehiä.
Miehellä on kyllä mielestäni täysi oikeus vaatia lapsia itselleen, jos hänestä tuntuu ettei äiti ole kykenevä huolehtimaan lapsista.
toisinkin päin: mies petti ja jätti naisen pienen lapsen kanssa, kunnes hoksasi, että naisella on uusi mies. Alkoikin vaatia lasta itselleen ja myös sai, kun oikeudessa valehteli naisen pahoinpitelevän lasta. Meni naimisiin ja petti uutta vaimoaankin. Nyt on ero taas päällä ja lapset - tietysti äidille. Että silleen.
Olen itse kahdesti eron kokenut nainen ja onnellinen lasteni yh-äiti. Sanoisin, että puolisot eivät ole päässeet toisistaan eroon jos haikaillaan vanhan perään tai vastaavasti tunteet muuten käy kuumina.
Ex-puolisoiden tapaileminen on vain vanhasta kiinnipitämistä. Huoltajuus asiat ymv.tulee tehdä mahdollisemman helpoksi ja kirjallisesti, näin säästytään turhilta tunnekuohuilta.
Katkeruuteen ei kannata elämää rakentaa. Voittajia ei elämässä ole, kaikkea hyvää sinulle.
Exmies tekee kaikista mahdollisista asioista mahdollisimman vaikeita.Yhteinen talo on myymättä, osituksesta on sopimatta,,,
Näin siltikin, vaikka exmies petti ja sitten jätti mut kahdenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen.Uuden naisensa kanssa oli ollut jo kuukausia, ennen kuin sain tietää siitä.Hänessä ei ole miestä edes myöntämään sitä tosiasiaa, että hänellä on uusi nainen, vaikka jäi rysän päältä kiinni!Kuvitteliko hän voivansa pitää mut "reservissä" ja tarpeen tulleen palata entisiin kuvioihin?
Mullepa vaan tämä ei sopinutkaan. Tapasin aika pian exän lähdettyä Uuden Onnen, jonka kanssa haluan lopun elämäni jakaa.Tässä iässä ei kannata tuhlata vuosia satunnaisiin tapaamisiin, miksikä se siitä tulisi?Kerran me täällä vain elämme -nautin joka hetkestä ja elän kadotettua nuoruuttani yhdessä minua rakastavan ja arvostavan ihmisen rinnalla -exän kiusaamisista huolimatta!
Jotenkin tuntuu, että miehet uhoilussaan haluavat nöyryyttää ja saada enstisen puolison polvilleen, mutta me emme siihen alistu. Maailmassa on muitakin miehiä ja vaikka ilman miestä, sekin on hyvä ratkaisu. Ainakin säästyisi monelta murheelta ja saisi elää itsenäistä elämää ja tehdä omat valintansa. Onnea sinulle tulevaisuudessa, minkä tien valitsetkin.
ja miten niin nöyryyttää?? mullaha ei oo ex,lle mitän asiaa!!pettäessään poistui minun silmistäni jne,!!ja tosiaan yksin parempi!! kyllä naisia riittää mut ei kiitos.
En epäile hetkeäkään, ettetkö olisi mukava kundi, mutta kirjoitustaitosi on vähän niin ja näin...
Itse en edes katsoisi suuntaasi, niin paljon oikeinkirjoitustaito kertoo ihmisestä. Onneksi ei tarvitsekaan, olen jo suhteessa. Ja yh-äiti, ajatelkaa!!
mitäs tarkoitti tuo, että katsot oikeudeksesi arvostella ihmisen oikeinkirjoitustaitoa ja sen mukana myös ihmisarvoa??! Niitä on luki-häiriöisiä ihmisiä, jotka eivät todellakaan ole yhteiskunnan pohjasakkaa. Ei oikeinkirjoitustaito merkkaa sitä, että ihminen olisi sen parempi kuin toinenkaan. Osaahan jotkut lipevät puhuakin kuin ruuneberit, mutta silti pettävät ja sotkevat toiset ihmiset valheisiinsa.
Sitäpaitsi nää kirjoitusvirheet tässä koneella tulee helposti virhelyönneistä, kun kiireessä ei tule katsottua mitä tulikaan kirjoitettua. Sormi vaan osuu viereiseenkin näppäimeen ja se on siinä.
heh.!ensiksikin tuollaista ,-nussijaa en koskis tikullakaa-))no joo en nt jaksa lähtee tolle tielle vaikka kuinka haluisin.ensinäkään en ole pyytänytkään sinua sen paremmin ketään muutakaan katsomaan suuntaani vaan nimenomaan ei enää naisia kiitos! ja jos et siittä saanu selvää niin ei kirjotusvirheestä voi syyttää!!niin ja miehenä ymmärrän hyvin miks yh,na oon hyvä olla ja jos nyt et saanu tekstistä selvää ni en viitti enää suomentaa,, mulle ei parit pilkut etkauta suuntaan eikä toiseen jos eivät ole tiliotteessa ja tilinauhassa sattumoisiin väärässä paikassa missä ne aika usein mielestäni on, heh heh,,kyllä elämän v-mäiseks saa toisten pilkkuja kyttäämällä.-))mulle riittää täällä foorumilla ku saa asiasta selvän,, täts it...
Miehen pitäisi saada tavata lapiaan muuten kuin sinun läsnäollessa, ja totta puhuen jossain aivan muualla kuin sinun luonasi. Mutta ethän sinä sellaista hyväksy. Pelkäät että lapset välittävät isästään vaikka hän lähti "kotoa" pois. Olet mustasukkainen lasten huomiosta, pelkäät itse menettäväsi jotain. Mielestäsi lastenkin pitäisi halveksia isää koska sinäkin niin teet. Lapsiparat...
tuo tarkoitti?
Sanoiko kirjoittaja jotain tuon suuntaista jossain kohtaa? Luitko rivien välistä hiukan virheellisesti? Totta, että miehen kannattaisi tavata lapset muualla, koska ei voi muuta kuin räyhätä kotona. Mutta entäs, jos ei tee muuta kuin räyhää myös lapsille siellä muualla? Onko se lasten etu?
Miksi olit laittanut koti-sanan lainausmerkkeihin, halveksitko jotenkin naisen kotia?
Olet vasta alkutaipaleella, tyttö hyvä.
Et hehkuttelis niin helvetisti. Voit tippua tosi korkeelta.
Ei pahalla, mut näin se vaan voi tosiaankin olla.
totta. Mutta just nyt tuntuu niin helvetin hienolta, kun pystyy tekemään sen, mitä aikoo. Eli heittämään miehen ajatuksistaan. Tunne on mahtava: jes, mä tein sen!
Aina tulee se takaisku, eli juttu ei enää olekaan omastakaan mielestä niin simppeli, kuin hetki sitten. Voi kaduttaa, v...taa, ja kaikkea mahdollista muuta. mutta just nyt kannattaa hehkuttaa, tuntea onnea ja riemua: se onnistui.
Kyllä se tippuminen korkeelta sitten kolahtaa jokaisen kohdalle, kun sen aika on. Mutta se kuuluu erovaiheeseen ja se kuuluu käydä läpi. Sitä kautta sitä oppii. Anna alkuperäisen riemuita nyt, kun vielä voi. Hän voi tulla pian katkerana tilittämään jotain muuta tunnetilaa, ja silloin tsemppaamme häntä eteen päin. Eikös juu?
mutta menköön...
Eroon tosiaan kuuluu kaikenlaista, niin hyvää kuin huonoa. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. mutta eteenpäin mennään päivä kerrallaan. iloisena aika kuluu hujauksessa, ja silloin kannattaa riemuita, kun on sillä päällä. Sitä saa itsekin voimaa siitä hyvästä olosta, minkä oma riemuntunne antaa. se takapakki tullee joskus, jos on tullakseen. tilannetta sen paremmin tuntematta en voi sanoa sen enempää tästä asiasta...