Voisitteko ystävällisesti jättää biologisella tiedolla puoskaroinnin, jos ette tiedä ko. luonnontieteestä yhtään mitään, kiitos. En voi olla puuttumatta paskan levittämiseen. Viittaan nyt muutamiin keskusteluihin, joissa jotkut väittävät muka "asiantuntijoina" jotain uskomatonta puppua, kuten esimerkiksi tässä:
"Pitkiksi tulevat ne miehet, joiden mieshormonit eivät erity niin hyvin kuin lyhyillä miehillä. Pitkillä miehillä on yleensä siis juuri pieni penis, koska peniksen koko johtuu mieshormoneista."
Ihmisen pituuskasvu lakkaa tosiaan andro- ja estrogeenien vaikutuksesta, kun näiden hormonien kasvanut eritys käynnistää pitkien luiden nk. epifyysilevyjen (kasvulevyjen, jotka ovat tätä ennen rustoa) luutumisen. Luutumisen jälkeen pituuskasvu ei ole enää mahdollista. Pituus riippuu kuitenkin normaalisti molemmilta vanhemmilta perityistä multippeleista alleeleista, jotka yhteisvallitsevasti määräävät yksilön pituuden. Pitkällä ihmisellä ei ole yhtään vähempää tai enempää testosteronia tai estradiolia veressään, vaan pituuskasvuun vaikuttavat kasvuhormonin määrä ja sukuhormonien erityksen alkamisajankohta ja sitä edeltänyt kasvu. On toki joitakin sairauksia kuten Klinerfelterin oireyhtymä, jossa miehen/pojan sukupuolikromosomisto on XXY (normaali XY). Tällöin heikosti kehittyneet sukupuolirauhaset erittävät niin vähän testoa, että epifyysilevyjen luutuminen viivästyy (jos ei käytetä korvaushoitoa). Seurauksena nämä pojat kasvavat hieman keskimääräistä pidemmiksi. Nyt puhutaan kuitenkin "normaaleista" ihmisistä, joilla androgeenitaso ei riipu pituudesta.
"Pitkiksi tulevat ne miehet, joiden mieshormonit eivät erity niin hyvin kuin lyhyillä miehillä. Pitkillä miehillä on yleensä siis juuri pieni penis, koska peniksen koko johtuu mieshormoneista."
Ihmisen pituuskasvu lakkaa tosiaan andro- ja estrogeenien vaikutuksesta, kun näiden hormonien kasvanut eritys käynnistää pitkien luiden nk. epifyysilevyjen (kasvulevyjen, jotka ovat tätä ennen rustoa) luutumisen. Luutumisen jälkeen pituuskasvu ei ole enää mahdollista. Pituus riippuu kuitenkin normaalisti molemmilta vanhemmilta perityistä multippeleista alleeleista, jotka yhteisvallitsevasti määräävät yksilön pituuden. Pitkällä ihmisellä ei ole yhtään vähempää tai enempää testosteronia tai estradiolia veressään, vaan pituuskasvuun vaikuttavat kasvuhormonin määrä ja sukuhormonien erityksen alkamisajankohta ja sitä edeltänyt kasvu. On toki joitakin sairauksia kuten Klinerfelterin oireyhtymä, jossa miehen/pojan sukupuolikromosomisto on XXY (normaali XY). Tällöin heikosti kehittyneet sukupuolirauhaset erittävät niin vähän testoa, että epifyysilevyjen luutuminen viivästyy (jos ei käytetä korvaushoitoa). Seurauksena nämä pojat kasvavat hieman keskimääräistä pidemmiksi. Nyt puhutaan kuitenkin "normaaleista" ihmisistä, joilla androgeenitaso ei riipu pituudesta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voisitko lopettaa tuon opettamisen, koska sinussa ei selvästikään ole opettaja tai psykologi ainesta. Jos et osaa suhtautua ihmisiin, älä myöskään kirjoita tänne.
Ottiko koville, kun puppupuheisiisi puututtiin? En ole aikomassakaan opettajaksi tai psykologiksi. Saan kai silti oikoa valheitasi?
"Ottiko koville, kun puppupuheisiisi puututtiin? En ole aikomassakaan opettajaksi tai psykologiksi. Saan kai silti oikoa valheitasi?"
Enpä ole puppupuheita kirjoittanut. Minun luonnontieteellinen tietämykseni rajoittuu lukion biologian kursseihin (myös ylimääräisiin) ja aikuisiällä niin ikään lukion biologian kirjoista päivitettyihin perustietoihin. Niiden ulkopuolelta en mitään väitä, koska en asioista tiedä.
Pointti oli siis se, että foorumi on suhdepalsta, jolla esiintyy jos jonkinlaista puppukirjoittelua. Ei siihen kannata suhtautua niin vakavasti, jos se ei loukkaa henkilökohtaista kunniaa.
En ole lukenut kyseistä kirjoitusta, mutta yhtä paljon ärsyttää nämä ihmiset jotka pitävät itseään niin erinomaisena. Eiköhän sitä informaatiota haeta lopulta muualta kuin keskustelupalstoilta jos haluaa luotettavaa tietoa saada.
Asian voi korjata fiksusti kertomalla miten asia on ja jättää se muu ivaaminen pois. Vaikka itse olen maisteri niin eipä tulisi mieleeni alkaa tuolla tavalla puhumaan jos joku on voinut saada väärää tietoa aiheesta luulien sitä oikeaksi.
Valitan jos ottaa noin koville lukea oikaisua. Ko. kirjoitus, johon viittasin, oli kyllä ilmeisen tarkoitushakuista panettelua ja vääristelyä, ja monet ilmoittavan sen jälkeen "lukeneensa jostain, että..." Tiettävästi tällä palstalla moni muukin on korjannut ja oikaissut. Jos se ottaa enemmän päähän kuin vääristeleminen, niin omapahan on ongelmasi.
Kun itse oikein korostat pituuttasi, niin sinua ottaa päähän, että joku sanoo, että pitkillä miehillä on monesti vajetta myös peniksen pituudessa.
Olet ennenkin kirjoitellut tänne ihan huuhaata ja sitten vielä opiskelet genetiikkaa. Kyllä teillä on siellä huono opetuksen taso sitten.
Mielipiteistäni voit olla mitä mieltä tahansa, mutta nyt haluaisin jonkun esimerkin, jossa olen kirjoittanut "huuhaata"! Pitänee ottaa yhteyttä professoreihin ja kertoa, että suomi24.fi-sivustolla kirjoittelee joku uuseinstein, jolla on oikeampaa tieteellistä totuutta biologiasta kuin heillä.
"Kun itse oikein korostat pituuttasi, niin sinua ottaa päähän, että joku sanoo, että pitkillä miehillä on monesti vajetta myös peniksen pituudessa."
Tottahan se ottaa päähän, jos joku rupee meitä pitkiä ihmisiä panettelemaan valheilla! Etkö itse älähtäisi, jos joku väittäisi, että lyhyillä on selvästi kehittymättömämpi aivokuori ja siten alhaisempi älykkyys? (Oletan että olet pituuskompleksinen, koska sinulla on näköjään kaunaa pitkiä miehiä kohtaan).
Tuota juuri tarkoitin, aliarvioit ihmisiä ja kuvittelet heidän pahastuneen vaikka ilmoitin etten ole lukenut saati ollut osallisena kyseiseen kirjoitukseen, josta sinun piti oikein aloittaa uusi keskustelu. ;) Niin, tässä on vain kysymys siitä että kaksi ihmistä kehuskelee tiedoillaan ja sinun vaikuttaa omahyväisemmältä. Toisaalta en olekaan lukenut toista tekstiä...eikä kiinnostakaan.